118. JesusGakly (gorodwb@bk.ru) 2024/08/28 12:24
[ответить]
Стремление каждой женщины быть красивой дано представительницам прекрасного пола самой природой. Но, к сожалению, все мы стареем, организм помаленьку изнашивается, а совместно с ним портится и кожа лица. Появляются мелкие и глубокие мимические морщины, темные пигментные пятна и постакне, свисание кожи и подбородка, - все это навевает уныние и депрессию.
Как же с этим ратовать?
Бороться со старением можно и даже нужно. На дворе 21 век и существует огромное число омолаживающих средств. Специально для наших читателей мы провели исследование и выявили самое эффективное орудие на 2024 год.
Им стала инновационная маска-пленка - это уникальное средство, способное растянуть молодость кожи, разгладить мелкие морщинки, убрать прыщи, пигментацию, соорудить кожу нежной и эластичной
Инновационный продукт подходит для любого типа кожи. Уникальный состав маски при регулярном использовании пропитывает эпидермис коллагеном, проводит эффективную чистку пор от загрязнений и жировых накоплений и оказывает эффективное противовоспалительное поступок.
Под воздействием натуральных растительных компонентов и коллоидного масла кожа лица и шеи насыщается полезными веществами, которые снимают воспаление, делают её эластичной и здоровой. При этом насыщение эпидермиса коллагеном обеспечивает мгновенную подтяжку провисшего кожного покрова
Состав маски обеспечивает глубокое увлажнение, не позволяя ему испаряться длительный промежуток времени.
Под воздействием морского коллагена кожа резво пропитывается полезными веществами, приводя к моментальному омолаживающему эффекту.
Клинические исследования косметического средства сформировали строй проблем, с которыми может управиться маска:
Использование маски не подразумевает особых сложностей и осуществляется следующим образом:
- Кожа лица очищается от грязи и макияжа.
- Маска наносится в небольшом количестве на эпидермис.
- Похлопывая пальцами по массажным линиям, состав размеренно распределяется по всему лицу.
- Комплекс 20 минут удерживается на лице, после чего образовавшаяся пленочка нежно удаляется.
@d@=
117. * (ksemich@rambler.ru) 2018/03/06 23:13
[ответить]
В 2004 писал в этой статье "Поклонение святым мощам нашло в советском государстве свой аналог в виде Мавзолея".
А недавно прочёл, что Путин сравнил тело Ленина с мощами святых.
116. (ksemich@rambler.ru) 2018/02/09 20:09
[ответить]
>>115.Егорыч
Кроме убийства Кирова их обвиняли и в убийстве Горького и ещё много кой в чём. Разумеется этому всему верить нельзя. Но даже если разделить на десять в чём их официально обвиняли, то останется немало.
Хотя более интересны документы того, что было до ареста Бухарина. А там находит, что левая и правая оппозиция только начала завязывать контакты между собой, как начались аресты, вначале троцкистов, а через полтора года бухаринцев. И с военными ещё не успели контакты наладить. У тех был свой заговор, по крайней мере на уровне фронды.
Хотя конкретно заниматься больше, чем я делал в статье " Некоторые психологические причины трагедии 1937-го года "
у меня времени не было.
Статья готовилась для диссертации, по запросу института проблем социализма. Но вскоре на Украине такое началось, что стало не до диссертаций. Хоть статья и опубликована в августе 2014 в одной из газет.
Больше всего меня поразило при изучении документов, что у властей тогда был шок при открытии заговора, отсюда наверное и не совсем адекватный ответ, который мы называем кодовым словом "1937". Поэтому я не приемлю, что Сталин, мол десятилетиями планировал убить тех с кем вместе работал.
Вот цитата из той статьи, о которой я сейчас говорю.
" И в заключение. Сейчас со стороны людей называющих себя сталинистами появляются концепции, что Сталин сознательно истребил высшее руководство страны, потому что мол те были революционерами и не могли работать в новых условиях, когда надо было вести не разрушительную, а созидательную деятельность. Не стоит говорить о том, что ещё до 1937 года была проведена громаднейшая созидательная работа. Возмущает другое. Люди называющие себя защитниками Сталина, делают в своих работах из его образа настоящее "исчадье ада". Показывают его как человека, который хладнокровно, на протяжении десятилетий вынашивал идеи по истреблению своих ближайших соратников. Как говориться, с такими "друзьями" и враги не нужны. Если фашисты, западные либералы и перестройщики писали гнусные выдумки о Сталине, как его явные враги, то вреда от них меньше, чем от тех, кто пишет нечто подобнее, но под личиной "друзей".".
Реальные документы, если их читать много и без выборки не оставляют сомнений, на мой взгляд, в несостоятельности различных конспирологических концепций.
Причём, под документами, я в последнюю очередь называю протоколы открытых процессов. Хотя и них можно найти кое-что но там уже поработал следователь.
А вот в протоколы бесед до ареста Бухарина и Рыкова - куда более интересны.
С уважением
С.Аксёненко
115. * (otst@yandex.ru) 2018/01/18 11:49
[ответить]
Интересное замечание про выяснение отношений в Политбюро. Это звучит убедительно.
Но вопрос, что же все-таки антиправительственного конкретно сделала оппозиция. Убийство Кирова - скорей всего акт, совершенный психопатом. И выгодно оно было, прежде всего, Сталину. Потому что, если бы терракт был совершен организованной оппозицией, он бы не был единичным. Он бы был частью программы, предусматривающей дальнейшее развитие действий, включающую захват органов власти. Тем более, если как утверждается, в заговоре состояли высокопоставленные военные. Ничего этого не было. Партийным бонзам жилось вполне комфортно.
114. (ksemich@rambler.ru) 2018/01/17 20:35
[ответить]
>>112.Егорыч
Думаю, что Бухарин осуществлял общее политическое руководство, а не разрабатывал планы конкретных терактов, хотя о подготовке таких терактов скорей всего знал.
А вот Рыков, тот знал об этом, несомненно.
Что касается Съезда в 1934 то объединение правой и левой оппозиции началось именно в то время, но сил на съезде у них не было, чтобы кого-то снимать.
В той статье, на которую я дал ссылку
я специально оговариваю, что принципиально не пользуюсь ни материалами следствия, ни материалами суда.
Вот цитата из статьи там, где я сравниваю заговор 1937 с заговором декабристов в 1825.
"Знакомясь с материалами перекрёстных допросов, с письмами самого Бухарина можно утверждать, что его положение в заговоре первой половины ХХ века, было примерно таким же, как у Трубецкого в первой половине ХІХ века. Причём обратите, внимание, что я практически не использую в этой работе материалы суда и досудебного расследования. Хотя их нельзя сбрасывать со счёта, но там всё-таки чувствуется работа следователя".
Речь идёт исключительно о протоколах бесед в Политбюро, куда Бухарин приходил за полгода до ареста и уходил туда к себе домой, а не в тюрьму, когда он и Рыков были кандидатами в члены ЦК, Бухарин был руководителем газеты "Известия", а Рыков членом правительства. И после таких бесед никто не ограничивал их свободу они могли ходить куда угодно, звонить куда угодно.
В центральных газетах тогда печатали о том, что Бухарин и Рыков не виновны, что их Каменев оговорил их напрасно. Сталин, Ворошилов и ещё ряд членов Политбюро их выгораживали.
В той статье на которую я дал ссылку об этом написано подробно.
С уважением
С.Аксёненко
113. (otst@yandex.ru) 2018/01/17 12:08
[ответить]
Нет, не убедительно. Как же так? Столько лет столько влиятельных людей плетут козни - а выход нулевой. Взять, хотя бы 17 съезд. Очень большое, если верить воспоминаниям, недовольство Сталиным. Даже сместить его собирались - и нуль на выходе. Если бы была организованная борьба - сместили бы. Недовольство, скорей всего, было. Но желание бороться со Сталиным - не было. И заговоров, я думаю, не было. Просто Сталин предпринял профилактические меры. Я знакомился с материалами допросов. Спектакль какой-то. Подследственный охотно, даже угодливо дает против себя показания, притом в тех формулировках, в которых передовицы клеймят проклятых наймитов империализма. Читать смешно, мол, я, влекомый преступной жаждой наживы и переполненный подлыми мыслями нанести ущерб нашему родному советскому государству... Ну анекдот. И вдруг на другой день появляется дополнение к протоколу. Типа, всю ночь не спал, все думал, чтобы еще такое о себе рассказать, ухудшающее мое положение, и вспомнил! А дальше еще какие-то странные эпизоды.
Очень похоже, что понес Ежов Сталину почитать, тот подымил, походил и сказал: "Это хорошо, но мало. Пусть он еще расскажет о своих преступных связях с Н." И он рассказывает, хотя Н. этого, может быть, и видел-то всего пару раз на каком-нибудь совещании.
Так что этим "документам" я не верю.
Убийство Кирова заговором не очень пахнет. Да и, если уж заговор, то начали бы они с Кремля. Просто хороший повод для Сталина. Он им воспользовался.
112. (egorich4@yandex.ru) 2018/01/15 22:44
[ответить]
И что Бухарин был замешан в заговоре и целью убийства Сталина. Не верится что-то...
111. (ksemich@rambler.ru) 2018/01/13 20:09
[ответить]
>>110.Егорыч
По моему мнению, уважаемый Владимир Георгиевич, Сталин не планировал никаких зачисток. Когда раскрылся заговор и в него оказались вовлечены ближайшие товарищи высшего руководства страны у них был шок.
Отсюда возможно и то, что репрессии были чрезмерными, в том смысле, что пострадали и безвинные люди.
У меня есть ещё одна статья о 1937 годе. Называется "Некоторые психологические причины трагедии 1937-го года "
Статья была опубликована в газете "Дарницкая правда" в 2014 году, хотя я готовил её для одного научного сборника, который не вышел из-за тех бурных событий, которые начались на рубеже 2013 и 2014 годов.
В той статье я привожу несколько протоколов, которые показывают как были шокированы Сталин, Молотов, Ворошилов, когда узнали, что их старые товарищи Бухарин и Рыков готовят их убийство и уже способствовали убийству Кирова.
Особенно был шокирован Орджоникидзе, так как его друзья Бухарин и Пятаков свили террористическое гнездо в наркомате, который возглавлял Серго.
Именно из-за этого Орджоникидзе покончил жизнь самоубийством.
В той статье ещё много интересных фактов и я её рассматриваю как продолжение этой, которая была опубликована в журнале "Твоё Время" ещё в начале 2004 года, когда ещё мало было открыто документов об этом времени. Когда ещё не было многих протоколов в широком доступе.
110. (otst@yandex.ru) 2018/01/12 20:01
[ответить]
Кстати, Сергей Иванович, у Льва Данилкина в его книге о Ленине (на память не воспроизведу сложное название) есть интересная мысль о причинах 1937 года. Он, рассказывая о 1904 годе, когда Ленин в эмиграции создавал ядро большевистской партии, то основа ее состояла из людей, находящихся в родстве или семейных отношениях. Тогда это было вполне естественным - в подполье именно на родственников можно было положиться надежней всего. Эти не продадут. Так и получилось, что старые революционеры вошли в Страну советов сплоченной, корпоративной, влиятельной силой, которая рассчитывала к тому же и на особое положение. Отсюда и жестокие меры борьбы. Потому именно старых революционеров, как считает Данилкин, Сталин в первую очередь и зачищал.
109. * (ksemich@rambler.ru) 2017/11/19 02:18
[ответить]
Большое спасибо за ссылку, уважаемый Владимир Георгиевич!
С Г.Н. Марковым лично не знаком, но теперь познакомлюсь с его работами!
Удачи Вам!
>>108.Егорыч
>
>Хотел спросить, знакомы ли Вы с Г.Н. Марковым. Недавно этот человек появился на СИ. Выставил очень объемные и серьезные исследования. Вот здесь:
>
>Кстати, несколько раз ссылался на Ваши работы. Может быть, Вы даже и знакомы лично?