Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 03/03/2014, изменен: 04/01/2024. 247k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Ссылки, репортажи, картинки.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:30 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (396/74)
    17:59 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (309/27)
    17:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (7/6)
    17:11 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (87): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 87
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:31 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (16/15)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    470. Жеглов 2016/01/06 10:14 [ответить]
      Можно добавить, что государство - мафиозная структура.
      И классическое определение - аппарат насилия, в первую очередь над собственными гражданами.
      Правда, Ульянов-Бланк втюхивал, что социалистическое государство отличается от остальных. Но врал как сивый мерин.
      
      >> Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      >Да ты шо? А вон дяденька участковый за окном прошел - он государство или как?
      
      Он слуга государства.
      А вы с другими ораторами - верные псы и подвыватели.
      :))
    469. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2016/01/06 10:13 [ответить]
      > > 468.Григорий Марсисян
      
      >Государство это по большому счету крыша, которой мы отстегиваем в виде налогов.
      >Но просьба не путать Родину и государство.
      Старая старая методичка, еще 90-х годов. В летаргии пролежали? Сочувствую:)
      
    468. Григорий Марсисян 2016/01/06 10:10 [ответить]
      > > 464.Ардаган Эрик
      >> Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      >Да ты шо? А вон дяденька участковый за окном прошел - он государство или как?
      
      Государство это по большому счету крыша, которой мы отстегиваем в виде налогов.
      Но просьба не путать Родину и государство.
      
      
    467. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/01/06 10:10 [ответить]
      > > 462.Жеглов
      
      >Не свисти. Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      >А при Сталине была кучка большевиков бандитов.
      
      
      Вы брехло. Вульгарный социологизм даже самые тупые пропагандисты осуждали.
      Государство не просто совокупность бюрократов, это в результате эмерджентности универсальный механизм управления и сочетания интересов. Не всегда эффективный и справедливый - безусловно; тем не менее государство всегда лучше войны всех против всех.
      Читайте Гоббса, он всё описал полтысячи лет назад.
    466. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2016/01/06 10:10 [ответить]
      > > 464.Ардаган Эрик
      >> Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      >Да ты шо? А вон дяденька участковый за окном прошел - он государство или как?
      
      Ну зачем же вы так. Заставили старого больного двухбуквенного от страха под стол лезть:))))))
      
    465. *Ардаган Эрик (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/06 10:08 [ответить]
      > А какая зависть звучит в вашем дрожащем голосе:))))))))
      Анекдот.
      "Все подсчеты, сколько миллиардов составляет состояние Путина, основываются на одном допущении: "А сколько бы я украл, будь на его месте?""
    464. *Ардаган Эрик (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/06 10:05 [ответить]
      > Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      Да ты шо? А вон дяденька участковый за окном прошел - он государство или как?
    463. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2016/01/06 10:04 [ответить]
      > > 460.Жеглов
      
      >А кто такой этот государство? Почему не знаю?
      
      На необитаемом острове живете? Ну тогда понятно. Там и оставайтесь. Или лучше отправляйтесь в Перу:)
      > > 462.Жеглов
      >>> А кто такой этот государство? 
      >>Это небольшая кучка в 150 миллионов человек
      >
      >Не свисти. Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      >А при Сталине была кучка большевиков бандитов.
      А какая зависть звучит в вашем дрожащем голосе:))))))))
    462. Жеглов 2016/01/06 10:03 [ответить]
      >> А кто такой этот государство? 
      >Это небольшая кучка в 150 миллионов человек
      
      Не свисти. Государство это небольшая кучка засевших в чиновных кабинетах воров, сросшихся с капиталом олигархов.
      А при Сталине была кучка большевиков бандитов.
    461. *Ардаган Эрик (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/06 10:00 [ответить]
      > А кто такой этот государство? 
      Это небольшая кучка в 150 миллионов человек, на чьи интересы разумеется не стоит обращать никакого внимания. Это же не тетя Нюся.
    460. Жеглов 2016/01/06 09:59 [ответить]
      >> И это разумеется оправдывает сталинскую ссылку народов.
      >Вам знакомо понятие "В интересах государства"?
      
      Дядю Васю с тетей Нюсей знаю, свата-брата знаю, родителей, детей, друзей, коллег и деловых партнеров знаю... С кучей народа незнаком, но знаю, что это такие же люди, и готов стараться учитывать их интересы.
      
      А кто такой этот государство? Почему не знаю?
      
    459. *Ардаган Эрик (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/06 09:50 [ответить]
      > И это разумеется оправдывает сталинскую ссылку народов.
      Вам знакомо понятие "В интересах государства"?
    458. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2016/01/06 09:48 [ответить]
      > > 457.Александр Малышев
      
      >И да. Раньше там негров вешали! И это разумеется оправдывает сталинскую ссылку народов.
      Ну конечно не оправдывает. Проявил Виссарионыч гнилой гуманизм. Нужно было просто по суду, вполне заслуженно, расстрелять там каждого второго, не считая каждого первого. И проблемы бы не было:) Что то ваши речи то мемориалом стали отдавать, то эхом мацы, а порой и укросми. Тревожно однако.
      
      
    457. Александр Малышев 2016/01/06 09:43 [ответить]
      > > 454.ПЕБ
      >>> > 446.Александр Малышев
      >
      >>>Попытка добиться от сталиниста простого - "Надо говорить правду!" ( ну или хотя бы "надо врать не так глупо!") - обречена.
      >А уж от демократов то....напомнить про порошочек в СовБезе ООН?
      
      ЭТАЛОННО!
      Они - дебилы! Так будем же такими!
      И да. Раньше там негров вешали! И это разумеется оправдывает сталинскую ссылку народов.
      А на Западе есть еще геи. Тоже захотите повторить?
      
      
    456. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2016/01/06 04:33 [ответить]
      Где там эксперд по иканомике мистер Egorenkoff? :))))))
      
      Фондовый рынок США обрушился вслед за Китаем
       http://echo.msk.ru/news/1688764-echo.html
      
       Ключевой индекс Dow Jones в начале торгов упал на 2,5%. Как отмечает РБК, это самое большое с 1932 года падение, которое когда-либо случалось на американском рынке в первый торговый день нового года. Агентство Bloomberg сообщает, что обвал рынков в Америке вызван статистическими данными, показывающими самое сильное падение производства за последние шесть лет. Другие аналитики полагают, что еще одним фактором стал конфликт между Ираном и Саудовской Аравией.
    455. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/01/06 01:51 [ответить]
      06.01.16. Сообщение от крымского депутата Константина Кнырика.
      
      "Украинские каратели открыли огонь по колесам автомобилей вблизи пункта пропуска в Крым, МВД ведет переговоры. На повороте на Червоный Чабан, где ранее стоял Айдар, неизвестные, вооруженные люди перекрыли движение автотранспорта по трассе на Крым. Требования не выдвигают, автотранспорт не пропускают в обе стороны. Люди возмущаются, со стороны вооруженных боевиков была стрельба. Прибыло руководство полиции Каланчака ведёт переговоры. Стреляли по возмущенному водителю, который пытался проехать. Стреляли в воздух и по колёсам..."
      
      Сообщение от Анатолия Задорожного.
      
      "Похоже, новогодние праздники закончились. Сегодня начали стрелять достаточно активно. Горловка. Со ст. Майорска - танковый диалог, стрелковое... С Насосн. станция 3-го подъема - стрелковый бой. (ЗУ, танк, К/К пул)...Школа (Дом Павлова!) в Зайцево - под мин-м (82 мм) обстрелом. Несмотря на то, что даже в центре слышно - поводов для беспокойства пока нет! Мирного вам Рождества! Северного направления ВСУ атакует позиции ДНР с РПГ, поддерживая так же АГСом, СПГ".
    454. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/01/06 01:26 [ответить]
      >> > 446.Александр Малышев
      
      >>Попытка добиться от сталиниста простого - "Надо говорить правду!" ( ну или хотя бы "надо врать не так глупо!") - обречена.
      
      
      
      А уж от демократов то....напомнить про порошочек в СовБезе ООН?
      Не говоря уже о том, что Вьетнам напал на США и потому они вынуждены были защищаясь убить два миллиона вьетнамцев? А уж о Ливии, где уровень жизнь был европейский честнейшие демократы согласны не слышать. Да и Югославию уже почти простили - осталось только выдать всех в гаагское судилище....
      
      Короче: чья бы корова мычала....
    453. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/01/06 01:07 [ответить]
      Если просто: украинцы в Крым поставляют электричество, мы им бесплатный газ. Именно поэтому я называю эту акцию не иначе, как сотрудничество с оккупантами. Я ещё раз повторяю, каждый русский в Новороссии хочет одного - воссоединения с Россией, для этого можно и потерпеть холодные батареи, жители Сталинграда терпели ковровые бомбардировки, лишь бы фашисты были изгнаны из их города. Резюмируя, подачу газа в занятый оккупантами Геническ следует рассматривать не иначе, как если бы во время Великой Отечественной начались бы поставки бакинского топлива в Германию во время Сталинградской битвы."
      
      А вот еще один сливальщик "не одобрям".
      
      http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_86756
    452. bob970 2016/01/06 00:40 [ответить]
      http://cs7056.vk.me/c540108/v540108688/1067a/enmaP_fTRoM.jpg
    451. гор 2016/01/06 00:35 [ответить]
       шо та нашего гения уже и нев видно, а разборки вовсю. а тема позабыта.(
    450. *Волк Дмитрий 2016/01/06 00:44 [ответить]
      Итак попунктно:
      317:
      ">>См. сколько либер-швали поддерживали Майдан или клянут Путина за вторжение(ШО?) в Сирию.
       >Много. Но, отчего-то, с политическими убийствами,
       Где-то ТАМ счас всплакнул один Немцов. "
      Раз. О политических убийствах заикаться ты сразу же перестал.
      ">>Россиянцы голосовали за ЕБНа, а потом за его выдвиженца ЕВПОЧЯ. Ну и?..
       >Россиянцы? Опа! Говнецом повеяло. Ты говори. Да не заговаривайся.
       >Голосовали. Было. Обманывались - было.
       Мля, что неясно было про Едьцина в 91-м???? Я про 96-й не говорю.
       Ты или признай, что не все от народа зависит (и его могут обмануть), либо тогда суди собственную нацию по украинской мерке... про америкосов ваще молчу, тут по эталонам Вна денацификации не поможет, только тотальный геноцид! Буши, Клинтон, Обама - все развязывали войны и уничтожали людей тыщами и миллионами по всему миру, а ТЕ за ЭТИХ голосовали!!!
       (в)
       А Норвежский Нобелевский комитет - однозначно сжечь в топках Лохокоста! Как те предложение?
       ;)"
      Два. Любимая тобой софистика. В том числе - "что неясно было про Ельцина?" Невинный такой вопрос в попытке замылить тему и перевести стрелки. Сжечь нобелевский комитет. Перелогинься, Петросян хренов.
      " >>Именно это и доказывает, что он играет в слова.
       >Твой полемический задор - понятен. Моё напоминание о том, что Ваджра украинец, киевлянин и знает общество страны 404 априори лучше нас, не доказывает твой тезис.
      
       А у меня папа - хохол☺. И куча родни вна Украине осталась. И шо?"
      Три. Съезд с темы на смехуёчки.
      Продолжать?
      Из 305/312:
      ">См. сколько либер-швали поддерживали Майдан или клянут Путина за вторжение(ШО?) в Сирию.
       Много. Но, отчего-то, с политическими убийствами, вымазыванием зелёнкой, мусорными люстрациями, бессудными тюремными сроками, пытками и гражданской войной у нас не задалось.
       И, да, я помню прошлогодние митинги женщин, которые протестовали не против войны, а против того, что их чадам не дают "броники", чтобы те могли безнаказанно убивать.
       И прекрасно помню найденные у дохлых мразей в подбитой бэхэ (времёна Иловайска) советские ордена. В пакетике. Почтовые отправления тоже намекают.
       К несчастью, они то, что они есть."
      Мой ответ и что? А ничего - слил ты тему также, как и поднял.
      Из 334:
      ">Ты жил не в Киеве, украинское общество не было твоей средой обитания и картину изнутри ты не наблюдал.
       Прости, но я и в Древнем Риме не жил. И монгольского ига не испытал.
       Ну не зашло как-то.
      
       >Т. к. - в той книге Ваджры, что читал я есть всего лишь отражённая в статьях за некий период времени деградация украинского общества. Причём, до 13 года. И, как я полагаю, знакомство с ней - поможет понять позицию Ваджры и те основания на которых он делает выводы.
      
       Бла-бла-бла и все такое.
       То, что украинское общество деградирует видно невооруженным взглядом. О способности украинцев ака нации это не говорит многое, но не все. Это сродни предложению судить о русских по 41-му или лихим 90-м..."
      В ответ на разъяснение что мы видим? Слив. Попытки хохмить.
      Мной далее было разъяснено почему.
      Смотрим дальше:
      333 " Тезис "Украинец = враг, лжец, трус" - плох. Он не соответствует реальности. И он плох даже с точки Агитпропа, так как разжигает ответную ненависть украинцев к нам..."
      Подмена тезиса, подмена понятий, апелляция к якобы имеющимся словам оппонента.
      Старую шарманку о "сталинизме и народах-предателях" завёл, кстати, ты. И это тоже приём. Софистический.
      Это, конечно, не всё. Но, по-моему, достаточно и этой части талмудистики.
      Скучно, грустно, уныло, Саша. И, честно говоря от тебя - не ждал.
    449. *Волк Дмитрий 2016/01/06 00:29 [ответить]
      > > 446.Александр Малышев
      >Объективность? Нет, не слышал.
      Рукалицо.жпг Где я заявил, что достижений не было?
      >Я бы сделал вывод о зацикленности. Но не буду ставить диагноз по Интернету, лучше обратиться к специалисту на месте.
      Уже поставил диагноз?
      >Хоть в чем-то намёк на консенсус.
      Да у меня с тобой разногласий мало.
      >Игра в слова, "давайте определимся в терминах", софистика про ангелов и кончик иглы - это попытка замылить Суть любого вопроса, свести дискуссию к копанию в мелочах типо
      >"Я не говорил "укоаинец" я говорил "хохол" и прочая требуха.
      Т. е. - подмена тезиса и конкретного предмета разговора - это нормально, а вот определение понятий уже софистика? Ладно.
      >Слово "украинец" не несет негативной коннотации (ИМХО). То, что Ваджара гордо отказывается от этого слова смахивает на 91-й год, когда члены КПСС массово рвали и сдавали свои партбилеты. Чувак уловил откуда ветер и быстро переобулся? Как это по...
      Есть украинцы. В том числе мои друзья и знакомые из Донецка, Луганска, Москвы и ты пы. А есть украинствующие, свидомые, хохлы, укропы - именуй как хочешь - эти "имены" ими носятся с нескрываемой гордостью (Партия "Укроп" и ты пы.), эти имена ими приняты, они являются маркерами, также как и те "смищные" картинки с "жареными колорадами". Ясно? Или не дошло?
      >Попытка добиться от сталиниста простого - "Надо говорить правду!" ( ну или хотя бы "надо врать не так глупо!") - обречена.
      Ащето я не сталинист. :) А во вторых:
      - первые сводки выпускались тогда, когда информацию для Ставки искали маршалы.
      - искренние и проникновенные слова о том, что мы всё просрали были бы столь воодушевляющи, что население сразу поняло бы всю Истину и тут же, не исключая покойников в три дни ногнуло бы вермахтЪ.
      Саша, не надо бредить никто и никогда не сообщает населеню некую Правду (тм), тем паче о поражениях. Никто и никогда.
      >Жаль, что и современные запутинцы взяли худшее от ГлавПУРа и лично трщ. (ХГеббельсаХ)... я хотел сказать - Мехлиса.
      Аргумент "Мне вас жаль" (с) послан в бой.
      >Слифф кароч.
      Я могу потратить время и потыкать тебя в твои выверты.
      Попунктно.
      Окей. По постам.
    448. bob970 2016/01/06 00:16 [ответить]
      > > 447.омиккрон
      > любой нормальный правитель страны в публичных выступлениях должен говорить то, что выгодно будет для его страны и народа, а не некую "правду"
      Понятие "правда" к политике вообще никакого отношения не имеет. Особенно с учетом того, что эта самая "правда" у каждого - своя.
      
      
    447. омиккрон 2016/01/06 00:10 [ответить]
      > > 446.Александр Малышев
      
      >Попытка добиться от сталиниста простого - "Надо говорить правду!" ( ну или хотя бы "надо врать не так глупо!") - обречена.
      
      Ну, справедливости ради, отмечу, что считаю, что любой нормальный правитель страны в публичных выступлениях должен говорить то, что выгодно будет для его страны и народа, а не некую "правду". И не важно сталинист он или либерал.
      Иногда необходимо и соврать. К примеру, чтобы не сеять панику.
    446. Александр Малышев 2016/01/05 23:57 [ответить]
      > > 444.Волк Дмитрий
      >> > 443.Александр Малышев
      >>О как. Я как-то предложил посчитать заслуги Троцкого и Сталина. Пока 5:0 в пользу Льва Давидовича.
      >Лучшее и главное в ЛДТ - альпеншток в голове.
      >Недаром в народе ходит: "П...т, как Троцкий!" (с)
      Объективность? Нет, не слышал.
      
      
      >>Все из предателей были украинцами?
      >Опять? Мы говорим о конкретно бандеровцах. Точка.
      
      Я бы сделал вывод о зацикленности. Но не буду ставить диагноз по Интернету, лучше обратиться к специалисту на месте.
      
      
      >>Они пока в попытке не обосраться.
      >Поправил, не благодари.
      
      ☺
      Хоть в чем-то намёк на консенсус.
      
      
      >>Намек на талмудизм прошел мимо сознания. Жаль.
      >Не понимаю намёков. Извини, но конкретно это - ниасилил.
      
      Игра в слова, "давайте определимся в терминах", софистика про ангелов и кончик иглы - это попытка замылить Суть любого вопроса, свести дискуссию к копанию в мелочах типо
      "Я не говорил "укоаинец" я говорил "хохол" и прочая требуха.
      
      Слово "украинец" не несет негативной коннотации (ИМХО). То, что Ваджара гордо отказывается от этого слова смахивает на 91-й год, когда члены КПСС массово рвали и сдавали свои партбилеты. Чувак уловил откуда ветер и быстро переобулся? Как это по...
      
      
      
      >>Сводки СовИнфорБюро почитать. Или речь Сталина 6 ноября, когда он лямов пять немцев запросто уложил. Могуч воЖЖЖдь был. И мудёр.
      >Да, Саша, надо было сказать: "Мы всё просрали! Спасайся хто можыд!"
      
      Попытка добиться от сталиниста простого - "Надо говорить правду!" ( ну или хотя бы "надо врать не так глупо!") - обречена. Изначально. Я в курсе. Лет пять наблюдений как-никак.
      Жаль, что и современные запутинцы взяли худшее от ГлавПУРа и лично трщ. (ХГеббельсаХ)... я хотел сказать - Мехлиса.
      
      
      
      >Поскольку, как я вижу из поста - спор, с моей точки зрения, себя исчерпал - в силу разъяснения позиций с вертухана в щи, предлагаю тему закрыть.
      
      Слифф кароч.
      
    445. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/01/05 23:29 [ответить]
       Мустафа призвал бойкотировать Кока-Колу!
      Потому что компания извинилась за отсутствие Крыма на карте России. Теперь Найем призывает не покупать их продукцию в знак протеста. Пишет что это не большая потеря, замену можно найти.
      Конечно! Мы уже даже придумали замену! ))
      
      #BanCocaCola #зрада
      
      P.S. Оригинал бреда на фейсбуке - http://vk.cc/4C9zqp
      Скрин здесь - http://vk.cc/4C9AYY
      
      
      Поддержало и СБУ: Установлено, что самое большое число потребителей кока-колы и пепси-колы на Украине живут на юго-востоке. вот оттуда и корни сепаратизма!
    444. *Волк Дмитрий 2016/01/05 23:28 [ответить]
      > > 443.Александр Малышев
      >О как. Я как-то предложил посчитать заслуги Троцкого и Сталина. Пока 5:0 в пользу Льва Давидовича.
      Лучшее и главное в ЛДТ - альпеншток в голове.
      Недаром в народе ходит: "П...т, как Троцкий!" (с)
      >Все из предателей были украинцами?
      Опять? Мы говорим о конкретно бандеровцах. Точка.
      >Они пока в попытке не обосраться.
      Поправил, не благодари.
      >Намек на талмудизм прошел мимо сознания. Жаль.
      Не понимаю намёков. Извини, но конкретно это - ниасилил.
      >Сводки СовИнфорБюро почитать. Или речь Сталина 6 ноября, когда он лямов пять немцев запросто уложил. Могуч воЖЖЖдь был. И мудёр.
      Да, Саша, надо было сказать: "Мы всё просрали! Спасайся хто можыд!"
      >Передерги, передерги.
      Два твоих слова: "ответная ненависть". Заканчивать со своими софистическими вывертами. Пора.
      Резюме:
      Подмены тезиса, приписывание мне того, что я не утверждал, подмену понятий, туманные намёки и виляния афедроном я считать не буду. Замнём для ясности.
      Но, вот обвинения меня в передёргивании и "россиянцы" - это да, это меня огорчило. Аккуратнее со словами, Саша.
      Поскольку, как я вижу из поста - спор, с моей точки зрения, себя исчерпал - в силу разъяснения позиций с вертухана в щи, предлагаю тему закрыть.
      Об ИВС, есличо, надоело - всё ещё года три назад пережевали.
    443. *Александр Малышев 2016/01/05 22:57 [ответить]
      > > 440.Волк Дмитрий
      >> > 412.Александр Малышев
      >>М-да. А тоже самое без сотен расстрелянных и миллионов зеков?
      >Да-да. И расстреливал Сталин лично. *Зевая*: Всё это давным-давно обсосано.
      Угу.
      Массовые расстрелы страну не спасут.
      
      >>Ну хотя бы как при Брежневе(раннем)?..
      >Старых большевиков (тм) забыл? :)
      О как. Я как-то предложил посчитать заслуги Троцкого и Сталина. Пока 5:0 в пользу Льва Давидовича.
      Почемуй-то.
      
      >>Васюру аж в 80-е раскрыли. Но если мне кто расскажет как он битое стекло в хлеб подбрасывал в 70-е - удивлюсь.
      >Васюра сидел аки мышка. А доктор был раскрыт сравнительно быстро.
      >Крендель с татуировочкой - там года три-четыре после войны было. Жена, кстати, всё знала и молчала.
      
      Ловили. Факт известный.
      Рекомендую кино "Государственный преступник" и канеш классику - сериал про Резидента.
      Все из предателей были украинцами?
      
      
      >>Не банальному, а глобальному.
      >Не вижу захваченного ими мира. В упор.
      Они пока в попытке.
      
      
      
      
      >>Все упирают в нацизме/фашизме на принципы крови, Нацию, диктаторскую власть (а-ля Путин, бггггг)... и никто из западных интеллектуалов и наших либеров не говорит простую и прямую как рельс правду, что Ф. - это порождение КАПИТАЛИЗМА.
      >Нацизм и фашизм вещи разные.
      Намек на талмудизм прошел мимо сознания. Жаль.
      
      
      >>И знаешь что роднит тех пол-литруков с нонешними кремлевскими пропагандонами? Если бы они не врали, а тупо говорили правду - результаты были лучше.
      >Ага. Политрукам врать некогда было, они в 41-м в атаку людей поднимали.
      
      Это после 22-го июня и далеко не все. Сводки СовИнфорБюро почитать. Или речь Сталина 6 ноября, когда он лямов пять немцев запросто уложил. Могуч воЖЖЖдь был. И мудёр.
      
      
      >Или, можит, "москаляку на гиляку" в тринадцатом году было в ответ на мою к ним ненависть, или сожжённые автобусы с крымчанами, а?
      
      Передерги, передерги. Я отрицал преступления хунты? Но вот разность между режимом и народом прекрасно понимаю. И даже в Нюрнберге:
      
      Трибунал признал преступными организации СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии.
      Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW) преступными организациями признаны не были.

      
    442. Дед 2016/01/05 22:57 [ответить]
      Во непонятливый Ванёк аглицкий.
      После сокращения сроков службы (1968), получив высшее образование, но не учась на военной кафедре, срочную служили год на солдатских или сержантских должностях. Без разницы, университет или институт, главное - ВУЗ.
      Без высшего образования - два года солдатом/сержантом.
      После военки присваивали лейтенанта. Если он служил срочную, то два года.
      В исключительном случае могли не присвоить лейтенанта за неуспеваемость. Но это влекло автоматическое отчисление из ВУЗа. И вперед - солдатом на два года.
      Если кафедру не заканчивал по болезни, а вуз заканчивал, то попадал в список окончивших вуз, но не окончивших военную кафедру.
    441. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/01/05 22:34 [ответить]
      > > 438.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 436.Tomson Jonny
      >Не, сейчас глянул - именно без военной кафедры с высшим брали на срочную на 1 год.
      Кстати, где можно узнать была во ВГИКе, в начале 70-х военная кафедра или нет?
      Если все таки была, то конофестивалиста, можно взять за жо.. жабры. Значит эта сука лжет насчет ВГИКа...
      > > 439.Дед
      >> > 436.Tomson Jonny
      
      >Базар есть, сынок. Успешно закончившему кафедру присваивают лейтенанта. На его обучение деньги и время потрачены. Никто не отправит лейтенанта год солдатом служить.
      Нет теперь-то понятно дедушка...
      Просто когда пишут или-или, это как-то неконкретно. Теперь, осознал. раз В/кафедры не было, значит солдат и на год. А был ли ВГИК, приравнен к университетам? По моему выпускники институтов (без воен.кафедры) служили два года. Или я не прав?
      
    440. *Волк Дмитрий 2016/01/05 22:31 [ответить]
      > > 412.Александр Малышев
      >М-да. А тоже самое без сотен расстрелянных и миллионов зеков?
      Да-да. И расстреливал Сталин лично. *Зевая*: Всё это давным-давно обсосано.
      История, Саша, раком не ходит. Кысмет, иншалла. (с)
      >Ну хотя бы как при Брежневе(раннем)?..
      Старых большевиков (тм) забыл? :) Бугагагага. Будь они при Лёне, там не то, что Союза, там мира бы не было.
      >Я пас.
      Рад за тебя.
      >Васюру аж в 80-е раскрыли. Но если мне кто расскажет как он битое стекло в хлеб подбрасывал в 70-е - удивлюсь.
      Васюра сидел аки мышка. А доктор был раскрыт сравнительно быстро.
      Крендель с татуировочкой - там года три-четыре после войны было. Жена, кстати, всё знала и молчала.
      >По национальности какая? Неужели Тех Самых???
      Нацизм и национальность вещи не вполне совместные, эт'раз. А в национальностях хунтосят пунтиков и кроликовидных йайценюхов, прости, не копался. Эт'два.
      Ну и - привычно - твои передёргивания начинают откровенно утомлять.
      >Не банальному, а глобальному.
      Не вижу захваченного ими мира. В упор.
      >Все упирают в нацизме/фашизме на принципы крови, Нацию, диктаторскую власть (а-ля Путин, бггггг)... и никто из западных интеллектуалов и наших либеров не говорит простую и прямую как рельс правду, что Ф. - это порождение КАПИТАЛИЗМА.
      Нацизм и фашизм вещи разные. Нацизм в чистом виде - есть на шарике, а чистокровного фашизма - как организованного по корпорациям общества - нет. Есть те или иные режимы приближающиеся, но вот с чистым - к счастью, плохо.
      >Вот это охренительный пассаж!!! Уход бочкой с виражом.
      Охренел?
      >За шо ви так старушку-логику насилуете?
      Это кто её так, после тебя-то? Тебе в репу источник, ты вопиёшь - "Нацгуглизьм ни прайдёть!", тебе в репу живого, пока что, Ваджру, ты - "Йа и Древнем Риме не жилЪ!".
      И опосля ентих переподвыпервертов, будучи уличён в явном нежелании ознакомиться с источником, тематика которого разъяснена тебе в щи, ты делаешь краткий финт ушами, лютую "кадушку" и - кум королю! - вопиёшь о насилии над логикой.
      Дерзай, чо.
      >Несколько миллионов пленных.
      Ай-ай-ай. Ну, так и что сделали пленные плохого?
      >Неспособность генералов и Великого Вождя Сталина воевать "малой кровью, могучим ударом" и (обязательно) на вражье территории.
      Резунизьм, какЪ он езьмЪ.
      >И знаешь что роднит тех пол-литруков с нонешними кремлевскими пропагандонами? Если бы они не врали, а тупо говорили правду - результаты были лучше.
      Ага. Политрукам врать некогда было, они в 41-м в атаку людей поднимали. Если чо, довоенный состав ВКП (б) был выбит, как минимум на треть.
      В связи с чем и появилась отмена института комиссаров. Ага.
      >Тезис "Украинец = враг, лжец, трус" - плох.
      Где я заявлял данный тезис? Я заявил: "хохол и ***** понятия тождественные". Приведён пример типичного хохлоыксперда.
      Поскольку за слово "хохол" теперь банят ф пейсбуке - считаю данный тезис подтверждённым.
      >Он не соответствует реальности. И он плох даже с точки Агитпропа, так как разжигает ответную ненависть украинцев к нам...
      Ответную ненависть? С чего ты взял, что я ненавижу хохлуту? Нет. Они недостойны не то что ненависти, но и презрения.
      И несколько слов об "ответной" - меня два года, как русского и противника скачущих дебилов поливают говном, разъясняют, как меня будут убивать, много чего весёлого говорят и - прости, господи - творят - растреливая города где живут мои друзья, разъясняют, что я, значицца, сатрапЪ, дущшитель, держу, как русский, всех хохлуту, лично помогая Злодейскому Светлейшему за 83 рубля не пускать оных в Эуропы, не понимаю, как это можно насирать под дверь соседу, а потом, не подтираясь, просить у него пару сотен без отдачи, ибо трубы горят, не понимаю, как можно смеяться над фотографиями сожжённых людей, убитых детей и умирающих женщин со смищными подписями и ЭТО ИХ СРАНАЯ НЕНАВИСТЬ - ОТВЕТНАЯ? В ответ на что? Или, можит, "москаляку на гиляку" в тринадцатом году было в ответ на мою к ним ненависть, или сожжённые автобусы с крымчанами, а?
      >Как же у нас любят играть в слова. Кто у тя преподом по талмудистике был?
      И кто у нас весь день "играет в слова", а, Саша? Россиянцы, может быть?
    439. Дед 2016/01/05 22:27 [ответить]
      > > 436.Tomson Jonny
      
      >у меня отец в те же годы служил, почти те же, 70-72. Закончил Универ с военкафедрой. И служил офицером на Дальнем Востоке. Насчет год оттрубить солдатом, базара не было)))
      
      Базар есть, сынок. Успешно закончившему кафедру присваивают лейтенанта. На его обучение деньги и время потрачены. Никто не отправит лейтенанта год солдатом служить.
    438. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/05 22:23 [ответить]
      > > 436.Tomson Jonny
      >неужели коноферма сам выбрал? Или это было не на выбор?
      
      Не, сейчас глянул - именно без военной кафедры с высшим брали на срочную на 1 год.
    437. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/01/05 22:21 [ответить]
      > > 434.Дед
      >> > 431.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >Год солдатом - без военной кафедры.
      Ага! Вотоночо! Значит военной кафедры у коня не было...
      
      
    436. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/01/05 22:20 [ответить]
      > > 431.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 430.Tomson Jonny
      
      > С высшим образованием при наличии военной кафедры могли служить 2 года офицером либо год солдатом.
      у меня отец в те же годы служил, почти те же, 70-72. Закончил Универ с военкафедрой. И служил офицером на Дальнем Востоке. Насчет год оттрубить солдатом, базара не было)))
      неужели коноферма сам выбрал? Или это было не на выбор?
      
    435. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/05 22:17 [ответить]
      > > 434.Дед
      >Год солдатом - без военной кафедры.
      
      Возможно.
      
    434. Дед 2016/01/05 22:10 [ответить]
      > > 431.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      > С высшим образованием при наличии военной кафедры могли служить 2 года офицером либо год солдатом.
      
      С военной кафедрой - 2 года офицером.
      Год солдатом - без военной кафедры.
    433. Ардаган Эрик (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/05 22:05 [ответить]
      > > 426.Ир
      >Ну лана, часок попотешался над путиноидами, довольно. Арривидерчи, путриотики. :))
      
      
      "Спорить с ним: как играть в шахматы с голубем - все закончится тем, что он нагадит на доску и улетит, рассказывая, что обыграл тебя"(с)
      
      Вангую появление очередного черного ника на смену выбывшему))))
    432. омиккрон 2016/01/05 22:05 [ответить]
      > > 427.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 424.Tomson Jonny
      >>контрразведчик
      >на конофестиваль смылсо
      
      
      Ну да, оно пыталось притвориться, что в первый раз сюда явилось, но прокололось на том, что оказывается, хорошо меня знает. :))
    431. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/05 22:04 [ответить]
      > > 430.Tomson Jonny
      >кстати конофестивальщик, не звиздит? мог он служить всего год? тем более 73-74?
       С высшим образованием при наличии военной кафедры могли служить 2 года офицером либо год солдатом.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (87): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 87

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"