Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 03/03/2014, изменен: 04/01/2024. 247k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Ссылки, репортажи, картинки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:39 Странникъ "Остановитесь" (464/21)
    06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)
    06:21 Просто О.В. "О жизни в Сша" (93/25)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (87): 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 87
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    06:30 "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/01/23 19:04 [ответить]
      Трамп после Обамы это как минимум Брежнев после Ельцина.
    109. ОлегЗК (zkor@bk.ru) 2017/01/23 18:47 [ответить]
      В понедельник стало известно о том, что некогда почти "всесильное" на Украине движение Femen больше не существует. Об этом в интервью изданию "Апостроф" объявила одна из активисток Яна Жданова, которая уже достаточно давно сменила голодный и холодный Киев на зажиточный Париж.
      https://rg.ru/2017/01/23/aktivistka-femen-obiavila-o-likvidacii-dvizheniia.html
    108. *Старицкий Мамант 2017/01/23 18:38 [ответить]
      > > 106.Тим
      >> > 104.Волк Дмитрий
      >>> > 103.Тим
      >>Вопросы веры не обсуждаю. Иди и веруй, ибо нелепо.
      >
      >Значит, по вашему ракета вообще не летала возле луны, что вы так быстро отмахнулись, даже от маленького подтверждения мной, хотя и с помощью веры, так как физических доказательств просто нет. Интересно)))
      
      долететь может и долетела. наши же ракеты долетали и раньше, и облетали, фотографировали обратную сторону Луны, лунный трактор высаживали. и все это В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ. а мы обсуждаем посдили ли амеры свой пепелац на Луну ВРУЧНУЮ:)))
      
      кстати недавно по телеку юсовое кино показали про то как паралельно с подготовкой лунного полета снимали "на всякий случай" фальшак этого действа. Новый фильм. не "Козерог-1" 60-х годов. Жаль не с начала смотрел - классная комедия. так что названия не знаю.
      так что и американцев очень волнует этот вопрос - были на Луне или не были? Так волнует, что бешеные миллионы тратят на экранизации.
    107. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/01/23 18:25 [ответить]
      Праздник к нам приходит.
      
      Большой Крещенский Луносрач!
    106. Тим 2017/01/23 18:16 [ответить]
      > > 104.Волк Дмитрий
      >> > 103.Тим
      >Вопросы веры не обсуждаю. Иди и веруй, ибо нелепо.
      
      Значит, по вашему ракета вообще не летала возле луны, что вы так быстро отмахнулись, даже от маленького подтверждения мной, хотя и с помощью веры, так как физических доказательств просто нет. Интересно)))
      
    105. *Александр Малышев 2017/01/23 18:21 [ответить]
      > > 97.Волк Дмитрий
      >2-е. Когда я успел убить логику?
      
      Когда начинаешь спорить с реальностью.
      А она беспросветная для 70% населения (отсюда и боярышник).
      (в)
      Одно радует - моя починила свой ноут и планшет старшей вернули, так что теперь я с вами буду гораздо чаще.
      ;)
      
      >3-е. Саня, будь добр, поясни мне когда это я из нейтрально относящегося к Путину, одобряющего, впрочем, ряд его действий, даром, что ни разу не голосовал за него, умудрился превратиться в фапающего на него фонната?
      
      Я всегда могу включить заднюю и извиниться (перед тобой лично), но тренд наглядно показал, чем у большинства набиты мосцки. Увы.
      
      
      >4-е. Кто-нибудь мне покажет коммунистов во власти? КПРФ - не предлагать, это - эсдеки, а не коммунисты.
      
      Зюгановцы (опять же не все, а в большинстве; ну в большинстве руководства) - это вапше розово-коричневое... эээ... субстанция (прости меня, Розенталь!).
      Но можно же вопрос по-другому поставить.
      А. Комми ничему не научились (иначе не были бы комми, да-да).
      Б. Упустили все шансы борьбы даже не за политическую власть, а хотя бы за нужды народа.
      В. Потеряв всяческий авторитет, остались на уровне маргиналов (ака "яблочники" и т.п.).
      
      
      ЗЫ.
      > > 104.Волк Дмитрий
      >> > 103.Тим
      >Вопросы веры не обсуждаю. Иди и веруй, ибо нелепо.
      
      В качестве иллюстрации.
      
    104. *Волк Дмитрий 2017/01/23 18:14 [ответить]
      > > 103.Тим
      Вопросы веры не обсуждаю. Иди и веруй, ибо нелепо.
    103. Тим 2017/01/23 18:11 [ответить]
      > > 101.Волк Дмитрий
      >> > 99.Давыдов Сергей Александрович
      
      >P. S. И тут же прибежал какой-то обличитель, блиа.
      >http://naked-science.ru/article/sci/naideno-dokazatelstvo-prebyvan
      >Нате, получите, расписаться не забудьте.
      
      Это тоже уже рассматривали и выяснили, что след на луне от луномобиля - фотошоп. При моделировании выяснилось, что через столько времени, след должен выглядеть по другому. Да и, сейчас уже не помню, но кажется, нашли фото этого места без следов.
      А ракета, да, летала к луне, и, возможно, даже прилунилась (под вопросом),по крайней мере в то, что она пролетала около луны, я верю, все же видели запуск, вот только людей на ней не было, и проследить за ракетой тогда не могли, еще не было нужного оборудования, а сами американцы противились хоть какому-то слежению.
      
    102. *Александр Малышев 2017/01/23 18:06 [ответить]
      > > 94.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 93.modbus
      >>на Луне янки скорее всего были.
      >50/50
      
      Е5!
      
      
    101. *Волк Дмитрий 2017/01/23 17:58 [ответить]
      > > 99.Давыдов Сергей Александрович
      >Пруф?
      Черток, например, четырёхтомник мемуаров. Скучно читать про эту идиотскую тему. Не были бы янки на Луне, мы бы их с говном смешали... но - они были. Увы.
      P. S. И тут же прибежал какой-то обличитель, блиа.
      http://naked-science.ru/article/sci/naideno-dokazatelstvo-prebyvan
      Нате, получите, расписаться не забудьте.
    100. Тим 2017/01/23 17:56 [ответить]
      > > 94.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 93.modbus
      >>на Луне янки скорее всего были.
      >
      >50/50
      
      Нет ни одного доказательства этому. Даже съемки частично (пришлось признаться, так как очень уж вызывали сомнение) сняты в павильоне, а так как трансляция велась вживую, то получается, что они эти кадры сняли заранее. И когда успели смонтировать?)))
      На счет лунных камней еще хуже. Где те все килограммы? Почти никому не дали, а то, что дали, совпадают почему-то с метеоритом или породой, месторождения которой существуют на Земле. А один камушек вообще оказался окаменевшей древесиной, но по виду да, похоже на лунный камень))).
      И все остальное, если копнуть поглубже, вызывает определенные сомнения. Взять хотя бы бодрый вид космонавтов, хотя, при нахождении в условиях невесомости уже несколько часов (организм быстро привыкает и перейти на земное тяготение тяжело), они с трудом на земле должны двигаться. И еще много, много, много всего.
      
    99. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 17:48 [ответить]
      > > 97.Волк Дмитрий
      >1-е. На Луне янки были. Доказано ещё в Союзе, советскими же исследователями.
      
      Пруф?
      >3-е. Саня, будь добр, поясни мне когда это я из нейтрально относящегося к Путину, одобряющего, впрочем, ряд его действий, даром, что ни разу не голосовал за него, умудрился превратиться в фапающего на него фонната?
      
      У меня к нему есть претензии, но лучше нет никого. Причём во всём мире, блин.
      И не было у нас в обозримый промежуток времени. Разве что Фиделя выбрать можно было :-)
    98. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/01/23 17:46 [ответить]
      > > 93.modbus
      
      >А Клинтон просто мразь.
      
      Пофиг, что мразь. Добрые короли только в сказках.
      Опасно, что неадекват. Точек напряга полно. Достаточно ей
      было ввести в Сирии "бесполётную зону" для ВКС РФ - и всё, понеслась.
      
      Путину было бы тупо некуда отступать, после выданных великодержавных
      авансов как народу, так и генералам.
      
      
      
      
    97. *Волк Дмитрий 2017/01/23 17:46 [ответить]
      1-е. На Луне янки были. Доказано ещё в Союзе, советскими же исследователями.
      2-е. Когда я успел убить логику?
      3-е. Саня, будь добр, поясни мне когда это я из нейтрально относящегося к Путину, одобряющего, впрочем, ряд его действий, даром, что ни разу не голосовал за него, умудрился превратиться в фапающего на него фонната?
      4-е. Кто-нибудь мне покажет коммунистов во власти? КПРФ - не предлагать, это - эсдеки, а не коммунисты.
    96. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 17:41 [ответить]
      > > 95.Рольщиков Виталий
      >Трамп - просто - старый добрый враг. Который не будет в истерике нажимать на кнопку, а вежливо заявит - извините, но вы наступили на мою мозоль
      
      Который придерживается позиции "Если нам выгодно, то и вам может быть выгодно", а не "если вам выгодно, то мы на это не пойдём".
    95. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/01/23 17:29 [ответить]
      Трамп - просто - старый добрый враг. Который не будет в истерике нажимать на кнопку, а вежливо заявит - извините, но вы наступили на мою мозоль
    94. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 17:19 [ответить]
      > > 93.modbus
      >на Луне янки скорее всего были.
      
      50/50
    93. modbus 2017/01/23 17:26 [ответить]
      Демонизация "плохого парня" это модус операнди ЮСАИД.
      Который вовсе не ЗОГ, а вполне реален... имеет сайт, охерительный бюджет, кучу дочерних фондов и десяток успешных цветных революций в портфолио. И запрещен в России... но это ему не очень мешает.
      
      Во всём плохом, что происходит - обвиняют локального плохого парня.
      А если ничего не происходит, то что-то можно организовать.
      В зависимости от региона это может быть Милошевич, Асад, Каддафи... Путин.
      Хотя Путина они, конечно, не любят и в мировом масштабе.
      
      Находятся наивные люди (видимо, адепты этого Амнебыналу), которые в это верят. Некоторые даже с кастрюльками на головах.
      Ну и некоторое число профессиональных подонков, которые на этом зарабатывают.
      
      зы.
      на Луне янки скорее всего были.
      но Путин в этом не виноват.
      
      зы2
      поскольку хорошие США похожи на пролив между Канадой и Мексикой -
      хороший президент США похож на Ктулху или Кракена.
      Это таки фантастика.
      Не надо требовать невозможного.
      Достаточно соблюдения правил.
      С Трампом можно будет договориться с учетом соотношения сил и интересов.
      А Клинтон просто мразь.
    92. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/01/23 17:04 [ответить]
      В Москве шли белоленточные,
      в Киеве - кастрюлеголовые,
      в Вашингтоне - вагиноголовые
    91. *Александр Малышев 2017/01/23 16:38 [ответить]
      > > 89.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 88.Александр Малышев
      >>> Ле Пен
      >>Не, ну все. Через одного.
      > Т.е. Ле Пен - не?
      
      Не знаю. Может, если/когда она дорвется до власти, то начнет негров вешать на фонарных столбах?..
      ;)
    90. SunDuck 2017/01/23 16:27 [ответить]
      > > 88.Александр Малышев
      >Не, ну все. Через одного.
      Как раз местная пресса считает иначе. И фашистом там вполне её называют.
    89. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/01/23 16:27 [ответить]
      > > 88.Александр Малышев
      >> Ле Пен
      >Не, ну все. Через одного.
       Т.е. Ле Пен - не?
      >>и Трамп - тоже?
      >Завязывайте с трамподрочкой, джентльмены. Шоб не раЗОГчароваться.
       А в чем разочаровываться? В том что он не президент России? :-))) Это по моему ясно было с самого начала.
       Так значит в случае смерти в Вашингтоне виноват не Обама, а Клинтоны. а вот в случае смерти в Москве - однозначно ВВП? :-)))
      
    88. *Александр Малышев 2017/01/23 16:22 [ответить]
      > > 87.Логинов Анатолий Анатольевич
      > Хм. Да ладно? Неужели людоеды?
      
      Ну убийцы и геноцидники.
      
      
      > Ле Пен
      Не, ну все. Через одного.
      
      
      >и Трамп - тоже?
      Завязывайте с трамподрочкой, джентльмены. Шоб не раЗОГчароваться.
      
      
    87. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/01/23 16:19 [ответить]
      > > 85.Александр Малышев
      >Скорее Клинтонов:
       Хех. Логика хромает - убили неподалеку от Белого Дома - причем тут Клинтоны? :-)))
      >А кто-то сомневался, что западные политики - людоеды и (подозреваю) сатанисты?
       Хм. Да ладно? Неужели людоеды? Прямо каннибалы точно :-)))
       Ле Пен и Трамп - тоже?
      
    86. *Александр Малышев 2017/01/23 16:16 [ответить]
      > > 82.омикрон
      >И снова сплошные эмоции с навешиванием ярлыков, но никакой логики. :)
      
      Т.е. вы всерьез считаете, что с верующими в АМНЕБЫНАЛУ надо вести аргументированный диалог на сотню страниц? Вас Назгул случаем не покусал?..
    85. *Александр Малышев 2017/01/23 16:15 [ответить]
      > > 84.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 79.Александр Малышев
      >>> Доп. фактор для диагностики
      > Александр, так как быть с убийством Рича? Признаем Обаму виновным?
      Скорее Клинтонов:
      http://protiproud.parlamentnilisty.cz/ru/politics/7668.htm
      
      
      ЗЫ.
      И без всяких шуток и конспирологий:
      А кто-то сомневался, что западные политики - людоеды и (подозреваю) сатанисты?
      
    84. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/01/23 15:59 [ответить]
      > > 79.Александр Малышев
      >> Доп. фактор для диагностики
       Александр, так как быть с убийством Рича? Признаем Обаму виновным?
      ....
       И это - водопровод точно не я :-))))))))))))))))))))))). Кто ж тогда виноват? Путин?
    83. омикрон 2017/01/23 15:54 [ответить]
      > > 81.Давыдов Сергей Александрович
      
      >А ещё всех несогласных назвать "сталинистами", считая это оскорблением... :-) Даже смешно.
      
      
      Да что там... Недавно один укрик намекал, что Ельцин был сталинистом. :)
    82. омикрон 2017/01/23 15:53 [ответить]
      > > 79.Александр Малышев
      >> > 74.Давыдов Сергей Александрович
      >>> > 73.modbus
      >>Про "были ли американцы на луне" было ещё "веселее".
      >
      >ЗОГмечательно, шо вы об этом вспомнили! Доп. фактор для диагностики "политической шизофрении" путинофагов и сталинолюбов, или "Ынтелехт заменяют суровым поцтреотизмом".
      
      И снова сплошные эмоции с навешиванием ярлыков, но никакой логики. :)
      По-моему, над логикой здесь только вы постоянно надругиваетесь. ;) Хотя скорее, вы ее вообще игнорируете и стремитесь о ней не думать - без нее проще же. :)
    81. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 15:51 [ответить]
      > > 79.Александр Малышев
      >ЗОГмечательно, шо вы об этом вспомнили! Доп. фактор для диагностики "политической шизофрении" путинофагов и сталинолюбов, или "Ынтелехт заменяют суровым поцтреотизмом".
      
      Вот-вот. Вместо аргументов "ты дурак. А раз дурак, заодно и быдло".
      А ещё всех несогласных назвать "сталинистами", считая это оскорблением... :-) Даже смешно.
    80.Удалено написавшим. 2017/01/23 15:35
    79. *Александр Малышев 2017/01/23 15:31 [ответить]
      > > 74.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 73.modbus
      >Про "были ли американцы на луне" было ещё "веселее".
      
      ЗОГмечательно, шо вы об этом вспомнили! Доп. фактор для диагностики "политической шизофрении" путинофагов и сталинолюбов, или "Ынтелехт заменяют суровым поцтреотизмом".
      
      
    78. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 15:27 [ответить]
      > > 75.Евгений
      >Ого, а должны быть какие-то свидетельства, что они там не были? Не наоборот?
      
      Вопрос не ко мне...
    77. *Russischer Angriff 2017/01/23 15:23 [ответить]
      Убили Немцова и хрен с ним. А по ревности или по политическим мотивам - дело десятое. В любом случае он своим поведением на это напрашивался. Без причин, по простой прихоти еще никого не убивали. При Ельцине бандюков десятками тысяч мочили по всей стране. Учитывая, что у Александра всегда и во всем виноват Кремль, пишем смело список виновных. Он вообще будет длинным. И Немцов в этот список попадет. А что, когда губернаторствовал, разве не отжимал собственность всяческими способами? Вывод? Было много обиженных на него людей, которые имели веские причины "заказать" его. Кстати, Путин четко объяснил всей стране, где он будет мочить неугодных. Окрестности Кремля в его списке отсутствовали.
    76. SunDuck 2017/01/23 15:19 [ответить]
      > > 69.омикрон
      >Но, может быть, вы знаете каких-то действительно трудящихся на благо России ярких политических лидеров, которых ликвидировал Путин?
      Вот лично я живу в многомиллионной стране. И почему для поста мэра столицы (тоже не с одним миллионом жителей) нужно выписывать бывшего коммуниста из Тюмени - не понимаю абсолютно. Почему Мутко за его замуты только продвигается по карьерной лестнице, почему как не взглянешь на экран - там всё те же лица. И ответов на эти "почему" - не так то и много...
      Не в смысле того, что их стреляют, но какие-то механизмы власти работают. Жернова, так скзать.
      
      > > 68.омикрон
      >Ну да...
      Угу. В каждой шутке есть доля шутки.
    75. Евгений 2017/01/23 15:18 [ответить]
      > > 73.modbus
      
      >говорит.
      >те, кто это спланировал
      
      Если одним словом - провокация.
      
      > > 74.Давыдов Сергей Александрович
      
      >Про "были ли американцы на луне" было ещё "веселее". Он "Я в это не верю, нет никаких свидетельств или аргументов, что они там не были".
      
      Ого, а должны быть какие-то свидетельства, что они там не были? Не наоборот?
    74. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/01/23 15:16 [ответить]
      > > 73.modbus
      Именно.
      > > 72.омикрон
      >Вот-вот... По-моему, тов. Малышев что-то слишком много общался с укротроллями и многое у них перенял.
      >Ему говорят "есть у вас доказательства?", а он в ответ только или "Это же реальность вокруг!", или "у вас нет логики!", или "в инете есть много на эту тему!" :(((
      
      Про "были ли американцы на луне" было ещё "веселее". Он "Я в это не верю, нет никаких свидетельств или аргументов, что они там не были". Ему приводят свидетельства, он. "Нет, вы приведите свидетельства - нет же никаких". Ему ещё приводят - он опять то же самое... Печально :-(
      
      P.S. https://news.mail.ru/politics/28520028/?frommail=1 :-)
    73. modbus 2017/01/23 15:12 [ответить]
      > > 67.Александр Малышев
      >Сам факт убийства политика... да просто чувака... в паре сотен метров от Кремля ничего вам не говорит и мыслей никаких не навевает?..
      
      говорит.
      те, кто это спланировал
      
      Убили очень известного но при этом очень маловлиятельного деятеля. Политический труп стал просто трупом.
      Таким образом, создали таким образом повод для протеста (использованный для переноса в центр демонстрации через пару дней). Но не нанесли никакого ущерба осуществляемой подрывной деятельности.
      
      Место выбрано так, чтобы обеспечить наибольшее внимание к этой новости в СМИ. А с другой стороны, бросить тень на этот самый Кремль... упоминать то его будут в связи с происшествием.
      В ущерб безопасности исполнителей.
    72. омикрон 2017/01/23 15:02 [ответить]
      > > 71.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 67.Александр Малышев
      >>> да просто чувака... в паре сотен метров от Кремля ничего вам не говорит и мыслей никаких не навевает?..
      > Ага. В 100 метрах от моего дома прорвало водопровод. Кто виноват? - Кремль? Я точно не трогал :-)))
      
      
      Вот-вот... По-моему, тов. Малышев что-то слишком много общался с укротроллями и многое у них перенял.
      Ему говорят "есть у вас доказательства?", а он в ответ только или "Это же реальность вокруг!", или "у вас нет логики!", или "в инете есть много на эту тему!" :(((
    71. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/01/23 14:54 [ответить]
      > > 67.Александр Малышев
      >> да просто чувака... в паре сотен метров от Кремля ничего вам не говорит и мыслей никаких не навевает?..
       Ага. В 100 метрах от моего дома прорвало водопровод. Кто виноват? - Кремль? Я точно не трогал :-)))
      
      В воскресенье, 10 июля 2016 г. в Вашингтоне вскоре перед предвыборным съездом демократов был застрелен многообещающий член партии Сет Рич ). Это произошло в нескольких кварталах от Белого дома... Виноват Барак Обама, однозначно!
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (87): 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 87

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"