Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 03/03/2014, изменен: 04/01/2024. 247k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Ссылки, репортажи, картинки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (453/101)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (87): 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 87
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 13:44 [ответить]
      > > 1008.Коновалов Дмитрий Александрович
      >Ситуация была в том, что под власть копали все кому не лень. Включая всю великокняжескую банду. Кто из желания взгромоздить зад на трон, кто из-за денег. Да мало ли причин.
      У каждого своя причина. РСДРП технически мало что сделала к 1917-му году, другие отличились. Но собак на большевиков повесили.
      Что касается великих князьев, то никакой драки за трон среди них не наблюдалось. Подозреваю, что все они в начале 1917-го понимали, что в данное время "тяжела шапка Мономаха".
    12. Пфф....... 2017/08/15 14:06 [ответить]
      > > 1009.SunDuck
      
      
      >> > 1005.Пфф.......
      >>Это выдумки новоправославных хрустобулочников....
      >>Николашка Кровавый отнють не первый кто отрекался от трона. До него отречение совершал к примеру Петр 3.
      >>А если брать более старые времена Рюриковичей то
      >Это выдумки тех Романовых, кто учитывал судьбу Петра 3 и прочих вами перечисленных и менял закон о престолонаследии. Чтобы впоследствии такого не допускать. Там, знаете ли, очень не любили табакерку в висок и предпринимали для недопущения этого некоторые действия. В том числе и законодательного характера. Имеющие и религиозную составляющую, естественно.
      
      Правда? А в чем заключаются эти ваши выдумки Романовых?
      
      Они как то оформлены законодательно?
      Потому что в "Своде основных государственных законов Российской империи" таких выдумок как то не замечал...
      
      Упоминается ли там про отречения вобще? Как бы да:
      
      "37. При действии правил, выше изображенных о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола.
      1825 Дек. 12 (1) прил. III; 1906 Апр. 23, собр. узак., 603, ст. 24.
      38. Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным.
      "
      
      Пы.Сы. С точки зрения законов Российской империи отречение Николашки может быть признано незаконным только по одной причине:
      наследником выбран брат - "Великий Князь Михаил Александрович". По этому поводу совершенно справедливо отмечают, что Николашка не имел права обходить в очереди наследования своего сына. Согласно закону Михаил мог принять власть только в качестве правителя при несовершеннолетнем Императоре Алексее Николаевиче. Но как раз этот аспект отречения никем никогда не был оспорен.
      
    13. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2017/08/15 13:56 [ответить]
      > > 1011.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 1008.Коновалов Дмитрий Александрович
      
      >У каждого своя причина. РСДРП технически мало что сделала к 1917-му году, другие отличились. Но собак на большевиков повесили.
      >Что касается великих князьев, то никакой драки за трон среди них не наблюдалось. Подозреваю, что все они в начале 1917-го понимали, что в данное время "тяжела шапка Мономаха".
      
      РСДРП, на мой взгляд была одной из мелких партий, де факто не имеющей не сил не ресурсов на взятие власти. О чем говорить если т.н. меньшевиков было реально больше чем большевиков. :).
      К власти дорвались всякие октябристы, кадеты и прочая шушера имеющая поддержку как крупного капитала так и всякое прочее. Вот только власть они образцово-показательно "пролюбили", в результате чего РСДРП буквально подняла ее с пола.
      Что касается великих князей. Да в 1917 брать власть они не желали. Но ведь до этого усилия прилагались.
    14. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 14:09 [ответить]
      > > 12.Пфф.......
      >"37. При действии правил, выше изображенных о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола.
      То есть налицо дезертирство Коли-2, вслед за ним и Миши. Их дожали, но все-таки.
      
      
      Что касается семьи государя Николая II, то она была так невероятно оболгана и современниками, и советской властью, что необходимо было восстановить истину. Их убийство было эпохальным, оно поражает своей сатанинской ненавистью и жестокостью, оставляет чувство мистического события - расправы зла с богоустановленным порядком жизни православного народа.
      Царскую семью канонизировали не просто за то, что они были убиты, но потому, что они приняли муку со смирением, по-христиански, без противления.
      http://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/analitika/75570/za-chto-kanonizirovan-imperator-nikolay-ii-i-ego-semya/
      Ещё раз:
      Их убийство было эпохальным, оно поражает своей сатанинской ненавистью и жестокостью, оставляет чувство мистического события - расправы зла с богоустановленным порядком жизни православного народа.
      А теперь сравниваем вот с этим:
      http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/12232
      Вывод?
    15. ух 2017/08/15 14:11 [ответить]
      > > 1007.SunDuck
      >> > 1003.ух
      >>Спорный момент окак-раз фактическая передача функций управления страной третьим лицам в форсмажорных обстоятельствах.
      >Богу передать можно. И это нормально.
      Ну да. Скоропостижно.
      >
      >>> И основная функция правителя все это координировать. Если не создан и обкатан соответствующий механизм.
      >Про "основную функцию" вы пишите в рамках современных реалий светского государства.
      Это в рамках любой монархии в период войны. Тот же Николай собирал совещания по поводу боеприпасов для русской армии, где едва ли не сталинскими формулировками обсуждалось кому и что производить и сколько. Вы очевидно сравниваете с мирным временем когда "хозяин земли русской" максимум снисходил до высочайшего соизволения строить Транссиб.
      
      >>Но вот ни одному идиоту не пришло в голову создавать такой механизм во время войны. Только Николай-2 отличился.
      >И какой механизм создал Николай? Или он всё-таки не его авторства?
      Авторство естественно не его.
      Что начнется бардак из-за банальной несогласовки власти даже когда на престол входит другой монарх (тот же Михаил), Николай должен был понимать. И то, что Михаил не протянет долго , тоже понимать должен был. А следовательно, сделать вывод о том что революционеры подомнут все под себя особого ума не надо. Что требуют революционеры не знал только ленивый.
      Конечно предвижу возражение, что к концу февраля Николай ничего не контролировал и фактически не имел войск. Но по факту имел. Да и репутацию "Кровавый" уже ничего не поменяло бы. Но он был не "Кровавым", он был мягкотелым. А так хорошая отмазка "литерный поезд не смог доехать до ставки, надо отречься".
    16. SunDuck 2017/08/15 14:17 [ответить]
      > > 12.Пфф.......
      >Потому что в
      А теперь добавьте религиозный аспект. И рассматривайте совокупность.
    17. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/08/15 14:22 [ответить]
      Что такое "украинский мир"?
      
      1. Героями считаются насильники, детоубийцы, кошкодавы и прочие уроды.
      2. Москалей, ляхов, евреев - НА НОЖИ!
      3. Мы выкопали Черное море! Мы великие укры!!! Соседи украли нашу Великую историю!
      4. Украинцы не должны есть много. Кто много ест - враг Украины.
      5. Выйдя на пенсию, украинец обязан немедленно повеситься, чтобы не грабить великих панов.
      6. Люди не должны жить в городах. Город - изобретение злобных москалей. Чем меньше украинцев в стране, тем лучше.
      7. СЛАВА УКРАИНЕ! ХЕРОЯМ СЛАВА! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!
      
      Вот таков украинский мир. И этот мир должен быть ликвидирован.
      
      Украина оказалась на 154 месте из 163 в Глобальном индексе миролюбия-Visionofhumanity.Сирия (163). Самой мирной страной остается Исландия(1)
      
      
       Что такое настоящий РУССКИЙ МИР
      
      1. Необходимо, чтобы в мире царила справедливость. Каждый своими стараниями может внести хотя бы немного ПРАВДЫ и ДОБРОТЫ. Поделись своим душевным теплом с тем, кому больно или плохо. Посади деревья, Твори, Создавай. Делай жизнь вокруг себя красивее. Потому что так ты заботишься О СЕБЕ САМОМ.
      
      2. Какими вырастут дети - отвечаешь прежде всего ТЫ САМ. А не только государство.Дети - цветы жизни. Заботься о том, чтобы цветы вырастали прекрасными, а не ядовитыми.
      
      3. Каждый достойный человек ненавидит мерзость и зло. Не мусори, не гадь, прибирай за собой. Уважай самого себя - ты ЧЕЛОВЕК.
      
      4. У нас сложная, интересная, прекрасная история. Уважай ее, изучай с детьми, гордись героями и презирай предателей.
      
      5. Не доверяй благожелателям. Помни, что подобные благожелатели сделали с твоей страной. Если тебе говорят - Ты живешь в нищете!!! - посмотри вокруг и вспомни НАСТОЯЩУЮ нищету. А вспомнив - сломай челюсть дураку или выпори своего глупого сына, не знающего НАСТОЯЩЕЙ нищеты.
      
      6. Запомни - тупое быдло всегда хочет, чтобы ТЕБЕ было плохо. Чтобы было плохо ТВОИМ родным. Поэтому - смело стреляй по быдлу, если понадобится. Быдло мешает тебе делать твою страну лучше - именно оно ворует нужные тебе для улучшения жизни страны стройматериалы. Презирай быдло и не будь быдлом, старайся, чтобы в жизни твоих потомков быдла стало меньше. Быдло - всегда прячется под разными лозунгами - "Навальный 2018", "Майдан", "Нам надоело!" Но оно просто хочет спокойно красть в твоей стране и грабить ТЕБЯ. Поэтому не верь быдлу, а стреляй по нему. Чем меньше быдла, тем богаче ты - так как не надо тратиться на уродов. Однако помни - НЕ БУДЬ сам быдлом.
      
      7. Помни - никто не сможет тебя защитить, кроме армии и флота. А армия и флот - это еще и ТЫ САМ. Ты - солдат и моряк. Русский Воин.
      
      
      
      
      
    18. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 14:23 [ответить]
      Черт с ним, Колей-2.
      Что с этой дамой делать? К психиатрам? Или сразу из Госдумы гнать в шею, раз ТАКОЕ несёт:
      https://www.youtube.com/watch?v=crlgSE14cNQ
    19. генерал Чарнота 2017/08/15 14:27 [ответить]
      
      > > 18.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Что с этой дамой делать? К психиатрам? Или сразу из Госдумы гнать в шею, раз ТАКОЕ несёт:
      >https://www.youtube.com/watch?v=crlgSE14cNQ
      
      бедная девачго...
      
      Не знаю, ЧТО именно с ней делали, но отделали её ХОРОШО :(
    20. ух 2017/08/15 14:29 [ответить]
      > > 18.Волынец Олег Анатольевич
      >Черт с ним, Колей-2.
      >Что с этой дамой делать? К психиатрам?
      Ну а что с ней делать... Вон Жирик уже пару десятков лет чушь порет и ничего. Привыкли все. Клоуном больше - клоуном меньше.
    21. генерал Чарнота 2017/08/15 14:36 [ответить]
      
      "В декабре того же года была сильно избита в своём подъезде, из-за чего у Поклонской осталась парализована часть лица. Нападение связывают с местью 'Башмаков'"
      
      "25 февраля 2014 года, после смены власти в Киеве в ходе событий на Евромайдане, написала рапорт об увольнении, обосновав своё решение тем, что 'стыдно жить в стране, где по улицам свободно разгуливают неофашисты и диктуют свои условия так называемой новой власти'"
      
      "11 марта 2014 года решение Верховного совета Крыма от 6 марта о назначении Штехбарта признано утратившим силу. Как позже поясняла Поклонская, он от должности отказался.
      
      В тот же день решением Совета министров Крыма советник юстиции Поклонская назначена на должность прокурора Автономной Республики Крым, после того как четверо кандидатов-мужчин (трое, по информации Поклонской), заместителей бывшего прокурора республики Вячеслава Павлова, отказались её занять.
      
      После назначения на должность прокурора Крыма одним из первых дел Поклонской стало расследование по причинению тяжких телесных повреждений сотрудникам крымского спецподразделения милиции 'Беркут', первым практическим результатом которого стал приговор в отношении активиста 'Евромайдана' А. Ф. Костенко спустя год, в мае 2015 года"
      
    22. Пфф....... 2017/08/15 14:33 [ответить]
      > > 16.SunDuck
      >> > 12.Пфф.......
      >>Потому что в
      >А теперь добавьте религиозный аспект. И рассматривайте совокупность.
      
      
      И? что с ним? с этим аспектом? Какая совокупность и с чем?
      
      Типа "царь, король, император..." и так далее "божий помазанник"? Да все династии во все времена и во всех странах именовались подобным образом, и что с того? Где и когда это что то меняло?
      
      И, тем более, я уже упоминал Ивана Грозного, Васильича. Неважно даже как его оценивать хорошим или плохим, важно в данном вопросе что достаточно много свидетельств о нем как о искренне верующем человеке. И это не помешало ему однажды отречься от престола.
      
      Так что ваш религиозный аспект вобще никак не играет.
      
    23. SunDuck 2017/08/15 14:44 [ответить]
      > > 15.ух
      >Ну да. Скоропостижно.
      Совсем не только в связи со скоропостижным скончанием.
      
      >Это в рамках любой монархии в период войны.
      То, что это делалось, не означало что это было прописано в "должностных обязанностях". Да, "верховное управление" той же исполнительной властью указано, но вот конкретики то нет.
      
      >Авторство естественно не его.
      Ок. Разобрались.
      
      >Что начнется бардак из-за банальной несогласовки власти даже когда на престол входит другой монарх (тот же Михаил), Николай должен был понимать.
      Во первых что должен и что нет - спорно. Выше уже писал, что согласен что он был совсем не той личностью, которая должна быть на престоле.
      Но что это меняет в рамках спора? Он, повторюсь, был глубоко верующим человеком. И в своих поступках на высшие силы опирался существенно. Отсюда и подобные решения.
      Многие февралисты, вон, тоже считали, что сместив Н2 они смогут лучше вести войну. Т.е. на пословицу о коней и переправе на тот момент забили очень многие.
      
      > > 22.Пфф.......
      >Типа "царь, король, император..." и так далее "божий помазанник"?
      Да, именно об этом.
      >Где и когда это что то меняло?
      Мы вообще-то о России говорим. И не первый пост посвящаю попыткам объяснения того, что страна была глубоко религиозной. И всё это "и так далее" там работало. Причём достаточно глубоко.
      
      >И, тем более, я уже упоминал
      Упоминали. Я тоже упоминал, что всё течёт и изменяется. В том числе и правила для разных веков.
    24. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/08/15 14:54 [ответить]
      Не про бУ, но тоже 3.14zdets:
      
      http://colonelcassad.livejournal.com/3612445.html
      
      Кастрюля головного мозга заразна, сапиенсы. Берегите себя.
    25. ух 2017/08/15 14:58 [ответить]
      > > 23.SunDuck
      >Во первых что должен и что нет - спорно. Выше уже писал, что согласен что он был совсем не той личностью, которая должна быть на престоле.
      >Но что это меняет в рамках спора? Он, повторюсь, был глубоко верующим человеком. И в своих поступках на высшие силы опирался существенно. Отсюда и подобные решения.
      В таком случае непонятна суть спора. Никто и не пытается утверждать, что Николай был "полезным" для России монархом. Вопрос стоял, а достоин ли он канонизации в свете его деятельности на данном посту. Причем, на мой взгляд, раз речь идет о канонизации сейчас, то вот как раз и обсуждать его нужно с позиции современных взглядов.
    26. SunDuck 2017/08/15 15:06 [ответить]
      > > 25.ух
      >В таком случае непонятна суть спора.
      Спорил с утверждением о том, можно ли его считать дезертиром.
      993 пост.
      
      >Вопрос стоял, а достоин ли он канонизации в свете его деятельности на данном посту.
      Не. В этом не участвовал.
    27. *Волк Дмитрий 2017/08/15 15:07 [ответить]
      Тут усруандские свинее-безсальцы ещё набигают, или у них и-нет отключили?
    28. Пфф....... 2017/08/15 15:26 [ответить]
      > > 23.SunDuck
      
      >> > 22.Пфф.......
      >>Типа "царь, король, император..." и так далее "божий помазанник"?
      >Да, именно об этом.
      >>Где и когда это что то меняло?
      >Мы вообще-то о России говорим. И не первый пост посвящаю попыткам объяснения того, что страна была глубоко религиозной. И всё это "и так далее" там работало. Причём достаточно глубоко.
      
      Это только ваши личные верования, не имеющие никакой реальной основы.
      В реальной истории единственный слой населения где религиозный аспект еще имел реальную силу - это крестьянские общины, но увы задолго до первой мировой войны случился Столыпин, который своими реформами уничтожил и разорил все эти общины, фактически превратив крестьянство во враждебную силу по отношению к верховной власти.
      
      Так что ваш религиозный аспект к 1917 году реально работал только в ваших фантазиях.
      
      >>И, тем более, я уже упоминал
      >Упоминали. Я тоже упоминал, что всё течёт и изменяется. В том числе и правила для разных веков.
      
      Ага, ага. И если Иван Грозный после отречения воззвав к народу получил полную поддержку для возврата на трон и свободы политический действий. То Николашке звать оказалось некого, ведь своими действиями(ну или бездействием) он заставил возненавидеть себя буквально всех, и всю армию, и крестьянство, не говоря уж о городском населении...
      
    29. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 15:11 [ответить]
      > > 27.Волк Дмитрий
      >Тут усруандские свинее-безсальцы ещё набигают, или у них и-нет отключили?
      Виклик заскочил, и всё. Надо полагать, санитары его оттащили из-за компа психиатра.
      В целом, как я понял, у них главное занятие на сегодня это поиск вазелина и обезболивающего к тому моменту, как Украину начнут всерьёз дрючить за слив КНДР технологий ракетостроения.
    30. генерал Чарнота 2017/08/15 15:14 [ответить]
      
      > > 29.Волынец Олег Анатольевич
      
      >к тому моменту, как Украину начнут всерьёз дрючить за слив КНДР технологий ракетостроения.
      
      Технологии слил АГЕНТ ПУТИНА. Однозначно.
      
      Украина тут ни при чём.
      
    31. *Волк Дмитрий 2017/08/15 15:16 [ответить]
      > > 29.Волынец Олег Анатольевич
      ... как Украину начнут всерьёз дрючить за слив КНДР технологий ракетостроения.
      Вряд ли станут, ибо - отработка. Скучно смотреть на нинабигание... гранты, что ли, не выплачивают?
      > > 30.генерал Чарнота
      >Технологии слил АГЕНТ ПУТИНА. Однозначно.
      Trump. Really!
    32. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 15:19 [ответить]
      > > 31.Волк Дмитрий
      >> > 29.Волынец Олег Анатольевич
      >... как Украину начнут всерьёз дрючить за слив КНДР технологий ракетостроения.
      >Вряд ли станут, ибо - отработка.
      Вообще-то американцам нужен крайний за то, что КНДР слишком опасный противник. Безопаснее всего за это вставить черен скакунам.
    33. SunDuck 2017/08/15 15:20 [ответить]
      > > 28.Пфф.......
      >Это только ваши личные верования, не имеющие никакой реальной основы.
      >В реальной истории единственный слой населения где религиозный аспект еще имел реальную силу - это крестьянские общины
      Вам напомнить процент крестьянского населения России на то время?
      В принципе это даже комплимент, что большая часть страны со мной согласна.
      
      >но увы задолго до первой мировой войны случился Столыпин, который своими реформами уничтожил и разорил все эти общины, фактически превратив крестьянство во враждебную силу по отношению к верховной власти.
      То, что случился Столыпин совсем не значит что все резко стали атеистами.
      
      >Так что ваш религиозный аспект к 1917 году реально работал только в ваших фантазиях.
      Как-нить прочитайте хотя-бы про институт брака в России. Что такое троечастная книга, зачем использовались святцы и т.п. Хотя-бы основы то знать уж можно всё-таки...
    34. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/08/15 15:23 [ответить]
      > > 33.SunDuck
      Крестьянство в России при всей своей вере в Бога церковников ненавидело. И попов убивали по своей инициативе.
    35. Пфф....... 2017/08/15 15:37 [ответить]
      > > 33.SunDuck
      >> > 28.Пфф.......
      
      >>но увы задолго до первой мировой войны случился Столыпин, который своими реформами уничтожил и разорил все эти общины, фактически превратив крестьянство во враждебную силу по отношению к верховной власти.
      >То, что случился Столыпин совсем не значит что все резко стали атеистами.
      >
      >>Так что ваш религиозный аспект к 1917 году реально работал только в ваших фантазиях.
      >Как-нить прочитайте хотя-бы про институт брака в России. Что такое троечастная книга, зачем использовались святцы и т.п. Хотя-бы основы то знать уж можно всё-таки...
      
      И причем здесь атеизм, троечастная книга, институт брака и т.д. когда речь шла о Николашке и его отречении? Как это вобще относится к теме обсуждения?
      
      Мог ли упоминаемый вам религиозный аспект как то повлиять на карьеру и судьбу Николашки? Ответ однозначен - не мог никак. И на этом все.
      
      
    36. SunDuck 2017/08/15 15:43 [ответить]
      > > 34.Волынец Олег Анатольевич
      >Крестьянство в России при всей своей вере в Бога церковников ненавидело. И попов убивали по своей инициативе.
      Прям всех? Массово? Статистикой не поделитесь?
      
      > > 35.Пфф.......
      >И причем здесь атеизм, троечастная книга, институт брака и т.д. когда речь шла о Николашке и его отречении? Как это вобще относится к теме обсуждения?
      При том, что вы не хотите понимать религиозного аспекта ситуации. Только и всего.
      
      >Мог ли упоминаемый вам религиозный аспект как то повлиять на карьеру и судьбу Николашки? Ответ однозначен - не мог никак. И на этом все.
      Он, судя по тому, что о нём пишут, полностью влиял на его карьеру и судьбу. Если вы этого не понимаете, то действительно лучше закончить спор.
    37. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/08/15 16:11 [ответить]
      http://haile-rastafari.livejournal.com/123925.html
      
      При излишней, на мой взгляд закоренелого атеиста, апелляции к
      религиозному подтексту, Раста КМК прав на 146%.
      
      Стереть бУ. Вместе с трызубом, синегнойной и чёрно-кровавой тряпками, и поганым именем. И хлоркой засыпать.
    38. Санчезз 2017/08/15 16:38 [ответить]
      Спецслужбы США добились отключения российского банка от SWIFT.
      Российский банк 'Темпбанк' отключили от международной системы обмена финансовыми данными SWIFT.
      'Темпбанк', как и весь топ-менеджмент банка, находится под санкциями США из-за обеспечения торговых операций по направлениям Россия - Сирия, Россия - Иран. Более того, в прошлом году правозащитное агентство, находящееся под крылом ЦРУ, угрожало руководству банка 'Темпбанк' введением персональных санкций из-за сотрудничества и иранскими и сирийскими компаниями.
      (c)
    39. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/08/15 17:02 [ответить]
      > > 36.SunDuck
      >Прям всех? Массово? Статистикой не поделитесь?
      В окрестностях города в котором я живу был один деятель, командир партизанского отряда. Не только убивал, но и сжигал храмы (не все, меньше половины). Критерий был один: участие его до мировой войны в возведении, или ремонте храма (на кусок масла к хлебу зарабатывал подрядчиком). Свою работу, и служивших в них священников не трогал!
    40. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/08/15 17:07 [ответить]
      > > 37.Сормов Павел Васильевич
      >http://haile-rastafari.livejournal.com/123925.html
      
       И я говорю прямо и откровенно: любой, кто выступает за сохранение "украинского проекта" в любом виде, за защиту украинства по любым причинам, за новое воспроизводство всего этого после того, как мы победим - это мой враг. С которым невозможны никакие компромиссы. С которым возможно только то, о чём когда-то говорил Максим Горький. Только так. И никак иначе.
      
      Потому, что всё это игрище уже слишком далеко зашло. Что же до нежелания некоторых "отдавать украинскую идентичность в руки госдепа"... С игрушками дьявола пусть играется дьявол. Наша задача их сломать.
      
      Мой комментарий.
      
      Прав Раста. Надо всех этих добреньких сажать, расстреливать, вешать. По статье - РУСОФОБИЯ.
      Тупая поганая интеллигенция своим сочинительством создала украинский нацизм, а люди получили ядовитые ягоды - Бабий Яр, Хатынь, беду Донбасса. Значит - всех этих интеллигентиков - следует расстреливать. Чтобы не было ядовитых ягод.
      
      А украинство признать четко и ясно - Украинство - это фашистская идеология. И как только кто-то выползет с синегнойным флагом, этого кого-то - мигом на допрос и - вешать. Как фашиста.
      
      Также детям повторять - Мы - РУССКИЕ. А укры - это фашисты.
      
      Ну и разумеется - вышиванки - то русский костюм. Укры к нему не имеют ни малейшего отношения. Просто присвоили.
      
      
      
    41. SunDuck 2017/08/15 17:05 [ответить]
      > > 39.Дмитрий Иванович
      >В окрестностях города в котором я живу был один деятель, командир партизанского отряда.
      Это вы про события до 1917 года сейчас рассказываете?
    42. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/08/15 17:07 [ответить]
      > > 41.SunDuck
      >Это вы про события до 1917 года сейчас рассказываете?
      Да, они самые, чуть позже. Много было психически подвинувшихся людей.
    43. Нечитатель 2017/08/15 17:10 [ответить]
      > > 38.Санчезз
      >Спецслужбы США добились отключения российского банка от SWIFT.
      >[Российский банк 'Темпбанк' отключили от международной системы обмена финансовыми данными SWIFT.
       Банк банкрот, который даже ЦБ РФ отключил от системы расчетов...
    44. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/08/15 17:35 [ответить]
      https://pbs.twimg.com/media/DHRdNUGWAAE9UWN.jpg
      
      На Украине установили памятник - "Смерть России!".
      
      И после этого с фашистами можно еще говорить?
      
      Выход один - разгром и уничтожение.
      
      И объявить - укры - фашисты. Народ-преступник.
      Так\же разумеется - украинцы помогали немецким фашистам, истребив 10 миллионов человек. А русские, в т.ч. малороссы, воевали против фашистов.
      Украина - государство-сателлит Гитлера, уничтожило миллионы мирных граждан, больше, чем Гитлер.
      И вбивать в головы галичан комплекс вины. Чтобы учили в школах - Галичане не создали ни одного памятника культуры, галичане всегда пресмыкались перед польскими и немецкими хозяевами, галичане покорно убивали женщин и детей, галичане - самая тупая нация Земли. И вообще, галичане произошли от карпатских неандертальцев и использовались в геноциде русинов. И разумеется "Стыдно быть галичанином!"
      
      В общем, самая жесткая денацификация. С самого рождения.
      1. Новорожденного забирают от матери-галичанки. И он слушает русскую музыку, русские песни, с рождения знакомится.
      
      2. В кино ребенок видит всегда отрицательного персонажа укра, вытворяющего ужасные преступления. Укр станет воплощением ЗЛА.
      
      3. В школе ребенок усваивает: Украина - нацистское государство, укры истребили больше всего мирного населения, укры работали охранниками концлагерей и карателями. Против них воевали наши - все народы СССР.
      
      4. И конечно ребенку внушают ненависть к украинству и к поганой мове, искусственному языку, созданному фашистом Грушевским.
      
      Ну а про Грушевского - в учебниках и кино - Один из основателей нацистской идеологии.
      
      
      
    45. SunDuck 2017/08/15 17:26 [ответить]
      > > 37.Сормов Павел Васильевич
      >Стереть бУ.
      > > 40.Рольщиков Виталий
      > И я говорю прямо и откровенно: любой, кто выступает за сохранение "украинского проекта" в любом виде, за защиту украинства по любым причинам, за новое воспроизводство всего этого после того, как мы победим - это мой враг.
      Причина, что геноцид сейчас невозможен. А уж в исполнении РФ - и подавно. Она как, считово?
      
      >Прав Раста. Надо всех этих добреньких сажать, расстреливать, вешать. По статье - РУСОФОБИЯ. Тупая поганая интеллигенция своим сочинительством создала украинский нацизм,
      Проблема в том, что и Ленин, и Сталин там тоже поучаствовали. Этот вопрос прививался с самого высокого уровня. И Раста как раз про это пишет. Только вы это почему-то не видите.
      
      И именно интеллигенция придумала денацификацию. И во многом её проводила. И даже с неплохими результатами. Во всяком случае в Германии. Убавилось там поклонников павшего режима. При этом немцы не стали ни русскими, ни американцами.
      
      > > 42.Дмитрий Иванович
      >>Это вы про события до 1917 года сейчас рассказываете?
      >Да, они самые, чуть позже. Много было психически подвинувшихся людей.
      Так до 17 или чуть позже? Просто позже уже несчитово. Там другие правила. И построение светского государства.
    46. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/08/15 17:27 [ответить]
      > > 45.SunDuck
      >Проблема в том, что и Ленин, и Сталин там тоже поучаствовали. Этот вопрос прививался с самого высокого уровня.
      
      Только вот участвовали не в этом, и вопрос был совсем другой. Не путайте укров и украинцев.
      >При этом немцы не стали ни русскими, ни американцами.
      
      Потому что изначально ими не были.
      А вот, скажем, французов вполне можно было бы снова сделать германцами, если бы в своё время этим занимались.
    47. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/08/15 17:36 [ответить]
      > > 45.SunDuck
      >Так до 17 или чуть позже? Просто позже уже несчитово.
      Не помню, явно после 1916 г.; после восстановления Советской Власти его числили в бандитах.
    48. SunDuck 2017/08/15 17:42 [ответить]
      > > 46.Давыдов Сергей Александрович
      >Только вот участвовали не в этом, и вопрос был совсем другой.
      И каков был вопрос, который требовал проведения массовой украинизации в те годы? И кто в нём участвовал. И почему первые люди государства к этому отношения не имели. По вашему.
      
      >Потому что изначально ими не были.
      Смотря насколько глубоко вы в изначальность смотрите. И на кого. Существенное количество молодёжи там себя именно что русскими не ощущают. Другой культурный базис, как простейший пример. А старшее поколение обычно консервативно само по себе. И консервативно относительно Украины, а не СССР.
      
      >А вот, скажем, французов вполне можно было бы снова сделать германцами, если бы в своё время этим занимались.
      Сегодняшние французы очень и очень против указанного. А те же чехи прямо говорили, что онемечивание они не переживают и растворяются. В отличии от русификации.
      Кстати, те же японцы как раз очень печалятся что всякой фигни от амеров нахватались. Хотя их то как раз не особо прессовали.
    49. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/08/15 19:24 [ответить]
      > > 45.SunDuck
      >>>Причина, что геноцид сейчас невозможен.
      
       Возможен. Помните, как укры истребляли русинов?
      
       Вот и... пусть - как аукнется, так и откликнется.
       А именно, тщательно и жестко просеиваем.
       За убийства, за преступления - вешаем после трибунала.
       За участие в АТО и геноцид Донбасса - пожизненное заключение. И табличка на груди: "Я убивал детей".
       За "одесские шашлычки" в Интернете - строгие наказания.
       Ну и очень и очень жесткая работа с детьми. Вплоть до лишения родителей-нацистов прав.
       И в школах дети учат - "Укры - представители фашистской идеологии украинство". Быть укром - быть фашистом. Мы - РУССКИЕ.
       А также самая жесткая русификация. Все должно звучать по-русски, должно слышаться - "Мова - выдуманный фашистом Грушевским искусственный язык". И разумеется, в школах, по телевидению, в газетах - никакой мовы. Только русский язык. Никакой мовы. Даже песни - малороссийские - звучат - на русском, в исполнении кубанцев и дончан.
      И - Галичанская гвара - просто диалект, суржик - диалект, но мы говорим на ПРАВИЛЬНОМ, ЧИСТОМ Литературном языке.
      
      А каждого протестующего - автоматически объявляем нацистом.
      
      И, разумеется, под желто-синим флагом постоянно ходят только дети с синдромом Дауна. Использование посторонними людьми символики "солнечных детей" = оскорбление прав детей с с-мом Дауна и чревато БОЛЬШИМИ ПРОБЛЕМАМИ.
      
      И каждый русофобский протест означает - виселица для организаторов и пожизненное для участников. И табличка на спину "Фашист".
      
      
    50. SunDuck 2017/08/15 18:02 [ответить]
      > > 49.Рольщиков Виталий
      > Возможен.
      Вы опять хотите поставить знак равенства между РФ и Украиной. Это нехороший вариант.
      Если помните, то Грузия с Цхинвалом и его населением поступила вне норм. РФ не ответила ни таким же, ни близким к указанному вами образом.
      
      > А именно, тщательно и жестко просеиваем.
      > За убийства, за преступления - вешаем.
      СССР хотело так с Японией. Не дали. А на 45 год - сильнейшая армия на планете. Так что лучше исходить из боле-менее возможных вариантов развития событий.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (87): 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 87

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"