1. (loki0104@yandex.ru) 2015/03/04 09:55
[ответить]
Интересная статья.
Добавлю, что неприязнь англичан к косметике имела целый комплекс причин. Это и окончательное падение культуры чистоты тела в эпоху Возрождения - а без мытья постоянно пользоваться косметикой довольно вредно. И второй немаловажный фктор - экономическое состояние. Англичане попросту не могли себе позволить из-за скудных финансов покупать постоянно косметику. В то время как большую часть правления Ивана Грозного Московская Русь была одной из богатейших держав Европы.
2. *2015/03/09 19:00
[ответить]
В ментальном взгляде европейца на Россию до сих пор ничего не изменилось. Впрочем, на все другие страны (кроме Европейских) тоже. Вспоминаются записки участников 4-го крестового похода, вместо Иерусалима захвативших Константинополь. Грязные, полуграмотные рыцари спесиво требуют встать с места Византийского императора, явно воспринимая его ниже себя. Хотя как раз византийцам, наследникам Рима, более пристало смотреть на вчерашних галлов и готов как на варваров.
В эпоху Грозного и пресловутый А. Поссевино старался очернить Московию и Г. Штаден. Люди лишенные нравственных принципов неизбежно видят вокруг себя только негатив. Им недоступны высокие идеалы и поэтому они склонны интерпретировать поступки обусловленные высшими целями на свой лад. Идея высшего служения Богу не помещается в голове Тербервиля, и он толкует уход в монашество на свой лад. В остальном - та же картина. Все, что превышает физиологические потребности и пользу кошелька - подлежит осуждению.
3. (A.Studentov@mail.ru) 2015/03/09 19:53
[ответить]
10.
4. * (wasyata@mail.ru) 2015/03/13 15:28
[ответить]
Алексей Алексеевич, ваше произведение более подходит к номинации Эссе, его вряд ли можно считать очерком на конкурсную тему.
Подумайте.
5. *2015/04/19 01:02
[ответить]
Очень добротно написана статья. Особенно меня заинтриговали сравнительные параллели русского и английского обществ тех, бородатых времён. Вы ловко жонглируете огромным количеством фактов, а нет ощущения перегрузки ими, напротив, всё стройно, логично. И литературная сторона хороша - написано интересно, может, больше на вкус интересующихся, но я как раз из их числа.)
Грустно другое - два великих народа не находят понимания веками, ни на уровне личностных впечатлений, ни на государственном. Но мне нравится, что вы не пишете с открытой антипатией к Англии. Кстати, каша овсяная - великая вещь, обожаем её всей семьёй.)
Так в сухом остатке больше "пасквиль" или "справедливая критика"?
6. * (wasyata@mail.ru) 2015/04/16 14:56
[ответить]
Уважаемые участники!
Приглашаем всех, кто уже проголосоовал в самосудном этапе, прочесть и оценить работы оргкоманды - открыто голосование в двух Жюрейских списках отдельно по ВС и ЭТНО.
Нам важно ваше мнение!
7. * (ulpius@yandex.ru) 2015/04/16 18:29
[ответить]
>>5.Бьюфорт Кэт
>>Так в сухом остатке больше "пасквиль" или "справедливая критика"?
Ирония.
8. * (ulpius@yandex.ru) 2015/04/16 18:30
[ответить]
>>6.Моя-Планета
>> Нам важно ваше мнение!
Цифирки не выставляются.
9. * (wasyata@mail.ru) 2015/04/17 17:51
[ответить]
>>8.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>6.Моя-Планета
>>> Нам важно ваше мнение!
>Цифирки не выставляются.
Была проблема, посмотрите снова, пожалуйста.
10. * (liosta@mail.ru) 2015/04/17 23:41
[ответить]
Такое вот путешествие... по необозримым полям интернета.