1. *2011/10/25 10:34
[ответить]
Здравствуй, Сир!
Как водится, показал верхушку айсберга - но ты прав, по ней вполне можно представить, что там, в глубине.
Спасибо за показанную картину - вроде, проста, но за душу берёт. Не хочется говорить банальных слов о ненавязчивой лиричности, символизме и проникновенности всех образов - от дороги и поезда до деревенской глубинки и котёнка - ты и сам знаешь, ты это работал, твоё так отозвалось. Просто - спасибо. И за то, что в финале так тихо и светло.
2. (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/25 20:13
[ответить]
>>1.Фост Ольга
>Здравствуй, Сир!
Привет, Оля!
>Как водится, показал верхушку айсберга - но ты прав, по ней вполне можно представить, что там, в глубине.
Никак не могу от этого избавиться - за что часто бываю бит :) Но ведь тебе-то ничего лишнего говорить не надо, правда? :)
>Спасибо за показанную картину - вроде, проста, но за душу берёт. Не хочется говорить банальных слов о ненавязчивой лиричности, символизме и проникновенности всех образов - от дороги и поезда до деревенской глубинки и котёнка - ты и сам знаешь, ты это работал, твоё так отозвалось. Просто - спасибо. И за то, что в финале так тихо и светло.
Спасибо за добрые слова! Кстати, конкурс-то анонимный был. Поскольку я там новичок, то "раскусить" авторство было практически невозможно. Но. Что меня поразило больше всего - те, кто пытался угадать, в один голос утверждали, что это - женская проза :) Вот ты мне скажи честно - правда, что ли? :)
3. *2011/10/25 20:18
[ответить]
>>2.Сир Андре
Привет, привет!
>>Как водится, показал верхушку айсберга - но ты прав, по ней вполне можно представить, что там, в глубине.
>Никак не могу от этого избавиться - за что часто бываю бит :)
А-а, три всё к байту.
> Но ведь тебе-то ничего лишнего говорить не надо, правда? :)
Спасибо, дружище.
> Кстати, конкурс-то анонимный был. Поскольку я там новичок, то "раскусить" авторство было практически невозможно. Но. Что меня поразило больше всего - те, кто пытался угадать, в один голос утверждали, что это - женская проза :) Вот ты мне скажи честно - правда, что ли? :)
Если лиричность образов, сочувственная и проникновенная интонация - черты, присущие только женской прозе, тогда у нас вся русская классика, считай, женская! Н-да-с.
А про свои критерии они что-нить говорили? Или так, "по осюсениям"?
4. (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/25 20:28
[ответить]
>>3.Фост Ольга
>А про свои критерии они что-нить говорили? Или так, "по осюсениям"?
Про ощущения не знаю. Просто говорили, что автор - явно женщина :)
Честное слово, я смеялся. Но очень тихо, чтобы не услышали. Ещё и пароу строк критики влепил на свой же рассказ - не от лица анонима, естественно, а рабочим ником.
Кста, сам пропустил эту забаву, а вот ребята пользовались. Анонимный ник был только один, и автор, если хотел ответить на критику, ответы мог давать только от его имени. И что думаешь? Спокойно заходили в чужие темы анонимом и отвечали от чужого имени. Иногда очень весело получалось :) Френд где-то увидел (я пропустил). Говорит, после ответа автора "Спасибо всем за критику", тут же появляется новый аноним и вдогонку кричит - "И горите вы все в аду!" :))) Не, весёлая компания там тусуется, слов нет! :)
5. *2011/10/25 20:55
[ответить]
>>4.Сир Андре
>Про ощущения не знаю. Просто говорили, что автор - явно женщина :)
Опять-таки не побоюсь занудства - если вкладывать в сочиняемое душу означает быть женщиной, то все наши русские классики от АСП до ЛНТ и последователи их - женщины.
>Честное слово, я смеялся. Но очень тихо, чтобы не услышали. Ещё и пароу строк критики влепил на свой же рассказ - не от лица анонима, естественно, а рабочим ником.
Попробую найти на Креативе, любопытство с твоих слов разобрало :)
>Кста, сам пропустил эту забаву, а вот ребята пользовались. Анонимный ник был только один, и автор, если хотел ответить на критику, ответы мог давать только от его имени. И что думаешь? Спокойно заходили в чужие темы анонимом и отвечали от чужого имени. Иногда очень весело получалось :) Френд где-то увидел (я пропустил). Говорит, после ответа автора "Спасибо всем за критику", тут же появляется новый аноним и вдогонку кричит - "И горите вы все в аду!" :))) Не, весёлая компания там тусуется, слов нет! :)
А я ещё смеюсь с того, что до меня с третьего раза суть забавы дошла :))
6. (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/25 21:16
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>Опять-таки не побоюсь занудства - если вкладывать в сочиняемое душу означает быть женщиной, то все наши русские классики от АСП до ЛНТ и последователи их - женщины.
Ну, я спорить или соглашаться не буду :) Поскольку в этих вопросах профан полный. Но ведь существуют понятия женской и мужской прозы? Помню, на первой странице СИ висело что-то типа "Издательство ищет... остросюжетную мужскую прозу". Или что-то типа того. :)
>Попробую найти на Креативе, любопытство с твоих слов разобрало :)
Трудно. Это надо все темы просматривать, а там сообщений - тысячи :)
>
>А я ещё смеюсь с того, что до меня с третьего раза суть забавы дошла :))
Мне вообще страшно нравится, как креативщики конкурсы проводят. Действительно, интересно и весело. На СИ как-то более строго, официально. Есть чему поучиться, ИМХО.
7. *2011/10/25 21:43
[ответить]
>>6.Сир Андре
> Но ведь существуют понятия женской и мужской прозы?
(трагическим шёпотом) никому не говори... проза либо есть, либо её нет, а мужская она или женская - это от лукавого!
> Помню, на первой странице СИ висело что-то типа "Издательство ищет... остросюжетную мужскую прозу". Или что-то типа того. :)
Возможно, речь в данном случае о читательском адресе.
Похоже, произошла глобальная подмена понятий - и теперь, видимо, считается, что для женской аудитории пишут исключительно женщины, для мужской - соответственно... Хрюстно, брат.
>>Попробую найти на Креативе, любопытство с твоих слов разобрало :)
>Трудно. Это надо все темы просматривать, а там сообщений - тысячи :)
Ой, боюсь, тогда не смогу. Ваяю сейчас, помимо работы, ту историю, о которой тебе рассказывала, а ещё столько-столько почитать хочется! Эх... не, не жалуюсь! :))
>Мне вообще страшно нравится, как креативщики конкурсы проводят. Действительно, интересно и весело. На СИ как-то более строго, официально. Есть чему поучиться, ИМХО.
Рада, что ты рад :))
Надо узнать, когда там следующий конкурс - вдруг взбрыкнёт душа, сыграю :))
8. (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/25 22:44
[ответить]
>>7.Фост Ольга
>Надо узнать, когда там следующий конкурс - вдруг взбрыкнёт душа, сыграю :))
Вроде, 10 ноября обещали тему нового Креатива объявить.
9. *2011/10/26 08:53
[ответить]
>>8.Сир Андре
>Вроде, 10 ноября обещали тему нового Креатива объявить.
Шпасиба, Сир! Прослежу :)
PS. К беседе о женской и мужской прозе - думала тут дальше, докумекала: это коммерческое понятие. Ну, действительно, расчёт на определённого потребителя. А дальше под это подвёрстывается весь книгоиздательский процесс. Ну, и народ, который от издательского бизнеса далёк, ведётся. Думает, наверное, что эмпэ и жепе - сурьёзный термин. Для бухгалтерии издательства - да :))
10. (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/26 20:05
[ответить]
>>9.Фост Ольга
>>>8.Сир Андре
>>Вроде, 10 ноября обещали тему нового Креатива объявить.
>Шпасиба, Сир! Прослежу :)
Я уточнил - оказывается не 10-го, а до 10-го :) Такшта, может и раньше. Если что, я тебе свисну :)))
Не знаю, будет ли ограничение по жанру - на блице не было.
>PS. К беседе о женской и мужской прозе - думала тут дальше, докумекала: это коммерческое понятие. Ну, действительно, расчёт на определённого потребителя. А дальше под это подвёрстывается весь книгоиздательский процесс. Ну, и народ, который от издательского бизнеса далёк, ведётся. Думает, наверное, что эмпэ и жепе - сурьёзный термин. Для бухгалтерии издательства - да :))
Наверно, так оно и есть. Да и ладно -главное, чтобы читать интересно было, а кто написал... Дело даже не десятое :))
ЗЫ. Ты-то как? Дописала историю? Тему ж так и не "утвердили" :) Я, в принципе, до конца месяца рассчитаюсь с "долгами" и готов к бою :)))