78. Аноним2012/07/17 21:49
[ответить]
>>77.Ирониясудьбы Сергей
>>>4.Мудрая Татьяна Алексеевна
> Ну-с, товарищи сочинители, каким путём едока пойдём?!
Однако, лол.
Надо подумать :)
77. * (apmyy@yandex.ru) 2012/07/17 21:05
[ответить]
>>4.Мудрая Татьяна Алексеевна
- А ведь я не так давно читала про числа Фибоначчи... Ни фига не поняла, но интересно. Книжка называется "Возвращение Фабрицио", автра не помню - у меня на даче. Постмодернисты вообще любят игры с числами и последовательностями.
ГМО - сделано по гениальному образцу Леонардо Пизанского.
"Основной объект арифметики - число. Натуральные числа, т. е. числа 1, 2, 3, 4, ... и т. д., возникли из счёта конкретных предметов. Прошло много тысячелетий, прежде чем человек усвоил, что два фазана, две руки, два человека и т. д. можно назвать одним и тем же словом "два". Важная задача арифметики - научиться преодолевать конкретный смысл названий считаемых предметов, отвлекаться от их формы, размера, цвета и т. п. Уже у Фибоначчи есть задача: "Семь старух идут в Рим. У каждой по 7 мулов, каждый мул несёт по 7 мешков, в каждом мешке по 7 хлебов, в каждом хлебе по 7 ножей, каждый нож в 7 ножнах. Сколько всех? Для решения задачи придётся складывать вместе и старух, и мулов, и мешки, и хлеба."
(Энциклопедический словарь юного математика, Москва, "педагогика", 1989.)
- Наблюдаем историческое столкновение двух развитий: нисхождение от конкретного к абстрактному и восхождение от абстрактного к конкретному. Причём восхождение от абстрактного к конкретному - всеобщий закон развития человеческого познания, один из основных принципов диалектической логики; метод исследования объекта.
Когда событие, "когда мирно пасущиеся на лужках одомашненные животные мысленно превращаются в докторскую колбасу", сталкивается с событием, "когда мирно лежащая в холодильнике докторская колбаса, сделанная по образцу гения из ГМО, начинает убивать утробу потребителя", тогда и рождается постмодернизм.
Ну-с, товарищи сочинители, каким путём едока пойдём?!
Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2012 года.
76. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/16 17:46
[ответить]
Анонимус, искала ваши словечки в Вики (надо для самообразования, я даже все ваши словарики себе стащила). Почти все есть, но на Анон получила не Анонимного посетителя имиджборды, а дядюшку Анона, если кто понимает.
Что, собственно, делают на имиджборде - широко и провокационно тусуются?
Зря не спрашиваю. Скиньте ответ на почту, если не трудно, чтобы найти. Мне надо сымитировать речь отвязной девчонки, не обязательно компьютерной.
Посон - пацан? Гопник?
75. * (ibs10@rambler.ru) 2012/07/03 22:06
[ответить]
>>73.И.Г.
>>>72.Ширяев Иван Борисович
>>Странные дела.
>
>Умница. Уважаемый. Успешный. Умасленный.
>
>Наверно, всё же "У-у-у-у-" - это выражение общественного презрения.
>:)
Надо сказать, что это все более прилагательные. И узкоглазый тоже. Дивным образом акцент меняется на положительный. Умудренный, ушлый, умытый, ура-патриотический, уставный. А вот существительное урок непохвально звучит.
Думаю, город Ур виноват. Коррупцию, разврат развели. Как написано, "покинут жителями".
74. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/03 20:18
[ответить]
Упурок у Олдей.
Ухряб у Пелевина.
Узкоглазый - по-моему красивый. Я широкоглазых не люблю.
73. * (feyatson@rambler.ru) 2012/07/03 16:26
[ответить]
>>72.Ширяев Иван Борисович
>Странные дела.
Умница. Уважаемый. Успешный. Умасленный.
Наверно, всё же "У-у-у-у-" - это выражение общественного презрения.
:)
72. (ibs10@rambler.ru) 2012/07/03 16:23
[ответить]
>>59.Мудрая Т.А.
>Что за прелесть - ушлёпок! Надо мне составить для себя словарь смачных терминов.
Однако, термин навел на размышления. Какое название на "У" к человеку не подбери, как-то оскорбительно звучит. Свойства буквы что-ли? Или скрытое родство с удом?
Ушлёпок, укурок, урод, ублюдок, уринотерапевт, узкоглазый... Ладно бы, если только приставка "У", так в целом как-то нехорошо выходит.
Только "учёный" особняком стоит... Но тоже, от контекста зависит.
Странные дела.
71. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/01 16:17
[ответить]
>По теории "от противного" -когда ругают талант - его замечают умные. Когда хвалят - дураки. Не знаю что лучше в стране дураков. Может быть, чтобы умный не похвалил, или дурак не заметил.
Очень ценное замечание. В конце концов стоит надеяться на то, что талант самодостаточен и в незамеченном состоянии. Главную работу он проделывает все равно и узкий круг читателей оплодотворяет.
Только я восхитилась словцом с чисто лингвистических позиций: люблю смачные неологизмы.
70. (dante956@divonet.ru) 2012/06/30 19:10
[ответить]
>>69.Мудрая Татьяна Алексеевна
>
>И что - от этого слово хуже становится? )))
==========
По теории "от противного" -когда ругают талант - его замечают умные. Когда хвалят - дураки. Не знаю что лучше в стране дураков. Может быть, чтобы умный не похвалил, или дурак не заметил.
69. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/29 09:11
[ответить]
>там другое - борзописец.
И что - от этого слово хуже становится? )))
грандиозный труд! А я просто поставила 7 в лайте без подсчетов:-)))
66. (dante956@divonet.ru) 2012/06/27 18:37
[ответить]
>>59.Мудрая Т.А.
>Что за прелесть - ушлёпок! Надо мне составить для себя словарь смачных терминов.
============
там другое - борзописец.
65. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/26 11:32
[ответить]
>>64.Норд Ноэми
>Кажется, я догадываюсь. Не вы ли ЛЗ? Когда выйдет книга?)))
:)))
64. (dante956@divonet.ru) 2012/06/26 11:20
[ответить]
>>60.Норд Ноэми
>>>58.Аноним
>>>>>Ув. Ноэми, я был в роли женщины и мне понравилось :)))
=============
Кажется, я догадываюсь. Не вы ли ЛЗ? Когда выйдет книга?)))
63. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/26 10:33
[ответить]
>>62.Игорь
>Питарасом, што ли?
ПНХ
62. Игорь2012/06/26 10:07
[ответить]
>>58.Аноним
>Ув. Ноэми, я был в роли женщины и мне понравилось :)))
Питарасом, што ли? Так бы и писали - что скромничаете?
61. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/26 09:42
[ответить]
>>60.Норд Ноэми
> останемся друзьями))
U my bro, sis :)
>Double lol'd.
>Ув. Ноэми, я был в роли женщины и мне понравилось :)))
==============
Эту роль я не заметила. Да, ладно, останемся друзьями))
59. Мудрая Т.А.2012/06/25 20:01
[ответить]
Что за прелесть - ушлёпок! Надо мне составить для себя словарь смачных терминов.
58. Аноним2012/06/25 19:52
[ответить]
>>56.Норд Ноэми
>Так вы от себя несли? А я думала были в роли. Ну, простите, простите...
Double lol'd.
Ув. Ноэми, я был в роли женщины и мне понравилось :)))
57. (nudless@nm.ru) 2012/06/25 19:31
[ответить]
>>54.Колюча
..
>Ага. ну я пока ... пока... покатилась пока.
>*нанизывая на колючки лукум рахатовый с изюмаю и морошицей*
Не расплескай по дороге... там три тазика :))))
56. (dante956@divonet.ru) 2012/06/25 19:16
[ответить]
>>49.Аноним
>>>47.Норд Ноэми
>>Ну вот, нашелся-таки начитанный ушлепок, который не против ГМО, а за всемирный трах.
>At first I was like :0 but then I lol'd :)))
==============
Так вы от себя несли? А я думала были в роли. Ну, простите, простите...
>Помилуйте, с чего вы взяли, что мне смешно? Скорее, наоборот :(
А не имела в виду, что смешно ВАМ: просто для меня самой - это трагическая ирония жизни. В некотором смысле это я посмеялась, романтическая ирония (знаете такую? после которой романтик непременно вешается) и горький смех. То есть вышло наоборот против желаемого.
>Ой, этта чёй-то?
>Опять прикажете щекотушку карапузную звать, без ней же вжеж ни адного йожа развертать не удавалось... наше секретное оружие... несимметричное, как е-непечатный пряник нах Ебуковской фабрики прикладных игрушек, ласковое, бытта рахат лукумовый с изюмой и морошицей невдомёковой :))
Щекотушку карапузную?
задумалась...
Ага. ну я пока ... пока... покатилась пока.
*нанизывая на колючки лукум рахатовый с изюмаю и морошицей*
53. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/25 16:26
[ответить]
>>52.Мудрая Т.А.
>А что тут смешного?
Помилуйте, с чего вы взяли что мне смешно? Скорее, наоборот :(
52. Мудрая Т.А.2012/06/25 16:07
[ответить]
>>45.Аноним
>Ув. ТМА, вы слышали, что творят эти империалистические акулы?
>"Вчера американские дроны атаковали колонну атомобилей на севере Мали в провинции >Азавад".
А что тут смешного? Ну да, Мали и еще 5 стран с туарегами. Я хотела как бы амулет сделать моим любимым имошаг с их претензиями на независимость - да не потянула. Ну авось на астральном плане вытянем.
>Свернулась йожыком.
>Димыч, разворачивай теперь меня, а то так и останусь с точки зрения банальной эрудиции накроюсь... покроюсь.. колылась абиссалью!
Ой, этта чёй-то?
Опять прикажете щекотушку карапузную звать, без ней же вжеж ни адного йожа развертать не удавалось... наше секретное оружие... несимметричное, как е-непечатный пряник нах Ебуковской фабрики прикладных игрушек, ласковое, бытта рахат лукумовый с изюмой и морошицей невдомёковой :))
>Мало того, с точки зрения банальной эрудиции, градиент нарастания напряжённости ближе к середине кириллической азбуки имеет устойчивую тенденцию сползания в перманент хаоса энтропии. Абляция накрылась абиссалью!
Свернулась йожыком.
Димыч, разворачивай теперь меня, а то так и останусь с точки зрения банальной эрудиции накроюсь... покроюсь.. колылась абиссалью!
49. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/25 15:31
[ответить]
>>47.Норд Ноэми
>Ну вот, нашелся-таки начитанный ушлепок, который не против ГМО, а за всемирный трах.
At first I was like :0 but then I lol'd :)))
48. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/25 15:16
[ответить]
>>47.Норд Ноэми
>Опоздала вставить свой обзор.
Почему опоздали? Орги ГМО охотно принимают обзоры. Мой там тоже висит, поскольку ТМА участвует в обоих конкурсах :)
47. * (dante956@divonet.ru) 2012/06/25 15:02
[ответить]
Опоздала вставить свой обзор. Может здесь кого-нибудь дотроллить получиться...
46. *2012/06/25 10:31
[ответить]
О!
45. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/25 10:10
[ответить]
Ув. ТМА, вы слышали, что творят эти империалистические акулы?
"Вчера американские дроны атаковали колонну атомобилей на севере Мали в провинции >Азавад".
:0
44. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/25 09:32
[ответить]
>>42.Норд Ноэми
>Симметричность портрета доказывает, что ошибок при подсчете пробелов после буквы "н" не было.
:)
43. * (nudless@nm.ru) 2012/06/25 09:27
[ответить]
>>42.Норд Ноэми
>Симметричность портрета доказывает, что ошибок при подсчете пробелов после буквы "н" не было.
Мало того, с точки зрения банальной эрудиции, градиент нарастания напряжённости ближе к середине кириллической азбуки имеет устойчивую тенденцию сползания в перманент хаоса энтропии. Абляция накрылась абиссалью!
42. (dante956@divonet.ru) 2012/06/25 09:21
[ответить]
Симметричность портрета доказывает, что ошибок при подсчете пробелов после буквы "н" не было.
41. Буквоед2012/06/24 17:22
[ответить]
>>38.Ширяев Иван Борисович
>Какая же там шутка? Включаем "астропроцессор-Z" и читаем всю эту абракадабру...
Процитировать можете?
А программы "Бузина-огород-Киев" там не было? О_О
40. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/24 17:16
[ответить]
>>36.Ширяев Иван Борисович
>Будет также интересно пролить на Азавад звездный свет астрологии.
:)
39. *2012/06/24 14:25
[ответить]
>>38.Ширяев Иван Борисович
>>>37.Кот Бегемот
>Какая же там шутка? Включаем "астропроцессор-Z" и читаем всю эту абракадабру про дни Гекаты. Вопрос скорее к авторам программы...