Нарин Антип А. : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше ничто
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нарин Антип А.
  • Размещен: 15/03/2003, изменен: 14/11/2011. 10k. Статистика.
  • Статья: История, Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    425. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/20 12:28
      > > 423.K.L.
      > Ксения Лебонд - это проект злобных марсиан с целью захватить умы несмышлённой молодёжи :))))))
      Вот в это поверить не могу.
      Остальное - было!!!
      
      
    424. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/20 12:27
      > > 418.Чернышева Ната
      >неужели так трудно понять?
      Трудно, конечно.
      Многим мозг включать вообще лениво.
    423. K.L. (klebond@mail.ru) 2009/06/19 23:17
      Я где-то читала совершенно научную статью о том, что Пушкин - это проект нескольких авторов. Научную до тошнотворности :))
      Ваша статья настолько весёлая, что хочется верить :))))
      Ещё говорят, что Шекспир - это женщина, что Тихий Дон писал не Шолохов, а Горький на пару со Сталиным, что Ксения Лебонд - это проект злобных марсиан с целью захватить умы несмышлённой молодёжи :))))))
    422. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/19 23:04
      > > 420.Д.И.
      > а если кто-то за чистую воду это примет?
      Автор за каждого идиота ответственности не несёт.
      
      В тексте масса указаний на то, что перед читателем - явная стебная провокация.
      
      Всего доброго.
      
      
    421. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/19 22:56
      > > 416.Кузмичев Иван
      >Сука ты, сказать больше нечего, увидел бы на улице плюнул в рожу.
      Ваня, тебя тут заждались: http://lleo.aha.ru/na/
      А сюда не ходи, тут дураков не любят.
    420. Д.И. 2009/06/19 21:08
      сатира сатирой... только такое лучше не читать... и так всё не хорошо, а это только расшатывает настроения... а если кто-то за чистую воду это примет?
      А что америкосы победили.. так то на западе и пишут.. а тут, понимаешь, свои же.. хотя не факт..
    418. Чернышева Ната 2009/06/19 20:58
      это сатира, люди.
      злободневная и злая.
      неужели так трудно понять?
      если вторую мировую америкосы выиграли то... и Пушкина тоже могло не быть...
      
      
    417. Д.И. 2009/06/19 20:37
      гм... и на чём основано эта х... данное творение? гм... я достаточный циник, что бы поверить даже, в казалось бы невероятное... Но, где, скажите мне источники на которых основываются эти размышления (якобы где-то, кем-то сохранённая докладная или как там её?) бред... дайте ссылки на реальные тексты - тогда можно о чём-либо говорить =(
    416. Кузмичев Иван (kuzmichev@occ24.ru) 2009/06/19 20:27
      Сука ты, сказать больше нечего, увидел бы на улице плюнул в рожу.
    415. *Чернышева Ната 2009/06/19 20:21
      Сергей, ты серьезно?
      как это слишком уже...
      Ленина развенчали, Сталина ошельмовали, а теперь вот и до Пушкина добралися...
    414. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2009/06/18 15:41
      > > 413.Сергей Панарин
      >>У Давыдова шашка есть.
      >А у Медведева - галстух! 1:1!
      То есть близнецы братья?... а... а у... А Давыдов стихи писал! Хотя... у Медведева - блог в ЖЖ...
      Есть различие! У Давыдова - ментик. Вот.
    413. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/18 14:33
      > > 412.Elena1958
      >поперхнувшись от неожиданности оп... Пушкин же кудрявый! А Путин, наоборот, почти блондин. Не сравниваются.
      Да, что-то я поспешил...
      
      >И Давыдова с Медведевым сравнивать не надо! У Давыдова шашка есть.
      А у Медведева - галстух! 1:1!
      
      
      
      
    412. *Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2009/06/18 11:18
      > > 411.Сергей Панарин
      >Пушкен - он разный.
      >И колкий, и трогательный.
      >Прям как Путин.
      поперхнувшись от неожиданности оп... Пушкин же кудрявый! А Путин, наоборот, почти блондин. Не сравниваются.
      И Давыдова с Медведевым сравнивать не надо! У Давыдова шашка есть.
    411. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/18 11:10
      > > 410.Elena1958
      > Ехида изрядная. И вообще хорош однофамилец счастливого мужа
      
      
      Пушкен - он разный.
      И колкий, и трогательный.
      Прям как Путин.
    410. *Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2009/06/18 11:02
      > > 409.Сергей Панарин
      >Зачем вводить в заблуждение публику?!
      Стих как бы рукописный прямо на стене поверх штриховых рисунков, вероятно, просто обозначена фамилия "адресата". Публика в тот музей в основном "подкованная" ходит.
      >Пушкин одно время был Давыдовым очарован
      И чем рвать волосы свои, Я ваши - к вам же отсылаю изящно послал Даму в Альбоме. Ехида изрядная. И вообще хорош однофамилец счастливого мужа
    409. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/18 10:42
      > > 408.Elena1958
      >ВОНА ОНО ШТООО!!!!!
      Дык!
      
      >ЗЫ стих про Аглаю на выставке "Деньги.Пушкин.Деньги" был - но внизу стояло (Давыдов). И тут синтриганили оформители
      Вот, кстати, паразиты! Зачем вводить в заблуждение публику?!
      
      Кстати, Пушкин одно время был Давыдовым очарован, написал несколько стихов под впечатлением.
      
      
    408. *Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2009/06/18 10:30
      ВОНА ОНО ШТООО!!!!!
      >Рылеев был даже казнён
      смахнув слезу жестокая игра; не оправдал - выбываешь окончательно в целях сохранения тайны...
      ЗЫ стих про Аглаю на выставке "Деньги.Пушкин.Деньги" был - но внизу стояло (Давыдов). И тут синтриганили оформители
    407. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/02/27 11:05
      > > 406.Настурция
      >> > 404.Антип А. Нарин
      >Renixa форевер! Лысенко тоже был серьезен.
      ☺ Какие-то кавээнщики имели девиз: "Мы несём людям чушь!"
      Эти хоть не скрываются...☺
      
    406. Настурция 2009/02/27 11:02
      > > 404.Антип А. Нарин
      Renixa форевер! Лысенко тоже был серьезен.
      
    405. Настурция 2009/02/27 10:57
      > > 400.читатель
      Так вы хотите концептуального именно о Пушкине? Тогда сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/m/maj_a/lll.shtml
      
      
    404. *Антип А. Нарин 2009/02/27 10:55
      > > 401.Настурция
      >> > 399.Антип А. Нарин
      >Фоменко-Мулдашев... Интересно, они сами считают свои сочинения настоящими, или "высокой формой фэнтези" и потихонечку смеются?
      Но волны-то поднялись серьёзные... Защищать постановочный бред причём долгое время - тяжело. Ну, я пробовал несколько раз.
      Поэтому есть подозрение, что всё у этих дядек серьёзно.
      У Эрнста Мулдашева, конечно, развесистая клюква. Когда АиФ открываешь, иногда просто как юмор читается. Кстати, сейчас снова времена нестабильности, и все эти тарелочки, атланты и прочие лемурийцы снова будут на пике популярности, скорее всего...
      А с Фоменко непросто. Там настолько долго и по серьёзке всё делалось, что лучше не оппонировать его выкладкам - меньше рекламы будет.☺
      
    402. *Антип А. Нарин 2009/02/27 10:49
      > > 400.читатель
      Знаете что?
      А идите-ка вы нахрен.
      
      Скучно, ей-богу. "Побоялись", "отреклись". Скучно подначиваете.
      
      Специально вам поясню: когда отвечаешь на пятую такую беззубую хрень, речь не идёт о "побоялись" и "отреклись", речь идёт о "задолбались" и "не хотят возиться с малолетними дебилами".
      
      Очень над этим подумайте и лучше ничего больше в этом разделе не говорите.
      
    401. Настурция 2009/02/27 10:43
      > > 399.Антип А. Нарин
      Фоменко-Мулдашев... Интересно, они сами считают свои сочинения настоящими, или "высокой формой фэнтези" и потихонечку смеются?
    400. читатель 2009/02/27 10:41
      > > 399.Антип А. Нарин
      >> > 397.Настурция
       Но быстро надоело. ☺
      
      Быстро отреклись. Побоялись что забьют камнями. Жаль. Задумка была интересной.
    399. *Антип А. Нарин 2009/02/27 10:39
      > > 397.Настурция
      Спасибо Вам.
      На самом деле, это давний тест на "байан". Там, где-то ниже в комментариях, я ещё и с горячим взором в бесстыжих очах пылко защищал статью от нападок "неверующих Фом". Но быстро надоело. ☺
      
      
    398. *Антип А. Нарин 2009/02/27 10:37
      > > 396.читатель
      >Мне так не кажется.
      
      У каждого свои рамки чувства баяна. Если в Ваши этот материал не вписывается, я не виноват.☺☺☺
      Вам тогда сюда, где посерьёзнее: http://zhurnal.lib.ru/a/antip_o/strg.shtml
      
      -=-=-=-=-
      
      
      
      > > 389.Квашнина Елена Дмитриевна
      Елена Дмитриевна, ну, Вы же увидели в этой инсталляции юмор и пародию на тех же "хроноложцев" а-ля Фоменко + срыв покровов а-ля Сванидзе?
      А люди вот переживают за Пушкина Александра Сергеевича... Чувствуют, что что-то тут всё-таки нечисто...☺☺☺
    397. Настурция 2009/02/27 10:33
      > > 396.читатель
      Тогда выходит, автор удачно пошутил, если читатели находят в шутке неодинаковый смысл:)
    396. читатель 2009/02/27 10:29
      > > 394.Настурция
      >> > 393.читатель
       да хоть взять к примеру запевную фразу - разве она в открытую, без всякого даже эзопова языка не провозглашает задачу этой юморески?
      
      
      Мне так не кажется.
      
    395. *Антип А. Нарин 2009/02/27 10:29
      > > 388.ksv
      ☺☺☺
      Папе своему советуйте, лады?
      Сюда не ходите. Здесь не для средних умов.
      
      ☺
      
    394. Настурция 2009/02/27 10:28
      > > 393.читатель
      "когда покровы тайны спадают с самых отвратительных деяний наших предков, когда раскрываются архивы и переворачивается грязное бельё, мы можем смело развенчать ещё одну легенду, навязанную нам сначала гнусным царским пиаром, а затем залихватской коммунистической пропагандой." - да хоть взять к примеру запевную фразу - разве она в открытую, без всякого даже эзопова языка не провозглашает задачу этой юморески?
      
      
    393. читатель 2009/02/27 10:26
      > > 392.Настурция
      >> > 391.читатель
      >>> > 390.Настурция
      >потому что разве не таковы на самом деле эти методы? разве и вождей народов "сделали" и продолжают делать не по такому же принципу?
      
      
      Может и такие. Я об этом конкретном авторе.
      
    392. Настурция 2009/02/27 10:25
      > > 391.читатель
      >> > 390.Настурция
      потому что разве не таковы на самом деле эти методы? разве и вождей народов "сделали" и продолжают делать не по такому же принципу?
    391. читатель 2009/02/27 10:23
      > > 390.Настурция
      >Подумать только, неужели кто-то реально способен воспринимать этот текст как "наезд на Пушкина"? Это ведь блестящая сатира на современные пи ар-методы, причем не только и не столько по части литературы.
      
      
      Вы в этом почему так уверены, если не секрет?
      
    390. Настурция 2009/02/27 10:22
      Подумать только, неужели кто-то реально способен воспринимать этот текст как "наезд на Пушкина"? Это ведь блестящая сатира на современные пи ар-методы, причем не только и не столько по части литературы.
    389. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/02/27 09:38
       :))))))))))))))))))))))))))
       Е.К.
    388. ksv 2009/02/27 06:34
       Сударь, а вы напишите лучше, чем Пушкин, и проживите свою жизнь нравственнее, чем Пушкин. Принимается?
       Ах, вопросы?
       Тогда больше не рассуждайте на эту тему.
    387. Антип 2009/02/17 14:04
      > > 385.Уморин Алексей Виленович
      >Смешно.
      А по-моему, Вы лом проглотили...
      
      ☺
      
    386. Антип (#9786) 2009/02/17 14:04
      > > 385.Уморин Алексей Виленович
      >Смешно.
      А по-моему, Вы лом проглотили...
      
      ☺
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"