17. *2012/03/23 20:31
[ответить]
Присоединяюсь к мнению Варба и Чвакова. Рассказ не просто сильный, мощный. Настоящая проза. Вы очень точно подметили характерные особенности многих наших соотечественников, оказавшихся на чужбине: меня всегда поражает, как одни и те же люди очень эмоционально относятся к близкой им трагедии и совершенно равнодушны, или того хуже, необычайно жестоки, когда речь идет о других людях.
Да и главный герой Ваш тоже не так прост: ему похоже не много нужно, чтобы убить или искалечить другого человека... Чувствительный очень. В общем, рассказ заставляет серьезно задуматься и равнодушным не оставляет.
С уважением,
В. Ривлин
16. (nudless@nm.ru) 2012/03/08 18:48
[ответить]
Привет, Пик!
Мне очень жаль, что кое-=кто из арбитров влепил тебе низкие оценки... Быть в тройке призёров рассказ должен был...
Не огорчайся, дорогой. Меня пинают чаще. Терплю. И тебе велю :))))))))))))))
15. (mik5560@yandex.ru) 2012/03/05 14:21
[ответить]
Уважаемый автор! Похоже, что указанный в Вашем разделе почтовый адрес не работаtn(((. Пожалуйста, отпишитесь на мой адрес: к Вам есть вопросы от члена жюри "Реалистический рассказ".
14. *2012/03/03 19:36
[ответить]
Привет :))
У меня тут случай похожий на прошлой неделе случился. Подруга жены из Сибири в интернете познакомилась с парнем из Торонто. Он втюрился мгновенно и через два дня предложил выйти за него замуж. Подруга - в растерянности.
Жена моя ко мне:
"Посмотри его фотокарточку. ну... физиогномония, соматическая конфигурация и т.п. - ты это знаешь, - попросила она. - А то, подружатина в растерянности, не доверяет своим эмоциям, своим интуициям и т.д."
Посмотрел.
Широкая кость. Кряжистый, приземистый. Такой хорошо сбитый, но округлый мячик для американского футбола. Какая-то атрибутика на заднем фоне фотографии, свидетельствующая об увлечении восточными единоборствами. Все черты лица - правильные. Брови ровные. Нижняя губа - мясистая. Короче, типичный правильный чувствительный телец. Таким верить можно, но все на самом деле зависит от окружающей среды - им главное не разочароваться в ней. Вполне земной романтик. И любить умеет и деньги носит и, имеено, благодаря Венере, более сглаженные, как бы округлые формы тела.
Но потом смотрю - оппана!!! Короткие узловатые пальцы. Это даёт новый импульс в анализе. Люди с короткими и особенно с узловатыми пальцами лучше, чем люди с длинными пальцами, видят ситуацию в целом, не завязая в деталях. Так думаю я... - есть над чем подумать. Романтики, которые не лезут в детали - ужасно импульсивны и ранимы. И если в них поражен Марс, то в Тельце Марс в заточении. Это значит человек упрям, не любит менять курс, который избрал, идёт, как танк, и его ничем не остановишь. Энергии там хоть продавай. Однако заточение Марса в Тельце выражается в том, что (инстинктивно) легче всего эта энергия направляется на усиление того, что внутри них, а не снаружи. А ещё опаснее эта конструкция при том, что у человека способ реагирования моментальный типа как на простуду сразу температура - в гомеопатии это обьяняется чесоточным миазмом, то есть его обратная энергетическая решетка деформирована чесоткой предков или его самого.
Расспрашиваю жену... - о том какие есть ещё подробности. Конечно же, это телец!! Но, что значит эти восточные единоборства для человека. Ага! Чемпион Канады в чём-то. Что ещё? Где работает?.. Ага, подруга скоро выяснит... На следующий день выяснила - полиция. Ух ты думаю я. Уточни, - говорю жене, - где в полиции... Вечером подтвердились мои худшие опасения - спецназ!!!
Так... Марс - поражен. Но человек умеет находить способы бороться с наплывом энергии на внутренние принципы.
Говорю жене:
-- Передай подруге, что парень искренен. Его энергия усиляет его эмоции, со временем усилятся и чувства. Но!! Это человек чувствует себя не в своей тарелке в в ситуации неопределенной, он будет напором превращать ее в определенность. Причем в целом, а не в деталях. Если твоя подруга эмоционально тоже находит его интересным, то пусть даст ему столько определённости, сколько может. Иначе он задолбает натиском.
Жена так и передала.
Видимо, у них там зашел разговор о подруге, которая также живет в Канаде. И вскоре жена получает смс от этого спецназца - дескать было бы здорово поговорить. Жена, перезванивает, говорит что через пару недель будет в Торонто и они смогут попить кофейку... Не тут то было - он прикатит из Торонто - 600 км - завтра!!! Во! - думаю как люди решают проблемы! жена моя вроде ментора для своей подруги и тот, понимая это, решает решать всё сразу и в целом. "Если получится" - впрочем добавил он.
Не получилось!
У подруги, оказалось, кроме моей жены есть ещё ментор - инструктор по йоге - девушка разведенная и жалеющая о разводе. А подружатина моей жены в стадии развода. И, короче, та ее замедитировала и посоветовала не спешить ни с какими определённостями, кроме одной - ещё раз оценить надо ли разводится. Видимо, так и поступила подружатина и спезназ к нам не приехал, а через три дня позвонил и оставил сообщение, что конечно можно встретится и в Торонто.
Далее мыльный сериал развивается следующим образом:
Парень оказывается год назад вернулся с войны. Был инженером - работал где-то, увлекался дзюдо. Но однажды первая жена изменила!! ва! Как поступает он? Идёт на войну... Почти три года воевал... Ранение. В Торонто пошел работать в полицейский спецназ.
И вот зашел в интернет, познакомился с подружатиной моей жены. Через два дня - предложение. Через пять - заказывает визу в Россию. телефонные звонки - двенадцать часов в день. Через десять дней - подруга звонит - её спезназовец, не найдя определенности в ее отношениях к себе, подписал контракт на новую войну. Три года.
Вот такой пример тому как люди реагируют на внутренний конфликт.
Вчера спросил жену - имеет ли история продолжение. Улыбнулась: "Поплакала-поплакала царевна и... опять приставила жопу к интернету".
>Спасибо, Константин! Но до шедевра мирового уровня этому рассказу много чего не хватает. Если не трудно, опишите поподробней, что именно вам, как читателю, хотелось узнать о героине. Мне это очень интересно. Заранее спасибо.
Пик, я оказал случайно видимо медвежью услугу, похвалив, хотя два других лучших рассказа на мой взгляд тоже не прошли самосуд.
Что хотелось бы:
Выписать то что подразумевается и обозначено, но опять же выписать фоново:
Отношение героини в редактором, там у неё по рассказу чувствуется ЛИЧНАЯ ревность к латиноамериканке которая переходит на всех латиноамериканцев и т.д.
Хотелось бы не констатационно, а описательно, как она сама совершает СВОЙ выбор в мелочах, в мелочах простых бытовых...
Вот это бы дало бы на мой взгляд заставить читателя осознать, что все мы каждый день совершаем СВОЙ выбор, и от этого нашего малого частного выбора и просыпаются ЧУДОВИЩА...
С уважением Автор К.ВАРБ.
После конкурса постараюсь отрецензировать, но, увы, возможностей для этого почти нет.
12. (peak_apache@yahoo.com) 2012/01/28 17:07
[ответить]
>>11.Галущенко Влад
Влад, я глубоко задел ваше понимание прекрасного? Ну, что же, я даже рад. Только мне казалось, что такой серьезный автор, как вы, умеет спорить аргументировано. А вы лишь вырвали клочки цитат из контекста и теперь хотите, чтобы я воспринял ваше мнение серьезно? Вы вообще чей рассказ читали? Мой ли? Будем вместе читать, как в детском саду? Хорошо! Начнем:
>-Дэннис Кравчук, (бывший Советский Союз) Никакой. Только глаза большие и грустные. Как, впрочем, у многих убийц....волчий взгляд, в упор.
Тут вы вообще на месте многоточия половину текста пропустили. В тексте ясно говорится, что волчий взгляд - отличительная черта многих заключенных и к жителям из бывшего Советского Союза в данном случае никак не относится. Хотя справедливости ради скажу, что в Штатах русские русских узнают именно по взгляду. Ибо средний американец умышленно доброжелателен и улыбается даже незнакомцам - его так с детства дрессируют. А когда приезжаю в страны СНГ, у многих взгляды угрюмые, загнанные. Да и у меня такие глаза были (смотрю на фотку из советского паспорта).
>-"Еврей" для меня слово постыдное было. Так сопливый Сережка с первого этажа обзывался.
Вам не знакомы "сопливые сережки"? Считайте, что повезло. Хотя в каждом дворе их было навалом. И на youtube троллить любят. Ссылки дать?
>- "Бомбануть всех арабов нужно, - заметил Алекс, - сравнять с землей, и дело с концом".
Заметьте, эту фразу говорит персонаж, которого главный герой убивает. Позиция автора ясна или по слогам объяснить? Хотя задам вопрос на засыпку: а в России после событий в Беслане Чечню бомбануть не предлагали?
>-Здоровый такой негр. Ну, решил он позабавиться с каким-то новеньким в душевой.
Опять заметьте, что отрывок вы выдрали из реплики одного неприятного персонажа. Вы что же хотите, чтобы "плохие парни" политкорректно выражались? На полях замечу, что в тюрьмах США сидит непропорционально большое количество афро- и латиноамериканцев. А еще напомню, что в тюрьмах всего мира изнасилование является одним из самых эффективных способов подавления личности. Так что насильник мог быть белым, черным или даже зеленым. В моем рассказе он оказался афроамериканцем. И в США такой вариант вполне возможен, по крайней мере с точки зрения статистики.
> Вот отсюда и вылезает расизм - бедных евреев обижают, арабов изничтожить, негры - пидоры, русские - с волчьим взглядом.
Ни черта вы в рассказе не поняли. В тексте еврей убивает еврея, призывов "арабов изничтожить" нет - скорее наоборот, а ваши доводы по негру и русскому основаны на частном случае (автор нигде не утверждает, что, как вы говорите, все "негры - пидоры" или что у всех русских волчий взгляд). К тому же, главную идею вы вообще прозевали. при чем здесь расизм? В рассказе упоминаются преступления многих рас и народностей. А это значит, что ни одна раса не защищена от проявлений ненависти. Моей целью было заставить читателя задуматься о банальности зла. Вот и сейчас мне интересно, господин Влад Галущенко так нервничает потому, что действительно не "въехал в тему", или потому, что увидел в рассказе упоминая еврейской темы и моментально решил заклеймить автора как тайного агента Моссада? Может быть вы, Влад, видите в тексте только то, что хотите видеть? Как говорится, "у кого что болит..."
>Продолжение будет?
А вопросы еще будут? Если да, то надеюсь, что они будут более обоснованными. Вообще, предупреждаю сразу, в стране загнивающей политкорректности, в которой живу я, подобные обвинения в расизме считают очень серьезным наездом. Думаю, вы меня поняли.
11. (ggaww@rambler.ru) 2012/01/28 13:07
[ответить]
>>3.Нейм Ник
>История имеет слегка пропагандистский оттенок, но финал печальный.
И не только пропагандистский:
-Дэннис Кравчук, (бывший Советский Союз) Никакой. Только глаза большие и грустные. Как, впрочем, у многих убийц....волчий взгляд, в упор.
-"Еврей" для меня слово постыдное было. Так сопливый Сережка с первого этажа обзывался.
- "Бомбануть всех арабов нужно, - заметил Алекс, - сравнять с землей, и дело с концом".
-Здоровый такой негр. Ну, решил он позабавиться с каким-то новеньким в душевой.
Вот отсюда и вылезает расизм - бедных евреев обижают, арабов изничтожить, негры - пидоры, русские - с волчьим взглядом.
Продолжение будет?
10. * (peak_apache@yahoo.com) 2012/01/27 22:09
[ответить]
>>9.К.Варб
>Пик, до шедевра мирового уровня не хватает несколько более широко развить нить героини...
Спасибо, Константин! Но до шедевра мирового уровня этому рассказу много чего не хватает. Если не трудно, опишите поподробней, что именно вам, как читателю, хотелось узнать о героине. Мне это очень интересно. Заранее спасибо.
9. * (cvarb@mail.ru) 2012/01/23 19:52
[ответить]
Пик, до шедевра мирового уровня не хватает несколько более широко развить нить героини, чтобы энергию пробоя направить внутрь читателя, от общего к частному, от глобального к личному, от исторического к повседневному.
Один из лучших рассказов...
Безусловно!!!
8. (peak_apache@yahoo.com) 2012/01/21 21:23
[ответить]
>>7.Сир Андре
Спасибо, Сир Андре, за помощь.
>Почему же именно сейчас произошёл "выброс"? Где та самая "красная кнопка"?
Вам знакомо выражение "последняя капля"? Последняя капля не обязательно должна быть существенной или значимой. Просто она последняя, и в этом ее значение. Когда ты видишь, что вдруг из-за мелочи человек взрывается, ты понимаешь, сколько же в нем всего накопилось. И становится страшно...
А в остальном, по-моему, замечания по делу. Буду думать. Удачи!