Вера, не стоит копировать мой ответ целиком. (Он того не стоит after all.) Только то, на что отвечаете. Лишнее - стирайте.
> И никому себя не объяснив,
> Отряхивая пыльные одежды,
> Глотает слёзы, круто посолив,
> И заедает коркою надежды.
"Себя" - это уже претензия.
> Был другой вариант, про спаниэля-таксу писала - напрочь забыла. Смутно помню, он был лучше, вспомню, - вернусь.
А это уже будет пародия. Впрочем, заслуженНая. А что по новоязу - "спаниЭль"?
Ари
61. * (homoamans@yandex.ru) 2006/04/16 01:24
[ответить]
>>60.Ари Алленби
>>>59.Арямнова Вера
>>не, не пойдет. Надо: НИЧЕГО не объяснив.
>
>Вера, меня уже на этом поймали - Наталия Литвинова - но не знаю, как исправить. ПодскажИте.
>
>>Вообще стихо только от ума, так мне показалось.
>>Или математика сушит сердце?:)
>
>Математика организует голову, в первую голову. Каламбурец.
>
>Рад Вам. Заходите, со спаниелем в накладку.
Спаниэль не мой, Гномы, в Москве живет. И не спаниэль это, а фиг знает что, я думала такса: низенькие ножки и длинный:)
И никому себя не объяснив,
Отряхивая пыльные одежды,
Глотает слёзы, круто посолив,
И заедает коркою надежды.
И никогда себя не объяснив,
Отряхивая пыльные одежды,
Глотает слёзы, круто посолив,
И заедает коркою надежды.
Был другой вариант, про спаниэля-таксу писала - напрочь забыла. Смутно помню, он был лучше, вспомню, - вернусь.
60. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/04/16 01:16
[ответить]
>>59.Арямнова Вера
>не, не пойдет. Надо: НИЧЕГО не объяснив.
Вера, меня уже на этом поймали - Наталия Литвинова - но не знаю, как исправить. ПодскажИте.
>Вообще стихо только от ума, так мне показалось.
>Или математика сушит сердце?:)
Математика организует голову, в первую голову. Каламбурец.
Рад Вам. Заходите, со спаниелем в накладку.
Ари
59. * (homoamans@yandex.ru) 2006/04/16 00:49
[ответить]
>>56.Ари Алленби
>...Это значит, что 30 человек обоЕГО пола (вот он - великий и могучий!) ТОСКУЯ написали комментарии на этот убогий стих. Господи, спаси и помилуй!
Какой чудный ответ!..
Но вот по стихотворению:
И никому ничто не объяснив...
не, не пойдет. Надо: НИЧЕГО не объяснив.
Вообще стихо только от ума, так мне показалось.
Или математика сушит сердце?:)
58. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/04/15 14:48
[ответить]
>>57.Лущевская Оксана
> а про цитату - вот что хочу сказать: А. Фишер - живёт здесь же и пишет стихи, учится на режисёра(кажется да, а если точнее Вы и сами знаете как тут программы Мастера в чём-то охватывают много)...
Ага - значит это Ваш приятель. Это хорошо - цитировать друзей. Кто-то сказал, что мы никогда не желаем отдать дань нашим современникам. Вот разве только посмертно.
> Не могла я пройти этого мимо - уж очень здорово сказанно, согласны?
> По его согласию "вырвала" из его поэзии эти замечательные строки и взяла себе за девиз. Вот и вся история!!!
По-существу, многие говорили в том же ключе. А.Ф.Кони (судья и большая умница) всегда высоко отзывался о людях, умевших в разговоре "подняться до общих тем", а не "коснуться до всего слегка".
Можно спорить, какое определение точнее - прямое (как у Кони) или отрицательное (как у Фишера). Но - в другой раз.
Ваш,
Ари
57. * (ja-vesna@mail.ru) 2006/04/15 05:33
[ответить]
Здорово!!! И приятно познакомится!
П.С. не знаю прочитали ли Вы мой ответ, но решила Вам его - сюда, если позволите:
Ари, очень приятно познакомиться!
Уже у вас побывала -интерестно ...
а про цитату - вот что хочу сказать: А. Фишер - живёт здесь же и пишет стихи, учится на режисёра(кажется да, а если точнее Вы и сами знаете как тут программы Мастера в чём-то охватывают много)...
Не могла я пройти этого мимо - уж очень здорово сказанно, согласны?
По его согласию "вырвала" из его поэзии эти замечательные строки и взяла себе за девиз. Вот и вся история!!!
спасибо, что зашли !!!
56. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/03/25 19:14
[ответить]
>>55.Алан Эббот
>Интересное у Вас вИдение ТОСКИ, Ари!
>Возможно, Вы и правы...
Алан:
Пишу на одном из 174х наречий, которые Вы знаете.
Разделив 56 на 2 (запятые не в счет!) получим 28. Округлим вверх - без скупердяйства, но и без ненужной аффектации.
Это значит, что 30 человек обоЕГО пола (вот он - великий и могучий!) ТОСКУЯ написали комментарии на этот убогий стих. Господи, спаси и помилуй!
Ари
55. (alan.abbot@rambler.ru) 2006/03/25 02:28
[ответить]
Интересное у Вас вИдение ТОСКИ, Ари!
Возможно, Вы и правы...
А согласись, мон шер, тоска - Она достойна воспеванья.
Ари
53. 2006/03/24 23:27
[ответить]
А согласись: тоска достойна воспеванья))))))))))))))))))))))))
52. Ari Allenby2006/03/13 16:10
[ответить]
>>51.Арямнова Вера
Вера, я чуть подправлю:
>Оставь меня, горючая тоска -
болезнь бездельников и Чарльз Гарольдов.
>Ты для судьбы - как пуля для виска.
А это что-то из "Семнадцати мгновений весны".
А ведь и правда - Весна!
Ари
51. * (homoamans@yandex.ru) 2006/03/12 13:50
[ответить]
Оставь меня, горючая тоска -
болезнь бездельников и сумасбродов.
Ты для судьбы - как пуля для виска.
Оставь, оставь, я не их их породы!
50. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/03/01 23:18
[ответить]
>>49.Хельга Лу
>Вот что такое тоска (имхо)
Ну, как говорится, Вам виднее.
Я же говорю, это не мое состояние - стих сделан... тоскуя.
>Тьфу, тьфу пронеси и помилуй))))
К черту, черт его возьми!
Ари
49. * (Helga_Ly@mail.ru) 2006/03/01 17:51
[ответить]
>>А вот это интересно. Мне кажется, что Боль "увеличивает", а Тоска гложет ("уменьшает").
У боли множество оттенков (вот пишу как раз об этом, только написать всё никак не могу :)
и если поделить условно боль на физическую и душевную, то Тоска - боль душевная, и что может быть хуже душевной боли?
Душевная изматывает - это тягущая, монотонная и препротивная удушающая боль..
Вот что такое тоска (имхо)
Тьфу, тьфу пронеси и помилуй))))
Приятное знакомство
Хельга
:)
48. Ари Алленби2006/03/01 17:24
[ответить]
>>47.Хельга Лу
>Отличное стихо!
>Вот даже прощаю ваш насмешливый комментарий на моей страничке :)
Помните это: "кому должен - прощаю"?
>Странные пересечения, я недавно написала об этом чувстве, которое, на мой взгляд, является одним из оттенков боли..,
А вот это интересно. Мне кажется, что Боль "увеличивает", а Тоска гложет ("уменьшает").
>Последние две строчки чрезвычайно хороши.
Ну, значит с меня причитается.
Ари
47. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/03/01 12:04
[ответить]
Отличное стихо!
Вот даже прощаю ваш насмешливый комментарий на моей страничке :)
Странные пересечения, я недавно написала об этом чувстве, которое, на мой взгляд, является одним из оттенков боли..
Последние две строчки чрезвычайно хороши.
46. * (mg (at) glazov dot net) 2006/02/17 09:13
[ответить]
>>42.Ари Алленби
>>>39.Габдулганиева Марзия
>>Ваши стихи созвучны мне и интересны!
>>Теперь буду к Вам забегать на хороший , умный стих!
>
>Марзия:
>
>Если Вы будете "забегать" только на мои стихи, то через раз-два-три и смотреть будет нечего.:-))
Начну со стихов!!!
Это наиболее искренне выражение чувств и характера !!!
Я считал себя мастером короткого рассказа,
раз Вы так считаете, то не обойду и и рассказы тоже, сейчас просто нет времени, дома бываю наездами из загородного профилактория.
А умения Борхеса - Я же не Борхеса буду читать, а Ваши рассказы, и оглядываться на него не собираюсь. Рассказы писать очень сложно, рада , что у ВАС это хорошо получается.
>
>Конан Дойль - автор отличных романов - очень обижался, когда его называли "автором Шерлока Холмса". Жизнь все расставляет по своим местам..мне нечего на это добавить!
>
>Странно, что Вы говорите "созвучны" - о "Тоске".
... отучить Вас от тоски - в этом мире есть дела поважнее
Человек,не познавший глубокого состояния тоски, не может в полной мере проникнуться радостью в жизни.Не познавший глубину и бездны отчаяния, не может в полной мере оценить каждый прожитый миг. Не познавший боли и страдания, не может быть добрым и отзывчивым. Чтобы писать, надо уметь видеть, понимать и сопереживать.
И я думаю, что раз дана хоть какая-то малая доля способности выразить это словами, то это итог того, что мы прошли и пережили.В детстве писалось легко и просто- от чувства восторженности окружающим миром и осознания безоблачности своего бытия. Сейчас пишется потому,что невозможно не писать, хотя все давно уже всеми сказано миллионы раз. Но, когда твой стих о тоске помогает близким выти из тоски, то видишь что даже твои строчки не напрасны. И я поняла, что самый лучший выход из тоски, это собрать друзей и почитатетелй,почитать им свои стихи и сказать этим:-"Видишь, как было плохо, но есть выход, ЖИЗНЬ прекрасна!"
> А вообще -я оптимист, идеалист, ходячий анахронизм из 19 века:-)
С уважением, Марзия Г.
45. (tzajchenko@narod.ru) 2006/02/15 18:07
[ответить]
Обижаться надо на безосновательные оскорбления... а пустые похвалы, действительно, могут вызвать у разумного человека только раздражение... знаю по себе :)
Возвращаясь к "Тоске" - интересная, самобытная интерпретация такого знакомого чувства. Слова проникают в сознание и находят там созвучие с собственными ощущениями. Рифмы и размер, подобраны правильно: несуразности глаз не цепляют. А что еще нужно от столь короткого произведения, вероятно призванного передать однажды навеянные ассоциации? Повторюсь: понравилось.
Вот.
44. Ари Алленби2006/02/15 15:12
[ответить]
>>43.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>>>37.Ари Алленби
>>>>35.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Думаю, что поняла Вашу мысль. Впредь постараюсь выссказываться обстоятельнее :)
Татьяна:
Вы молодец, что не обиделись. Вернее "обиделись" творчески:)
Повторюсь: ИНТЕРЕСНО важнее ОБСТОЯТЕЛЬНЕЕ. Хотя, я может прошу "слишком" - сказать что-то, чего автор сам не знал. М-да. Как Вы, наверное, знаете, ЩО ЗАНАДТО, ТО НЕ ЗДРАВО. Планку нужно высоко ставить себе, не другим.
Ари
43. (tzajchenko@narod.ru) 2006/02/15 15:02
[ответить]
>>37.Ари Алленби
>>>35.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Наоборот, очень интересно. Но творческий человек должен высказываться ИНТЕРЕСНО. Это правило игры, которая называется САМИЗДАТ.
>
>Ваш,
>
>Ари
Думаю, что поняла Вашу мысль. Впредь постараюсь выссказываться обстоятельнее :)
42. Ари Алленби2006/02/15 14:45
[ответить]
>>39.Габдулганиева Марзия
>Ваши стихи созвучны мне и интересны!
>Теперь буду к Вам забегать на хороший , умный стих!
Марзия:
Если Вы будете "забегать" только на мои стихи, то через раз-два-три и смотреть будет нечего. С другой стороны, есть несколько хороших рассказов.
Я считал себя мастером короткого рассказа, но понял, что многое в них остается непонятным, так как там слишком много аллюзий из Талмуда и еврейской истории, которые или мало известны, или я их интерпретирую глубоко по-своему. А умения Борхеса - рассказать об этом в двух словах в начале рассказа - у меня нет.
Конан Дойль - автор отличных романов - очень обижался, когда его называли "автором Шерлока Холмса". Жизнь все расставляет по своим местам...
Странно, что Вы говорите "созвучны" - о "Тоске". Это очень редкое мое состояние и поэтому я считаю этот стих "сделанным". И Ваш огромный житейский опыт должен бы отучить Вас от тоски - в этом мире есть дела поважнее!
Ваш,
Ари
41. Ari Allenby2006/02/15 14:32
[ответить]
>>40.Кондратьева Любовь Ивановна
>Я считаю, что стихотворение настолько великолепно, что заслуживает высший балл. С ув. Люба
Люба:
Когда это стих хвалят, тем более неумеренно, я мрачнею.
Ари
40. (karitas1@rambler.ru) 2006/02/14 16:03
[ответить]
Я считаю, что стихотворение настолько великолепно, что заслуживает высший балл. С ув. Люба
39. * (mg (at) glazov dot net) 2006/02/14 07:06
[ответить]
Ваши стихи созвучны мне и интересны!
Теперь буду к Вам забегать на хороший , умный стих!
38. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/13 20:15
[ответить]
>>36.Элиза
>>>30.Ари Алленби
>
>>Quanderуеschaften
>Да... ну и словечко... с чем же его едят? Может, переведете?
Это я так, сгоряча. А едят его с полынью, как и было заявлено.
Ари
37. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/13 20:13
[ответить]
>>35.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Не люблю, когда малознакомые люди указывают мне, что я должна делать ;)
Татьяна, тут я ПЕРЕгнул палку. Как и Вы, я тоже этого не люблю.
>Ну, а я высказалась коротко и по существу! Одним словом. Но если автору не интересно, что читатели думают о его произведениях, то это проблеммы автора ;)
Наоборот, очень интересно. Но творческий человек должен высказываться ИНТЕРЕСНО. Это правило игры, которая называется САМИЗДАТ.
>Quanderуеschaften
Да... ну и словечко... с чем же его едят? Может, переведете?
35. (tzajchenko@narod.ru) 2006/02/13 18:07
[ответить]
>>32.Ari Allenby
>>>31.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>>Выскажусь коротко - понравилось. :)
>
>Татьяна:
>
>Так коротко высказываются только на выборах Президента.
>
>А тут, на Самиздате, если нечего сказать по существу, молчат.
>
>Ари
Не люблю, когда малознакомые люди указывают мне, что я должна делать ;)
Ну, а я высказалась коротко и по существу! Одним словом. Но если автору не интересно, что читатели думают о его произведениях, то это проблеммы автора ;)
34. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/12 22:01
[ответить]
>>33.Далецкая Надежда
>Представила себя причастием - да в объятиях глагола...А элегия, за что распнули (т.б распяли?)
Надежда:
Тут должно было быть ДЕЕпричастие. НЕДОзагнул пальцы. Азм есмь глагол:)
А остальное обсудим при личной встрече.
Ари
33. (dal_dushechka@mail.ru) 2006/02/12 11:54
[ответить]
Представила себя причастием - да в объятиях глагола...А элегия, за что распнули (т.б распяли?)
Бедная тоска! Поспать бы да поесть ей, бедолаге... Only не корочкой надежды (всякий раз встречая слово надежда в тексте вздрагиваю - видимо, это уже моё личччноманиакальное!) - лучше тремя кусочеками колбаски!
Ари! Стих Ваш мне прилёг на душу. А юмор - я, надеюсь простите, Дама ведь - что с неё взять? Сильно не ругайте (я уже знаю Ваш едкий язык!), я обидчивая - буду плакать...
Надежда(но не корочка).
32. Ari Allenby2006/02/12 02:35
[ответить]
>>31.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Выскажусь коротко - понравилось. :)
Татьяна:
Так коротко высказываются только на выборах Президента.
А тут, на Самиздате, если нечего сказать по существу, молчат.
Ари
31. * (tzajchenko@narod.ru) 2006/02/12 01:03
[ответить]
Выскажусь коротко - понравилось. :)
30. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/11 04:19
[ответить]
>>29.Элиза
>>>27.Ари Алленби
>>>>26.Элиза
>>>Если есть хотя бы " корочка" надежды есть - это уже хорошо.
>
>А у нас тут, в Германии - она мандариновая :-)))
Тогда, как говаривал старина Штирлиц, мы рубаем (по-просту: ужинаем, не путать с Хаямом - не путать с ХаИмом:) из одного котелка.
Хотя в Германии она точно с полынью...//Quanderуеschaften//
Какими ветрами Вас туда занесло?
Ари
29. * (neonstern@mail.ru) 2006/02/11 04:11
[ответить]
>>27.Ари Алленби
>>>26.Элиза
>>Если есть хотя бы " корочка" надежды есть - это уже хорошо.
А у нас тут, в Германии - она мандариновая :-)))
28. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/11 03:50
[ответить]
>>25.Антипова Евгения Михайловна
>Понравилось и взгрустнулось. Пойду искать чрезмерно оптимистичное, хочу феерического! Ух, ныряю в вас:)
Евгения:
Зачем Вам эдакого "феерического"? Берите таким как есть!
Ваш,
Ари
27. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/02/11 03:48
[ответить]
>>26.Элиза
>Если есть хотя бы " корочка" надежды есть - это уже хорошо.
Элиза:
В наш век зерновой революции все старые понятия чуть смещены. Корочка - по крайней мере тут, в Израиле - она ведь апельсиновая:)
Ваш,
Ари
26. * (neonstern@mail.ru) 2006/02/10 23:42
[ответить]
Если есть хотя бы " корочка" надежды есть - это уже хорошо.
25. (alter_ego13@inbox.ru) 2006/02/09 00:58
[ответить]
Понравилось и взгрустнулось. Пойду искать чрезмерно оптимистичное, хочу феерического! Ух, ныряю в вас:)
24. * (milalap@yahoo.com) 2006/02/08 14:00
[ответить]
>>23.Ari Allenby
>>>22.Лап Лю Ив
>>Я вот чего Тоску открыла? Я тута Профи! Дай, думаю, посмотрю, как это другие тоскуют...
>>А ведь что-то есть?
>>Ясен пень! -:) - Есть!
>>Так в чём дело-то?
>
>Лю Ив:
>
>Как говаривали классики, угрозами Вы от меня ничего не добьетесь.
>
>Ари
Да уж... А что? Есть чего добиться? Тода я сразу буду ласковая и шелковистая - идёт? Я совсем немножко потренируюсь и... сразу к делу... Я что? Вас уже испугала? Какая неуклюжая? -:)))
23. Ari Allenby2006/02/06 21:16
[ответить]
>>22.Лап Лю Ив
>Я вот чего Тоску открыла? Я тута Профи! Дай, думаю, посмотрю, как это другие тоскуют...
>А ведь что-то есть?
>Ясен пень! -:) - Есть!
>Так в чём дело-то?
Лю Ив:
Как говаривали классики, угрозами Вы от меня ничего не добьетесь.