30. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/11 01:30
[ответить]
>>29.Понырёв Иван
>>>28.Илинар
>>>>27.Понырёв Иван
>То есть заблокировали так, что не дают даже ответить на рецензию? Обратил внимание, что на последние две счётчик не отреагировал. Это точно потому, что у Вас было там ровное число "300". Запомнилось. Надеюсь всё же, что разблокируют. Если бы всё было серьёзнее, то могли бы и раздел снести.( Но, может, не всё понимаю... Так там по-прежнему не стоит оставлять отзывов?
>С уважением. Иван
Нет-нет. Не убирается этот первый котомикс.) Так и висит с этой надписью - произведение удалено модератором.
Отвечать можем, только никак туда не доберёмся.)
Хотим поскорее всё в Избу накидать и сидеть, отдыхать. Написали пятый ужастик, но что-то сомневаемся.
С уважением. Армант
29. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/11 00:10
[ответить]
>>28.Илинар
>>>27.Понырёв Иван
>>>>26.Илинар
То есть заблокировали так, что не дают даже ответить на рецензию? Обратил внимание, что на последние две счётчик не отреагировал. Это точно потому, что у Вас было там ровное число "300". Запомнилось. Надеюсь всё же, что разблокируют. Если бы всё было серьёзнее, то могли бы и раздел снести.( Но, может, не всё понимаю... Так там по-прежнему не стоит оставлять отзывов?
С уважением. Иван
28. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/12 22:14
[ответить]
>>27.Понырёв Иван
>>>26.Илинар
>>25.Понырёв Иван
>Пока я отвечал Вам в Амнезии, Вы ответили мне здесь.) Теперь понятно.
>Хлопоты приносят даже виртуальные менты.)
>С уважением. Иван
Тем более, что виртуальным ментом может стать любой.)
С уважением. Эмиль
27. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/10 18:49
[ответить]
>>26.Илинар
>25.Понырёв Иван
>23.Илинар
>Мы сейчас у Вас написали. Про попытку разместить новый. Разместили обманом.) У нас не просто сняли. Заблокировали. И этот микс не удаляется. Я хотел его убрать, но не дают.
>Даже виртуальные коты приносят хлопоты.)
>С уважением. Эмиль
Пока я отвечал Вам в Амнезии, Вы ответили мне здесь.) Теперь понятно.
Хлопоты приносят даже виртуальные менты.)
С уважением. Иван
26. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/10 18:12
[ответить]
25.Понырёв Иван 23.Илинар 21.Понырёв Иван
>Глюк!)
>Полчаса тому назад заходил на Прозу к вам, к Лане - всё нормально!)
>А я почему-то не всегда числюсь в списке читателей на вашей страничке в Избе. Значит, и там глюки бывают.
>С уважением. Иван
Мы сейчас у Вас написали. Про попытку разместить новый. Разместили обманом.) У нас не просто сняли. Заблокировали. И этот микс не удаляется. Я хотел его убрать, но не дают.
Даже виртуальные коты приносят хлопоты.)
С уважением. Эмиль
25. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/10 03:50
[ответить]
>>23.Илинар
>>>21.Понырёв Иван
>Надеяли, что глюк. Сейчас посмотрели - то же самое.
>Новый не грузится.
>Посмотрим.(
>Как можно котов не любить?!:)
>С уважением. Эмиль
Глюк!)
Полчаса тому назад заходил на Прозу к вам, к Лане - всё нормально!)
А я почему-то не всегда числюсь в списке читателей на вашей страничке в Избе. Значит, и там глюки бывают.
С уважением. Иван
24. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/09 22:25
[ответить]
>>22.Алексей Березин
>
>))
>Ой, красота какая!
Благодарю!)
23. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/09 22:24
[ответить]
>>21.Понырёв Иван
>Кажется понял. На Прозе Кото... и Кошкомиксы стали какими-то расплывчатыми.( Заходил и к Вам, и к Лане. Только зашёл на один микс и сразу цитата - как раз по теме: Модно нынче сплинить,
Вот и мне не в радость,
Где-то, как-то, кто-то
Делает мне гадость..."
>Кошкомикс-10. Лана С.
>(
>С уважением. Иван
Надеяли, что глюк. Сейчас посмотрели - то же самое.
Новый не грузится.
Посмотрим.(
Как можно котов не любить?!:)
С уважением. Эмиль
))
Ой, красота какая!
21. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/09 16:36
[ответить]
Кажется понял. На Прозе Кото... и Кошкомиксы стали какими-то расплывчатыми.( Заходил и к Вам, и к Лане. Только зашёл на один микс и сразу цитата - как раз по теме:
"Модно нынче сплинить,
Вот и мне не в радость,
Где-то, как-то, кто-то
Делает мне гадость..."
Кошкомикс-10. Лана С.
(
С уважением. Иван
20. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/08 01:06
[ответить]
>>19.Лана
>>>13.Илинар
>>>>3.Лана С.
>>>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром.
Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно.
>
>Он безропотно выполнял все просьбы кота, порой и хамские. Получилась этакая прислуга при Его Величестве. Можно уже предположить, как пойдут дальнейшие события.
Но коты и есть Величества.) В кошачьих есть какая-то власть, свобода, это собака - друг. Но не слуга.
Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
>
>Сложно здесь судить. Тот, кто просит самое нужное, скорее всего на этой просьбе и остановится. Ведь он и раньше мог попросить то, что ему не очень надо было, однако не делал этого. А если проситель не останавливается, то первая просьба получается некоей "проверкой на вшивость", как в присказке: "Дайте водицы испить, а то так есть хочется, что и переночевать негде". :)
А старуха?:) Ей просто необходимо было корыто. А что потом? Аппетит приходит во время еды (это опять цитирую)), но это обжорство, а голод утоляется корочками.)
19. *2010/02/07 08:49
[ответить]
>>13.Илинар
>>>3.Лана С.
>>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром.
>Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно.
Он безропотно выполнял все просьбы кота, порой и хамские. Получилась этакая прислуга при Его Величестве. Можно уже предположить, как пойдут дальнейшие события.
>Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
Сложно здесь судить. Тот, кто просит самое нужное, скорее всего на этой просьбе и остановится. Ведь он и раньше мог попросить то, что ему не очень надо было, однако не делал этого. А если проситель не останавливается, то первая просьба получается некоей "проверкой на вшивость", как в присказке: "Дайте водицы испить, а то так есть хочется, что и переночевать негде". :)
18. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 01:02
[ответить]
10.Башлакова Надежда Васильевна 9.Удонтий Мишия
> Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался!
> А я от лысика в восторге, сфинксов обажаю:))) А вообще-то все прелесть. И котёнок пьющий молоко и рыжик сидящий на спинке кресла:))) Короче, все. Я к котам отношусь не хуже, чем к собакам, хотя и живут у меня последние, потому мне одинаково нравится смотреть и про них и про собак:))) Ещё бы про лошадей глянула. Очень их люблю!!!
С лошадьми, конечно, сложно.)
Лошадей тоже очень любим. Умнейшие животные.
17. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/09 02:08
[ответить]
>>9.Удонтий Мишия
>Хороший микс, хоть и опять про котов. Кстати котов почему-то всегда хорошо видно! Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался! 10!
Благодарю.)
Собаки тоже хорошо открываются.)
Можете посмотреть их здесь.
16. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:59
[ответить]
>>8.Башлакова Надежда Васильевна
> Кстати, мне этот микс показался особенным, одним из лучших:)))
Благодарю.)
Он вышел немного другим.)
Чуть философским, хотя я к этому не склонен в отличие от соавтора.)
15. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:58
[ответить]
>>6.Мира Лада
>:))))). Спасибо, как всегда просто здорово! :))) 10.
Благодарю Вас!
14. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:57
[ответить]
4.Клеандрова Ирина Александровна
>Да, корочки определенно были лишними :))
Корочки были самыми главными!) Поначалу.)
>Сразу вспоминаю себя в праздники, перед пустой коробкой конфет или торта - когда нет сил смотреть на только на остатки сладостей, но и на картонку ;))
>Спасибо за чудный микс и отличное настроение :))
Благодарю Вас.
В праздники надо веселиться и отдыхать.)
13. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:55
[ответить]
>>3.Лана С.
>Очень... жизненно про жадность. ))))
>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром. А главный герой - просто очаровашка. :)))
Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно. Если взять знакомых, то сначала котёнок ел всё, а после того, как ему стали давать самое вкусное, стал капризным.
Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
12. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:51
[ответить]
>>2.Понырёв Иван
>Классный микс!) Стихи особенно впечатлили. Стиль подходящий.)
>С улыбкой. Иван
Благодарю Вас.)
С уважением. Эмиль
11. * (kodil2@mail.ru) 2010/02/06 16:02
[ответить]
>>10.Башлакова Надежда Васильевна
>>>9.Удонтий Мишия
> Ещё бы про лошадей глянула. Очень их люблю!!!
Да лошадей я тоже очень люблю. почти как собак:))
10. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/06 15:41
[ответить]
>>9.Удонтий Мишия
> Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался!
А я от лысика в восторге, сфинксов обажаю:))) А вообще-то все прелесть. И котёнок пьющий молоко и рыжик сидящий на спинке кресла:))) Короче, все. Я к котам отношусь не хуже, чем к собакам, хотя и живут у меня последние, потому мне одинаково нравится смотреть и про них и про собак:))) Ещё бы про лошадей глянула. Очень их люблю!!!
9. * (kodil2@mail.ru) 2010/02/06 15:36
[ответить]
Хороший микс, хоть и опять про котов. Кстати котов почему-то всегда хорошо видно! Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался! 10!
8. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/06 15:32
[ответить]
Кстати, мне этот микс показался особенным, одним из лучших:)))
7. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/06 15:28
[ответить]
Классный микс!!! 10
6. (lad07@list.ru) 2010/02/06 15:27
[ответить]
:))))). Спасибо, как всегда просто здорово! :))) 10.
5. Нечто о вашей работе... но не жадность... просто жрать охото...)))2010/02/06 02:14
[ответить]
Беларусь ожидает введение дотаций безработным или в чем преимущества карточной социальной дотации.
Экономическое положение Беларуси требует особого внимания.
Работа ради работы, когда уже предприятия загоняются и производят продукцию, ради поддержания производства - не очень хороший экономический ход. То есть работа ради работы.
1. Зачем нам вырабатывать потенциал за 2 года, который может работать 20 лет??!!!!
2. Необходимо снятие социальной напряженности.
3. Сократить рабочий день.
4. Сократить рабочую неделю для второстепенных предприятий.
5. Повышать социально-культурный уровень.
6. Сделать возможным каждодневный расчет зарплаты или недельный.
7.
Политика датирования - именно безработной части населения - обыкновенного повышения пособия избавит страну от напряженности в социальной сфере.
Вполне себя здесь могла бы оправдать карточная система для безработных, которые могли бы в спец. гос. магазинах или частных по договоренности получать продукты питания и возможно частично одежду и быт. химию - это в первую очередь:
1. Дало бы возможность предприятиям сбывать продукцию на внутреннем рынке.
2. Сохранить и увеличить рабочие места.
3. Поставить систему аграрного комплекса в задействованный процесс внутреннего рынка.
4. Снять социальную напряженность.
5. Обязать человека отработать некоторое количество дней.
6. И ПОЧЕМУ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ НА БИРЖЕ ТРУДА, ТО ОН ПОЛУЧАЕТ ПОСОБИЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА МЕСЯЦА??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему не дать ему сразу же карточку, чтобы он купил себе поесть???!!!!
7. И др.
В этом есть необходимость ввиду того, что население страны зависит от грамотного экономического направления социальной политики.
Государство обязано сделать это, поскольку оно берет на себя своими полномочиями ответственность за свой народ.
ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН СЕБЯ ЧУВСТВОВАТЬ УЩЕРБНЫМ, ЕСЛИ ОКАЗАЛСЯ БЕЗРАБОТНЫМ.
Наверняка, он может найти для себя не менее важное занятие.
ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННО ЖИТЬ ВСТРАХЕ за свое будущее???
Необходимо создать систему социальной защищенности.
Дотация не обязана быть постоянной: 6 месяцев, 1 год, в крайних случаях на рассмотрение комиссии о длительной дотации. (Правила можно создать исходят из реальной жизни.)
Необходимо создать себе спокойную размеренную жизнь не по телевизору, а в реальности!!!
Кто выжимает соки из потенциала нации????
Отрицательный эффект:
1. Люди перестанут ходить на работу.
Неверно, дотация дает только необходимый минимум, в то время как заработная плата - даёт намного больше.
2. Вырастет количество тунеядцев, наркоманов, алкоголиков.
Не факт!!! По-крайней мере этим людям будет сложнее потерять человеческий облик. (Это для начала.) Во-вторых хуже не будет!!!
НЕУЖЕЛИ ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ НА НУЖДАЮЩИХСЯ, ПОБИРАЮЩИХСЯ, СПИВАЮЩИХСЯ, БОМЖУЮЩИХ, ЛЮДЕЙ КОПАЮЩИХСЯ В МУСОРНЫХ ЯЩИКАХ??!!!
4. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/02/05 23:16
[ответить]
Да, корочки определенно были лишними :))
Сразу вспоминаю себя в праздники, перед пустой коробкой конфет или торта - когда нет сил смотреть на только на остатки сладостей, но и на картонку ;))
Спасибо за чудный микс и отличное настроение :))
3. *2010/02/05 21:15
[ответить]
Очень... жизненно про жадность. ))))
И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром. А главный герой - просто очаровашка. :)))
2. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/05 21:01
[ответить]
Классный микс!) Стихи особенно впечатлили. Стиль подходящий.)
С улыбкой. Иван
1. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/05 20:08
[ответить]
-"-