5. 2012/07/30 02:43
[ответить]
>>4.Сидоров Дмитрий Владимирович
Спасибо, Дмитрий!
Насчет рыльца Вити я, в общем, не в курсе, наверное. :) Он мог взять чужой чек - причем тот, который вывалился у кого-то из кошелька. Я вот все чеки сую в кошелек, рядом с деньгами, потому что не везде стоят урны для мусора. Вот выронил кто-то чек, а он случайно взял, автоматически.
Но мог Витя и правда, куда-то ездить без ведома жены. Мог изменить и раскаяться. Или не изменять, но не суметь дать уверенность жене в своей невинности. Самое ужасное открытие в жизни - что в ней все зыбко. Даже самые близкие люди - тайна за семью печатями.
И чтобы не потеряться в этой зыбкости - все, что мы можем сделать - просто твердо любить, и твердо верить в своих близких. Как и в себя. Наверное, так.
4. * (dimtrys@yandex.ru) 2011/11/27 10:39
[ответить]
Мощно - это правильное слово! Драматично, а также сочно в плане языка и образов. Прочитав, некоторое время находился под впечатлением. Остался вопрос насчёт Витиного рыльца. Оно в пушку, или нет? Вроде как нет, но какая сила понесла его вечером на ул. Стасова? И почему правда, раз она безобидна, не выяснилась в вечер допросов и валидола? Поломав над этим голову, почувствовал себя главной героиней...
Стиль, в котором Вы пишите, и глубина текстов убеждают - Вы мой автор. Буду дальше знакомиться с Вашим творчеством.
3. *2011/08/06 01:12
[ответить]
У вас тонкое чутье, Елизавета! :)
Вы совершенно правы - в тексте есть вставка "из другого времени и другого человека". Наверное, это нужно править, но пока так.
Спасибо за отзыв.
2. * (elipolonskaya@yandex.ru) 2011/07/22 18:54
[ответить]
>>1.Полонская Елизавета
>Здравствуйте!
>Достойный всяческого внимания рассказ. Очень здорово, мощно. Правда, показалось, что кое-что выпадает из основной тональности, что ли. Может, это моя заморочка.
>С уважением,
>Елизавета