11. (pppchelku@yandex.ru) 2002/01/09 23:44
[ответить]
Инна.
Мне тут многое нравится, интонация, «надрывнейшие куплеты», лёт голоса, что ли; облик ноября, роман с ним.
Но почему Вы оборвали стихотворение т а к ? Даже не соображу как. Приходится прилаживаться к мундштуку инструмента, на котором Вы играете, проверять себя, приглядываться к знакам препинания. Мне кажется (прав я или не прав?), что Вам надоело воевать со стихотворением, которое вышло из подчинения, из назначенного ему строя и пошло своей дорогой. «Нояб(о)рь» Ваш, сколько бы Вы его ни возвращали к себе, ни привлекали, ни заставляли слушаться, ночует только «ночь в надрывнейшем куплете», он «дурачок» и «утром выпил», а Вы ему: «Творится факт, что жизнь таки уходит, /переходя в тысячелетье третье./Уходит, собственно, не жизнь, а только искры,/нам оставляя серые руины». Он ведь Вас не понимает. Он от Вас из-за этого уйдет. Он хочет прежнего обращения: «Ноябрь, знаешь, это уже слишком! /Я не могу спокойно жить, когда ты рядом…» Тут между Вами назревает такая ссора, что, может быть, ее-то и допеть? Либо самой оставить «мальчика» и о руинах говорить в другую сторону (себе, читателю, какому-нибудь человеку).
О том, что понравилось, я как-то мало сказал. В действительности, меня смутило не очень многое, как кажется из комментария. Просто мне мою зачарованность хочется длить чуточку дольше. Даже не чуточку. Я сам рву финалы, у меня хорошая отговорка есть: я, типа, прозу пишу.
Это, с торжествами прошедшими и грядущими,
Ваш Эдгар. :)))
(Я, вообще, ведь всё новое у Вас прочитал, только медленно к комментариям иду. Я не про это стихотворение, а вообще: Вы развиваетесь восхитительным образом в восхитительную сторону!)
12. (rodioni@hotmail.com) 2002/01/10 06:11
[ответить]
>>11.Бартенев Эдгар
>Инна.
>Мне тут многое нравится, интонация, «надрывнейшие куплеты», лёт голоса, что ли; облик ноября, роман с ним.
>Но почему Вы оборвали стихотворение т а к ? Даже не соображу как. Приходится прилаживаться к мундштуку инструмента, на котором Вы играете, проверять себя, приглядываться к знакам препинания. Мне кажется (прав я или не прав?), что Вам надоело воевать со стихотворением, которое вышло из подчинения, из назначенного ему строя и пошло своей дорогой. «Нояб(о)рь» Ваш, сколько бы Вы его ни возвращали к себе, ни привлекали, ни заставляли слушаться, ночует только «ночь в надрывнейшем куплете», он «дурачок» и «утром выпил», а Вы ему: «Творится факт, что жизнь таки уходит, /переходя в тысячелетье третье./Уходит, собственно, не жизнь, а только искры,/нам оставляя серые руины». Он ведь Вас не понимает. Он от Вас из-за этого уйдет. Он хочет прежнего обращения: «Ноябрь, знаешь, это уже слишком! /Я не могу спокойно жить, когда ты рядом…» Тут между Вами назревает такая ссора, что, может быть, ее-то и допеть? Либо самой оставить «мальчика» и о руинах говорить в другую сторону (себе, читателю, какому-нибудь человеку).
>О том, что понравилось, я как-то мало сказал. В действительности, меня смутило не очень многое, как кажется из комментария. Просто мне мою зачарованность хочется длить чуточку дольше. Даже не чуточку. Я сам рву финалы, у меня хорошая отговорка есть: я, типа, прозу пишу.
>Это, с торжествами прошедшими и грядущими,
>Ваш Эдгар. :)))
>(Я, вообще, ведь всё новое у Вас прочитал, только медленно к комментариям иду. Я не про это стихотворение, а вообще: Вы развиваетесь восхитительным образом в восхитительную сторону!)
Эдгар, привет.
Спасибо, что зашли.
Вы, как всегда, точны и проницательны в своих суждениях.
Особенно в том, что надоело воевать, ведь так оно и было, стих очень строптивым оказался и написался в итоге совсем не так, как я того хотела. Но у меня тоже хорошая отговорка есть :) - нетипичность "романа", т.к. выражаясь словами МЦ
"в тебе - божественного мальчика,
десятилетнего я чту..."
Этот мальчик-ноябрь немного юродивый в моем представлении. Я очень тепло отношусь к людям, которые социально не смогли найти своего места, сломались, спились даже. Но не спрашивайте меня, а смогла бы я жить рядом с таким человеком - это очень серьезное испытание, невозможно за что-либо ручаться. Поэтому, я не стремлюсь его привязать к себе, мне это не нужно. Мы УЖЕ СВЯЗАНЫ. Родством душ. А то, что каждый из нас идет своей дорогой - очевидно. Боюсь, он даже не до конца понимает то, что я ему говорю. Он весь - чувство, подростковое такое, надрывное. Из-за этого и не совсем тверезый. Чувство, которое я понимаю, которое задевает меня (подобное притягивается подобным), не дает спокойно жить. Поэтому, обращаясь вроде бы к нему напрямую, на самом деле я обращаюсь... да к кому угодно. К Вам, например. Жалко ведь, Эдгар... А финал действительно не самый удачный, мне и Никита об этом говорил. Но переделывать пока нет ни времени, ни энтузиазма.
Вас, Эдгар, тоже со всеми зимними праздниками! Удач, побед в новом году. (А Д.р. у Вас скоро не намечается? Мне кажется, Вы зимний человек) С самыми теплыми чувствами. Инна.
13. (olgaguid@mail.ru) 2002/02/08 08:18
[ответить]
одно название - это уже целое произведение,
не говоря уже о нижеследующем...
я в восторге.нет, в экстазе, нет , намного выше и дальше ...
и без фальши...