>И название неправильное. Есть такая болезнь - листомания. Рассказ можно было бы назвать "Глистомания".
Спасибо за интересную идею.
9. Пирантел2014/10/30 21:33
[ответить]
О глистах, значит. Разумных. В скафандре...
И название неправильное. Есть такая болезнь - листомания. Рассказ можно было бы назвать "Глистомания".
8. *2014/10/27 12:02
[ответить]
>>6.Костенко Олег Петрович
>Одного не понял, при чём тут пара капиталист-пролетарий. Это совсем другое: оба принадлежат к одному биологическому виду. И вообще какие такие решения передоверяет капиталист пролетарию?!
Для начала - наёмные управленцы. Но не это главное. Главное с ходом прогресса изменяется характер наёмного труда. Среди пролетариев сокращается доля токарей, но увеличивается доля программистов. Средний пролетарий на планете становится более образованным и принимает больше самостоятельных решений.
> Или автор предлагае полностью пролетариев зачморить что бы они не пикали?
Автор как раз недвусмысленно на стороне прогресса. На стороне помощников, на стороне людей, на стороне роботов, на стороне пролетариев.
> Но если вырезать эту фразу, то рассказ очень даже неплохой.
Спасибо.
>Кстати, смысл названия тоже понял с большим трудом.
Количество в качество.
7. *2014/10/27 11:58
[ответить]
>>5.Лобода Адриан
>Необычное оформление концовки =) А так довольно интересно было следить за ходом авторской мысли =)
Спасибо.
6. * (oleg-kostenko@inbox.ru) 2014/10/26 18:17
[ответить]
Одного не понял, при чём тут пара капиталист-пролетарий. Это совсем другое: оба принадлежат к одному биологическому виду. И вообще какие такие решения передоверяет капиталист пролетарию?!Или автор предлагае полностью пролетариев зачморить что бы они не пикали?
Но если вырезать эту фразу, то рассказ очень даже неплохой.
Кстати, смысл названия тоже понял с большим трудом.
5. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2014/10/26 01:22
[ответить]
Необычное оформление концовки =) А так довольно интересно было следить за ходом авторской мысли =)
4. *2014/10/24 21:20
[ответить]
Добрый вечер, уважаемый автор.
Чесн. признаюсь, что не силён я оказался в философских подходах к подобным рассказам. И терминология ваша оказалась мне "не по зубам".
Но оч. не хочется расставаться с вами "по английски". Т.ч. примите мой обзор таким, какой он есть:
Впереди у нас ещё множество конкурсов и я уверен, что это не последняя наша встреча - Е.Д.
3. *2014/10/23 16:09
[ответить]
>>2.Ломовцева Елизавета
> Ох, даже не знаю, вся эта тема про червяков, бррр...
Не нравится, когда людей с червячками сравнивают? Ох уж этот антропоцентризм.
> Подтекст, который там несомненно есть, и очень точную в этом случае аналогию я оценила, а вот какую оценку поставить еще подумаю:) Автору удачи в конкурсе!:)
Спасибо.
2. (Elizaveta-Lomowcewa@mail.ru) 2014/10/23 12:32
[ответить]
Ох, даже не знаю, вся эта тема про червяков, бррр... Подтекст, который там несомненно есть, и очень точную в этом случае аналогию я оценила, а вот какую оценку поставить еще подумаю:) Автору удачи в конкурсе!:)
1. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/06/17 23:12
[ответить]
А это что-то интересное.
Тоже потом почитаю.