Авербух Наталья Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Граница - новая версия. Часть первая
 (Оценка:5.62*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Авербух Наталья Владимировна
  • Размещен: 19/11/2009, изменен: 14/05/2014. 199k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что такое война? Море крови, свист мечей, вопли поверженных врагов. А если нет криков, какая же это война? Всего лишь плановое освоение территории.
    Города осваивают лес. Так было, и так будет. Страна должна жить, страна должна развиваться, а если в лесу обитают таинственные чудовища, так больше резона его вырубить.
    Но ни огонь, ни суровое мужество первопроходцев не способны решить пугающей проблемы: что, если это лес осваивает Города?..

    Для Элесит, так и не получившей дворянство, это не представляет интереса. Ей, потерявшей все надежды, не оправдавшей доверия начальства, суждено до старости влачить жалкое существование в стенах Этнографического Ведомства. Жизнь, сопоставимая со смертью. О каких государственных делах может идти речь? Урвать бы хоть немного сна, да не сойти с ума от постоянного недоедания.

    Но Город и лес уже столкнулись в своём "освоении". И ни одна пешка не сможет предсказать, кто в конце станет королевой, а кого смахнут с доски разменной монетой.
    Большая игра началась, Лес сделал свой выбор. И неувядающий дубовый лист - лучший тому залог.

    ДОПИСАНО: 26.08.2010.
    Внесены поправки: 14.05.2014.
    ПЕРВАЯ ЧАСТЬ: 6 глав (закончено).
    Продолжение: "Часть вторая", "Часть третья", "Часть четвёртая" и "Часть пятая".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    107. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/12/26 00:12 [ответить]
      >как страж заставлял повторять за мной непонятные шипящие слова
      
      Наверно, "за ним"?
    106. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/09/29 21:39 [ответить]
      > > 104.Авербух Наталья Владимировна
      >А когда не хочет - даже и добрый, только силу не соизмеряет:).
      
      Тронет так лапкой из любопытства... :)
      
      >Да, но всё зависит от количества портных (или врачей) на душу населения:).
      
      И степени их лояльности. :)
      
      >М-м-м. Наверное. Я подумаю.
      
      Но скорее да.
      
      >Не знаю, у меня свежие красные. а потом или сходят, или синеют. Там же цвет приобретается от того, что кровь натекает. А свежая она сразу чёрной быть не может...
      
      Может, как раз из-за тупого удара она и кажется фиолетово-чёрной такой.
      Ещё и пожелтеть могут. :) Компромисс - они "темнели". :)
      
      >Ну, почему всё так строго? Тупо нет денег ни на какой нож.
      
      А ножницы, кстати, там уже были?
    105. *Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/29 20:54 [ответить]
       ВСЕМ
      
      Кто хотел продолжения: выложена первая глава второй части: http://zhurnal.lib.ru/a/awerbuh_n_w/granica-2-part.shtml
      
      По этой ссылке будет выкладываться вся вторая часть, по главам. Планируется около 5-6 глав.
      
    104. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/29 19:33 [ответить]
      > > 103.Малкольмина
      
      >Ну и не человек же. Тигр тоже жестокий и безжалостный, когда хочет есть. :)
      
      Ага.
      А когда не хочет - даже и добрый, только силу не соизмеряет:).
      
      >Тогда не уважаемый, а необходимый. Люди же всегда болеют. Портной тоже ремесло, а голым не походишь.
      
      Да, но всё зависит от количества портных (или врачей) на душу населения:).
      
      >Если не на фабрике или тем же врачом с частной практикой, то лучше да, "служба". "Работа" скорее тяжёлая физическая или по производству чего-то.
      
      М-м-м. Наверное. Я подумаю.
      
      >Если обо что-то острое ударялась, об угол. А так сразу чёрный, если о тупой предмет.
      
      Не знаю, у меня свежие красные. а потом или сходят, или синеют. Там же цвет приобретается от того, что кровь натекает. А свежая она сразу чёрной быть не может...
      
      >И для еды? Или там есть столовая, и выносить приборы нельзя?
      >Им вообще ничего острого нельзя иметь при себе?
      
      Ну, почему всё так строго? Тупо нет денег ни на какой нож.
    103. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/09/29 19:12 [ответить]
      > > 102.Авербух Наталья Владимировна
      >Садизм - это когда тебе приятно. А когда просто необходимо - это жестокость.
      
      Ну и не человек же. Тигр тоже жестокий и безжалостный, когда хочет есть. :)
      
      >Врач - не самое уважаемое лицо в средневековом обществе. Ибо ремесло. Разве что какой-нибудь королевский.
      
      Тогда не уважаемый, а необходимый. Люди же всегда болеют. Портной тоже ремесло, а голым не походишь.
      
      >А отец Элесит работает в архиве, я, кажется, упоминала. О судебных архивах говорилось, и пояснялось, что это работа. Или лучше сказать "служба"?..
      
      Если не на фабрике или тем же врачом с частной практикой, то лучше да, "служба". "Работа" скорее тяжёлая физическая или по производству чего-то.
      
      >Свежий синяк красный, синеет он со временем. Не замечала?
      
      Если обо что-то острое ударялась, об угол. А так сразу чёрный, если о тупой предмет.
      
      >Никакого нет:))))).
      
      И для еды? Или там есть столовая, и выносить приборы нельзя?
      Им вообще ничего острого нельзя иметь при себе?
    102. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/29 11:13 [ответить]
      > > 100.Тихт Эльза
      
      > Знаете Наталья, я не увидела прежних героев. У них были свои недостатки, в сюжете были неубедительные моменты. Но, и хорошее там тоже было. Есть ли смысл "рушить всё старое дабы построить новое"?
      
      Есть.
      Потому что тот роман был невыносимо слаб и напыщен.
      
      >Та Граница казалась более светлой, юной, оптимистичной. Эта мрачная, тяжелее, в жизни Элесит нет ничего хорошего, в её город возвращаться не хочется. Хорошо если бы вы доработали ту Границу и написали иной роман, о другом мире.
      
      *улыбается. Мышки кололись, плакали, но продолжали...
      Надеюсь, я Вас не обидела.
      Я ж не заставляю читать. И - я пыталась доработать. А вышло полностью переписать.
      
      >А так у меня когнитивный диссонанс. Вместо стража который к Элесит кроме как "Госпожа" и не обращался, какое-то монстроподобное существо с садистскими наклонностями.
      
      Вместо коврика под ногами личность, больше соответствующаяя сделанным заявкам?
      Ай-ай-ай, нехорошо...
      Кстати, у него не садисткие наклонности. Он просто безжалостный.
      
      >Может стоило доработать сюжет, а не менять героев и мир?
      
      Говорю же - не вышло.
      
      >Здесь тоже много логических несостыковок. Я совершенно не поняла почему Элесит живёт как бомжиха, если её работа вроде уважаема и она так держится за "леди".
      
      Потому что леди - это титул. который можно получить, в частности, работая в Ведомстве. а Ведомство не кормит. Леди - это не имущественная характеристика, знаете ли...
      
      >Почему при этом её родители могут позволить себе служанку?
      
      Ну, во-первых, родители побогаче будут, чем их дочь.
      А во-вторых, в обществе, где развита эксплуатация, живые слуги дёшевы: у них альтернатива между помиранием с голоду и работой до седьмого пота.
      
      >Бытовая сторона жизни героини вообще оставила странное ощущение недоработанности.
      
      Даже так?
      
      >В смысле продуманности мира эта Граница на мой взгляд той Гринице сильно проигрывает.
      
      Сложно проиграть полностью картонному миру, мне кажется...
      
      >Там меня пожалуй так напрягал только момент когда Элесит и страж впервые встретился, его малообъяснимый испуг выбивался из общей картины. Впрочем, это можно было обыграть.
      
      Нельзя было, ибо это была одна из многих бесмыслиц, которые я сделала по дури.
      
      > Надеюсь я вас не обидела.
      
      Нет. Вы меня улыбнули. Надюсь, я не обидела Вас, но, если мы начали откровенный разговор, нет смысла прятаться за вежливыми экивоками...
      
      > > 101.Малкольмина
      >Сорри...
      
      :)))
      
      >Так он монстр и есть. :) И что для нас садизм, для них может быть и нормой.
      
      Садизм - это когда тебе приятно. А когда просто необходимо - это жестокость.
      
      >Она и держится за "леди", потому что не потомственная дворянка, даже имя одно. И чин, как я понимаю, низкий - вот и плохие условия.
      
      Ага. И малооплачиваемый:).
      
      >>Почему при этом её родители могут позволить себе служанку?
      
      >Когда ещё существовали слуги, их мог себе позволить и средний класс. Хотя бы одного. Тем более я или проморгала, или не сказано, кто отец Элесит - может, врач какой-нибудь, а это люди уважаемые.
      
      Врач - не самое уважаемое лицо в средневековом обществе. Ибо ремесло. Разве что какой-нибудь королевский.
      А отец Элесит работает в архиве, я, кажется, упоминала. О судебных архивах говорилось, и пояснялось, что это работа. Или лучше сказать "служба"?..
      
      
      >Ещё вот нашла.
      >
      >>Я недоверчиво взглянула на свои руки: на правой краснели две кровоподтёка
      
      *улыбается* в самом деле, как же "две", когда "два":)))).
      
      >Если кровоподтёк = синяк, то он не будет красным.
      
      Свежий синяк красный, синеет он со временем. Не замечала?
      Я специально сказала "кровоподтёк", т.к. краснеющий синяк выглядел бы странно:).
      
      >Там, где страж требует у неё обрезать ногти, она говорит, что у неё нет ножа. Нет даже такого ножа, который нельзя назвать оружием?
      
      Никакого нет:))))).
    101. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/09/29 02:18 [ответить]
      Сорри...
      
      > > 100.Тихт Эльза
      > какое-то монстроподобное существо с садистскими наклонностями.
      
      Так он монстр и есть. :) И что для нас садизм, для них может быть и нормой.
      
      >Я совершенно не поняла почему Элесит живёт как бомжиха, если её работа вроде уважаема и она так держится за "леди".
      
      Она и держится за "леди", потому что не потомственная дворянка, даже имя одно. И чин, как я понимаю, низкий - вот и плохие условия.
      
      >Почему при этом её родители могут позволить себе служанку?
      
      Когда ещё существовали слуги, их мог себе позволить и средний класс. Хотя бы одного. Тем более я или проморгала, или не сказано, кто отец Элесит - может, врач какой-нибудь, а это люди уважаемые.
      
      
      
      
      Ещё вот нашла.
      
      >Я недоверчиво взглянула на свои руки: на правой краснели две кровоподтёка
      
      Если кровоподтёк = синяк, то он не будет красным.
      Там, где страж требует у неё обрезать ногти, она говорит, что у неё нет ножа. Нет даже такого ножа, который нельзя назвать оружием?
    100. *Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/09/28 23:54 [ответить]
      > > 97.Авербух Наталья Владимировна
      >>
      
      
       Знаете Наталья, я не увидела прежних героев. У них были свои недостатки, в сюжете были неубедительные моменты. Но, и хорошее там тоже было. Есть ли смысл "рушить всё старое дабы построить новое"? Та Граница казалась более светлой, юной, оптимистичной. Эта мрачная, тяжелее, в жизни Элесит нет ничего хорошего, в её город возвращаться не хочется. Хорошо если бы вы доработали ту Границу и написали иной роман, о другом мире. А так у меня когнитивный диссонанс. Вместо стража который к Элесит кроме как "Госпожа" и не обращался, какое-то монстроподобное существо с садистскими наклонностями. Может стоило доработать сюжет, а не менять героев и мир? Здесь тоже много логических несостыковок. Я совершенно не поняла почему Элесит живёт как бомжиха, если её работа вроде уважаема и она так держится за "леди". Почему при этом её родители могут позволить себе служанку? Бытовая сторона жизни героини вообще оставила странное ощущение недоработанности.В смысле продуманности мира эта Граница на мой взгляд той Гринице сильно проигрывает. Там меня пожалуй так напрягал только момент когда Элесит и страж впервые встретился, его малообъяснимый испуг выбивался из общей картины. Впрочем, это можно было обыграть.
       Надеюсь я вас не обидела.
    99. Жанна 2010/09/28 22:39 [ответить]
      > > 98.despicable_me
      >Здорово! только добавки очень хочется))))
      
      да да да!
      а прода как скоро появится? очень хоцца знать...
    98. despicable_me 2010/09/26 12:53 [ответить]
      Здорово! только добавки очень хочется))))
    97. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/25 23:35 [ответить]
      > > 95.Тихт Эльза
      
      >Уже прочитала. Но, зачем выкинута?
      
      *вздыхает* желающие могут читать первый вариант как у меня, так и на просторах сети. "Граница" есть почти во всех пиратских библиотеках. И только одна попросила разрешения, что забавно:).
      "выкинута" в плане основы для построения нового сюжта, а не потёрта с сети.
      Я бы и тут потёрла, потому что очень недовольна первым вариантом, но смысл запирать конюшню, когда лошадь уже ушла?
      Так что стирать не буду.
      
      >Можно считать этих героев совсем другими, иная этнограф, иной страж. Тот страж был милым и забавным, да и общее впечатление от книги более лёгким. Там стаж был подвластен Элесит, а тут она. Не могу сказать какой вариант мне больше нравится, это разные книги, кроме имён ничем более не связанные.
      
      Не совсем, на мой взгляд. Там есть связь, но, по сути, конечно, книги разные.
      Какая связь, я уже объясняла.
      
      > Вообще полностью редактировать старые тексты и интересно и опасно, они ведь тоже по-своему были привлекательны. Я одним таким сейчас занимаюсь, приходится вспоминать что я хотела вимдеть в том романе несколько лет назад. И скорее структруировать чем полностью переписывать.
      
      Ну, когда старый роман был привлекателен, это одно. А когда не можешь видеть ЭТО без содрогания, и похвалы читателей вызывают мучительный стыд, и сомнения в том, что хоть что-то вообще вышло "из-под пера" пристойное (если хвалят даже такой кошмар, как мои первые тексты, можно ли доверять похвале, адресованной последним?) - тогда совсем другое дело.
      Тогда берёшь то немногое, что чем-то нравится, а остальное мечтаешь забыть как страшный сон.
      Я поясню, чем плох первый вариант, хотя, убеждана, Вы мне не поверите.
      Он плох напыщенностью, невыносимым желанием героини выпендриться, отвратительной убеждённостью в том, что все обязаны подчиниться. Также плоха натянутость сюжета и неубедительность ключевых моментов. Ужасна непродуманность мира.
      Сейчас я пытаюсь этого избежать. Насколько получается, пока судить сложно.
      
      > > 96.Виса
      >Скажите, что нужно сделать для призыва к вам музы? Прислать книгу философского содержания, картину фламандских художников, может просто тортик к чаю?
      
      Сейчас - ничего. У автора творческий кризис, прошу подождать, пока сам выйдет. Текст не брошен, текст обдумывается, туда добавляются детальки. Но писать пока не могу.
      А на будущее - интересно комментировать сразу после выхода нового куска:). А то вдохновение постепенно исчезает...
      
      ...хотя картины и тортики - это тоже неплохо...
    96. Виса (wisa@list.ru) 2010/09/25 14:34 [ответить]
      Скажите, что нужно сделать для призыва к вам музы? Прислать книгу философского содержания, картину фломандских художников, может просто тортик к чаю?
    95. Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/09/23 17:19 [ответить]
      > > 94.Авербух Наталья Владимировна
      
      >
      >Изначальный текст был выкинут нафиг и пишется новый.
      >Фактически, это описание того, как складывались бы события, если бы 4 года назад ничего бы не случилось. Первую книгу можно считать девичьим сном:). Вторая же версия - суровая реальность.
      
      Уже прочитала. Но, зачем выкинута? Можно считать этих героев совсем другими, иная этнограф, иной страж. Тот страж был милым и забавным, да и общее впечатление от книги более лёгким. Там стаж был подвластен Элесит, а тут она. Не могу сказать какой вариант мне больше нравится, это разные книги, кроме имён ничем более не связанные.
       Вообще полностью редактировать старые тексты и интересно и опасно, они ведь тоже по-своему были привлекательны. Я одним таким сейчас занимаюсь, приходится вспоминать что я хотела вимдеть в том романе несколько лет назад. И скорее структруировать чем полностью переписывать.
    94. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/23 15:33 [ответить]
      > > 93.Тихт Эльза
      > Изначальный текст сильно был изменён? Я читала года три назад.
      
      Изначальный текст был выкинут нафиг и пишется новый.
      Фактически, это описание того, как складывались бы события, если бы 4 года назад ничего бы не случилось. Первую книгу можно считать девичьим сном:). Вторая же версия - суровая реальность.
      
    93. Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/09/23 14:57 [ответить]
       Изначальный текст сильно был изменён? Я читала года три назад.
    92. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/23 14:50 [ответить]
      > > 89.Клеопарда
      Ваши аргументы весьма убедительны, и, возможно, у меня будет не очень реалистично в итоге, но это же фантастика:)))).
      Но политическую ситуацию вы угадали точно.
      Скоро будем спасать:).
      
      > > 91.Жанна
      Во-первых, прошу не ругаться. Очень прошу:).
      Во-вторых, страж не чувствует свою безнаказанность, вернее... Хотя, нет, это спойлер. Одним словом, чтобы причинить ему вред, надо сильно постараться и, между тем, люди могут это сделать. Но, что забавно, не в городе.
    91. Жанна 2010/09/23 11:33 [ответить]
      > > 89.Клеопарда
      мне кажется, что автор в новой версии границы сделает лесных жителей не такими уж и слабыми(в плане сравнения с регулярной армией), так как в противном случае страж не смог бы так нагло вести себя в городе и с элесит.
      когда чувствуешь безнаказанность, то и поведение меняется.
       а так бы он боялся даже пёрнуть в городе
    90. Жанна 2010/09/23 10:51 [ответить]
      сейчас задолбаю автора требованием проды
      каждый день буду писать, как и обещала:)
    89. *Клеопарда 2010/09/22 23:19 [ответить]
      > > 88.Авербух Наталья Владимировна
      >> > 87.Клеопарда
      Человеку в предложенном контексте отступать некуда потому как лес явно нужен для развития цивилизации. Она стоять не может ибо в таком случае разрушается, не говоря уже о том, что аборигены леса имеют имидж злодеев-людоедов, и ликвидация их дело полезное и благочестивое. Их ждет судьба иных аборигенов (индейцев, негров, китайцев, индусов и др.) потому что даже не территория, а сама среда обитания является жизненно необходимым сырьем. Цивилизации уничтожались и за меньшее. В первом варианте лес был всего лишь захудалой провинцией, в которой жители-крестьяне прятались от поборов как маленькие автономные селения и из которых выкачивали раб.силу, там могла идти речь о сохранении леса, поскольку он был никому не нужен, т.е. сплошное неудобное белое пятно. Во втором варианте лес - предмет пристального государственного сырьевого интереса, позарез необходимого. В таких условиях выжить нечисти, всяким заклятым и проч. публике не возможно. Ситуация приблизительно как столкновение толпы хороших бойцов-одиночек (стаи Голиафов, каких-нибудь берсерков), к примеру, с римской регулярной армией. Итог легко предсказуем. Тем паче что аборигены не в настроении экономически сотрудничать с этой публикой и выращивать в питомниках лес для поставок. Тогда у них имеется какой-то шанс выделить луг для деревьев (гду угодно) и отдельно какой-нибудь научно-технический центр для руководства разведением леса под любым совместным предлогом. Возможно тогда экономическая выгода перевесит желание грабить.
    88. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/09/22 21:06 [ответить]
      > > 87.Клеопарда
      > А судьба фронтира уже продумана, или освещаться не будет? Описанная ситуация напоминает вооруженный до зубов нейтралитет. Кто кого в итоге съест? Ибо, как известно, самый страшный хищник - человек, который с завидным упорством уничтожает даже себя, что уж там говорить о других цивилизациях?
      
      В смысле - судьба фронтира?
      Насчёт того, кто кого съест - там видно будет.
      Но попытки будут предприниматьсЯ, ой, будут...
      Замечу только, что у человека не самое большое преимущество.
      
    87. Клеопарда 2010/09/22 18:53 [ответить]
       А судьба фронтира уже продумана, или освещаться не будет? Описанная ситуация напоминает вооруженный до зубов нейтралитет. Кто кого в итоге съест? Ибо, как известно, самый страшный хищник - человек, который с завидным упорством уничтожает даже себя, что уж там говорить о других цивилизациях?
    86. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/08/31 18:49 [ответить]
      > > 85.Авербух Наталья Владимировна
      >М?
      >В смысле?
      
      Старая Граница, ИМХО, вроде прогрева двигателей. А новая обещает быть качественней и интересней.
      
      >Ну, как называется, тебе виднее, я не знаю.
      >Но приём знаю отлично.
      >В какой-то мере я его и использую, может, не в очень классической форме.
      
      О чём и говорю. :)
      
      
    85. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/30 20:40 [ответить]
      > > 84.Малкольмина
      
      >:)))
      >А там этап пройденный - я гляжу, удачно. :)
      
      М?
      В смысле?
      
      >Забыла, как называется, но есть такой приём - когда начинают с какого-то события, а потом рассказывают, что ему предшествовало. Чтобы интерес усилить - что же там случилось, почему случилось?
      
      :).
      Ну, как называется, тебе виднее, я не знаю.
      Но приём знаю отлично.
      В какой-то мере я его и использую, может, не в очень классической форме.
    84. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/08/30 19:58 [ответить]
      > > 81.Авербух Наталья Владимировна
      >Спасибо!
      >Бальзам на душу:).
      
      :)))
      А там этап пройденный - я гляжу, удачно. :)
      
      Забыла, как называется, но есть такой приём - когда начинают с какого-то события, а потом рассказывают, что ему предшествовало. Чтобы интерес усилить - что же там случилось, почему случилось?
      "Что делать?" так начинается.
    83. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/30 02:34 [ответить]
      > > 82.Елена
      >Меня сначала напрягло, что текст начинается ... как будто я что-то пропустила. А потом постепенно объясняется. Решила, что раз Вы начали писать почти другое произведение, то поменяли стиль изложения.
      
      Хм-м-м-м.
      То есть это очень заметно?
      
      >Лично мне было странновато. Как сразу в воду.
      
      :).
      Хорошее сравнение.
      Говорят, верный способ научиться плавать? ;).
    82. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/08/30 00:44 [ответить]
      Меня сначала напрягло, что текст начинается ... как будто я что-то пропустила. А потом постепенно объясняется. Решила, что раз Вы начали писать почти другое произведение, то поменяли стиль изложения.
      Лично мне было странновато. Как сразу в воду.
    81. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/29 23:56 [ответить]
      > > 79.Елена
      >Подождем, почитаем :).
      
      :).
      Ждите:).
      Всё будет.
      
      > > 80.Малкольмина
      >А я с тобой соглашусь... Этот текст лучше.
      
      Спасибо!
      Бальзам на душу:).
      
      >Название другое - не надо. Короткое даже лучше, чем какая-нибудь "Седая оловянная печаль". :)
      
      Насчёт другого названия - по смыслу буду смотреть. Если ничего пограничногоне выйдет - сменю.
      
      П.С. такой вопрос ко всем, кто читает - несколько человек мне говорили, что тут создаётся впечатление, будто куда-то пропал пролог или первая глава. Это правда, пролог был и был вырезан, но - насколько это заметно и насколько это мешает?..
    80. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/08/29 23:28 [ответить]
      А я с тобой соглашусь... Этот текст лучше.
      Название другое - не надо. Короткое даже лучше, чем какая-нибудь "Седая оловянная печаль". :)
    79. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/08/29 18:09 [ответить]
      Подождем, почитаем :).
    78. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/29 22:53 [ответить]
      > > 77.Елена
      
      >Она тянула на сказку. Легкую, очаровательную сказку. В этом и была прелесть.
      
      Не хочу спорить и хулить своё творение. Просто поверьте, что элементов сказочного больше в этой версии.
    77. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/08/28 22:02 [ответить]
      > > 76.Авербух Наталья Владимировна
      >Та была ненатуральной и не тянула сюжет. И было много глупых мест.
      >А эта более жизненная. Мне кажется.
      
      
      Она тянула на сказку. Легкую, очаровательную сказку. В этом и была прелесть.
      
    76. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/28 21:19 [ответить]
      > > 75.Елена
      >Интересно. Но это совершенно другая вещь, не та Граница, которая была. Общее - только имя Элесит.
      
      Не совсем только это.
      Но, конечно, это не та Граница.
      
      >Та, может, была наивной,но мне нравилась. Эта гораздо страшнее. Буду с интересом ждать, что же дальше.
      
      Та была ненатуральной и не тянула сюжет. И было много глупых мест.
      А эта более жизненная. Мне кажется.
      
    75. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/08/28 20:14 [ответить]
      Интересно. Но это совершенно другая вещь, не та Граница, которая была. Общее - только имя Элесит.
      Та, может, была наивной,но мне нравилась. Эта гораздо страшнее. Буду с интересом ждать, что же дальше.
    74. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/28 00:39 [ответить]
      > > 73.Виса
      
      > когда училась в школе в шутку речь учительницы по русскому языку и литературе (абсолютно правильную, но совершенно не современную) называла "кружевами решилье"
      
      А.
      Ну...
      Хорошая метафора.
      
      >За все хорошее... Нельзя же девушке на шею веревку вешать, да еще и только за то, что "немного" задержалась...
      
      Хех:).
      Он не "за что" вешал верёвку, а "зачем". Чтобы подчинялась лучше.
      
      >Стража с Этнографом
      >Может он к весне подобреет?
      
      Хе-хе...
      Как бы Вам сказать...
    73. Виса (wisa@list.ru) 2010/08/28 00:32 [ответить]
      > > 72.Авербух Наталья Владимировна
      
      >Хм...
      >Честно, не припоминаю у себя переростков в кружевах:).
      >Страж вроде ими не пользуется>
       когда училась в школе в шутку речь учительницы по русскому языку и литературе (абсолютно правильную, но совершенно не современную) называла "кружевами решилье"
      >Но если речь таки о страже... за что???
      >
      За все хорошее... Нельзя же девушке на шею веревку вешать, да еще и только за то, что "немного" задержалась...
      >
      >Кого с кем?
      >
      Стража с Этнографом
      Может он к весне подобреет?
      
      
      
    72. Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/27 23:09 [ответить]
      > > 71.Виса
      >А вот мне ТАК ХОЧЕТСЯ (нет не убить), но СИЛЬНО ПОКАЛЕЧИТЬ ОДНОГО МОХНАТОГО ЛЕСНОГО ПЕРЕРОСТКА в старомодных кружевах! Зя?
      
      Хм...
      Честно, не припоминаю у себя переростков в кружевах:).
      Страж вроде ими не пользуется, а больше мохнатых товарищей вроде бы и нет...
      
      Но если речь таки о страже... за что???
      
      >А автора трогать, даже потом, низя низя!
      
      Во-о-о-от... правильно!
      
      >P.S."почему-то сразу вспоминается реклама шоколада - нежнее надо, нежнее"
      
      Кого с кем?
    71. Виса (wisa@list.ru) 2010/08/27 22:25 [ответить]
      А вот мне ТАК ХОЧЕТСЯ (нет не убить), но СИЛЬНО ПОКАЛЕЧИТЬ ОДНОГО МОХНАТОГО ЛЕСНОГО ПЕРЕРОСТКА в старомодных кружевах! Зя?
      А автора трогать, даже потом, низя низя!
      
      P.S."почему-то сразу вспоминается реклама шоколада - нежнее надо, нежнее"
    70. *Садовников Александр (kallikanzar@gmail.com) 2010/08/26 21:36 [ответить]
      > > 69.Ната
      >Автора "Границы" убивать нельзя! это-кощунство!!!)) тем более, посреди повествования!
      *подобрав хвост, резво побежал по дороге прочь, унося в зубах откушенный и невыложенный кусок Границы* И то верно, пойду лучше почитаю... А вот когда закончит...
    69. Ната 2010/08/26 21:12 [ответить]
      Автора "Границы" убивать нельзя! это-кощунство!!!)) тем более, посреди повествования!
    68. *Авербух Наталья Владимировна (NataAV@olympus.ru) 2010/08/26 21:08 [ответить]
      > > 67.Садовников Александр
      
      >Постигни дзинь!)
      
      Дзинь-ля-ля!
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"