11. * (nudova@mail.ru) 2009/02/07 22:55
[ответить]
>>10.Манечка
>Блин, чертовски расстроило то, что текст дальше не прошёл.
Ну, тут уж как есть :(
>В этом-то и беда узконаправленных текстов. Только те, кто "в теме" смогут правильно его понять.
Судя по отзывам, те, кто не в теме, тоже прекрасно все поняли.
>Я пока не могу избавиться от анонимности, но Вам-то теперь ничего не мешает дать ссылочку на свой настоящий раздел?
Я решил еще немного побыть Э.Ажаровым - это оказалось очень увлекательным делом и навело меня на одну мысль, которую я хочу проверить. Если прототип Володина придет требовать удовлетворения - тогда, конечно, откроюсь. А пока этого не произошло, продолжу игру.
Вас, кстати, поздравляю с выходом в финал :).
12. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/06/01 23:23
[ответить]
По-моему, очень хороший рассказ, очень правильный и очень современный. Казалось бы, так просто: нельзя подсказывать молодым людям с еще неокрепшей психикой таких, якобы радикальных, а на самом деле утопических и жестоких приемов борьбы с мировым злом. Тем более, что и мировое зло, в соответствии с масштабом личности "пророка", низведено до неправидно (или праведно) разбогатевших сограждан. Казалось бы - просто и понятно, а вот поди ж ты, пишут, подсказывают, учат. Кстати, и мое четверостишье, с которым Вы почему-то не согласились, о том же.
13. * (nudova@mail.ru) 2009/06/02 21:22
[ответить]
>>12.Буслаева К.Н
>Кстати, и мое четверостишье, с которым Вы почему-то не согласились, о том же.
Ксения (Вас ведь так зовут?), я с Вашим стихом согласился, просто не на 100 процентов. Мне показалось, что Вы там слишком обобщаете: обвиняете любых авторов, у которых в книге или фильме показан преступник, с которого в принципе можно взять пример. А это неправильно. Если бы Володин (ну, или другой персонаж другого рассказа) написал про подготовку взрыва в таком контексте, что это - преступление, а те, кто это делает - мерзавцы, он не был бы виноват, если бы среди читателей нашелся идиот, который все-таки взял бы с его героев пример.
В конце концов, я сам в этом рассказе пишу про преступника - и что теперь, если кто-нибудь, прочитав эту вещь, решит, что Володин прав и богатых надо убивать, Вы и меня причислите к "лишенным совести"? ;)
14. * (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/07/04 20:09
[ответить]
>>13.Ажаров Эдуард
Вы и меня причислите к "лишенным совести"? ;)
Ни в коем случае. Но вот недавно я в каком-то фильме по тел-ю узнала: если острый предмет, например, скальпель, воткнуть человеку в вену у виска, человек и умрет мгновенно, и кровь идти не будет, пока скальпель не уберут. Вы это знаете? Т.е. я имею в виду технологию преступления. Кому-то можно подсказать (и подсказывают) безопасный способ уйти от налогов. Вскрыть квартиру. И т.д. Что же касается топора, то причем здесь Раскольников. Топор для этих целей употребляют с того самого времени, когда он был изобретен, еще каменный.
15. * (nudova@mail.ru) 2009/07/07 02:14
[ответить]
>>14.Буслаева К.Н
>Ни в коем случае. Но вот недавно я в каком-то фильме по тел-ю узнала: если острый предмет, например, скальпель, воткнуть человеку в вену у виска, человек и умрет мгновенно, и кровь идти не будет, пока скальпель не уберут. Вы это знаете?
Нет, не слышал о таком.
>Т.е. я имею в виду технологию преступления. Кому-то можно подсказать (и подсказывают) безопасный способ уйти от налогов. Вскрыть квартиру.
Понятно. То есть, Вы против того, чтобы детально описывать, как можно совершить преступление? С этим я, в общем, тоже согласен - без таких подробностей читатель прекрасно обойдется.
16. (batpro@mail.ru) 2009/07/12 15:22
[ответить]
Весь рассказ думал, что сын совершит преступление. А в конце задумался: может, жертва. В тупик заводит концовка)
Написано неплохо, хорошо прорисован Володин
Насчет провокационных книг: у нас запрещены такие, но сам читал, пропагандирующую национальную рознь Цикл Юрия Никитина Русские идут Может, что читали из него?
17. * (nudova@mail.ru) 2009/07/25 17:53
[ответить]
>>16.Карелин Алексей
>Весь рассказ думал, что сын совершит преступление. А в конце задумался: может, жертва. В тупик заводит концовка)
Сына можно назвать жертвой в том смысле, что он действовал под очень сильным влиянием отца. Но ответственность за преступление с него это, понятное дело, не снимает - в семнадцать лет уже надо думать собственной головой.
>Написано неплохо, хорошо прорисован Володин
Спасибо :).
>Насчет провокационных книг: у нас запрещены такие, но сам читал, пропагандирующую национальную рознь Цикл Юрия Никитина Русские идут Может, что читали из него?
Нет, Никитина не читал.
А насчет запретов - официально да, любая рознь запрещена, но попробуйте запретите хоть что-нибудь, где она содержится. Будет именно так, как в моем рассказе рассуждает Володин: комиссия, эксперты, разные мнения и огромная реклама книге :(.
18. (batpro@mail.ru) 2009/07/25 23:58
[ответить]
>>17.Ажаров Эдуард
>А насчет запретов - официально да, любая рознь запрещена, но попробуйте запретите хоть что-нибудь, где она содержится. Будет именно так, как в моем рассказе рассуждает Володин: комиссия, эксперты, разные мнения и огромная реклама книге :(.
Что вы, ничего не будет. Ведь ее никто не увидит. Редактор просто отсечет такую рукопись и не станет публиковать. Вон, даже Никитин, известный фантаст, получил отказ и издавал за свой счет. Тогда уже издательства увидели, что ничего страшного не произошло и подписали с ним договор на эти книги.
19. * (nudova@mail.ru) 2009/08/12 01:24
[ответить]
>>18.Карелин Алексей
> Редактор просто отсечет такую рукопись и не станет публиковать. Вон, даже Никитин, известный фантаст, получил отказ и издавал за свой счет. Тогда уже издательства увидели, что ничего страшного не произошло и подписали с ним договор на эти книги.
Но ведь в итоге его все-таки издали! Да и изначально издатель может оказаться менее разборчивым :(.
20. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/09/14 06:46
[ответить]
Очень хороший рассказ! Ситуация жутко знакомая. Как хорошо, что у меня сын уже прошёл этот возраст, но теперь внуки. Как то они пройдут всё это? ВиктОр.
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/10/16 02:00
[ответить]
Ну, в общем, пришло время снимать маски :-). Играть на конкурсах под видом мужчины оказалось очень познавательно, но гораздо скучнее, чем в своем истинном женском обличье ;-).
22. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/10/16 02:02
[ответить]
>>20.Безруков Виктор Константинович
>Очень хороший рассказ! Ситуация жутко знакомая. Как хорошо, что у меня сын уже прошёл этот возраст, но теперь внуки. Как то они пройдут всё это? ВиктОр.
Виктор, спасибо за похвалу! Уверена, что Ваши внуки никогда даже в мыслях не согласятся с героями этого рассказа! Ведь они воспитаны на Ваших сказках!
Если хотите, разговор можно продолжить в моем настоящем разделе - этот рассказ там тоже теперь вывешен.
23. (ksana-ksusha@mail.ru) 2010/10/31 23:08
[ответить]
И почему же Вы так надолго замолчали?
24. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/10/31 23:30
[ответить]
>>23.Буслаева К.Н
>И почему же Вы так надолго замолчали?
Ксения, я не замолчала, я просто вернулась в свой основной раздел. Этот-то был создан только для анонимного конкурса, ну и заодно для небольшого эксперимента - каково мне будет общаться под мужским ником :-).
Если есть желание пообщаться - добро пожаловать ко мне! :-)
25. (ksana-ksusha@mail.ru) 2011/02/27 11:00
[ответить]
Зашла к старому знакомому попенять на долгое молчание - и вышла на "штатную музу Самиздата". Чему очень рада. Продолжая разговор об этом рассказа, может, немного не в тему, скажу, что меня возмущает еще и терпимое отношение в обществе к убийству вообще. Я не имею в виду смертную казнь. но вот повадилась смотреть по ТВ "Суд присяжных". Челавека признают виновным и дают условное наказание. В надежде, что молодой человек исправится. Еще одна сторона вопроса.
Татьяна, я хотела, было, оставить ком-й и к рассказу о правоте Инны, но почему-то не получилось чисто технически. Я - "чайник", увы. Рассказ удивительный, героиня удивительная. Не уверена, решила ли бы я этот вопрос без колебаний, подобно героине. Сложно. Впрочем, этот рассаз обсужден очень подробно.