8. * (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2016/02/22 10:14
[ответить]
Доброго тебе здоровьичка, Бабушка!
Я, как и обещала, пришла объясняться по поводу 'Жизней', так тебя огорчивших. Да, прежде, конечно, прими мою благодарность за внимание, которое ты уделила нашим повестям. Я к концу конкурса уже на стенку лезла от мысли, что нужно написать ещё четыре (три, две, одну) рецензии, несколько раз мелькнула предательская мыслишка, а не сняться ли на фиг. А ты совершенно добровольно возложила на себя такой титанический труд и добросовестно исполнила его до конца. Не передать, как я впечатлена твоим подвижничеством, и как тебе признательна.
Ну а теперь о твоих упрёках. Не буду даже говорить о том, что они справедливы: любой упрёк любого читателя в адрес любого опуса справедлив, если только упрёк искренний.В твоей же искренности никаких сомнений не возникает. А бодаться я с тобой пришла всё по тому же старому вопросу: подходу к писательству. Разный он у нас с тобой, Бабушка, и хоть ты тресни, мой имеет ровно столько же права на жизнь, сколько и твой.
Догадываешься, о чём я? Да-да, о созидании и рождении. Мои 'дети', в отличие от твоих произведений, появляются на свет не в соответствии с моим замыслом и приобретают свои лучшие и худшие черты безотносительно моего старания и мастерства. Конечно, я, как и всякий родитель, мечтаю, чтобы они были здоровенькими, красивенькими и вообще самыми лучшими. Но, как и всякий (почти) родитель, принимаю то, что вышло. И люблю, несмотря на.
А по-другому, как показывает недавний опыт, у меня не выходит. Убедилась. На этот самый СД я, следуя учению нашего Великого Гуру, предприняла попытку начать повесть (не эту, другую) с продумывания СХЕМЫ. Придумала кто, как, когда, почему, где разбросать "ключи", какие дать ложные наводки. Приступила. Начинала четыре (!) раза. Наталья наша Станиславовна не даст соврать, я ей все нервы вымотала. Написала в общей сложности чуть не половину объёма. Но так она (повесть) у меня и не написалась.
Так что насчёт траты дара ты не права. Мой дар - следовать моему внутреннёму 'ребёнку', моему, прости за патетику, творческому началу, которое дарит мне сюжеты, героев, хитросплетения их судеб, детективные загадки - если повезёт. А если не повезёт... Что ж тут остаётся делать? Только просить прощения. Прости, Бабушка.
7. ВК2016/01/29 11:12
[ответить]
Допустимо ли ТАК тратить божий дар?
Мысленно, но громко аплодирую Б-У!
6. 2016/01/25 23:50
[ответить]
Спасибо вам, Бабушка! За розги ваши и за пряники, за внимание неусыпное к нам, к непутевым детективщикам самопальным. Страшно мне становится, когда подумаю, что бы мы без вас делали. Уподобились бы, наверно, аффтарам СИ-шных романов фэнтезийно-любовных, у которых может и по сто комментов на дню бывает, а сути в тех комментах... плюнуть хотел, да некуда. Еще раз спасибо за порку и за слово лестное!
4. Аметист2015/12/24 23:32
[ответить]
Устыдили.
Отвечу.
Спасибо за рецензию, Б-У.
Всё верно, упустил я шикарный шанс увязать начальника и ветеринарку амурными отношениями. Но легко быть стратегом, бабушка, видя бой со стороны. А когда ты сама писала в цейтноте, когда Дуэль у тебя была - сколько проколов допустила?
Могла бы к нам и поласковее отнестись, без угроз крапивной расправы.
Но за внимание к нам, за прочтение и дельные придирки - не просто спасибо, а долгих тебе лет.
Исполать, бабулечка!
И земной поклон.
3. Регистратор2015/12/23 19:35
[ответить]
>>2.Бабка-Угадка
>Да, как будто всем всё по фигу.
Не всем:
Бирюза отписалась
Нефрит ответила
Малахит тоже отметился
Гранат не обрецензирован
Оникс отмалчивается
Лазурит игнорирует
Аметист молчит
Раухтопаз, наверно, еще не успел
Сердолик ждем
2. (gorlova-saratov()mail.ru) 2015/12/13 07:54
[ответить]
Да, как будто всем всё по фигу.
Но не мне.
Я слово держу и привычку у народа вырабатываю на свой лай.
Пусть каждый знает: зашёл в Дк - тут к тебе хоть репей придорожный, а прицепится. На память, что не зря заходил.
1. Ехидное Зло2015/12/12 15:12
[ответить]
Бабка пишет. Народ безмолвствует...