61. (babrak@rambler.ru) 2005/08/26 21:18
[ответить]
>>58.Гор Сергей
>сильно, понравилось...
Спасибо на добром слове!
>>59.Кухарева Анастасия
>Привет, Дима.
Привет, привет!!!
>Когда уничтожают всё подряд, даже ни в чём не виноватое - вот тогда и осадок в горле.
>>60.Белка
>Слова в горле застряли...
Опыт этой войны как и, скажем, лагерный опыт по словам Шаламова, не может быть позитивным к сожалению. Во всяком случае для солдат, вчерашних школьников в большинстве своём.
60. * (kate@chis.nnov.ru) 2005/08/26 20:34
[ответить]
Слова в горле застряли...
59. (alan1606@mail.ru) 2005/08/26 20:24
[ответить]
Привет, Дима.
У тебя не раззказ, а щелчок-дзинь по нервам. А они и не звенят. Только осадок в горле. Когда уничтожают всё подряд, даже ни в чём не виноватое - вот тогда и осадок в горле.
58. (boi@mail.ru) 2005/08/26 20:12
[ответить]
сильно, понравилось...
57. (babrak@rambler.ru) 2003/12/27 12:17
[ответить]
>>56.Зоолюб
>Вы помните ли то, что видели мы летом?
>Мой ангел, помните ли вы
>Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
>Среди рыжеющей травы?
Да, я знаю эти стихи. В детстве переписал в тетрадку даже:)))
56. (zoophyl@yandex.ru) 2003/12/27 11:53
[ответить]
Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?
Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.
И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединенным приняла.
И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.
Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.
Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.
И этот мир струил таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля плавно руки,
Над нивой зерна развевал.
То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.
Из-за куста на нас, худая, вся в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.
Но вспомните: и вы, заразу источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая,
Вы, лучезарный серафим.
И вас, красавица, и вас коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.
Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты - навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.
(с)Бодлер
55. (babrak@rambler.ru) 2003/11/30 19:20
[ответить]
>>54.Бель Игорь
Ну...
Я рад тебя здесь увидеть.
54. * (ibel1@narod.ru) 2003/11/30 17:37
[ответить]
Поставил "Замечательно"!
53. (babrak@rambler.ru) 2003/11/28 22:16
[ответить]
>>52.Березина Елена Леонидовна
Может быть, тут есть какие-то литературные огрехи, не знаю: не специалист. Кое-что в стилистике, да, надо поправить, но - мелочи, о которых Вам, кажется, уже и говорили.
Я специально не редактировал эти тексты, написанные в 80-х. Я уже другой человек и по другому пишу и чувствую, и живу, чему доказательством написанное сейчас, Майданы, например...
А здесь другой человек написал - не я, что сегодня.
Вот об этом и мой друг, Игорь, говорил, когда прочел свои письма: см. ниже.
Поэтому и с Юрием Вальтером кардинально не согласился, хотя он и прав. Но, это - очень субъективно:)
Это мои тексты. Но того человека давно уже нет! Об этом и Гришковец великолепно сказал в той пьессе, что размещена у меня в качестве Альтер Эго в Инфе о владельце раздела.
Вроде все сказал?
Всего за раз не скажешь:)))
52. (elena@berezin.org) 2003/11/28 14:04
[ответить]
Здравствуйте, Дмитрий! Когда получила ссылку от Вас, ответила, что "прочту с удовольствием". Идиотка. "С удовольствием" такое - не читют. С болью прочла. Боль - в Вас была, когда Вы это писали, вот и читателю передается. Может быть, тут есть какие-то литературные огрехи, не знаю: не специалист. Кое-что в стилистике, да, надо поправить, но - мелочи, о которых Вам, кажется, уже и говорили. Но главное - Вы умеете передать. Коротко, сухо, сжато, а потому - еще более действенно, как мне кажется. Я даже не знаю, стоит ли предпочесть гладкое повествование этой чуть "рваной", чуть "растеряно-затуманенной" зарисовке. Очень сильно, Дмитрий. Пишите еще.
С уважением,
Елена