51. (babrak@rambler.ru) 2003/09/02 22:10
[ответить]
>>50.Кошка
>>>49.babrak
прочту
>
>
Да. Это вот чистый.
Героин, чуть не сказал.
Он прочел че писал. и грит: это что, Я писал это!
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
50. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/09/02 21:47
[ответить]
>>49.babrak
>И, я вот, на самом деле стараюсь избегать рассказов про боевые эпизоды. Ну, не избегать, а минимизировать. Про другую жизнь рассказ.
и это понятно
и - хорошо
>Мой приятель говорит: ЭТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ!
>Его письма с моими - в письмах с войны.
прочту
49. (babrak@rambler.ru) 2003/09/02 21:29
[ответить]
И, я вот, на самом деле стараюсь избегать рассказов про боевые эпизоды. Ну, не избегать, а минимизировать. Про другую жизнь рассказ.
Мой приятель говорит: ЭТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ!
Его письма с моими - в письмах с войны.
48. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/09/02 20:37
[ответить]
>>47.babrak
>>>46.Кошка
>Нет. Это не панацея. А война в человеческой натуре. Только игры эти все больше превращаются в
>Незнаю даже слова. Какое подобрать.
я поняла
47. (babrak@rambler.ru) 2003/09/02 20:31
[ответить]
>>46.Кошка
>>>45.babrak
>>>>44.Кошка
>>Как остановить это чертово колесо?!
>
>читать Ваши - и Линчевского, и еще нескольких авторов СИ - книги мальчикам в школе
>чтобы пропала охота играть в войну
>
>
Нет. Это не панацея. А война в человеческой натуре. Только игры эти все больше превращаются в
Незнаю даже слова. Какое подобрать.
46. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/09/02 20:18
[ответить]
>>45.babrak
>>>44.Кошка
>Как остановить это чертово колесо?!
читать Ваши - и Линчевского, и еще нескольких авторов СИ - книги мальчикам в школе
чтобы пропала охота играть в войну
45. (babrak@rambler.ru) 2003/09/02 19:39
[ответить]
>>44.Кошка
>а вот здесь заплакала...
>
>
Вам спасибо!
Да. Текты эти написаны в разное время. Часть в 80-ых. Часть за последние три месяца. А между этим было время, когда я все забыл. Вот, Слава Миронов сдесь, на СИ, заставил вспомнить.
Что все повторяется. Все одно и тоже: Афган, Карабах, Абхазия, Чечня, и снова по кругу. Как остановить это чертово колесо?!
44. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/09/02 19:29
[ответить]
а вот здесь заплакала...
читала все днем
вот теперь, поостыв, уже могу более-менее внятно обозначить свое мнение
хорошо Вы пишите - жестко и коротко - наверное, так и нужно об этом писать
абстрагируясь от эмоций - правка, конечно, нужна
но - минимальная
беда (моя) в том, что в данном конкретном случае от эмоций абстрагироваться ну никак не могу
издать бы Вас и мальчишкам в школе читать...
спасибо!
пишите еще
43. (babrak@rambler.ru) 2003/08/09 21:15
[ответить]
Во, блин, дисскурсия. Виндовс сказал что лох, но варианты отсутствуют. Тертый, перетертый умер и не дышал. Не лаял.
42. Николай2003/08/09 20:49
[ответить]
>>41.Дмитрий Линчевский
>>>39.Николай
>>>>37.Дмитрий Линчевский
>
> Согласен, только не забывай - Каждой твари - по паре. Всегда найдется кто-то, кому и такое сгодится. А может он в реале мужиком? Хотя, думаю вряд ли, для такого перевоплощения нужно актерские способности недюжие иметь.
>
Если даже и внешность мужицкая, то в башке пусто. Уже доказано. Бабы, конечно, разные бывают. Но, если бы он был мужиком, то не унижал бы так свою женщину.
41. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/09 20:27
[ответить]
>>39.Николай
>>>37.Дмитрий Линчевский
>>>>36.Николай
>>
>> Мне иногда его тоже жаль бывает, когда хрень всякую не несет. К сожалению, такое бывает не часто - обычно несет, причем его самого первым вообще никто не трогает, ан нет :)
>>
>Да кому он нужен, чтобы его трогали. Разумного ничего никогда не напишет. Представляю, какое он дерьмо в реале...а женщины чувствуют >мужиков и по буквам.
Согласен, только не забывай - Каждой твари - по паре. Всегда найдется кто-то, кому и такое сгодится. А может он в реале мужиком? Хотя, думаю вряд ли, для такого перевоплощения нужно актерские способности недюжие иметь.
40. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/09 20:11
[ответить]
>>38.Тертый Андрей
>>>35.Дмитрий Линчевский
>Я вижу, что радости у тебя полные штаны. Ну и что же твоему глазу приятно? Скандальчиком запахло?
Э-э, с каких пор я вдруг стал любителем скандалов - это уж скорее к тебе в адрес, ты нормально беседовать не умеешь, я всегда только отвечаю адекватно.
>Я вообще то с Бабкиным хотел побеседовать у себя в разделе "Убить врага". А то злобные комментарии >он писать может, а от прямых >вопросов бегает, как...
Да если бы ты нормально беседовал, то и с тобой бы нормально себя вели. А так, что сеешь, то и жнешь
39. Николай2003/08/09 20:05
[ответить]
>>37.Дмитрий Линчевский
>>>36.Николай
>>>>35.Дмитрий Линчевский
>
> Мне иногда его тоже жаль бывает, когда хрень всякую не несет. К сожалению, такое бывает не часто - обычно несет, причем его самого первым вообще никто не трогает, ан нет :)
>
Да кому он нужен, чтобы его трогали. Разумного ничего никогда не напишет. Представляю, какое он дерьмо в реале...а женщины чувствуют мужиков и по буквам.
38. 2003/08/09 19:57
[ответить]
>>35.Дмитрий Линчевский
>
> Вау, какая красотища тут происходит - приятно глазу. Ну и завистники, конечно, сразу прискакали. Что, Андрюха, не любят тебя девчонки - раздражают чужие-то радости а? Не красит тебя это, будь достойнее, гордость хоть чуть чуть имей ;)
Я вижу, что радости у тебя полные штаны. Ну и что же твоему глазу приятно? Скандальчиком запахло? Я вообще то с Бабкиным хотел побеседовать у себя в разделе "Убить врага". А то злобные комментарии он писать может, а от прямых вопросов бегает, как...
37. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/09 19:51
[ответить]
>>36.Николай
>>>35.Дмитрий Линчевский
>Ты что не понимаешь, он же перед сильными женщинами преклоняется как перед соперницами. А то, что себя так всем мужикам предлагает, даже >жалко бедолагу.
Мне иногда его тоже жаль бывает, когда хрень всякую не несет. К сожалению, такое бывает не часто - обычно несет, причем его самого первым вообще никто не трогает, ан нет :)
36. Николай2003/08/09 19:39
[ответить]
>>35.Дмитрий Линчевский
>
> Вау, какая красотища тут происходит - приятно глазу. Ну и завистники, конечно, сразу прискакали. Что, Андрюха, не любят тебя девчонки - раздражают чужие-то радости а? Не красит тебя это, будь достойнее, гордость хоть чуть чуть имей ;)
>
Ты что не понимаешь, он же перед сильными женщинами преклоняется как перед соперницами. А то, что себя так всем мужикам предлагает, даже жалко бедолагу.
Вау, какая красотища тут происходит - приятно глазу. Ну и завистники, конечно, сразу прискакали. Что, Андрюха, не любят тебя девчонки - раздражают чужие-то радости а? Не красит тебя это, будь достойнее, гордость хоть чуть чуть имей ;)
34. 2003/08/09 19:17
[ответить]
>>32.Лилия
>>>31.Тертый Андрей
>>>>30.babrak
>>А Лилии я предлагаю задуматься над таким поведением мужчины. :))
>Кто взывает к женщине в мужских разборках, тот, извините, не очень-то мужчина.
Лилия, то, что Вы заступаетесь за Бабкина, делает Вам честь, как женщине. Я, например, всегда преклонялся перед сильными и умными женщинами!
33. * (leebai@rambler.ru) 2003/08/09 19:11
[ответить]
>>30.babrak
>>>29.Лилия
>>>>28.babrak
>Лилия! Я Вас люблю.
Взаимно.
32. * (leebai@rambler.ru) 2003/08/09 19:06
[ответить]
>>31.Тертый Андрей
>>>30.babrak
>>>>29.Лилия
>А Лилии я предлагаю задуматься над таким поведением мужчины. :))
Кто взывает к женщине в мужских разборках, тот, извините, не очень-то мужчина.
31. 2003/08/09 18:49
[ответить]
>>30.babrak
>>>29.Лилия
>>>>28.babrak
>
>Лилия! Я Вас люблю.
>Пух.
Бабрак, а почему ты меня не любишь? Пишешь мне в раздел к совершенно нейтральным, лиричным текстам злобные комментарии, а там, где я тебе предлагаю достойно ответить увиливаешь от ответа.
А Лилии я предлагаю задуматься над таким поведением мужчины. :))
30. (babrak@rambler.ru) 2003/08/09 18:40
[ответить]
>>29.Лилия
>>>28.babrak
>>>>27.Лилия
>>>Нет, именно в обрывочности и сила ваших текстов. Мне так кажется.
>>
>>Да. Затевал типа повесть. А эти связующие между отрывками водянистые тексты - такая лабуда получается. Не нужно.
>
>И правильно. У каждого ведь свое. У меня ни черта не выходят рассказы. А у вас получается такой заряд энергии в коротеньком тексте, что на повесть его размазывать не стоит. И так - отлично.
>
>
Лилия! Я Вас люблю.
Пух.
29. * (leebai@rambler.ru) 2003/08/09 16:02
[ответить]
>>28.babrak
>>>27.Лилия
>>Нет, именно в обрывочности и сила ваших текстов. Мне так кажется.
>
>Да. Затевал типа повесть. А эти связующие между отрывками водянистые тексты - такая лабуда получается. Не нужно.
И правильно. У каждого ведь свое. У меня ни черта не выходят рассказы. А у вас получается такой заряд энергии в коротеньком тексте, что на повесть его размазывать не стоит. И так - отлично.
28. (babrak@rambler.ru) 2003/08/09 14:05
[ответить]
>>27.Лилия
>Нет, именно в обрывочности и сила ваших текстов. Мне так кажется.
Да. Затевал типа повесть. А эти связующие между отрывками водянистые тексты - такая лабуда получается. Не нужно.
27. * (leebai@rambler.ru) 2003/08/07 17:12
[ответить]
Нет, именно в обрывочности и сила ваших текстов. Мне так кажется.
26. (babrak@rambler.ru) 2003/07/18 12:22
[ответить]
>>25.Разгуляев Георгий Аркадьевич
Спасибо на добром слове. Я вот покрутился пару месяцев на СИ, и чувствую, что возвращается язык, со словом работать стало проще. А то я графоманством не занимался уже лет десять. Так что может и осилю этот труд со временем.
25. (spray@usib.ru) 2003/07/18 03:17
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Борисович!
Прочитал все Ваши произведения. В одном из Ваших ответов в комментариях наткнулся на эту строчку: "Никак не могу оторваться намного от канвы реальности". Может быть, в этом и есть сермяжная правда? То, что я прочитал, пока не есть художественная литература, это только блицы, вспышки памяти или зарисовки под свежими впечатлениями. Но это как раз то, что нужно. Как я понимаю, СИ - такая штука, где каждый может оставить свой след в памяти человечества. Неважно, в какой форме - художественного произведения, или в виде документа. Не получается у Вас сегодня в виде рассказа или романа - пишите документ. Выложите все, облегчите душу. В СИ формируется картина материальной и духовной жизни общества рубежа веков. И Ваши документальные произведения, уверен, через много-много лет будут стоить много дороже, будут нужнее людям, чем творения многих нынешних мэтров прозы и поэзии. А осознание происшедшего с Вами и Вашей жизнью в художественой форме, надеюсь, придет, если Вы захотите. Пока будет человечество, оно не перестанет заниматься таким сволочным делом, как война. И у каждого поколения будут свои Ремарки.
Желаю Вам всяческих успехов. И чтобы бизнес пошел, и чтобы творчество творилось.
С уважением,
Г.А.
24. * (babrak@rambler.ru) 2003/07/15 00:30
[ответить]
Спасибо. Обрывается - я объяснял, что это не закончено. А как принимаюсь писать, то заболеваю.
Много деталей. Да. Но вдаваться в подробности невозможно в тексте. Все портится. Если сложится, будут ссылки.
23. (obolenskaya@nm.ru) 2003/07/14 23:52
[ответить]
Вот и я прочитала Ваш рассказ и все комментарии к нему. Там все разложили по косточкам, поэтому я очень коротко. Главное:Вам есть о чем писать, и все это дышит болью, как будто происходит прямо сейчас.Особенно потрясает история с расстрелом лошади. Только конца как-то нет оформленного, будто на полуслове обрываете повествование. И еще, на мой взгляд, слишком много специальных военных деталей, названий. Но пишите обязательно!
22. (babrak@rambler.ru) 2003/07/11 18:35
[ответить]
>>21.Модератор
>Чтобы закрыть доступ к своим гостевым неугодному лицу, надо начать на "Ответить" на его постинге, и в появившейся форме нажать на кнопку "BlockIt" внизу.
>
>
Спасибо. Все угодные. Я не боюсь критики и ругани. Это жизнь.
21. Модератор2003/07/11 17:42
[ответить]
Чтобы закрыть доступ к своим гостевым неугодному лицу, надо начать на "Ответить" на его постинге, и в появившейся форме нажать на кнопку "BlockIt" внизу.
20. (babrak@rambler.ru) 2003/07/07 17:04
[ответить]
>>11.Юрий Вальтер
>>>10.babrak
>>Это реальные события одного дня.
> Да кто же сомневается?
>>Ни прибавить, ни убавить.
> А вот тут - извини. Ты же не рапорт по начальству пишешь, а как бы художественное произведение. А там свои законы. Хочу - прибавлю, хочу - убавлю. Или привру. Или вообще из головы все выдумаю.
Тут действительно, у меня комплекс что ли. Никак не могу оторваться намного от канвы реальности. Это видать армейский демон во мне просыпается и не дает действовать свободно. Т.к., например, в другой заготовке - 'Начало пути', где не про армию и войну, реальность некая присутствует, но в очень малой степени. В этом плане данный кусок более свободен и более соответствует жанру, но я не уверен, что он получился лучше от этого.
19. (chislopi@rambler.ru) 2003/07/06 13:04
[ответить]
"Операция заключалась в том, чтобы бронетехникой батальона блокировать очередной кишлак, который своими силами прочешет местный полк цорандоя" - тут сначала кажется, что кишлак прочешет полк. Кто - кишлак - прочешет кого - полк, а не наоборот.
18. (Rashid@olmer.ru) 2003/07/05 22:34
[ответить]
Такая зарисовка, активные бессмысленные действия. Интересно было бы почитать, еслт у вас есть такой опыт вгляд глазами афганцев (жителей), насколько это получится
17. * (walter@infocentr.ru) 2003/07/05 20:58
[ответить]
>>16.babrak
>Бога нет.
>Ходи с бубей.
Бога нет. Ходи с бубей.
Не стреляйте в лебедей
Белых.
Лучше, право бы, пульнуть
Черту в каменную грудь
Смело.
16. * (babrak@rambler.ru) 2003/07/05 19:38
[ответить]
Бога нет.
Ходи с бубей.
Ладно. Без обид.
13. (walter@infocentr.ru) 2003/07/05 16:50
[ответить]
>>12.babrak
>Я пока, или не пока, графоман.
Здесь все такие. По определению. Ибо называется - "Самиздат".
>А претензии учту, конечно.
Вот это правильно. Кто не жлобится и готов учиться на ошибках - тот небезнадежен. ИМХО. (Тут недавно один местный умник дал такую расшифровку этой аббревиатуры: Имею Мнение Хрен Оспоришь - мне понравилось).
Пока, Дим! Не журись!
12. (babrak@rambler.ru) 2003/07/05 16:21
[ответить]
>>11.Юрий Вальтер
Вы конечно правы. Но и не правы.
Или
Ты конечно прав и не прав.
Пелевину можешь претензии в таком тоне предьявлять - он профессионал.
Я пока, или не пока, графоман. Написал о наболевшем.
И если здесь, на этом Самиздате, графоман - ненужная фигура, то нужно просто напросто всех местных авторов ликвидировать, и вся недолга.
К стенке.
Всех 8172 человек.