Комментарии: Грейнджер и ее дочь

Балкаров Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Грейнджер и ее дочь
(Оценка:**4.17*162**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2016, изменен: 15/08/2016. 243k. Статистика.

Аннотация:
Почти канон, но немного другие родители ГГ. В итоге и сама ГГ другая и бытие в школе сходу идет совсем не так. Закончено.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

122. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/07/31 09:20 [ответить]
  > > 118.Винтекс
  >> > 116.Балкаров Михаил Александрович
  >>Ну вообще то то руны, артефакторика, хотя бы те же портключи и чайники кусающие за жопу, выжигание с гобелена причем кольцом главы рода - это именно канон. Кто из нас не читал книжку? :)
  >
  >А вот и нет, это не канон :) Я свой коммента дополнил, руны там есть, но они не учавствуют в магии, там не артефакторика, там ЗАЧАРОВАНИЕ, то есть ты не руны\узлы лепишь из магической силы, с линиями\связясми, а произносишь кучу заклинаний над книгой и она снаовится ЗАЧАРОВАННОЙ, а это разные вещи, выжигание с гобелена из канона не имеет ничего общего с тем что распространилось в фаноне, то что Блека выжигли с гобелена, это сугубо физическое действие, ибо он заебал свою семью, никаких магических последствий не было, он не перстал быть наследником, он не персталс читатсч блеком, когда парочки расстаются, у девушек есть привычка вырезать лица из фотографий, вот тут тот же принцип, абсолютно никаких последствий,

  Ну-ну. Вы уверены что обходиться без последствий в нашем мире?
  Думаете просто так аборегены Африки или Амазонки не дают себя фотографировать называя это похищиением души?
  И экстрасенсы ищущие людей по фото, и точно могущие сказать когда человек потеренный уже мёртв.
  Так что связь есть!!!
  А уж в магическом мире, обозленная женщина, совершающая Действие над артефактом который несёт в себе Имя того на кого направленных её эмоции пропитанные магией. Вы уверенные что всё это было без последствий?
  Думаю даже в исконном Канонном мире, том куда заглянула мадам Джоан Роулинг, том мире откуда она считывала информацию(возможно не всю, возможно что-то она додумывала, или просто не увидела, так как некоторые магические практики просто могут не поместиться в голове у обычного человека, противореча мировоззрению и ощущеним), это Выжигание без последствий не обошлось.
  Подумайте вот над чем, есть патронус, который в прямую накачиваеться эмоциями, при это воплощаеться в зверя, при чем в какого он воплотиться ни кто не знает(и возможности потом закачаешся, одна возможность найти кого угодно и где угодно, не удивлюсь если и между мирами будет работать). Здесь сначала задаётся направление и форма а потом добавляется сила и остальные компоненты эмоций. Но возможен и обратный посыл, когда сначала идут Эмоции как волна(Цунами), и уже за ними следом магия БЕЗ формы. И воплотиться это может как угодно. Ведьма на эмоциях сотворившия этот посыл могла его не детализировать не вкладывать в него формы воздействия, оно само найдёт куда ударить побольнеё, и с максимальной эффективностью. По сути это работа со своим бессознательным, взывание к его силам посредствам эмоций(именно на них на эмоциях, ощущениях, и образах оно бессознательное общается), тем глубинным непознаваемым силам, и воздействие на чужое бессознательное.
  Может именно по этому Блек спотыкнулся предложив вместе себя Питера на фиделиус, да и потом тупил не по детских, забыв о Долге кресного. Вдумайтес отдав ребёнка потомку Великанов, судимому.
  И в себя пришёл только после того как искупил боль(именно она вызвала гнев и выжигание) матери, своими страданиями от дементоров.


  П. С.
  А здесь кстати мир Автора, и если Автор Видит что здесь работают Руны, и то как они работают. Значит Так оно и Есть На Самом Деле.
  Тем более что руны, это глубокий символизм, за каждой руной поток образов и смыслов, по сути это те же чары, только ваяющий руны вибирает определённый смысл и поток, нужную ему грань, и соединяет с другими, от других рун наполняя маной. Руны по сути якоря, и пернефоцилизаторы, и многое другое.
  У Гермионы может даже быть своё представление о рунах, свои эмоции и символы, из-за обучения(в том числе и мифологий той же Индии и других культур), свои смыслы которые она вложит в руны, и это сработает. Поскольку руны могут быть и ключами открывающиеми врата твоего собственного бессознательного, путь и познание себя, своего внутреннего мира.

121. Лена 2016/07/31 10:02 [ответить]
  > > 120.Балкаров Михаил Александрович
  >> > 117.Лена
  >> > 115.дима
  >Что то в этом есть, подумаю...

  И Волди нужен ребрендинг. В припадке безумия уж больно его занесло. Пусть станет лорд Слизерин. Принесет извинения и компенсации за свои мелкие эскапады. Крупные опровергнет и объяснит, что это бесчинствовали авроры и на него списывали грабежи и геноцид, производимые по заданию Самого Доброго Волшебника.

  - Лорд, министерство прислало 100 авроров, штурмовать Хогвардс!
  - Они хорошо экипированы? Стоит взять трофеи?
  - экиперовка обычная. У нас на складе всего этого навалом.
  - тогда не стоит отвлекаться от занятий.
  - но с ними Дамблдор!
  - тогда пошлем пару человек наблюдать за штурмом.
  - Почему пару?
  - потому что один умрет от скуки! Кто желает?
  - можно мне? У них такие прикольные мозгошмыги! :) Невил, пойдешь со мной?
  - Луна, мне не хочется пропускать зелья у Слезерина. Пойдем после зелий?
  - а они к тому времени еще не уйдут?
  - нет, к тому времени они будут еще только выпутываться из первой линии кустарника, который мы со Спраут посадили неделю назад.
  - А когда они дойдут до василиска?
  - Никогда. Для этого нужно быть Волшебниками.
  - Жалко. Статуи авроров очень украсили бы большой зал! Лорд Слизерин, а можно их пропустить к василиску?
  - Луна, ну зачем тебе статуи каких-то маглов? Лучше сделаем анимированые псевдо-сознанием Основателей големы, как на портретах. На следующей неделе займемся на уроках некромантии.

120. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/31 02:06 [ответить]
  > > 117.Лена
  > > 115.дима
  Что то в этом есть, подумаю...

119. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/31 02:05 [ответить]
  > > 118.Винтекс
  Редактирование коментов это зло. Ваш аппарировал прочь без следа :)
  Как именно изготавливается артефакт, не суть важно. Чары, руны, материалы комбинации. Впрочем опять же по косвенным признакам материал для одноразовых не важен, поскольку портключи из ботинков итп. Кстати хотел Вам как пример привести именно визли часы :)
  Можно научится летать, говорить со змеями и варить зелья. Вот только Гарри и Том как то обошлись вообще без обучения, с первого раза.
  Собственно теория чистокровности у меня изложена и она достаточно на мой взгляд умеренная.

118. Винтекс 2016/07/31 01:57 [ответить]
  > > 116.Балкаров Михаил Александрович
  >Ну вообще то то руны, артефакторика, хотя бы те же портключи и чайники кусающие за жопу, выжигание с гобелена причем кольцом главы рода - это именно канон. Кто из нас не читал книжку? :)

  А вот и нет, это не канон :) Я свой коммента дополнил, руны там есть, но они не учавствуют в магии, там не артефакторика, там ЗАЧАРОВАНИЕ, то есть ты не руны\узлы лепишь из магической силы, с линиями\связясми, а произносишь кучу заклинаний над книгой и она снаовится ЗАЧАРОВАННОЙ, а это разные вещи, выжигание с гобелена из канона не имеет ничего общего с тем что распространилось в фаноне, то что Блека выжигли с гобелена, это сугубо физическое действие, ибо он заебал свою семью, никаких магических последствий не было, он не перстал быть наследником, он не персталс читатсч блеком, когда парочки расстаются, у девушек есть привычка вырезать лица из фотографий, вот тут тот же принцип, абсолютно никаких последствий, и колец глав рода там нет, гобелен анологичен часам Визли в Норе, причем часы в норе покруче будут, они еще и местоположение показывают. А гобелен только жив или мертв. Симфолизм епта, Сириус для матери умер, и все такое. Повторяю, колец глав, Родов( с большой буквы, а не простоо в значении Семия), Аристократтии там попросту нет. Слово аристократия было превнесено ФАНОНОМ, в КАНОНЕ оно не употребляется, там употребляется "чистокровный". :) И да, я там комментарий дополнил свой, может че интересно бует.
  Ну сдрасте? Полет - это просто талант, не больше, во всей сери о ГП ДАРОВ РОДА, вместе с проклятиями тупо нет. Под это можно краешком зацпить змееустость, согласен, но не сильно. Тогда метаморфизм тоже надо, вот только это нихрена не дар рода, а магическая особенность, причем дамблдор сог научится разговаривать со змеями. Да и если на чистоту, все это тупо напоминает беспалочковую магию, вон, Волди в приюте, до послупления, уде в мозгах шарится мог, считывать мысл и тд, по идеее это тоже дар? А вот хренушки. Собственно, метаморфизм в ГП, ну имхо, это просто беспалочковая транфигурация самого себя, это видно по фильму когда тонкс а ужином меняла себе лицо, то пятачок себе сделает, то утиный клюв. Вон, Малфоя в хорька превратили? Превратили, чем не метаморфизм? Вот только превратили его палочкой, а вот анимагия очент даже может быть примером такого метморфизма, ибо хвост превратил себя в крысу при помощи ПАЛОЧКИ, САМ СЕБЯ, а вот если бы он это смог сделать без нее, ИМЕЕМ ТИПИЧНЫЙ МЕТАМОРФИЗМ ИЗ ГП.
  Но тут хз, главное что даров в общепринятом фанноном смысле, с родовой магией, дарами и родовыми камнями там нет, ибо дичь.

117. Лена 2016/07/31 01:27 [ответить]
  > > 115.дима
  > А когда Дамблдор его атакует, Хогвардс атакует Дамблдора, покусившегося на Наследника.

  Еще прикольнее, если Волди будет детей учить интересному, а Дамби бегатьь вокруг, истерить, взывать к аврорам, и все без малейшего смысла. И достанет школьников так, что они сами попросят удалить психованого директора. :)

116. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/31 01:25 [ответить]
  > > 112.The28awg
  Согласен я вижу как то так
  > > 114.Wild
  Как в нашем мире, мелкие нарушения никто не отслеживает, даже наоборот есть дютифри, точнее был, сейчас это во всем мире говно. А вот стоит подломить банк и ближайшие лет десять, лучше не пытаться менять деньги. Впрочем может добавлю пояснений в текст.

  Как раз разовым проклятьям проще продавливать маглов.
  > > 113.Винтекс
  Ну вообще то то руны, артефакторика, хотя бы те же портключи и чайники кусающие за жопу, выжигание с гобелена причем кольцом главы рода - это именно канон. Кто из нас не читал книжку? :)
  Не нравится термин резерв, пусть будет сила. Мне просто неохота было заморачиваться с октанами и прочей атрибутикой. Да и не забываем, есть магическое истощение, так что все же скорее резерв. Не нравится термин дары, пусть будут склонности, но Поттер сходу идеально летает, а Гонты базарят со змеями и все без обучения, это как?

115. дима 2016/07/31 01:00 [ответить]
По моему, ни кем не использовалось.
Том, как наследник Основателя, по идее, имеет в Хогвардсе прав побольше, чем Дамблдор, если не причиняет вред ученикам. Так что он спокойно может открыто прийти в Хогвардс, рассказать детям свою версию событий. А когда Дамблдор его атакует, Хогвардс атакует Дамблдора, покусившегося на Наследника. Да и вообще, Том может гулять по замку и общаться с кем угодно.

114. *Wild (Wild2006@rambler.ru) 2016/07/31 00:56 [ответить]
  > > 102.Балкаров Михаил Александрович
  >Собственно обязаны быть механизмы не позволяющие стать магловоспитанным богатыми. Поскольку хоть их и мало, но среди них гарантированно есть достаточно сильные, умелые и беспринципные. А обливейт это всего то третий курс.

  Нереально, они тупо не смогут их всех проконтролировать и продумать все варианты. У магов априори нет границ-таможни. Контрабанда - по сути легальный спорт.

  > >ЗЫ зелья почти не действуют на маглов.
  > С хрена ли? Заклинания действуют, значит и зелья должны. Зелья - то же заклинание только в виде вещественного жидкого носителя.
  Действительно, с чего бы им не работать?
  Да и как тогда проклятья работают на маглов, они же с них питаются?

112. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2016/07/31 00:36 [ответить]
  > > 110.Балкаров Михаил Александрович
  От самого зелья должно зависеть наверное. Если магии в зелье хватает на совершения действия то его можно будет применять на маглах, а если зелье только дает какой то толчок и остальное действие идет от магии волшебника то на маглах зелье не будет действовать.
  Вот пример: вырастить кости слишком магозатратно, по этому зелье работает только на магах, но в то же время одномоментно изменить точку зрения человека о другом человеке внушив ему симпатию не столь энерго затратно и такое зелье может работать на маглах, но ограничением является то что некоторые структуры отвечающие за пролонгацию действия зелья на маглах не работаю из за отсутствия подпитки магией и соответственно зелье приходится часто обновлять.

111.Удалено владельцем раздела. 2016/07/30 20:36

110. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/30 20:20 [ответить]
> > 108.Deimos
Вроде в каноне было. Объясняется что большая часть зелий работает на магии того кто их принимает. Хотя ведь приворотное действует по канону...

109.Удалено владельцем раздела. 2016/07/30 20:13

108. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2016/07/30 20:11 [ответить]
  > > 102.Балкаров Михаил Александрович

  >ЗЫ зелья почти не действуют на маглов.
  С хрена ли? Заклинания действуют, значит и зелья должны. Зелья - то же заклинание только в виде вещественного жидкого носителя.

107. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2016/07/30 13:49 [ответить]
  > > 93.Читательница Ирина
  >Умная Гермиона... Точнее - её мама)))
  >Но...
  >Азкабан? Школьнице? За убийство дементоров?
  >Трудно поверить.
  >Гарри грозило исключение из Школы, а тут - заключение...

  Аха, этакая тонкая провокация и желание ДДД заиметь нахаляву перспективную волшебницу в своих рядах. Что самое интересное, так это то, что после участия в турнире трех волшебников, вместе с отсидкой в Азкабане ГГ будет считаться взрослой и на нее закон об опеке не будет больше действовать, эмансипируется девушка. Только вот ДДД не врубился, иначе запретил бы.)))

106. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/30 01:41 [ответить]
  > > 104.Лена
  >Какой придумали повод? Я не слышала...

  Вдруг, через сорок лет после войны, США под угрозой полной международной блокады потребовал предоставить списки всех держателей счетов. А повод, злые немецко фашистские фашисты обиравшие евреев. Причем насколько я помню, в итоге даже одного еврея нашли, типа наследника. Целого одного на сумму в пару тыщщ.
  В реальности, как и для любых глобальных событий причин много, но основное как раз, окончательно убрать банковскую тайну. СВИФТ легкодоступен, офшоры за пару лет до этого прибили, оставались одни швейцары.

105. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2016/07/30 01:22 [ответить]
  > > 102.Балкаров Михаил Александрович
  Тогда нужно описать почему был министр маглорожденный. В смысле чьей марионеткой был.
  Даже наверное не так... Стоит сформировать силу которая дирижирует Англией. На эту роль подходят обычные маглы. Но только вот кто именно? Вроде как военные тут не причем. Магловская администрация тоже. Значит должен быть кто то еще кто не сотрудничает с правительством англии но может держать их за яйца. И этой силе должно быть больше чем статусу секретности. Очень хорошо на этом фоне выглядят сионисты и Ротшильды как конкретное представительство среди маглов.

104. Лена 2016/07/30 01:20 [ответить]
  > > 102.Балкаров Михаил Александрович
  >Как к примеру в нашем мире, двадцать лет назад, взяли и отменили когда потребовалось банковскую тайну. Причем для швейцаров повод тогда придумали вообще бредовый.

  Какой придумали повод? Я не слышала...

103. Лена 2016/07/30 01:19 [ответить]
  > > 102.Балкаров Михаил Александрович
  >
  >ЗЫ зелья почти не действуют на маглов.

  Разобраться почему не действует. Откорректировать рецепт. "почти" - это действует, но мало. Накачать зельем до бровей! Долить магии. Неужели во всем маг.мире не найдется способов подлечить магла?

  Ну и еще есть много латентных сквибов. За них то уж можно взяться...

102. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/30 01:13 [ответить]
  Собственно обязаны быть механизмы не позволяющие стать магловоспитанным богатыми. Поскольку хоть их и мало, но среди них гарантированно есть достаточно сильные, умелые и беспринципные. А обливейт это всего то третий курс.
  Как к примеру в нашем мире, двадцать лет назад, взяли и отменили когда потребовалось банковскую тайну. Причем для швейцаров повод тогда придумали вообще бредовый.

  ЗЫ зелья почти не действуют на маглов.

101. Лена 2016/07/29 22:54 [ответить]
У родителей частная клиника. Чего тут думать о заработке? Очередь будет как к мавзолею стоять... Костерост вместо стоматолога. Выдавать всю эту хрень за имплантирование клонов. Есть такая технология - кланирование зубов. В европе она запрещена законом. Но можно объехать.

100. Goldenlili 2016/07/29 21:42 [ответить]
  Довольно занимательная вещь... немного корёжит, конечно, заключение в Азкобан... но в целом всё шедеврально))
  И за Томми отдельное спасибо)) Он конечно может и предать в будущем, а может и не предать, если посчитает нужным ГГ... этакая задачка на логику)) И это на самом деле очень интересно))
  Пожалуйста продолжайте писать))

  По поводу зароботка - можно реставрировать "Репаро"и перепродавать предметы старины: ковры, вазы, мебель и т.д.. Это немного рискованно, но заработок приличный. Тоже самое можно попробовать и с реставрацией раритетных машин...

99. *Wild (Wild2006@rambler.ru) 2016/07/29 22:21 [ответить]
  >И не обязательно даже особо криминальным путем. Хотя сейчас я без особых колебаний воспользуюсь чужим имуществом, своя жизнь намного дороже.

  Честно говоря не вижу ни единой проблемы

  Репаро ценных вещей. Старящее на алкоголь и иные продукты. Медицинские услуги. Ремонт мозгов. Зелья.
  Ну и её величество Контрабанда.

  С воровством опять же, проще подломить с минимумом магии кассу мафии.
  Пусть расследуют - а хера они сделают? Вернут бабло гопоте, наркоторговцам и убийцам?
  Более того, что-то мне подсказывает что банки других стран возьмут магловские деньги охотно, и на проверки им плевать. А ГГ приедет в маг. Англию уже с баблом.

98. Лена 2016/07/29 21:17 [ответить]
  Извините, автор, но "херомантия", а не текст.
  Научитесь строить диалоги исходя из характеров и развития героев. Иначе у вас одни персонажи говорят устами автора, да еще и довольно грубо, если не быдловато. Другие - просто картон, на фоне которого первые могут что-то говорить или делать.

97. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/07/29 21:18 [ответить]
  > > 94.Олег Ч
  >> > 89.ShtAl
  >>Вдвое меньшая скорость и масса пули, почти в три - дульная энергия.
  >
  >Зато площадь передней части пули больше ) (боковые для нанесения рун не годятся - нарушатся при выстреле нарезами)
  >Так посмотреть - лучше всего 45й калибр подойдет для мага... Конечно, магазин маленький - зато пули зачаровать проще (или больше можно на одну вместить)

  Используя микроскоп, и штампы, можно многое в пули вложить, как внутри под оболочкой на сердечник, так и на торцы, спереди и сзади. Искусственные алмазики могут сыграть роль накопителей заряда маны, наверное, точно знает только Автор, можно ли в них хранить или накапливать ману, просто так, или надо покрывать их рунами или заворачивать в зеркальную серебренную фольгу покрытую рунами. Да же если такую пулю остановит щит, заклятье вложенное последует дальше, как кумулятивная струя. Или если щита нет раскоеться-разродиться заклятьями после остановки.

96. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/29 20:54 [ответить]
  > > 93.Читательница Ирина
  Поттера пытались осудить только за нарушение Статута. Дементоров он просто прогнал.

  Я исхожу из того, что срок небольшой по меркам маганглии. И сидеть она его должна была не на нижних уровнях. Это уже доброжелатели подсуетились.

95. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2016/07/29 18:22 [ответить]
С какого переляку оружейниками мира была придумана дамская разновидность револьвера или пистолета- маленький вес, размер, калибр , не значительные усилия на спусковой крючок и маленькая отдача. Прячется в сумочку или манто. Теперь берутся и волшебным образом на ствол и пули накладываются руны на убойность, прочность, дальность, размер и емкость магазина. Главное ствол девочка может держать одной рукой. К чему это приводит - читайте М. Веллера"Оружейник Тарасюк" из "Легенды Невского проспекта. "

94. Олег Ч 2016/07/29 17:26 [ответить]
  > > 89.ShtAl
  >Вдвое меньшая скорость и масса пули, почти в три - дульная энергия.

  Зато площадь передней части пули больше ) (боковые для нанесения рун не годятся - нарушатся при выстреле нарезами)
  Так посмотреть - лучше всего 45й калибр подойдет для мага... Конечно, магазин маленький - зато пули зачаровать проще (или больше можно на одну вместить)

93. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2016/07/29 16:55 [ответить]
  Умная Гермиона... Точнее - её мама)))
  Но...
  Азкабан? Школьнице? За убийство дементоров?
  Трудно поверить.
  Гарри грозило исключение из Школы, а тут - заключение...

92. DMcK 2016/07/29 15:47 [ответить]
  >>91.Sergey
  >Можно кстати руны и на боеприпасы нанести, все вы млин магловскими кретериями мыслите.:))))
  Естественно, сами мы магглы, вот и интересуемся((( Для рун маг нужен. А вот пули надпилить без всякой магии можно.
  А если надпилить + руны нанести ИМХО ещё круче будет?!

91. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2016/07/29 14:32 [ответить]
  Вдвое-втрое.:)))
  Руны то на что? Если уж рунный магазин для калаша сделали...
  Можно кстати руны и на боеприпасы нанести, все вы млин магловскими кретериями мыслите.:))))

90. DMcK 2016/07/29 12:56 [ответить]
  >>87.Sergey
  >очередь ББ пуль легкий и средний щит быстренько снесет.
  А вот интересно: пули с надрезом (дум-дум) или с мягкой головкой по щитам будут действовать сильнее стандартных? А бронебойные (с сердечником)?

89. ShtAl 2016/07/29 11:15 [ответить]
  > > 87.Sergey
  Вдвое меньшая скорость и масса пули, почти в три - дульная энергия.
  До очереди еще дорасти надо, а при наличии безразмерной сумки размер не особо важен. Ганката не предполагается, дистанция - средняя и большая (по меркам магов), предполагаемая цель - крупная (тролль) либо под щитом (если это не сюрприз).
  Ну и просто пуля/пистолет меньше, соответственно и рун влезет меньше.

  Невилл - логичный вариант заложника, но скорее опять подсунут рыжего.

88. Болотов Вячеслав Александрович (centergg@mail.ru) 2016/07/29 10:18 [ответить]
Надеюсь что отношения с Невиллом все-таки наладятся - например он может помочь со вторым испытанием, он же все-таки почти классический герой

87. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2016/07/29 07:46 [ответить]
Хм, с такой мамой и сам спецназером станешь. Хотя калаш вы зря хаите, отличная машинка! Раз уж в книге присутствует огнестрел, то что мешает Глок-18 или Беретту-92F, обработанные рунами ГГ заиметь? Не калаш конечно, но обойма на 18 патронов, да и очередь ББ пуль легкий и средний щит быстренько снесет. В целом отличный фанф, спасибо Автор.

86. Sneyk (x.zamku@gmail.com) 2016/07/29 02:15 [ответить]
  > > 84.Винтекс
  >> > 83.Балкаров Михаил Александрович
  Ну а чего ты хочешь,добрый,щедрый,милосердный и всепрощающий герой не жизнеспособен самый яркий этому пример закончил свой путь на Голгофе.
  Да что там говорить если сейчас образом благородства является рыцарь,типа они были смелые,храбрые не оставляли дам в беде только одно тут забывают добавить что все выше перечисленные достоинства касались только благородных дам и господ,зарубить десяток крестьян или попользовать крестьянку на сеновале было для них в порядке вещей!

85. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/29 02:08 [ответить]
  > > 84.Винтекс
  Ну так даже в нашей реальной жизни по хорошему при выдаче звезды героя или аналогичной высшей награды, героизм подразумевает как минимум чью то преступную халатность, а скорее даже явное преступление. Хоть в мирное, хоть в военное время.
  Соответственно добровольно героем заранее, не важно даже хорошим или плохим, может стать только глупый человек. Умный постарается чтобы героизм был не нужен.

84. Винтекс 2016/07/29 01:27 [ответить]
  > > 83.Балкаров Михаил Александрович
  Ха, каждый раз когда я вижу увеличение размера этого текста у меня прям сердце обливаются. :(
  P.S Сейчас вообще какая-то хрень творится, все чаще и чаще начинаю замечать что "хорошие" герои так же ОБЯЗАНЫ быть идиотами. Нет, серьезно, иначе "хорошего" ГГ не выйдет. Сейчас читаю Мир Карника, в общем, авторы мне не очень нравятся, как и их произведния, но весьма интересен факт о том, что они пишут действительно о ХОРОШИХ персонажах. Вот только для того чтобы показать ХОРОШЕГО ГГ, они его отупляют до неузнаваемости. Нет, серьезно, буквально в последней-предпоследней главе, это прям в рупор вещается в книге. Завязка такова, что по происшествию испытания, человек перемещается в другой мир, мир с игровыми правилами, вот только испытание проходит не он один, но пройти может только один, всех остальные умрут. В общем, ГГ его тоже прошел, прошел мол "обманом и хитростью", но на самом деле роялем(собственно без роялей ХОРОШИХ ГГ сейчас тоже не пишут), и оказался в полуигровом мире, тобишь можно возрадится после смерти рядом с надгробием, прокачивать уровни и всякое такое. Вот только еси надгробие разбить то возродится уже не получится.
  Ну короче, прибивается он к лагерю, и там естетсвенно свои порядки, а вспоминая кто именно проходит в новый мир, то люди там специфические. Ну и случаеются постоянные переделы власти. Причем как показала практика в основном "за баб". Самое интересное, даже после того что ему расказали что такой случай уже был, ГГ все постоянно удивляются чего ж это бабы в его окружения такими забитыми стали, после второго переворота то, совершенно не поднимают уровни и не выходят из лагеря. НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ. Даже более того, последня глава закончилась тем, что он таки вывел этих баб на сбор трав, и опять удивился изменениям с ними, НО НЕ ПОНЯЛ ПРИЧИНЫ, более того выходя из лагеря он услышал только часть разговора: "этих пусть забирает", "полезен лагерю", "он сильны", "скоро новые появятся". И ОН ОПЯТЬ НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ. Я тут просто начинаю реально теряться, неужели ХОРОШИЙ является синонимом идиота? Нет, против фанатиков\идеалистов вопросом нет. Но что-то даже в этом уже карикатурно получается.

83. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2016/07/28 22:58 [ответить]
  > > 82.Харон
  Строго говоря любой герой и должен быть идиотом. Пока ДДД был жив роль мозга он выполнял самостоятельно.
  В каноне скорее всего, Грейнджер не стали отгонять от парочки, по причине того что она точно также была изумительно тупой. То есть легко внушаемой и помешанной на правилах и авторитетах. В этом смысле даже Рон был поумнее, он хотя бы греб под себя, а не ради похвалы учителя.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Балкаров Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Грейнджер и ее дочь (Оценка:4.17*162,)

Комментарии: Грейнджер и ее дочь
(Оценка:**4.17*162**,)