11. (fongross@yandex.ru) 2015/02/11 19:23
[ответить]
>>10.Пепел Василь Васильевич
>Хороший язык, действительно хороший, гладкий. К концу шероховатости появились, но это не смертельно. Сюжет очень прост, но многие страницы текста скучными не кажутся. Удачи на конкурсе!
Спасибо, что заглянули. И Вам удачи.
12. * (hocvinces@yandex.ru) 2015/02/12 21:26
[ответить]
Напомнило рассказы Лавкрафта и Роберта Говарда. Для меня - это плюс.
Единственное замечание: под конец истории абзацы становятся совсем уж невероятной длинны. Может переразбить для повышения "ритмичности" чтения?
13. * (fongross@yandex.ru) 2015/02/13 07:10
[ответить]
>>12.Тихонов Сергей
>Напомнило рассказы Лавкрафта и Роберта Говарда. Для меня - это плюс.
>Единственное замечание: под конец истории абзацы становятся совсем уж невероятной длинны. Может переразбить для повышения "ритмичности" чтения?
Действительно, Лавкрафта в голове держал, когда писал. А с абзацами надо подумать, может Вы и правы. Спасибо за комментарий.
14. (rarus_staa@mail.ru) 2015/02/15 22:55
[ответить]
Написано хорошо. Но так как сам я не любитель подобного жанра, то от комментариев по содержанию воздержусь
15. (fongross@yandex.ru) 2015/02/16 07:53
[ответить]
>>14.Стародубов Алексей
>Написано хорошо. Но так как сам я не любитель подобного жанра, то от комментариев по содержанию воздержусь
Спасибо.
16. * (tikhonova.nataliya@inbox.ru) 2015/02/19 21:25
[ответить]
Можно разгрузить начало и утяжелить конец. Я думала, что Г.Г., после того, как перестанет бояться, начнет искать способ размолотить на части несчастную. И будут ползать ручки и искать черепушку.
17. (fongross@yandex.ru) 2015/02/20 06:59
[ответить]
>>16.Тихонова Наталья Ивановна
>Можно разгрузить начало и утяжелить конец. Я думала, что Г.Г., после того, как перестанет бояться, начнет искать способ размолотить на части несчастную. И будут ползать ручки и искать черепушку.
Спасибо. Подумаю.
18. * (alchemeast@gmail.com) 2015/03/02 16:35
[ответить]
Отличное нуарное настроение! :)
Действительно, местами как в голивудском фильме;)))
19. (fongross@yandex.ru) 2015/03/02 18:36
[ответить]
>>18.Род Велич
>Отличное нуарное настроение! :)
>Действительно, местами как в голивудском фильме;)))
Спасибо.
20. (ivan.kravchuk94@gmail.com) 2015/03/14 00:28
[ответить]
В общем оценка, ибо когда я читал, то по началу действительно было не по себе. Это потом вы уже сбавили обороты напряжения и все превратилось в Вия номер два ( с неизвестной предысторией). Вот просто она есть, вот такая вот, то костлявая,то красивая и все тут. А кто ее мама, кто папа, кто брат, кто сестра и что за фрукт она съела, что стала такой нам неизвестно. Нет, может я что-то упустил, тогда поправьте пожалуйста). И концовка на мой взгляд смазана, правда здесь у 90% такая же ситуация. Я все это говорю не как писатель, ибо это было бы с моей стороны просто смешно, а как читатель. Вот мне как читателю было интересно первую зловещую половину, вторая увы оказалась не очень. Однако, с меня оценка и прошу без обид. Я по доброму) удачи вам на конкурсе)
21. * (fongross@yandex.ru) 2015/03/14 08:02
[ответить]
>>20.Кравчук Иван Николаевич
>В общем оценка, ибо когда я читал, то по началу действительно было не по себе. Это потом вы уже сбавили обороты напряжения и все превратилось в Вия номер два ( с неизвестной предысторией). Вот просто она есть, вот такая вот, то костлявая,то красивая и все тут. Вот мне как читателю было интересно первую зловещую половину, вторая увы оказалась не очень. Однако, с меня оценка и прошу без обид. Я по доброму) удачи вам на конкурсе)
Какие обиды! Сам прекрасно понимаю и вижу все недостатки. Лепил вещицу буквально, на коленке, особо ничем не заморачиваясь. Так - зарисовка жутковатого, но увлекательного сна.
Спасибо за комментарий.
22. * (alchemeast@gmail.com) 2015/03/21 12:12
[ответить]
>>21.Баранов Николай Александрович
>>Это потом вы уже ...все превратилось в Вия номер два
Ну, оригинально "перепеть" на свой лад "Вия" или другую классическую историю - это тоже надо уметь ;)
23. * (fongross@yandex.ru) 2015/03/22 08:02
[ответить]
>>22.Род Велич
>>>21.Баранов Николай Александрович
>>>Это потом вы уже ...все превратилось в Вия номер два
>
>Ну, оригинально "перепеть" на свой лад "Вия" или другую классическую историю - это тоже надо уметь ;)
Комментарий, я понял, мне в плюс. Спасибо.
24. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/16 14:54
[ответить]
И что это было? Не, написано-то здорово, от чтения получил удовольствие, но... Мало того, что никакой авантюрой тут и не пахнет (здесь стопроцентная мистика), так ещё и финала нет никакого. Я не пойму, вы специально не дописали вещь или не было времени этого сделать? Я к чему: обидно за рассказ, он сделан на высоком уровне. Но в таком виде это какой-то отрывок, недоделанный кусок. И, соответственно, вряд ли подходит для темы конкурса.
25. * (fongross@yandex.ru) 2015/09/16 19:40
[ответить]
>>24.Голиков Александр Викторович
>И что это было? Не, написано-то здорово, от чтения получил удовольствие, но... Мало того, что никакой авантюрой тут и не пахнет (здесь стопроцентная мистика), так ещё и финала нет никакого. Я не пойму, вы специально не дописали вещь или не было времени этого сделать? Я к чему: обидно за рассказ, он сделан на высоком уровне. Но в таком виде это какой-то отрывок, недоделанный кусок. И, соответственно, вряд ли подходит для темы конкурса.
Ну, вот такой вот авторский ход. Эдакий открытый финал: то ли и в самом деле произошло Чудо и ГГ вернул как-то ходячий скелет к жизни, то ли она его заморочила и просто приманила таким образом, чтобы получить свое. Может и правда не слишком удачный: Вы не первый, кто это говорит. А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
26. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/16 20:33
[ответить]
>>25.Баранов Николай Александрович
> А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
Я не против мистики, у вас нет авантюры. Темы конкурсной нет.
И не думаю, что такой финал смотрится авторским каким-то ходом. Его просто нет, этого финала. Будто автор закончил фразу и срочно перешёл к другим делам. Кстати, коль речь зашла об открытых финалах, то посмотрите мой рассказик "Время туманов", там тоже открытый финал. И сравните со своим. Ради спортивного интереса.
Но больше, конечно, огорчает даже не отсутствие финала, а отсутствие темы как таковой. Этот минус перевешивает всё остальное, увы.
27. (fongross@yandex.ru) 2015/09/17 09:38
[ответить]
>>26.Голиков Александр Викторович
>>>25.Баранов Николай Александрович
>> А мистика, вроде, в правилах конкурса тоже оговаривалась.
>Я не против мистики, у вас нет авантюры. Темы конкурсной нет.
>И не думаю, что такой финал смотрится авторским каким-то ходом. Его просто нет, этого финала. Будто автор закончил фразу и срочно перешёл к другим делам. Кстати, коль речь зашла об открытых финалах, то посмотрите мой рассказик "Время туманов", там тоже открытый финал. И сравните со своим. Ради спортивного интереса.
>Но больше, конечно, огорчает даже не отсутствие финала, а отсутствие темы как таковой. Этот минус перевешивает всё остальное, увы.
Авантюры в изначальном смысле этого слова, действительно - нет. Финал... Бог с ним: получилось, что получилось. А рассказ посмотрю. Спасибо за отзыв.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
28. * (loki0104@yandex.ru) 2015/09/18 09:24
[ответить]
По стилю - сносно, хотя на мой взгляд иногда тяжеловестно. Вот когда чудище ожило, автор расписался. А до этого описания довлели над эмоциями, нам их показывали, но временами забывали показывать второй план. не просто испугался, а руки там задрожали и так далее. Вообще, первая половина рассказа вышла довольно информационная.
Композиционно не понравилос. Во первых нет финала. Рассказ на мой взгляд обрывается на кульминации, так как финал - это вывод из произведения? А вот что автор нам хотел сказать? Какой он из своей идеи делает вывод? Это и осталось покрыто мраком.
И очень тяжеловесная экспозиция. Она статична, она информационна.
29.Удалено владельцем раздела. 2015/09/18 11:04
30. * (fongross@yandex.ru) 2015/09/18 18:22
[ответить]
Какие-то старые разборки, как я понимаю. Не люблю склок. А в отношении финала многие ругают.
31. * (veyne@mail.ru) 2015/10/13 12:58
[ответить]
Вы в обзоре
Удачи Вам на конкурсе!
32. * (fongross@yandex.ru) 2015/10/14 08:54
[ответить]
>>31.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>Вы в обзоре
>
>Удачи Вам на конкурсе!
Спасибо. Обязательно ознакомлюсь.
33. *2015/10/18 01:20
[ответить]
Ой, кажется, я это где-то уже читал :)
По-моему даже на "Нео-нуар-2015" ;))
34. * (fongross@yandex.ru) 2015/10/18 08:42
[ответить]
>>33.Род Велич
>Ой, кажется, я это где-то уже читал :)
>По-моему даже на "Нео-нуар-2015" ;))
Было. Каюсь.
35. * (sarashtorm@mail.ru) 2015/10/21 12:22
[ответить]
Ваша работа в обзоре
36. * (fongross@yandex.ru) 2015/10/21 21:15
[ответить]
>>35.Шторм Сара
>Ваша работа в обзоре
Спасибо. Обязательно посмотрю.
37. * (wasyata@mail.ru) 2015/10/24 11:42
[ответить]
Уважаемые участники!
Приглашаем вас оценить работы жюри! Это необязательно, но очень желательно.
38. увы2016/09/24 11:24
[ответить]
Хороший рассказ, но не для Укола Ужаса.
39. * (sphire@rambler.ru) 2016/09/26 14:43
[ответить]
Рассказ с конкурса снят в виду того, что он очевидно не для нашего конкурса был написан. Принимаются только новые, новые рассказы, а не "подходящие по теме" вытащенные из загашника
40. (fongross@yandex.ru) 2016/09/26 15:06
[ответить]
>>39.Укол Ужаса 9
>Рассказ с конкурса снят в виду того, что он очевидно не для нашего конкурса был написан. Принимаются только новые, новые рассказы, а не "подходящие по теме" вытащенные из загашника
Попался...
43. * (igor.kulenkov@yandex.ru) 2022/06/07 11:42
[ответить]
Что тут скажешь... Литература. Располагая таким арсеналом дело только за идеей, сюжетом. Здесь сюжет не подкачал.
44. * (fongross@yandex.ru) 2022/06/08 18:17
[ответить]
>>43.Куленков Игорь
>Что тут скажешь... Литература. Располагая таким арсеналом дело только за идеей, сюжетом. Здесь сюжет не подкачал.
Спасибо.
45.Удалено написавшим. 2022/07/01 14:03
46. (olgav1986@mail.ru) 2022/07/09 16:22
[ответить]
Выглядит несколько незавершённым. Начало многообещающее, но в конце непонятно, что это за Вдова такая, и с чего с ней вдруг такие метаморфозы, и расколдовал ли её мужчина, который продержался всю ночь с ней рядом, или она, отчаявшись поймать его на страх, решила действовать соблазном, чтобы им отобедать?
47. * (delirica@mail.ru) 2022/07/09 17:03
[ответить]
1) длинное вступление (как его ведут, то-сё) предназначено, должно быть, для нагнетания (первоначального) саспенса - но на мой взгляд оно просто утомляет и отсеивает часть аудитории. Надо динамичней и ярче.
2) все пеняют на слитую концовку - ну так добавьте её, ничего фактически не меняя. Например: через неск. дней служители привычно заглядывают в галерею с колоннами - а там, к их удивлению, ни вдовы ни жертвы... Читатель строит догадки (каждый на свой вкус), обсуждает, спорит. Профит -_^
48. * (apmyy@yandex.ru) 2022/07/09 19:34
[ответить]
>>40.Баранов Николай Александрович
>>>39.Укол Ужаса 9
>>Рассказ с конкурса снят в виду того, что он очевидно не для нашего конкурса был написан. Принимаются только новые, новые рассказы, а не "подходящие по теме" вытащенные из загашника
>Увы... Увы...
- Вот он - ваш штрафной круг, временная петля. А я в тот год и до "ХиЖ"а дотянул. Главное не победа, а участие. Сегодня сочинение "Смайлик Страшного суда" сражается на мистическом конкурсе.
Армия У, Нижний Новгород, 09 июля 2022 года.
49. * (fongross@yandex.ru) 2022/07/12 09:08
[ответить]
>>47.Флинт Киборд
>все пеняют на слитую концовку - ну так добавьте её, ничего фактически не меняя. Например: через неск. дней служители привычно заглядывают в галерею с колоннами - а там, к их удивлению, ни вдовы ни жертвы...
Вариант... Но до ужаса не люблю возвращаться и переделывать свои старые вещи. Разместил на конке рассказ только затем, чтобы желающие могли на нем потоптаться в отместку за мои нелицеприятные обзоры.
50. * (fongross@yandex.ru) 2022/07/12 09:11
[ответить]
>>48.Ирониясудьбы Сергей
>>>40.Баранов Николай Александрович