15. Денис2020/05/20 23:31
[ответить]
Да, было время... Нынешний поп Гапон, Андрей Рудой, совсем туп и в подметки не годится великому маэстро с его метафизическими смыслами. Чечевичная похлебка, коза и катакомбы!
14. Короб (karbofoss1@yandex.ru) 2016/07/11 18:57
[ответить]
Нечто прекрасное)
Особенно выступление в "особняке". Очень напоминает речи Сергея "Паука" Троицкого ::)
13. Ferrat (lord_darkness@inbox.ru) 2013/08/03 15:29
[ответить]
>>4.Кирилл
>Кургинян не любит Ефремова. Ну это так, - мелочь.
Без обид, но это прям какой-то мыльный девчачий сериал: любит-не любит))) Это ж мужики вообще)))
12. maximk2013/05/30 04:37
[ответить]
Заметно, что в текст вложен значительный труд, но видимо впустую: кто не в курсе событий - тот просто заблудится в массе намеков и отсылок; кто в курсе - легко заметит надуманность и передергивания.
11. BadCat2013/05/24 20:22
[ответить]
Прекрасно, будто в СЕКте побывал. :)
10. 2013/05/23 17:40
[ответить]
отлично, с удовольствием прочитал.
9. Кирилл2013/05/23 10:39
[ответить]
>>8.Краснов
>Я вас не буду убеждать ни в чём, просто Ефремова-то перечитайте.
>
>Или критика франкфуртцев задевает ваши религиозные чувства? Так это лучшее доказательство того, что далекоидущие выводы попали в точку.
Дык, я могу вам посоветовать перечитать Фромма. И в своих выводах в отношении меня вы ошиблись. Так же, кстати, как и с притянутым за уши Ефремовым.
8. * (pitinich@mail.ru) 2013/05/21 19:03
[ответить]
>>7.Кирилл
>Ефремов не ссылается на Фромма, а берет его имя (да и его ли?) как одного из представителей франкфуртской школы, а может и политичекий заказ осуществлял. А вы уже вывели, прям как Кургинян в своём телесериале, из сомнительного допущения в фантастическом художетсвенном про-нии, далекоидущие выводы. И не юродствуйте.
Я вас не буду убеждать ни в чём, просто Ефремова-то перечитайте. Если для вас не станет очевидно, что "Эрф Ромм" = Фромм, то ни я ни кто другой вам уже не поможет. Так и будете всех обвинять в юродстве.
Или критика франкфуртцев задевает ваши религиозные чувства? Так это лучшее доказательство того, что далекоидущие выводы попали в точку.
7. Кирилл2013/05/21 17:04
[ответить]
Ефремов не ссылается на Фромма, а берет его имя (да и его ли?) как одного из представителей франкфуртской школы, а может и политичекий заказ осуществлял. А вы уже вывели, прям как Кургинян в своём телесериале, из сомнительного допущения в фантастическом художетсвенном про-нии, далекоидущие выводы. И не юродствуйте.
6. * (pitinich@mail.ru) 2013/05/21 16:31
[ответить]
>>4.Кирилл
>С Ефремовым и Фроммом у вас затык. Конспироложество вышло. Фромма вы скорее всего не читали, а приведенные цитаты близки идеям Маркузе, а не Фромму. Кроме еврейства и антисталинизма ничего по-существу Фромму предъявить вы не можете.
Цитаты приведены. Ефремов ссылается именно на Фромма, а на Маркузе, и это достаточно очевидно. Цель что-либо предъявлять Фромму я перед собой не ставил, по-существу он того не стоит.
>А во вторых, Кургинян не любит Ефремова. Ну это так, - мелочь.
А причём тут Кургинян? Разве политолог Курнягин напоминает Кургиняна? Неожиданно!