25. (nabaschka@mail.ru) 2012/02/22 13:55
[ответить]
>>24.Мудрая Татьяна Алексеевна
>У нее еще ничего - передние лапки с пальчиками. Хотя там, наверно, тож не все?
Не, пальчиков у неё нет. Это не конец лапы это коленочка, так что лапок там отсутствует порядочный кусок, насколько понимаю.
24. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/22 10:14
[ответить]
У нее еще ничего - передние лапки с пальчиками. Хотя там, наверно, тож не все?
23. (nabaschka@mail.ru) 2012/02/20 18:51
[ответить]
>>22.Мудрая Т.А.
>Точно - башмаки-подушечки. С креплением на спине. А культи хорошие? Зашиты в норме? Должны образоваться мозоли.
Вот тут на фоточке видно: Это собачка из области, я сама с ней лично не встречалась.
22. Мудрая Т.А.2012/02/20 15:18
[ответить]
Точно - башмаки-подушечки. С креплением на спине. А культи хорошие? Зашиты в норме? Должны образоваться мозоли.
21. (nabaschka@mail.ru) 2012/02/19 21:15
[ответить]
>>19.Железнов Валерий
>>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>Вот здесь в иллюстрациях
Симпотичные зверики.
20. (nabaschka@mail.ru) 2012/02/19 21:14
[ответить]
>>18.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Да, Надежда, вы правы. Но отчасти и с игрушек начинается - для детей все сплошь живое в равной мере, а грудничку же не подставишь животное.
Я не спорю. У меня на эту тему и сказок несколько есть. Всё правильно, согласна. Но если с неодушевлёнными предметами ещё куда не шло, то уж живых дети точно должны любить и жалеть.
>Хотя в одной семье (молодцы!) щенков колли и ребенка держали в одном манежике. Все чистенькие...
Наверное так и нужно.
> Того псина, если он останется жив, можно кормить кашкой из соски. Ну, конечно, это для нашего "исполнения долга". Так-то усыпить милосерднее всего. (Но тогда надо признать эвтаназию для людей.)
Тут уж и в самом деле не знаешь как лучше. Наверное, всё же смерть. Но кто мы такие, чтобы это решать? Я как-то видела собачку на ПИКе кажется, так там только кусочек мордочки отсутствовал. А вообще кто возьмёт такого пёсика? Желающих будет мало, ещё меньше будет тех, кто станет делать всё правильно.
>Собачку без ног труднее всего выписивать и прокакивать. Если парализована - таким давно делают тележки.
У неё ноги не полностью, но срезаны в половину, а то и больше. Она стачивает обрубки в кровь, когда ходит. Там все четыре ноги, так что тележка не подходит, но собачка сейчас в семье и ей подушечки хотят придумать на лапы.
19. * (valerazheleznov@mail.ru) 2012/02/19 19:12
[ответить]
>>15.Башлакова Надежда Васильевна
> Класс!!! А фоточки нет? И пёсика, и Мотьки.
Вот здесь в иллюстрациях
18. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/19 18:22
[ответить]
Да, Надежда, вы правы. Но отчасти и с игрушек начинается - для детей все сплошь живое в равной мере, а грудничку же не подставишь животное.
Хотя в одной семье (молодцы!) щенков колли и ребенка держали в одном манежике. Все чистенькие...
Того псина, если он останется жив, можно кормить кашкой из соски. Ну, конечно, это для нашего "исполнения долга". Так-то усыпить милосерднее всего. (Но тогда надо признать эвтаназию для людей.)
Собачку без ног труднее всего выписивать и прокакивать. Если парализована - таким давно делают тележки.
17. (nabaschka@mail.ru) 2012/02/19 14:28
[ответить]
>>16.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Уже не раз читаю: человек хочет от собаки того, чем не обладает сам. И ведь получает, сволочь.
Согласна.
>Хоть бы тот пес выжил и сколько-то то прожил в заботе. То, что с ним сотворили - хуже смерти.
Будем надеяться, хотя я даже не представляю какая у него жизнь с такой травмой будет. Тут в Брянске недавно одна семья "удочерила" собачку вообще без всех 4 лап. Вот и смотри потом на то, как люди поступают. Сволочи не то слово :о( А у этого пол мордахи снесло :о(
>А дети, возможно, просто не понимают, что это живое. Хотя, помню, я к куклам относилась как к живым - причем родители такого не понимали. Насилие, даже небольшое, по отношению к животному могло вообще спровоцировать у меня агрессию по отношению к насильнику: а я ведь была девочка тихая.
Дети такие, потому как их так родители воспитали. Я часто вижу нетерпимость людей к животным, особенно бездомным. Так нельзя. Я тоже всегда животных жалела и никогда не стану к ним по другому относиться кто бы что не говорил. Во всём всегда люди виноваты, потому как мы разумнее. И детей этому же нужно учить, а многие не хотят.
16. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/19 12:03
[ответить]
Уже не раз читаю: человек хочет от собаки того, чем не обладает сам. И ведь получает, сволочь.
Хоть бы тот пес выжил и сколько-то то прожил в заботе. То, что с ним сотворили - хуже смерти.
А дети, возможно, просто не понимают, что это живое. Хотя, помню, я к куклам относилась как к живым - причем родители такого не понимали. Насилие, даже небольшое, по отношению к животному могло вообще спровоцировать у меня агрессию по отношению к насильнику: а я ведь была девочка тихая.