20. (nabaschka@mail.ru) 2011/11/29 18:54
[ответить]
>>19.Гейко Назар Антонович
>>18.Башлакова Надежда Васильевна
>Всегда приятно делать приятно другим. Тем более, девушкам. Тем более, талантливым =^_~=
Прямо-таки засмущали по всем показателям ;о)
>За технику не переживайте. Не это главное. Даже если будет написано в строчку и без рифмы, но тонко и мудро и будет цеплять - будет великолепно.
И всё же мне очень хотелось бы писать хорошо, но пока выходит, как выходит, а на правку времени так и вовсе не остаётся :о(
>А остальные философские вещи тоже выложены тут? Или их нужно по персональным запросам получать?
Остальные есть в разделе :о) В основном в подраздельчике "Есть в этом нечто философское" и "Стихотворения". Можно просто найти на главной странице, а можно выйти через какое-нибудь произведение. Вот, например, Предательство: Если пойти по ссылочке, то откроется миниатюра. Над самим текстом будут написано:
"Комментарии: 44, последний от 22/08/2011.
Џ Copyright Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru)
Размещен: 16/05/2010, изменен: 24/07/2010. 3k. Статистика.
Миниатюра: Философия, Мистика
Есть в этом нечто философское"
Жмите на последнюю фразу: "Есть в этом нечто философское" и выпадете аккурат на этот подраздельчик. Философские стихи раньше тоже там были, но потом я их в общие стихи скинула. Их можно тоже через любой стих найти. Даже через "Урода". Просто тоже нажмите на слово "Стихотворения" в файле над словами "Иллюстрации" :о)
Есть ещё немного философский и морализованный роман "Волчонок", но он неправленный.
Пасибо, что читаете!!! :о)
19. * (anigma@i.ua) 2011/11/29 18:22
[ответить]
>18.Башлакова Надежда Васильевна
> Ух ты какой комм :о) Большое спасибо!!! Мне очень приятно. Нууу, у меня есть несколько философских вещей - миниатюр и стихов. Этот один из них. Я очень рада, что стих цеплянул. Это главное, потому как по технике изложения мне до поэта ох как далеко ;о)
Всегда приятно делать приятно другим. Тем более, девушкам. Тем более, талантливым =^_~=
За технику не переживайте. Не это главное. Даже если будет написано в строчку и без рифмы, но тонко и мудро и будет цеплять - будет великолепно.
А остальные философские вещи тоже выложены тут? Или их нужно по персональным запросам получать?
18. (nabaschka@mail.ru) 2011/11/29 15:00
[ответить]
>>17.Гейко Назар Антонович
>>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>13.Гейко Назар Антонович
>Спасибо, очень понравилось. Вы зря думаете, что там ничего интересного. У меня мороз по коже пробежал после прочтения, а это, по крайней мере, у меня, означает лишь одно - вещь цепляет. Да, казалось бы, ничего сверх шедеврального там нет, однако изюминка в простоте изложения мудрых мыслей. А картинки, подобранные к этому стихотворению, просто великолепны. И таки да, урод, потому что только урод боиться показать свое истинное лицо, прикрываясь маской и пустыми словами.
Ух ты какой комм :о) Большое спасибо!!! Мне очень приятно. Нууу, у меня есть несколько философских вещей - миниатюр и стихов. Этот один из них. Я очень рада, что стих цеплянул. Это главное, потому как по технике изложения мне до поэта ох как далеко ;о)
>Спасибо еще раз за великолепный стих.
*краснеет* Вам большое спасибо!!!
17. * (anigma@i.ua) 2011/11/29 00:59
[ответить]
>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>>>13.Гейко Назар Антонович
>>Такие интригующие комментарии, а само стихотворение недоступно... Зачем же так дразниться?
> Назар Антонович, добавила Вас в друзья - читайте ;о) Но там ничего интересного, нужно подправить, наверное.
>*******
> Очепятка.
Спасибо, очень понравилось. Вы зря думаете, что там ничего интересного. У меня мороз по коже пробежал после прочтения, а это, по крайней мере, у меня, означает лишь одно - вещь цепляет. Да, казалось бы, ничего сверх шедеврального там нет, однако изюминка в простоте изложения мудрых мыслей. А картинки, подобранные к этому стихотворению, просто великолепны. И таки да, урод, потому что только урод боиться показать свое истинное лицо, прикрываясь маской и пустыми словами.
Спасибо еще раз за великолепный стих.
16. * (nabaschka@mail.ru) 2011/11/28 21:35
[ответить]
>>14.Удонтий Мишия
>А где текст? Очень заинтересовало название.
А почему ты его не видишь? Ты не от конкурса сейчас? Кинула текст в Агента ;о)
15. * (nabaschka@mail.ru) 2011/11/28 21:49
[ответить]
>>13.Гейко Назар Антонович
>Такие интригующие комментарии, а само стихотворение недоступно... Зачем же так дразниться?
Назар Антонович, добавила Вас в друзья - читайте ;о) Но там ничего интересного, нужно подправить, наверное.
*******
Очепятка.
14. * (kodil2@mail.ru) 2011/11/28 19:00
[ответить]
А где текст? Очень заинтересовало название.
13. * (anigma@i.ua) 2011/11/28 18:57
[ответить]
Такие интригующие комментарии, а само стихотворение недоступно... Зачем же так дразниться?
12. * (nabaschka@mail.ru) 2011/11/27 12:27
[ответить]
>>11.Юлька
>Ну почему же сразу урод?! Мне после прочтения стихотворения (кстати, очень красивого и гармоничного), показалось, что ты описала талантливого актёра... но это только моё субъективноре мнение))))
Большое спасибо!!! Я постараюсь исправить - просто тут так написалось - экспромт :о)
Хи-хи - описала ;о)
11. * (SmeshinkaUlia@yandex.ru) 2011/11/27 12:22
[ответить]
Ну почему же сразу урод?! Мне после прочтения стихотворения (кстати, очень красивого и гармоничного), показалось, что ты описала талантливого актёра... но это только моё субъективноре мнение))))