Комментарии: Фанфик по Гарри Поттеру: Мы, аристократы

Бастет Бродячая Кошка : другие произведения.

Комментарии: Фанфик по Гарри Поттеру: Мы, аристократы - 1
(Оценка:**6.72*576**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/12/2012, изменен: 18/09/2017. 348k. Статистика.

Аннотация:
Первый курс обучения в Хогвартсе. Закончен.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Satajana (yempaw@rambler.ru) 2013/08/12 22:31 [ответить]
  > > 169.Дмитрий
  >> > 167.Satajana
  >>Я уже упоминал раньше: для вас важен факт что Драко не сам прокричал Аваду, а для меня важно, что Драко остался жив, а Дамблдор умер.
  >И кого из них двоих вы упрекаете? Они оба в своих интересах сделали все. Драко выиграл. Молодец. Наоборот тоже неплохо.

  Никого не упрекаю. Полностью согласен с тем что вы сказали.

  У меня только что возник еще один вопрос к автору. Почему Том-Поттер фактически отказался продолжить дело Вольдеморта по созданию Службы Крови, ведь со знаниями магловской генетики это сделать проще, а он решил не изучать маглов более глубоко.

172. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/12 22:35 [ответить]
  > > 170.Сет Харт
  >Вопрос гад ли Дамби решается очень просто.
  >"Уважаемый автор, а Дамби гад?" И все)

  Можно и не спрашивать, это написано в аннотации к разделу.

  > Личная не любовь к Дамби?)

  Это же политработник!))

173. Сет Харт 2013/08/12 22:37 [ответить]
  > > 172.Бастет Бродячая Кошка
  >Можно и не спрашивать, это написано в аннотации к разделу.
  Это я для примера)
  >Это же политработник!))
  А я всегда рассматривал их с позиции - а есть варианты получше?)

174. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/12 22:45 [ответить]
  > > 170.Сет Харт

  >Вопрос гад ли Дамби решается очень просто.
  >"Уважаемый автор, а Дамби гад?" И все)
  Дамби НЕ гад. Более того он воплощенное добро и свет. Естественно для себя и своих личных интересов. Более того, очень умный маг. Причем что канон, что фанф - абсолютно одинаковый с этой точки зрения.

175. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/12 22:43 [ответить]
  > > 173.Сет Харт

  >А я всегда рассматривал их с позиции - а есть варианты получше?)

  Промывка мозгов для меня равноценна Непростительному заклятию.)

  > > 171.Satajana
  > Почему Том-Поттер фактически отказался продолжить дело Вольдеморта по созданию Службы Крови, ведь со знаниями магловской генетики это сделать проще, а он решил не изучать маглов более глубоко.

  Потому что сейчас у него нет ни власти, ни полномочий для этого. Он обязательно наладит Службу Крови и переймёт генетику у маглов - и сделает много чего ещё, но сначала станет совершеннолетним и разберётся с властью. А пока Эйвери-старший работает над Службой Крови в Академии.

176. Сет Харт 2013/08/12 23:00 [ответить]
  > > 175.Бастет Бродячая Кошка
  >Промывка мозгов для меня равноценна Непростительному заклятию.)
  Кстати, забавный вопрос. Допуская, что Гарри ДОЛЖЕН был жить у Дурслей как аксиому - должен был ли Дамблдор запугать или заимперить Дурслей, мм? Чисто ваше мнение)

177. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/12 23:08 [ответить]
  > > 176.Сет Харт
  >> > 175.Бастет Бродячая Кошка
  >>Промывка мозгов для меня равноценна Непростительному заклятию.)
  >Кстати, забавный вопрос. Допуская, что Гарри ДОЛЖЕН был жить у Дурслей как аксиому - должен был ли Дамблдор запугать или заимперить Дурслей, мм? Чисто ваше мнение)

  В каноне он вроде писал им какие-то письма, и, судя по намёкам, неласковые. Один раз вроде бы даже приходил к ним и делал им выговор. Но это не раньше пятой части - там я еще не читала и потому не уверена, что это не фанфик. Не заимперивал точно - он же чистоплюй.

178. Scorpion 2013/08/12 23:35 [ответить]
  > > 177.Бастет Бродячая Кошка
  >> > 176.Сет Харт
  >>> > 175.Бастет Бродячая Кошка
  >>>Промывка мозгов для меня равноценна Непростительному заклятию.)
  >>Кстати, забавный вопрос. Допуская, что Гарри ДОЛЖЕН был жить у Дурслей как аксиому - должен был ли Дамблдор запугать или заимперить Дурслей, мм? Чисто ваше мнение)
  >
  >В каноне он вроде писал им какие-то письма, и, судя по намёкам, неласковые. Один раз вроде бы даже приходил к ним и делал им выговор.

  Как минимум писал. Когда Дурсли хотели выгнать Гарри после того как он спас Дадли в начале пятой книги, вдруг выяснилось, что Петуния чего-то обещала Дамби и что он, вполне возможно, чем-то держит ее за глотку. По меньшей мере - может на нее влиять.

  В ходе той же сценки стало понятно, что Петуния врет насчет того, что Гарри им вот так просто подкинули без объяснений. Точнее, подкинули-то с одним письмом. А вот какие потом у нее дела были с АД-ом, это большой вопрос. Но как минимум Дамблдор поддерживал какой-то контакт с Петунией какое-то время.

  А потом в самом начале шестой книги г-н Директор заявился к Дурслям лично. Пришел и высказал свое "фи". Сцена эта выглядела глупо и фальшиво. В общем, посмотрел на Дурслей неодобрительно, высказал, как он на них надеялся, а они не оправдали... Забрал Гарри и они ушли.

  А вообще, Бастет, меня не оставляет ощущение, что вас жирно троллят. Я не верю в идиотов, которые не знают иных способ повлиять на людей, кроме как заимперить их.

  >Но это не раньше пятой части - там я еще не читала и потому не уверена, что это не фанфик. Не заимперивал точно - он же чистоплюй.

  Я уверен - Дамби действовал бы тоньше.

  С уважением, Scorpion.

179. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/12 23:31 [ответить]
  > > 178.Scorpion

  >А вообще, Бастет, меня не оставляет ощущение, что вас жирно троллят.

  Я как бы в долгу не остаюсь?))

  > Я не верю в идиотов, которые не знают иных способ повлиять на людей, кроме как заимперить их.

  Надо больше верить в людей...

180. Scorpion 2013/08/12 23:40 [ответить]
  > > 179.Бастет Бродячая Кошка
  >> > 178.Scorpion
  >
  >>А вообще, Бастет, меня не оставляет ощущение, что вас жирно троллят.
  >
  >Я как бы в долгу не остаюсь?))

  Заметил. Просто делюсь наблюдением.

  >> Я не верю в идиотов, которые не знают иных способ повлиять на людей, кроме как заимперить их.
  >
  >Надо больше верить в людей...

  Тут вы, конечно, правы. Зачерствел я, однако. Забыл, какие тут оригиналы попадаются.
  Несть числа оригинальным людям, так что, пожалуй, надо больше верить.

  С уважением,
  Scorpion

181. Сет Харт 2013/08/13 00:42 [ответить]
  > > 177.Бастет Бродячая Кошка
  >В каноне он вроде писал им какие-то письма.
  Ммм, нет, канон я и сам знаю) Мне просто интересно - что по вашему мнению там надо было сделать)
  Запугать? Плохо.
  Замагичить? Плохо.
  Убедить? Эээ... Конечно, можно но... Чего уж там, а почему сразу Лордика не убедить, что надо ему в Красный Крест вступить.
  > > 179.Бастет Бродячая Кошка
  >Я как бы в долгу не остаюсь?))
  Между прочим, я не тролю. О_о Я просто интересовался именно вашим мнением. Я просто хорошего выхода из той ситуации не вижу.

182. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 00:54 [ответить]
  > > 181.Сет Харт

  >> > 179.Бастет Бродячая Кошка
  >>Я как бы в долгу не остаюсь?))
  >Между прочим, я не тролю. О_о Я просто интересовался именно вашим мнением. Я просто хорошего выхода из той ситуации не вижу.

  Какого выхода? В каноне Дамби как раз именно сделал ровно все что ему и надо в его интересах и в его планах и прекрасно знал об ситуации. Вот если бы он сделал по другому (способов миллион, из которых инмериум самый прямолинейный) - значит уже Дамби не канонный и дискуссия плавно перетекает в фантазирования.

183. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 05:48 [ответить]
  > > 181.Сет Харт
  >> > 177.Бастет Бродячая Кошка
  >>В каноне он вроде писал им какие-то письма.
  >Ммм, нет, канон я и сам знаю) Мне просто интересно - что по вашему мнению там надо было сделать)

  Я сначала не поняла ваш вопрос, потому что в каноне нет ничего несделанного. Там всё сделано - и именно так, как надо Дамби. Поэтому я перечислила, что на эту тему сказано в каноне.

  Если опираться на известное, Дамби, видимо, запугал Петунию отсутствием кровной защиты и накапал ей на совесть, что нехорошо отказываться от ребёнка родной сестры. О ненависти Петуньи к сестре не знали только ленивые - и Дамби уж точно к ним не относился - поэтому плохое обращение с ребёнком было обеспечено. Миссис Фигг регулярно докладывала ему, что всё в порядке, мальчик растёт в труде и в скромности. Дамби никого при этом не заимперивал - это тупой метод, а Дамби превосходно владеет изощрёнными методами.

  >Запугать? Плохо.

  Общее благо всё равно важнее.

  >Убедить? Эээ... Конечно, можно но... Чего уж там, а почему сразу Лордика не убедить, что надо ему в Красный Крест вступить.

  У Лордика к брейнфакерству Дамби иммун еще со школы, так что - мимо.

  >Между прочим, я не тролю. О_о Я просто интересовался именно вашим мнением. Я просто хорошего выхода из той ситуации не вижу.

  Моё мнение в том, что в каноне ситуация проработана Дамби как надо и выходы искать незачем. Они на виду у читателей.

  Кстати, важный психологический ход - Дамби подбросил ребёнка на порог. Если бы Дамби с ребёнком пришёл, его с ним и завернули бы обратно, и Дамби это прекрасно понимал. А так... на улице ребёнка не оставишь, а раз в дом внесли, не выкидывать же. А через пару дней попривыкнут, тогда и сам Светлейший явится, моск сношать.

184. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 03:34 [ответить]
  > > 183.Бастет Бродячая Кошка

  >Дамби никого при этом не заимперивал - это тупой метод, а Дамби превосходно владеет изощрёнными методами.

  А социальные службы? запугал или империл? А самого Гарри, чтобы не болтад? А учителей? Если подумать, Дамби без проблем мог все вышеописанное провернуть, иначе как то не сходится. Слишком среда детства Гарри искусственная.

185. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 03:40 [ответить]
  > > 184.Дмитрий

  >А социальные службы? запугал или империл? А самого Гарри, чтобы не болтад? А учителей? Если подумать, Дамби без проблем мог все вышеописанное провернуть, иначе как то не сходится.

  Там только о Дурслях спрашивается.

  Но если смотреть шире, проблема начинается с того, что Дурслям нужно объяснить в городских организациях, откуда взялся ребёнок, и получить на него документы (не знаю, как там в Британии, но у нас требуется свидетельство о рождении), чтобы он мог на общих правах посещать школу и поликлинику. Тогда сразу встанет вопрос, где его родители, как погибли, кто их хоронил.

  Поэтому не знаю насчёт Империуса, но наверняка понадобился с десяток Конфундусов и Обливиэйтов, чтобы легализовать ребёнка.

186. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 03:46 [ответить]
  > > 185.Бастет Бродячая Кошка
  >
  >Поэтому не знаю насчёт Империуса, но наверняка понадобился с десяток Конфундусов и Обливиэйтов, чтобы легализовать ребёнка.
  Без империуса ниакак, а обливейты уже не помогут. Слишком кардинально надо менять поведение кучи народа. Или большие деньги и умение их правильно дать, но тогда рушится некое убеждение неофитов о изоляции маг. мира и о том, что Волди или кто-то из его команды не могли тупо и логично при необходимости нанять киллера, который также тупо угробил Гарри без всякой магии в любой момент.

187. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 03:49 [ответить]
  > > 186.Дмитрий

  >Без империуса ниакак, а обливейты уже не помогут. Слишком кардинально надо менять поведение кучи народа.

  Я в принципе не против идеи, что Великий Светлый баловался Империусом. В моём фанфике так и есть.

  Но товарищ говорит "канон", канон"...))

188. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 03:51 [ответить]
  > > 187.Бастет Бродячая Кошка

  >Но товарищ говорит "канон", канон"...))

  Так я только и постоянно про канон а не про ваш фанфик, какой бы он не был замечательный.

189. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 03:57 [ответить]
  > > 188.Дмитрий
  >> > 187.Бастет Бродячая Кошка
  >
  >>Но товарищ говорит "канон", канон"...))
  >
  >Так я только и постоянно про канон а не про ваш фанфик, какой бы он не был замечательный.

  У товарища есть аргумент - раз никто в каноне не говорил, что Дамби балуется Империусом, значит, он этого не делал. Ну и что, что он обстряпывает вещи, которые без Империуса не провернёшь? Не пойман - не вор.

190. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 04:00 [ответить]
  > > 189.Бастет Бродячая Кошка

  >У товарища есть аргумент - раз никто не говорил, что Дамби балуется Империусом, значит, он этого не делал. Ну и что, что он обстряпывает вещи, которые без Империуса не провернёшь? Не пойман - не вор.
  В каноне нигде не указывалось что Дамби ходит срать! Я не помню ни единого упоминания этого! А то что он при этом ест, не является причиной этого невозможного для него, как белого мага, действия.

191. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 03:59 [ответить]
  > > 190.Дмитрий

  >В каноне нигде не указывалось что Дамби ходит в туалет! Я не помню ни единого упоминания этого!

  Было однажды. Дамби нашёл Выручай-комнату, когда искал туалет.

192. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 04:03 [ответить]
  > > 191.Бастет Бродячая Кошка

  >Было однажды. Дамби нашёл Выручай-комнату, когда искал туалет.
  Ну мало ли для чего туалет.... может покурить хотел. Дефекация не указана! И пока не ткнут на пруф с ней, не доказано и считается профанацией канона!

193. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 04:03 [ответить]
  > > 192.Дмитрий

  >>Было однажды. Дамби нашёл Выручай-комнату, когда искал туалет.
  >Ну мало ли для чего туалет.... может покурить хотел. Дефекация не указана!

  О май факинг Год... Дамби не какает даже бабочками... :D

194. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/13 04:05 [ответить]
  > > 193.Бастет Бродячая Кошка

  >О май факинг Год... Дамби не какает даже бабочками... :D
  Да! Светлые маги не срут!

195. Browny 2013/08/13 08:56 [ответить]
  > > 155.Satajana
  >Того человечка звали Дедал Динг или типо того. Насколько помню, он поздоровался с Гарри в магазине.
  Ну вот вам цитата из первой книги:
  >иногда ему казалось (или он просто надеялся на это), что незнакомые люди на улице знают его. И это были очень странные незнакомцы. Крошечный мужчина в фиолетовом цилиндре однажды поклонился ему, когда он вместе с Дадли и тётей Петунией отправился за покупками.
  >А как-то раз дикого вида старушка, одетая во всё зелёное, радостно помахала ему рукой в автобусе. А на днях лысый незнакомец в очень длинном пурпурном плаще пожал ему руку на улице и ушёл, не сказав ни слова. Но самое необычное во всех этих людях было то, что они, казалось, просто исчезали, как только Гарри пытался рассмотреть их получше.
  Если, по-вашему, все эти люди "пасли" Поттера по заданию АД, то зачем они себя светили перед объектом?
  >И я с интересом выслушаю вашу версию, откуда он мог знать как выглядит Гарри Поттер.
  Собственно, у нас есть версия Роулинг: знаменитый шрам, для особо продвинутых - сходство с Дж.Поттером, глаза, как у Лили.
  А какая версия у вас? Что описание Поттера Динглу дал Дамблдор, чтобы тот смог с ним поздороваться при встрече?

  > > 194.Дмитрий
  >Да! Светлые маги не срут!
  А тёмные маги, значит, да? И где это описано у Роулинг?
  Из канона явно следует, что дефекация - это исключительная особенность драконов. Их навоз в тексте упомянут неоднократно.
  А школьные туалеты предназначены для рыданий, варки запрещенных зелий, разборок с троллями и школьными врагами. Проход в Тайную комнату, опять же. Никаких дефекаций не указано.

196. Сет Харт 2013/08/13 19:03 [ответить]
  > > 189.Бастет Бродячая Кошка
  >У товарища есть аргумент - раз никто в каноне не говорил, что Дамби балуется Империусом, значит, он этого не делал.
  Раз в каноне никто не говорил, что Гарри не балуется Империумом, значит он это делал. Ну вы понимаете, что логика опять дурная?
  А уж пример с дефекацией и вовсе фееричен, хотя и явно... Хм, ладно намекну. Нам известно, что Дамблдор относится физиологически к человеческой расе, отсюда вывод, ага?
  Продолжим дальше, что бы легче было понять логику.
  Если кто-то назван Пожирателем, вероятно он имеет Метку с более чем высокими шансами.
  Но вот если кто-то маг, то далеко не факт что он имеет Метку, верно?

  Опять же, не забывайте - Лили Эванс никуда не исчезала из семьи Эванс с концами. Никто не бегал с палочкой наперевес, стирая воспоминания о маглорожденной ведьме. Так, что это "ребенок из ниоткуда" очень-очень опрометчивое.
  Ну и да, на самом деле более-менее четкого "Дамблдор должен был сделать то-то и то-то, что бы не быть в наших глазах ублюдком" я не услышал. Только "фи" было. Так что, снимаю свой вопрос, за не надобностью ответа.

197. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 19:38 [ответить]
  > > 196.Сет Харт
  >> > 189.Бастет Бродячая Кошка
  >>У товарища есть аргумент - раз никто в каноне не говорил, что Дамби балуется Империусом, значит, он этого не делал.
  >Раз в каноне никто не говорил, что Гарри не балуется Империумом, значит он это делал. Ну вы понимаете, что логика опять дурная?

  Криво цитируете. Вы совершенно не прониклись смыслом следующей за цитатой фразы:

  > Ну и что, что он обстряпывает вещи, которые без Империуса не провернёшь?

  >Продолжим дальше, что бы легче было понять логику.

  Продолжим.

  >Если кто-то назван Пожирателем, вероятно он имеет Метку с более чем высокими шансами.

  А если кто-то без проблем разруливает дела, которые возможны только с чём-то вроде Империуса, тогда что? Он применяет Империус с более чем высокими шансами?

  >Опять же, не забывайте - Лили Эванс никуда не исчезала из семьи Эванс с концами. Никто не бегал с палочкой наперевес, стирая воспоминания о маглорожденной ведьме. Так, что это "ребенок из ниоткуда" очень-очень опрометчивое.

  Добавьте к этому существование Поттера-старшего, его документы, свидетельство о браке его и Лили, свидетельства и медицинские заключения о их гибели. Или вы родились вчера на дереве (или, может, даже выходец из волшебного мира 80) и ни о чём таком не подозреваете? Забыли общеизвестное "без бумажки ты букашка"?

  >Ну и да, на самом деле более-менее четкого "Дамблдор должен был сделать то-то и то-то, что бы не быть в наших глазах ублюдком" я не услышал. Только "фи" было. Так что, снимаю свой вопрос, за не надобностью ответа.

  А вы, оказывается, спрашивали, что он должен сделать, чтобы не быть в наших глазах ублюдком? Тогда снимаю ответ. (Хотя Дамблдор мог бы поручить ребёнка Тонксам, как родне Поттеров со стороны Блэков. Или даже вырастить его сам.) Впредь точнее выражайте свои мысли, это полезный навык.

198. Сет Харт 2013/08/13 19:49 [ответить]
  > > 197.Бастет Бродячая Кошка
  >> Ну и что, что он обстряпывает вещи, которые без Империуса не провернёшь?
  Например?
  >А если кто-то без проблем разруливает дела, которые возможны только с чём-то вроде Империуса, тогда что?
  Опять же, например?
  > Забыли общеизвестное "без бумажки ты букашка"?
  Поттеры погибли в аварии (С)
  >А вы, оказывается, спрашивали, что он должен сделать, чтобы не быть в наших глазах ублюдком?
  "Мне просто интересно - что по вашему мнению там надо было сделать)"
  Все-все, я же сказал - вопрос снят. Поттер стал телом Лордика и книги закончились, все хорошо)

199. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 20:18 [ответить]
  > > 198.Сет Харт
  >> > 197.Бастет Бродячая Кошка
  >>> Ну и что, что он обстряпывает вещи, которые без Империуса не провернёшь?
  >Например?

  См. сообщение 185.

  >Поттеры погибли в аварии (С)

  А документы где? Авария должна быть зафиксирована в полиции, а гибель Поттеров - в клинике. Таки всё упирается в Империус.

  >"Мне просто интересно - что по вашему мнению там надо было сделать)"
  >Все-все, я же сказал - вопрос снят.

  Я просмотрела предыдущие сообщения и не нашла, где вы в первый раз спросили "чтобы не выглядеть сволочью". Так что ваш вопрос не только снят, он и не был задан. Но я всё равно в предыдущем сообщении предложила вам навскидку два варианта ответа. Так что не выглядеть сволочью для Дамби было очень легко.

  > Поттер стал телом Лордика и книги закончились, все хорошо)

  Да что вы так суетитесь, словно вас припёрли к стенке...:D

  P. S. Вам не больше четырнадцати лет. А то бы вы знали, что за отсутствие таких документов по судам затаскают.

200. Сет Харт 2013/08/13 20:31 [ответить]
  > > 199.Бастет Бродячая Кошка
  Ну, вот вы и на личности перешли. Я же просил вас остановиться, пока вы еще могли себя контролировать.

201. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/13 20:49 [ответить]
  > > 200.Сет Харт
  >> > 199.Бастет Бродячая Кошка
  >Ну, вот вы и на личности перешли. Я же просил вас остановиться, пока вы еще могли себя контролировать.

  Были бы вы взрослым человеком, то догадались бы, что вам следовало остановиться самому. Не знаю, на что вы надеялись после того, как написали сообщение со смыслом "вы всё равно ничего умного не скажете, можете не отвечать".

202. Anta 2013/08/13 21:47 [ответить]
  > > 196.Сет Харт
  >> >
  >Ну и да, на самом деле более-менее четкого "Дамблдор должен был сделать то-то и то-то, что бы не быть в наших глазах ублюдком" я не услышал. Только "фи" было. Так что, снимаю свой вопрос, за не надобностью ответа.

  Вы так настойчивы в требовании ответа, что не могу пройти мимо.
  Итак, Дамби может заплатить Петунье за содержание ребенка. И это было бы справедливо. Он легаллимент - он может выяснить болевые точки Петуньи - почему она не приемлет магию и магов, не любит сестру. Если она считает себя некрасивой по сравнению с Лили - пара магических зелий. Показать преимущества магии. Побыть этаким магловским психологом. "Девочка моя..." - по аналогии "мальчик мой" и т.д.. Это называется - быть в ком-то заинтересованным и проявлять заботу. Благополучие семьи Дурсль - благополучие Гарри. Пара встреч, приличные деньги - это все что нужно.

203. Satajana (yempaw@rambler.ru) 2013/08/14 01:19 [ответить]
  > > 195.Browny
  >Собственно, у нас есть версия Роулинг: знаменитый шрам, для особо продвинутых - сходство с Дж.Поттером, глаза, как у Лили.
  >А какая версия у вас? Что описание Поттера Динглу дал Дамблдор, чтобы тот смог с ним поздороваться при встрече?
  Моя версия была, что Динг был приставлен вместе с Флетчером и той старушкой (забыл как ее звали) присматривать за Поттером, и малость слажал. Я сам понимаю что это версия из серии "как могло бы быть" и ничем не подтверждена.

204. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/14 13:26 [ответить]
  > > 202.Anta

  > Пара встреч, приличные деньги - это все что нужно.

  На самом деле Дамби нужно было просто не трепать, что Вольдеморта победил сын Поттеров и что у мальчика есть особая примета в виде шрама-молнии. Дамблдор первым прибыл на место происшествия. Что здесь произошло, никто не видел, поэтому всё происшедшее - полностью его домысел. Но даже если он верно определил события, кто мешал ему сказать, что Вольдеморта победили родители Гарри и при этом погибли сами?

  Он знает, что это мальчик пророчества, отмеченный Вольдемортом. Значит, нужно было скрыть его роль в развоплощении Вольдеморта и вырастить его там, где его подготовят к противостоянию. Вместо этого Дамби треплет на весь мир, что сын Поттеров победил Вольдеморта и что у него есть шрам в виде молнии. Всё, с этого места Дамби - уже подлая тварь, рядом с которой Петтигрю отдыхает.

  И ведь еще находятся люди, которые обольщаются насчёт Дамблдора.

205. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/15 01:58 [ответить]
  > > 196.Сет Харт
  >Нам известно, что Дамблдор относится физиологически к человеческой расе, отсюда вывод, ага?
  Не-а. Для этого надо иметь минимальную возможность логического мышления. А это крутой спелл и очень не любимый в стане верующий в "белого и пушистого Дамблдора".

206. Satajana (yempaw@rambler.ru) 2013/08/15 17:59 [ответить]
  > > 204.Бастет Бродячая Кошка
  >И ведь еще находятся люди, которые обольщаются насчёт Дамблдора.

  Просто люди стараются видеть Дамблдора таким, каким его хотела изобразить Роулинг (а она называла его положительным персонажем, хоть и с темными пятнами в прошлом). И в данном случае конфликт между словами Роулинг и тем как некоторые люди увидели Дамблдора в книгах той же Роулинг. Мне, например, сложно сломать сложившиеся стереотипы. Хотя логика у вас и у Anta безупречная (насчет того как можно было защитить Гарри в детстве), тут я с вами согласен.

207. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/15 21:16 [ответить]
  > > 206.Satajana
  >> > 204.Бастет Бродячая Кошка
  >>И ведь еще находятся люди, которые обольщаются насчёт Дамблдора.
  >
  >Просто люди стараются видеть Дамблдора таким, каким его хотела изобразить Роулинг (а она называла его положительным персонажем, хоть и с темными пятнами в прошлом).
  Не понял! Он именно такой есть. Светлый и положительный персонаж, естественно с точки зрения своего понимания этих понятий. Ну не бывает в мире абсолютных критериев эти слов..... По отношению к себе он прав, а что считает что ради некоего светлого будущего нормально абсолютно все, даже быть подонком...... не он первый, не он последний..

208. Satajana (yempaw@rambler.ru) 2013/08/17 02:18 [ответить]
Интересно, почему Бастет решила сделать Дамблдора столь явно выраженным ахтунгом? Потому что Роулинг об этом заявила на пресс-конференции или для того чтобы выразить свое отрицательное отношение к данному персонажу? :)

209. Бастет Бродячая Кошка 2013/08/17 12:51 [ответить]
  > > 208.Satajana
  >Интересно, почему Бастет решила сделать Дамблдора столь явно выраженным ахтунгом? Потому что Роулинг об этом заявила на пресс-конференции или для того чтобы выразить свое отрицательное отношение к данному персонажу? :)

  Я об этом уже отвечала. Потому что нашла в инете высказывание Роулинг про ориентацию Дамблдора - и это прекрасно вписалось в моё представление о нём. Сначала я хотела устроить ему роман с МакГонаголл.

210. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/17 18:08 [ответить]
  > > 208.Satajana
  >? Потому что Роулинг об этом заявила на пресс-конференции или для того чтобы выразить свое отрицательное отношение к данному персонажу? :)
  Да вы чего? Это бы Британия. Там пидором быть -доблесть!

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бастет Бродячая Кошка : другие произведения.

Комментарии: Фанфик по Гарри Поттеру: Мы, аристократы - 1 (Оценка:6.72*576,)

Комментарии: Фанфик по Гарри Поттеру: Мы, аристократы - 1
(Оценка:**6.72*576**,)