Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"

Блэк-Джек-4 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"
(Оценка:**4.88*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2004, изменен: 14/07/2004. 15k. Статистика.

Аннотация:
Приём заявок продлится с 26-го мая по 16 июня 2004 года.
Форум для подачи Заявок.
Форум для Жалоб и Предложений.
Памятка участника.
Участникам любительского голосования "Бд-4-light" и Обозревателям конкурса.
Запись в члены жюри "лайт"-версии БД-4
Конкурсные номинации:
Общая номинация
Внеконкурс
БД-4-light
Все работы основной номинации одним файлом
Обзоры конкурса:
Обзоры Жюри.
Обзоры независимых обозревателей.

ПРИЁМ ЗАЯВОК ОКОНЧЕН!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

174. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/09 12:21 [ответить]
  Все судьи закончили голосование, мне необходима четверть часа - 20 минут, чтобы внести изменения в номинацию Список Мошкова, после этого Основная номинация будет открыта и судби смогут объявить своих фаворитов, не прошедших в топ-18 и ещё не добавленных в список Мошкова.

173. Сипион (rambler.ru) 2004/07/09 11:17 [ответить]
   Так. Список расширяется? Они волнуются! А мне ещё неизвестно сколько рассказов оббрехать придется... :)
   И ладно, те сами выставлялись... А этих, новых - за что? :))

172. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/09 11:11 [ответить]
  Даю возможность одному из судей проставить оценки в конкурсный интерфейс. Подождать придётся максимум три часа. Надеюсь, за это время ни с кем не случится разрыв сердца :-).

  А Лайте голосование закрыто и итоге подведены, получено решение Максима Мошкова о тех рассказах, которые попадуь в его номинацию. Они также будут добавлены в течении ближайших трёх часов.

  Просьба сохранять спокойствие.

170. Валерьянка 2004/07/09 10:49 [ответить]
  > > 169.Нервы
  >А то мы уже шалим.
  >
  Сохраняйте спокойствие, а то, неровен час, накличите какой-нить форс-мажор ;))

169. Нервы 2004/07/09 10:18 [ответить]
  > > 165.Чуднова Ирина

  Ну так где же, где же они - долгожданные оценки судей? :-) А то мы уже шалим.

168. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 19:31 [ответить]
  Наглая реклама
   а я тут вторую пародию состряпал...
  http://zhurnal.lib.ru/r/rudowich_w_b/bd4sexrangers.shtml

167. *Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2004/07/08 17:40 [ответить]
  Последнее обновление обзора:

  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/andronowa_l/bd-4.shtml

166. *Козлов Семен Александрович (sam@minwater.net) 2004/07/08 15:08 [ответить]
Читательское мнение об оставшихся рассказах и отбрыкивания от критики моего.
Тут http://zhurnal.lib.ru/editors/o/ozlow_e_l/bd42.shtml

165. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/08 14:13 [ответить]
  статистика:
   голосование в Лайте: свои оценки в конкурсный интерфейс занесли 18 судей (из 19-ти), полностью проголосовали 7 судей, более половины работ оценили 9 судей.
   самый высокий средний балл - 3.97*108, самый низкий - 2.33*210.
   9-го июля я удалю из списка судей в интерфейсе линки тех, кто проголосовал за менее чем половину работ либо не проголосовал вообще, и закрою возможность голосовать, поэтому те судьи, которые ещё не занесли оценки, но хотят и могут это сделать - пожалуйста, поторопитесь!

   голосование в Основной номинации: из 13-ти судей полностью отсрелялись 12.
   самый высокий средний балл - 4.96*204, самый низкий - 2.16*206.

   Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 12 позиций.

   ПРОХОДНОЙ БАЛЛ ДЛЯ СУДЬИ В ЛАЙТЕ 101 ОЦЕНКА, ПОЛОВИНА ФИЗИЧЕСКОГО СПИСКА ОСНОВНОЙ НОМИНАЦИИ.

   Обзоров конкурса: 30,
   Обзоров жюри: 17.

164. Эль-Аламейн 2004/07/07 22:06 [ответить]
  Кстати, прием работ на конкурс "Чеченская война в моей жизни" будет завершен где-то в начале осени
   http://voinenet.ru/forums/viewtopic.php?t=105&start=75

   Уже пришло несколько рассказов, признанных сильными профессиональными писателями, так что конкурс уже как бы ликвиден. А в жюри войдут мэтры, например, Фазиль Искандер. У желающих еще есть шансы получить отзывы на свои работы одних из самых авторитетных писателей России.

163. *Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2004/07/07 19:59 [ответить]
  Предпоследнее обновление:

  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/andronowa_l/bd-4.shtml

162. Теплов Станислав (bazooka@rambler.ru) 2004/07/07 14:37 [ответить]
  Дополнение.

  0-100
  http://zhurnal.lib.ru/t/teplow_s/kritika.shtml

  100-130
  http://zhurnal.lib.ru/t/teplow_s/kritika_2.shtml

161. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/07 06:54 [ответить]
  статистика:
   голосование в Лайте: свои оценки в конкурсный интерфейс занесли 18 судей (из 19-ти), полностью проголосовали 7 судей, более половины работ оценили 8 судей.
   самый высокий средний балл - 4.83*6, самый низкий - 2.33*210.
   9-го июля я удалю из списка судей в интерфейсе линки тех, кто проголосовал за менее чем половину работ либо не проголосовал вообще, и закрою возможность голосовать, поэтому те судьи, которые ещё не занесли оценки, но хотят и могут это сделать - пожалуйста, поторопитесь!

   голосование в Основной номинации: заносить оценки в интерфейс начали 12 судей (из 13-ти), из них полностью отстрелялись 10 судей, один судья оценил три четверти работ и один половину общего списка работ.
   самый высокий средний балл - 4.96*204, самый низкий - 2.16*206.

   Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 11 позиций.

  ПРОХОДНОЙ БАЛЛ ДЛЯ СУДЬИ В ЛАЙТЕ 101 ОЦЕНКА, ПОЛОВИНА ФИЗИЧЕСКОГО СПИСКА ОСНОВНОЙ НОМИНАЦИИ.

   Обзоров конкурса: 30,
   Обзоров жюри: 17.

160. Фомичёв Сергей 2004/07/06 18:55 [ответить]
  Всякие мысли о конкурсе. На долгий разбор не было времени, но может добавлю чего позже.
  http://zhurnal.lib.ru/f/fomichew_s/bd5.shtml

159. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/07/06 15:59 [ответить]
  > > 155.Максим Мошков
  >> > 147.Каневский Александр
  >>Я как раз и хочу сказать : Грелка - наилучший алгоритм.
  >
  >Александр, почему бы не набраться храбрости и не организовать аналогичный грелке конкурс? А я со стороны Самиздата окажу техподдержку. Говорить то легко, но надо еще и делать.

  Я подумаю.
  Вообще это другой вопрос, кто именно проводит конкурс - не так уж важно. Все равно приходится выбирать систему.

158. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/06 12:14 [ответить]
  > > 157.Нехилый Чувырлик
  >> > 156.Чуднова Ирина
  >Нельзя ли высветить оценки сразу, как только все отстреляются? Или обязательно ждать до 11-го?
  Все отстреляются 8-го вечером. 9-го утром я открою оценки и сформирую полностью Список Мошкова, отчёт по которому мы услышим 11-го числа. 12-го финальный список будет сформирован для арбитра второго этапа.

157. Нехилый Чувырлик 2004/07/06 11:47 [ответить]
> > 156.Чуднова Ирина
Нельзя ли высветить оценки сразу, как только все отстреляются? Или обязательно ждать до 11-го?

156. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/06 09:39 [ответить]
  статистика:
   голосование в Лайте: свои оценки в конкурсный интерфейс занесли 17 судей (из 19-ти), полностью проголосовали 6 судей, более половины работ оценили 9 судей.
   самый высокий средний балл - 4.83*6, самый низкий - 2.33*210.
   9-го июля я удалю из списка судей в интерфейсе линки тех, кто проголосовал за менее чем половину работ либо не проголосовал вообще и закрою возможность голосовать, поэтому те судьи, которые ещё не занесли оценки, но хотят и могут это сделать - пожалуйста, поторопитесь!

   голосование в Основной номинации: заносить оценки в интерфейс начали 11 судей (из 13-ти), из них полностью отстрелялись 10 судей, один судья оценил три четверти работ, ещё двое не занесли оценки, но сделают это в ближайшие два дня.
   самый высокий средний балл - 4.96*204, самый низкий - 2.16*206.

   Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 12 позиций.

   Обзоров конкурса: 30,
   Обзоров жюри: 17.

155. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2004/07/06 09:03 [ответить]
  > > 147.Каневский Александр
  >Я как раз и хочу сказать : Грелка - наилучший алгоритм.

  Александр, почему бы не набраться храбрости и не организовать аналогичный грелке конкурс? А я со стороны Самиздата окажу техподдержку. Говорить то легко, но надо еще и делать.

154. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/06 06:38 [ответить]
  > > 148.Paul
  >А чё это в основной номинации 202 работы, а в лайте 207?
  На самом деле и там и там 202 работы, просто часть работ авторы сняли официально, через заявку и я удалила ссылку из интерфейса, а часть работ просто удалили с сервера без заявки, и в номинации остались "следы". Для удобства работы с голосованием жюри я удалила эти следы из основной номинации, но намеренно оставила в Лайте, чтобы можно было, в случае чего, узнать, какие работы были сняты авторами самостоятельно, после окончания голосования, закрывая интерфейсы, я приведу обе номинации в одинаковый вид.

153. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/06 06:31 [ответить]
  > > 144.Каневский Александр
  >> > 134.Чуднова Ирина
  >>статистика:
  >> Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 13 позиций.
  >
  >Из чего можно сделать интересный вывод : жюри, в общем, не нужно. Взаимоголосование достаточно большого количества авторов даст примерно те же результаты.
  Если это случилось на этот раз, то далеко не факт, что такое же произойдёт и на следующем конкурсе. Очень интересно было проанализировать те работы, по которым не получилось пересечения - Лайт жюри менее, что ли, рассудочно, более эмоционально в оценке, чем основное жюри. Кстати, там есть ещё один интересный момент, но я его пока не буду раскрывать для чистоты эсперимента, ведь ещё не все судьи проголосовали.
  Кроме того, Анатолий Будак прислал мне программу, которая рассчитывает график: оценка - время подачи работы, очень интересные результаты - конда закончится голосование, я опубликую и эти данные по Лайту и по Основной.

152. *13-й Синоптик (mmero@mail.ru) 2004/07/06 01:18 [ответить]
Последнее обновление обзора:
http://zhurnal.lib.ru/m/mero_m/bd4.shtml

151. *Малышева Наташа (natalie.malysheva@gmail.com) 2004/07/06 01:00 [ответить]
  Обновление обзора внеконкурсной номинации.

  http://zhurnal.lib.ru/m/malyshewa_n_w/bd4vne-obzor.shtml

  Всего 80 работ.

150. Vard (mudakisa@mail.ru) 2004/07/06 00:53 [ответить]
  > > 147.Каневский Александр
  >> > 146.Рашевский Михаил
  >>> > 144.Каневский Александр
  >>Если все авторы будут называть своих фаворитов, то это будет система ТОРов, а это не БД, а Грелка.
  >
  >Я как раз и хочу сказать : Грелка - наилучший алгоритм. Простой, достаточно объективный, быстрый - она длится 2-3 недели, а БД - 2-3 месяца. К тому же Грелка может освоить хоть 600 рассказов, правда не в 2, а 3 этапа. И нет никакой необходимости набирать команду из 13 человек и заставлять их читаь 210 рассказов ( представляю, с каким энтузиазмом судьи приступают этак к 198-му :) Тоже, кстати, наверняка влияет на оценки. На Грелке же нагрузка распределяется более равномерно.


   Грелка и Бд совершенно различные по своим внутренностям конкурсы. Бд принцыпиально другой. В этом и его особенное Я.
   Невижу смысла мешать одно с другим. В чём смысл? Хотите чтоьы ьыло как на Грелке - ждите её и участвуйте, участвуйте...

148. *Paul (paul@chel.ru) 2004/07/05 21:13 [ответить]
А чё это в основной номинации 202 работы, а в лайте 207?

147. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/07/05 19:42 [ответить]
  > > 146.Рашевский Михаил
  >> > 144.Каневский Александр
  >Если все авторы будут называть своих фаворитов, то это будет система ТОРов, а это не БД, а Грелка.

  Я как раз и хочу сказать : Грелка - наилучший алгоритм. Простой, достаточно объективный, быстрый - она длится 2-3 недели, а БД - 2-3 месяца. К тому же Грелка может освоить хоть 600 рассказов, правда не в 2, а 3 этапа. И нет никакой необходимости набирать команду из 13 человек и заставлять их читаь 210 рассказов ( представляю, с каким энтузиазмом судьи приступают этак к 198-му :) Тоже, кстати, наверняка влияет на оценки. На Грелке же нагрузка распределяется более равномерно.

146. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2004/07/05 19:25 [ответить]
  > > 144.Каневский Александр
  >> > 134.Чуднова Ирина
  >>статистика:
  >> Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 13 позиций.
  >
  >Из чего можно сделать интересный вывод : жюри, в общем, не нужно. Взаимоголосование достаточно большого количества авторов даст примерно те же результаты.
  Вопрос тогда в том, кто с кем, чем и руководствуясь какими критериями сравнивать и что будет считаться за результат.
  Если все авторы будут называть своих фаворитов, то это будет система ТОРов, а это не БД, а Грелка.
  Если "выборные от авторов", то опять же - это жюри. и каждый ставит оценки, но кто будет гарантировать, что все они прочли все работы? В сущности "выборные от авторов" - это и есть "Лайт-жюри"
  Если официальное жюри не нужно, то что взамен? Если ориентироваться только на "Лайт-жюри", то за неимением основного жюри они автоматически становятся основным, и от перестановки слагаемых сумма не меняется.

  Я вот из пересечения позиций могу сделать один вывод - в ТОР-18 войдут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильнейшие работы БД-4, как по мнению жюри, так и по мнению Лайт-жюри. То есть обвинять жюри в подтасовках (ежли такие будут, а такие будут по-любому) будет не совсем умно. Тем более, что никто из жюри не знает оценок ни одного из команды жюри.

145. *Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2004/07/05 18:33 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/andronowa_l/bd-4.shtml

  Еще тридцать.

144. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/07/05 15:25 [ответить]
  > > 134.Чуднова Ирина
  >статистика:
  > Между топ-18 Лайта и топ-18 Основной номинации пересечение 13 позиций.

  Из чего можно сделать интересный вывод : жюри, в общем, не нужно. Взаимоголосование достаточно большого количества авторов даст примерно те же результаты.

143. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2004/07/05 12:50 [ответить]
Рассказа А.Тертого (обзор он начал) на БД-4 не нашел, но добавил облай на его сказку. Которая могла бы там быть как фэнтези. :)

142. Гороностаев 2004/07/05 10:53 [ответить]
  > > 137.Ад Скодра
  >На http://zhurnal.lib.ru/editors/w/warja_d/bd4_result.shtml представлен обзор организации конкурса БД-4.
  >

   Умно. Но ваше мнение о качестве БД-4 не полно без мнения о рассказах, поданных в Список Мошкова. Трудно сравнивать 210 нынешних с 210 прошлогодних. А вот сравнить 8 и 10 - запросто. :))
   Вот сравните, тогда и рассказывайте. Что рекламы не было, что то, что сё... :)

141. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2004/07/05 10:19 [ответить]
  У меня последнее ОБНОВЛЕНИЕ

  Теперь в обзоре все 210 работ основной номинации, одна работа внеконкурсной номинации, заключение о конкурсе и раздача слонов и маленький бонус - рассказик "Как гоблин Мыха на Чёрном Жэке Танцором был"
  Обзор там же:

  http://zhurnal.lib.ru/r/rashewskij_m_w/bormashina.shtml

  Обзор полностью закончен и обновляться более не будет
  Всем спасибо за внимание и удачи!

  Зы - сделайте кто-нибудь плейсхолдер в комментариях к обзору, чтобы я смог вывесить объявление об обновлении. Пожалуйста! Заранее спасибо!

139. 3.14 2004/07/05 01:35 [ответить]
  > > 138.Vit
  >> > 137.Ад Скодра
  >
  >Много правильного и много спорного. Однако, время выставления этого труда и запрет на комментарии показывает, что для нас прозвучал глас свыше.
  >
  >PS В принципе, всё это жутко смахивает на подготовленную акцию отдельных лиц.

  Я уже сказала это на соседнем форуме, и меня замодерировали :)
  Но не всё. Кое-что осталось.

138. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/04 21:30 [ответить]
  > > 137.Ад Скодра

  Много правильного и много спорного. Однако, время выставления этого труда и запрет на комментарии показывает, что для нас прозвучал глас свыше.

  PS В принципе, всё это жутко смахивает на подготовленную акцию отдельных лиц.

137. *Ад Скодра (akupchenko@yandex.ru) 2004/07/04 18:16 [ответить]
На http://zhurnal.lib.ru/editors/w/warja_d/bd4_result.shtml представлен обзор организации конкурса БД-4.

136. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/07/04 16:42 [ответить]
  > > 135.Тертый Андрей
  >Прошу поместить Обзор в интерфейс Конкурса. Если по каким-либо причинам это невозможно сделать, прошу читать его у меня в разделе.
  >http://zhurnal.lib.ru/t/tertyj_a/bd4.shtml
  В той номинации самообслуживание.
  Вот тут инстукции:
  http://zhurnal.lib.ru/b/bd4/light.shtml

135. Тертый Андрей (atrty@mega.ru) 2004/07/04 15:45 [ответить]
  Ира, я написал Обзор по 29 работам Конкурса. Свой обзор я посвятил "Темной памяти Мирового Зла". Не могу здесь этого не упомянуть, потому что именно конфликт с этим Существом сподвиг меня на написание этого труда. Думай что хочешь обо мне, но я говорю искренне.
  Прошу поместить Обзор в интерфейс Конкурса. Если по каким-либо причинам это невозможно сделать, прошу читать его у меня в разделе.
  http://zhurnal.lib.ru/t/tertyj_a/bd4.shtml

Страниц (19): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-4 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4" (Оценка:4.88*9,)

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"
(Оценка:**4.88*9**,)