Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"

Блэк-Джек-4 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"
(Оценка:**4.88*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2004, изменен: 14/07/2004. 15k. Статистика.

Аннотация:
Приём заявок продлится с 26-го мая по 16 июня 2004 года.
Форум для подачи Заявок.
Форум для Жалоб и Предложений.
Памятка участника.
Участникам любительского голосования "Бд-4-light" и Обозревателям конкурса.
Запись в члены жюри "лайт"-версии БД-4
Конкурсные номинации:
Общая номинация
Внеконкурс
БД-4-light
Все работы основной номинации одним файлом
Обзоры конкурса:
Обзоры Жюри.
Обзоры независимых обозревателей.

ПРИЁМ ЗАЯВОК ОКОНЧЕН!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

93. Малышева Наташа (natalie.malysheva@gmail.com) 2004/06/29 23:01 [ответить]
  > > 78.Мировое Зло

  >Тем не менее, своё решение покинуть этот виртуальный мир я не изменю. Просто хочу напоследок сделать доброе дело, не всё ж добивать лопатой маленьких полудохлых гениев. :)

  Жаль. =(
  Я только здесь поселилась, а такой неординарный человек уходит.

92. *Вадим Субботин 2004/06/29 22:48 [ответить]
  все оценки в интерфейсе

  "1" - 55
  "2" - 99
  "3" - 30
  "4" - 9
  "5" - 6
  "6" - 4
  "7" - 1

  необзор с нерецензиями здесь:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/subbotin_w/neobzor.shtml

  в отношении немалого количества работ я воспользовался строкой Правил: "Член жюри имеет право оставить работу без комментария".

90. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/29 22:35 [ответить]
  > > 84.Андрей Тертый
  >> > 80.Гарридо Алекс
  >>> > 963.Мировое Зло
  >>>А а следующий БД-5 рекомендую пригласить в жюри Андрея Тёртого (он никогда не обидит маленьких девочек)
  >>
  >>Не надо! Он лезет обниматься к юношам!
  >>По-моему, это хуже.
  >>
  >Алекс, я не лез к тебе обниматься.

  Любой желающий может убедиться в этом, прочитав Ваш комментарий к "Бусикам":

  > 85. *Тертый Андрей 2004/06/05 08:53 удалить ответить
  (...) Алекс Гаридо - человек с незапятнанной репутацией. Человек правильный, высоко моральный. Немного простоватый. Умильно видеть, с каким искренним простодушием он пересказывает врезавшуюся в его подсознание детскую сказку. Большие голубые глаза его наполняются прозрачной слезой, пухлые губы подрагивают, на лице отражается целая палитра эмоций. Хочется присесть к нему, маленькому, нежно обнять и прижать его к себе...

89. *Свалов Сергей Сергеевич (wonderworker@mail333.com) 2004/06/29 22:29 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/swalow_s_s/bd4.shtml
  Отстрелялся :)

  И уж не обессудьте, но обзор захватил и снятые с конкурса работы. Читал я в глубоком оффлайне и не мог нормально отслеживать кто и что снял %)

  Статистика:
  единица - 2 работы
  2 - 5
  3 - 11
  4 - 45
  5 - 94
  6 - 27
  7 - 25

  Удачи вам, получившим 6 и 7 баллов! Я за вас болею! :)

88. Фомичёв Сергей 2004/06/29 22:25 [ответить]
  > > 71.Каневский Александр
  >> > 70.мнение
  >>> > 68.Каневский Александр
  >Кстати,не только на БД, но и в литературе вообще. Любому читателю нравится 5-10 %, еще 20 - так-сяк, а остальное нет. Поэтому, если у кого-то 100 единиц - ничего странного.
  >С другой стороны, как заметил С. Фомичев, есть группа обозревателей, у которых нормальное Гауссово распределение, т. е. больше всего 4-ок. Они исходят из некоего среднего качества рассказа, а все что отклоняется в лучшую или худшую сторону, получает больше или меньше. Тоже нормально. Зависит от взглядов обозревателя.
  >

  Кстати да. В литературе вообще для меня то же распределение. Скажем так - большинство книг не раздражают, но и не вызывают особых переживаний. Ну в поезде годится почитать. А меньшинство - либо особый интерес, либо отторжение.

85. ПанаринС. 2004/06/29 22:09 [ответить]
  > > 74.Runa Aruna
  Золотые Ваши слова, Руна!!!
  Только пока никто почему-то не связался с этим делом. Вот разве что на эротик-фоле предлагают за денюжку проверить:)))
  С:).

83. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/29 21:29 [ответить]
  > > 82.Малахова Валерия
  >Алекс Гарридо - разве его ты не ругало? И что?

  Это когда меня Зло ругало-то? Зло мне при первом появлении на СИ диплом вручило!
  Меня другие ругали. Сильно. Тока мне хоть кол на голове теши, хоть об дорогу бей - я писал, пишу, и буду писать.
  А еще - мне в реале и похлеще доставалось от критиков, и ничего.
  Валерия, я - не совсем подходящий пример, я на СИ уже готовенький пришёл.
  Но я одно точно знаю: после выволочек в реале - в сети уютнее уже то, что никто не видит, как ты краснеешь.

  Зло!
  Решать тебе. Но здесь тебя любят, ты знаешь.
  Ну, не все, ну что теперь?
  Меня тоже не все любят.
  А Тёртый лапать пытался.

  Зло, решать, правда, тебе. Но имей в виду: для многих это - печальная новость.

82. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2004/06/29 21:18 [ответить]
  Зло, ну что же ты делаешь-то???!!!!!!
  Хотя... уговаривать тебя оставаться там, где такого наслушаешься - это, конечно, грех. Но я всё же попробую.
  На конкретных примерах.
  Помнишь такую - Кристину Воронцову? Что ты ей говорило в самом начале? Что ставило? И что сказало теперь?
  Алекс Гарридо - разве его ты не ругало? И что?
  Оба эти автора, получив пинки перестали писать???
  Личный пример: ты прокатило меня на трэше. Я перестала писать?
  И не надейтесь!!!!!
  Мораль: если писатель не может не писать - он будет писать, хоть бы на его пути стояло Мировое Зло и Гидра Контрреволюции одновременно!!! А если девочка психанула и стёрла раздел - так значит, оно ей было не надо. Жестоко? Да. Но ещё более жестоким будет разбивать надежды графомана позже, когда он уже в себя уверует. Уверует, что он настоящий писатель.
  Кстати, если он настоящий графоман - всё равно писать продолжит. И опять же, никакое Мировое Зло... и далее по тексту.
  > Комм 74 - Runa Aruna
  > Обязать жюри выражать свои мысли в вежливой форме можно только в том случае, если участники в такой же форме обяжутся выражать свое несогласие с рецензиями
  Подписываюсь!!!!!!!

  А сейчас внимание - будет наезд на личности
  Я достаточно внимательно прочла интервью с А.Тёртым. То самое, актуальное. Больше всего мне понравились следующие фразы:


  > Вопрос: Не хотите ли внести немного ясности в свой автопортрет?

  > Ответ: Нет, мне бы этого не хотелось. Если бы я этого хотел, то я бы вывесил на Страничке свою фотографию, написал бы дату рождения и т.п. Поясню. Сохраняя определенное инкогнито мне гораздо проще быть откровенным в своих произведениях, а это, я считаю, очень важно при работе над текстом.

  Кроме того, в своём интервью г-н Тёртый сказал следующее:

  >А с другой стороны я действительно терпеть не могу, когда меня начинают отечески похлопывать по плечу и поучать как нужно писать, или того хуже - как мне нужно себя вести.
  >Каждый человек имеет право быть Инкогнито, и вовсе не обязан быть честным и правдивым.
  Копирайт во всех случаях - Андрей Тёртый.
  Последнее высказывание мне просто ОЧЕНЬ понравилось.
  Поддерживаю всеми фибрами души!!!!!

  Безотносительно к персоналиям: меня в людях (и в себе, любимой, в том числе) всегда умилял вот этот двойственный подход: я и мои друзья - отдельная статья, остальные - отдельная. И правила, применимые к остальным, меня и моих друзей не касаются, ни-ни!!!
  Зло, тебе ли этого не знать? Ты же должно читать во всех этих тёмных душах!!! Так чего же ты...

81. Дарья Булатникова 2004/06/29 21:02 [ответить]
  > > 78.Мировое Зло
  >Тем не менее, своё решение покинуть этот виртуальный мир я не изменю.
  Жаль :((( Но если только этот, то есть надежда на другие миры. Да?
  >Просто хочу напоследок сделать доброе дело, не всё ж добивать лопатой маленьких полудохлых гениев. :)
  А я так надеялась, что когда-нибудь дождусь от твоей лопаты...
  >
  >Спокойной ночи.
  Спокойной!

80. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/29 20:58 [ответить]
  > > 963.Мировое Зло
  >А а следующий БД-5 рекомендую пригласить в жюри Андрея Тёртого (он никогда не обидит маленьких девочек)

  Не надо! Он лезет обниматься к юношам!
  По-моему, это хуже.

78. *Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/29 20:39 [ответить]
  На остывшую, промытую свежим дождём, голову.
  Я существо злое, но справедливое. Я понимаю, что из-за пары-тройки неадекватных личностей могут пострадать личности вполне адекватные. Поэтому поступим так, по-братски. Кто хочет увидеть рецензию на свой рассказ, подайте заявку на этом форуме:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/m/mirowoe_z/evil_bd4_review_1
  а я сформирую файл, где обозрю заказанные работы.
  Тем не менее, своё решение покинуть этот виртуальный мир я не изменю. Просто хочу напоследок сделать доброе дело, не всё ж добивать лопатой маленьких полудохлых гениев. :)

  Спокойной ночи.

77. Корнев Павел Николаевич (paul@chel.ru) 2004/06/29 20:04 [ответить]
  > > 75.Сипион
  >> > 72.Туман Ирма
  >>>>Мировое Зло
  >>
  >
  >Мировое, снизойди... А то я обозрю. Уж пожалей девушку.

  Ага, уважаемое М. Зло и до моего рассказа снизойдите, а? Тоже ждал ведь.
  Хотя, если дело принципа... О, если дело принципа, можете в коммах к рассказу своё мнение выссказать. Если времени не жалко. ;)

76. 3.14 2004/06/29 20:00 [ответить]
  > > 61.Мировое Зло

  >Ту Ира: Модерить надо было всех и сразу. А не когда уже кулаками помахали. Это тебе искренний совет человека, который о модерировании не понаслышке знает.

  А по-моему - так хорошо помахали! Не надо было никого модерить. Не маленькие. Каждый отвечает только за себя. А на сердитых воду возят :)

75. Сипион (rambler.ru) 2004/06/29 19:45 [ответить]
  > > 72.Туман Ирма
  >>>Мировое Зло
  >

  Мировое, снизойди... А то я обозрю. Уж пожалей девушку.

  >Ю.Остапенко:
  - Товарищ Полыхаев к вам посетитель по вопросу коммунального хозяйства! :)))))

74. Runa Aruna 2004/06/29 19:34 [ответить]
  Если мне позволено будет высказаться...
  По-моему, есть смысл ввести фильтрацию подаваемых на конкурс произведений. И, в частности (кроме полного отстоя), не принимать те, в которых обнаруживается немыслимое количество ошибок и опечаток. В конце концов, есть же спецпрограммы... Имхо, подача на конкурс (и вообще, вывешивание в сети) невычитанных текстов - проявление неуважения не только к читателям, но и к собственному труду. То же самое, кстати, отнести и к рассказам "списка Мошкова"... по поводу вычитки...
  Обязать жюри выражать свои мысли в вежливой форме можно только в том случае, если участники в такой же форме обяжутся выражать свое несогласие с рецензиями и т.п. То есть, вероятно, следует внести в правила какой-то такой пункт...
  А претензии тех, кто не участвует в конкуре и не обозревает рассказы независимо, не рассматривать вовсе. Зачем?
  Р.

73. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/06/29 19:32 [ответить]
  Как-то даже неловко встревать в дискуссию не по теме, но, вот, не соблаговолите ли ознакомиться: Апдейт. Всего 140.

  http://zhurnal.lib.ru/o/ostapenko_j_w/konkurs_bd4_2.shtml

  Пардон за офф-топик. :))))))

72. Туман Ирма (rian@r66.ru) 2004/06/29 19:16 [ответить]
  >>Мировое Зло
  Ну вот, стоило испариться с СИ, и на нем сразу же возродилась жизнь :)
  Может, я просто услышала звон и затруднилась с его локализацией, но неужели ожидаемой рецензии от МЗ оставшиеся авторы так никогда и не увидят ?
  >Почему же? Я всего лишь не буду выкладывать рецензии, а оценивать продолжу, даже не надейтесь. ;)))
  Понимаю, что после сегодняшних дискуссий Мировое Зло, мягко говоря, не испытывает желания испытывать судьбу, но...
  (сморкаясь и всхлипывая) я так ждала, так ждала !
  МЗ, если передумаете: я - существо слабого пола, но с крепкими нервами и вполне устойчивой психикой. Допускаю практически любые выражения в адрес своего произведения, если эти выражения оправданы контекстом.И чесслово - при общении со мной ни один критик не пострадал :)
   Но в любом случае,Ваше решение - это Ваше решение, и Ваша позиция вызывает уважение. Как, впрочем, и точки зрения некоторых других дуэлянтов.

71. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/06/29 19:09 [ответить]
  > > 70.мнение
  >> > 68.Каневский Александр
  >>
  >>Это когда начинается с большого, но чем дальше, тем меньше и стремится к нулю.
  >>
  >'Это нравится мне'! ;)
  >>Грубо говоря, хорошего мало, но чем хуже, тем больше :)
  >Самое лучшее определение рассказам, поданным на конкурс БД-4 ;)

  Кстати,не только на БД, но и в литературе вообще. Любому читателю нравится 5-10 %, еще 20 - так-сяк, а остальное нет. Поэтому, если у кого-то 100 единиц - ничего странного.
  С другой стороны, как заметил С. Фомичев, есть группа обозревателей, у которых нормальное Гауссово распределение, т. е. больше всего 4-ок. Они исходят из некоего среднего качества рассказа, а все что отклоняется в лучшую или худшую сторону, получает больше или меньше. Тоже нормально. Зависит от взглядов обозревателя.

70. мнение 2004/06/29 18:43 [ответить]
  > > 68.Каневский Александр
  >
  >Это когда начинается с большого, но чем дальше, тем меньше и стремится к нулю.
  >
  'Это нравится мне'! ;)
  >Грубо говоря, хорошего мало, но чем хуже, тем больше :)
  Самое лучшее определение рассказам, поданным на конкурс БД-4 ;)

69. Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/06/29 18:18 [ответить]
  > > 47.Чуднова Ирина
  >> > 41.Vit
  >> Но в этом случае просто формальные критерии будут действовать гораздо эффективнее. Например: больше пяти опечаток - до свидания.
  >Ну, это уже совсем неправильный критерий. Я делаю гораздо больше опечаток, и опечатками в ближайшее время мои тексты будут просто унавожены :( ...

  Сочувствую, но...
  Если мы говорим о рассказе, присылаемом на конкурс, минимум пару раз автор должен его прочитать. Если не в состоянии, пусть ставит красный флажок. Тогда читатели сами решат, нужно ли им тратить время на то, на создание чего автор сам пожалел.

  > > 56.Наблюдение
  >> > 44.Карлович
  >>> > 39.Наблюдение

  >А вот кусочки из этого рассказа:

  Скажите, отчего Вам столь интересно не только это читать, но и демонстрировать всем?

  >
  >> > 46.Vit
  >А вы, бы, голубчик, поменьше языком чесали, да старались учиться писать тексты, рецензии, пока (как я вижу) время есть.

  Да-да-да! Готов учится на великих примерах. Скажите, где можно припасть к плодам Вашего гения?

  >А то уже такой имидж себе создали, что нормальные люди руку не подадут.

  Я уж как-нибудь ограничусь ненормальными.

68. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/06/29 17:58 [ответить]
  > > 67.мнение
  >> > 65.Каневский Александр
  >>Кстати, не все в мире распределяется по Гауссу. Есть еще экспоненциальное распределение.
  >А это как? Но слово хорошее, богатое ;)

  Это когда начинается с большого, но чем дальше, тем меньше и стремится к нулю. Грубо говоря, хорошего мало, но чем хуже, тем больше :)

67. мнение 2004/06/29 17:47 [ответить]
  > > 63. Фомичёв Сергей
  >Неправда ваша. Она всегда при делах. Даже среди никаких работ есть лучше и хуже, а оценивание идёт по относительной шкале.
  Так я ж грю: в шкале оценок нуля не хватает ;)

  > > 65.Каневский Александр
  >Кстати, не все в мире распределяется по Гауссу. Есть еще экспоненциальное распределение.
  А это как? Но слово хорошее, богатое ;)

66. Фомичёв Сергей 2004/06/29 17:42 [ответить]
  > > 65.Каневский Александр
  >> > 52.Фомичёв Сергей
  >>> > 40.Малицкий Сергей
  >
  >Кстати, не все в мире распределяется по Гауссу. Есть еще экспоненциальное распределение. Быть может БД как раз к нему относится ? :)

  Я тут на днях этим делом увлёкся.
  Примерно у половины жюри получится Гаусс, у другой половины - пирамидка. А у одного примерно поровну каждых оценок.
  Но мне кажется, популяционное распределение здесь правомерней. Система была открыта (никакой предноминации, никаких квот). Правда сыграла свою роль паника из-за боязни не успеть.


  > > 64.Нехилый Чувырлик
  >> > 63.Фомичёв Сергей
  >>Даже среди никаких работ есть лучше и хуже, а оценивание идёт по относительной шкале.
  >А относительность, к слову, она вообще-то разная бывает. Можно относительно уровня плинтуса, можно относительно классиков мировой фантастики...
  >:)))

  К слову, в инструкциях жюри ясно сказано относительно друг друга тексты оценивать.
  В противном случае я не поставил бы ни одной семёрки.

65. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/06/29 17:10 [ответить]
  > > 52.Фомичёв Сергей
  >> > 40.Малицкий Сергей
  >>http://zhurnal.lib.ru/m/malickij_s/bd4sv6.shtml
  >>Последняя порция. Отправляюсь раздумывать над оценками, оставлять более сотни единиц или поменять на двойки ....
  >
  >Меняйте. Истина в кривой нормального распределения, в Кривой Гаусса.
  >А у вас иерархическая пирамида получилась.
  >:)

  Кстати, не все в мире распределяется по Гауссу. Есть еще экспоненциальное распределение. Быть может БД как раз к нему относится ? :)

64. Нехилый Чувырлик 2004/06/29 17:09 [ответить]
  > > 63.Фомичёв Сергей
  >Даже среди никаких работ есть лучше и хуже, а оценивание идёт по относительной шкале.
  А относительность, к слову, она вообще-то разная бывает. Можно относительно уровня плинтуса, можно относительно классиков мировой фантастики...
  :)))

63. Фомичёв Сергей 2004/06/29 17:04 [ответить]
  > > 54.мнение
  >> > 52.Фомичёв Сергей
  >>
  >>Меняйте. Истина в кривой нормального распределения, в Кривой Гаусса.
  >Истина в том, что на конкурс было подано огромное количество никаких работ. Для многих из них даже единица - похвала.
  >Кривая Гаусса здесь не при делах ;)

  Неправда ваша. Она всегда при делах. Даже среди никаких работ есть лучше и хуже, а оценивание идёт по относительной шкале.

62. *Карлович (shepak@msn.com) 2004/06/29 16:55 [ответить]
  > > 61.Мировое Зло
  >57.3.14
  >>> > 45.Мировое Зло
  >Ту Сипион: Никакого посошка. Хватит, наигралось дурнэ в турнэ. Пусть теперь конкурсы другие устриаивает. Конкурс "Порно-задорно" от Тёртого, например. То-то народ повалит! И Максиму прибыль. И публике равлечение. ;)))

  Отличная идея, МЗ! Порно-задорно говоришь? Лаааадно, после Эротик-фол устроим :)

61. *Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/29 16:45 [ответить]
  57.3.14
  >> > 45.Мировое Зло
  >>Ух ты, блин, один-единственный чорный ник за меня вступился и того отмодерили.
  >Неправда! я тоже чорный, я тоже вступилась, меня не отмодерили! И ещё видела пару чорных, и они вступились, и их...
  Ну, какой же вы чорный? Вы всем известная личность. И раздел у вас есть, и мыло. Так что, не надо приписывать себя к чорным. Других пар вроде не было, или они давно известны, типа вас. :)

  Ту Сипион: Никакого посошка. Хватит, наигралось дурнэ в турнэ. Пусть теперь конкурсы другие устриаивает. Конкурс "Порно-задорно" от Тёртого, например. То-то народ повалит! И Максиму прибыль. И публике равлечение. ;)))

  Ту Ира: Модерить надо было всех и сразу. А не когда уже кулаками помахали. Это тебе искренний совет человека, который о модерировании не понаслышке знает.

60. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2004/06/29 18:34 [ответить]
  > > 963.Мировое Зло
  Ну вот, добились результата, обломали МЗлу кайф (:

  Глобальный вопрос: имеет ли обозреватель право язвить ? По моему - да, это же конкурс, а не психологическая лечебная группа с целью повысить самооценку людей с комплексами. И выставлясь, автор рискует, он может ожидать всяких рецензий.
  Тем более, мнение МЗ основано на хорошем понимании и потому интересно ( хотя я тоже далеко не всегда с ним согласен ). И уход его - потеря.

  МЗ, отдохни немного и возвращайся. По многочисленным просьбам трудящихся...

  А то давайте превратим СИ в богадельню и будем только хвалить. И все будут счастливы.
  Бред.
  Насчет ника - вообще несерьезно. МЗ - это литературный псевдоним, 'оно' и рассказы пишет под тем же именем. Каждый может назваться хоть Утренняя Заря, хоть Вася Иванов. Какие могут быть претензии?

  >... Почему я должно тратить своё персональное время, творческие силы и интернет на горстку весьма посредственных текстов?
  МЗ, быть критиком, как и писателем - это призвание. У тебя оно есть.
  Так куда ж ты денешься?:)
  А насчет 'оффисных мальчиков' - ну, критик, как и писатель, тоже должен быть готов :)
  Не горюй !

59. Уставший 2004/06/29 16:36 [ответить]
  > > 55.Сипион
  >Ну, это, конечно, правильно. Хотя и очень досадно. НУ, кто помнит , тот знает, что порыв уйти был еще после Крещенского вечерка...
  > А "на посашок"? Третий конкурс? А? :(((
  > Ну, пожалуйста....
  >:))))))))
  Скучно же будет... Никто не ругается. :(( А так, пробежишься по комам, и настроение лучше! ;))
  Будем ждать от М.З. еще и еще...

58. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/29 16:35 [ответить]
  > > 56.Наблюдение
  >> > 44.Карлович
  >>> > 39.Наблюдение
  >>>И вот, этот человек - Андрей Тертый - вступился за девушку. Только вдумайтесь! Потрясающе...
  >>
  >>Андрей Тертый не "порноман" - позвольте заметить. Вы хоть его тексты читали?
  >
  >Тексты его мы читали. Читали. А Вы читали?!
  Обсудите тексты Тёртого в разделе Тёртого.

  Ушла окончательно. Выйду из дома.

57. 3.14 2004/06/29 16:34 [ответить]
  > > 45.Мировое Зло
  >Ух ты, блин, один-единственный чорный ник за меня вступился и того отмодерили.
  Неправда! я тоже чорный, я тоже вступилась, меня не отмодерили! И ещё видела пару чорных, и они вступились, и их...
  Ну, я же математическое, я и подсчитать могу.
  Это смотря по тому, как вступаться :)

56. Наблюдение 2004/06/29 16:32 [ответить]
  > > 44.Карлович
  >> > 39.Наблюдение
  >>И вот, этот человек - Андрей Тертый - вступился за девушку. Только вдумайтесь! Потрясающе...
  >
  >Андрей Тертый не "порноман" - позвольте заметить. Вы хоть его тексты читали?

  Тексты его мы читали. Читали. А Вы читали?!
  Вот, например. В аннотации сказано:
  "Серия коротких и веселых рассказов из жизни маленькой девочки и взрослого мужчины, с участием мамы и собаки. С элементами эротики"
  А вот кусочки из этого рассказа:
  "Инессочка деловито взобралась на колени Тёртому - "Тёртый, а ты педофил?" Тёртый глубоко вздохнул и потянулся за стаканом... (кусок пропущен)
  Он почувствовал, как в штанах, придавленные детской попкой органы, начали расправляться. "Так, значит все-таки - педофил!" - она победно посмотрела на него, мол, кто еще будет с ней спорить!... (кусок пропущен)
  Поерзав еще немного у него на коленях, она, потянулась личиком к его уху - "ну, ладно, немножко можно", - заговорчески прошептала она ему. Потная детская ладошка нахально полезла к нему в штаны. Тёртый сглотнул слюну и, не в силах сопротивляться, почувствовал, как его член погружается во что-то мокрое, тесное и горячее...

  Оно, конечно, Андрюша Тертый - вполне здоровый человек, без отклонений. Главный защитник девочек и девушек на СИ.

  > > 46.Vit
  А вы, бы, голубчик, поменьше языком чесали, да старались учиться писать тексты, рецензии, пока (как я вижу) время есть. А то уже такой имидж себе создали, что нормальные люди руку не подадут.

55. Сипион (.ru) 2004/06/29 16:31 [ответить]
  > > 10.Мировое Зло
  >1005.Vit
   >1004. Сипион
  >>Во-во. А кто-то тут сказал :"МЗ - не место на БД!" И уже МЗ хлопает дверью. :)))
  >Почему же? Я всего лишь не буду выкладывать рецензии, а оценивать продолжу, даже не надейтесь. ;))) Уйду только после конкурса. И это решение не сегодняшнего дня.

  Ну, это, конечно, правильно. Хотя и очень досадно. НУ, кто помнит , тот знает, что порыв уйти был еще после Крещенского вечерка...
   А "на посашок"? Третий конкурс? А? :(((
   Ну, пожалуйста....
  :))))))))

Страниц (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-4 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4" (Оценка:4.88*9,)

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-4"
(Оценка:**4.88*9**,)