211. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/10/15 09:28
[ответить]
>>210.Шлёнский Александр Семёнович
>>>209.kor
>> без параметризации эта фраза - всего лишь благое пожелание.
Для этого командир с мозгами есть (или без них). Наличие оных определяется экспериментальным путем.
212. (berkem@mail.ru) 2008/10/15 09:49
[ответить]
>>210.Шлёнский Александр Семёнович
>А метрики прилагаются?
Прилагаются :) Причем самые лаконичные и самые эффективные из возможных, т.к. проблему различных условий решают не информационным, а организационным подходом. Подход заключается не в виде создания достаточности методических материалов, а в уверенности офицера в двух состояниях задачи опосля истечения "установленного времени" - "задача решена" и "задача какого-то хуя еще не решена"- собязательными мерами к допустившим последнее.
В результате у нижних чинов создается полная индифферентность как к повышенной сложности рельефа, так и к погодным условиям. Это,кстати, и есть та самая большевицкая "Военная Тайна", благодаря которой Красная Армия всех сильней.
>А параметров должна быть целая куча, причём на все случаи жизни.
Это пусть у пиндосов будет - им войн не выигрывать.
213. Раф2008/10/15 09:56
[ответить]
>>184.Ц-650347
>>>176.Раф
>>"удел овцы - быть потраченной"
>
>Занимательно наблюдать в своем окружении, что эта фраза (и ей подобные по смыслу) не вводит в экстаз мужиков, хоть раз ходивших дежурными по роте в армии и знакомых с термином "расход личного состава"..
Ну я знаю, что такое расход личного состава. Кстати с этим выражением знакомы не только ходившие дежурным по роте, а вообще все кто в армии служил. И не сотря на это я в экстазе от таких фраз.
З.Ы. не надо токмо про армию лечить. Сами с усами.
214. Кыш2008/10/15 13:05
[ответить]
Сказано же, "с таким расчетом, чтобы...". Вот и рассчитывай. А сверху тебе невыполнимых задач часто ставить не будут. Им есть, перед кем ответить. Только по большой ошибке. Если у генерала бойцы по плану должны по болоту бежать со скоростью 10 м/с, он долго не протянет.))) Вот и сидят они в позе мыслителя роденовского. А потом на пузе по рекогносцировкам ползают. Мы в войну потеряли несколько сот генералов. Немцы примерно столько же. А то всё про ИПТАПов-камикадзов рассказывают, да про танкистов, которые все якобы 5 минут живут.
215. Иван (doc095@front.ru) 2008/10/15 18:31
[ответить]
>>204.T-318
>164.Иван
>>никогда никому не верь.
>А тебе вот прямо сечас верить?
Это Вы сами решайте, уважаемый. Я Вас тут за Добрый Мир не агитирую.
216. Кыш2008/10/15 20:28
[ответить]
Это вот опять такая простая вещь, которая на самом деле непростая. "Не верь" на самом деле означает, что нет никого, кому надо верить в любом случае. По определению, так сказать. Ни царю, ни Богу, ни маме родной. А не верить никому и никогда - это такая же глупость, как верить всем и всегда. А "доверяй, но проверяй" - хорошо, пока проверять не заебался. Поток инфомации, бывает, зашкаливает, а возможности для доразведки всегда ограничены.
218. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2008/10/16 18:15
[ответить]
Люди, гляньте подачу, я там сообщение оставил, это важно
219. Zadel (zadel()yandex.ru) 2008/10/17 04:17
[ответить]
>>180.Раф
>>>179.Рагдай
>>Можно ссылку?
>
>вот ссылка:
>
>Здесь вот занимательный материалец:
>
>Заинтересовавшимся рекомендую.
в вашей концепции много интересного (например что ВСЕ события имеют причину, даже если ее на первый взгляд не видно) но есть и косяки.
например утверждается чтовсе евреи скопом признаны жертвами мирового финансового заговора.
а у меня немой вопрос в глазах - если Гусинский, Березовский, Абрамович, Батурины и тд это жертвы, то кто тогда я????
да и что ета концепция предлагает из практицких мероприятий? ась?
220. Раф2008/10/17 09:02
[ответить]
>>219.Zadel
>да и что ета концепция предлагает из практицких мероприятий? ась?
Мероприятия предельно конкретные. Надо внимательно посмотреть лекции(в частности оду из последних: там про пути выхода из кризиса.)
Чтобы не быть голословным, назову здесь одно из предлагаемых решений:
сделать процентную ставку кредитования населения 0% и т.д.
Очень интересно и познавательно слушать товарища Зазнобина:
221. kasym (kasym@inbox.lv) 2008/10/17 12:02
[ответить]
Просто мне стало интересно, чем это грозит этим странам.
222. (giri@mail.ru) 2008/10/17 16:16
[ответить]
>>82.Рагдай
>>>77.Герман Пятов
>Герман,а Вы пробывали понять, почему мужчина пьет? Или только критикуете?
Блин, времени нет, но не удержался:
мы, с друзьями, регулярно, распивая очередной ящик марочного каберне, пытаемся понять, "а вот бл... ск... нах, а пачему в Расее мужики бухают, а???" ик...
... но ответа не нашли... до сих пор...
223. (giri@mail.ru) 2008/10/17 16:15
[ответить]
>>112.Шлёнский Александр Семёнович
>>>111.fh-in
>А пролетарии как раз пролетели в полную жопу. Я их сам в Канищевской больнице г. Рязани лечил от профзаболеваний. ....А вот когда я своего больного привёл в хирургию вскрыть чирей на животе, ... я мужику вскрыл фунункул лезвием системы Нева, промыл одеколоном Кара-Нова, поставил дренаж из резинки от трусов, затампонировал ватой, надранной из окна, куда её натыкали чтобы больных морозным воздухом не сдувало, и заклеил синей изолентой. А через пару месяцев я снял этот белый халат нахуй, ушёл мэнээсом в НИИ и стал программистом :-)...Так что всё было поэтапно. Сперва я послал нахуй советскую медицину, а уж потом и советскую страну. Потому что она относилась к людям точно так же как и медицина :)
Ну батенька, вы и загнули, однако!
айкью у вас немалый, но всеж нельзя так вольно с фактами обращаться.
Не все так было плохо в эсесесере, как вы пытаетесь тут изобразить.
Ничего личного, но цена вашим заключениям про совстрой и совмедицину такая же, как и басням про "дренаж из резинки от трусов" - невысокая цена, звездеж потому что.
Для америкосов такое, может, и прокатит, как "загадочный рашен стайл"...
224. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/10/17 15:43
[ответить]
>>222.Герман Пятов
Я уж и не помню. что там было 200 постов назад.Помню только,что Вы классический гнилой интеллигент - что-то ляпнули с претензией на высокоморальность,и после предложения диалога с темы съехали.В общем, ничего нового
225. (giri@mail.ru) 2008/10/17 16:14
[ответить]
>>185.Беркем аль Атоми
>>>182.Иван
>Интересно, а как совмещается высокопоставленность, честность и порядочность - со сливаемой на глазах страной?
+140 миллионов
226. (giri@mail.ru) 2008/10/17 16:15
[ответить]
>>224.Рагдай
>>>222.Герман Пятов
>Я уж и не помню. что там было 200 постов назад.Помню только,что Вы классический гнилой интеллигент - что-то ляпнули с претензией на высокоморальность,и после предложения диалога с темы съехали.В общем, ничего нового
гражданин, не смешите меня, а то у меня места не хватит в компе ваши перлы сохранять - чтоб поржать при случае.
насчет "предложения диалога" - я его еще не видел, как и не онакомился с "200 постов", прошедших с последнего посещения.
Нету у меня времени тут торчать, читать все, и отвечать - работать кто за меня будет? вы со Шленским? :)))
А еще ведь есть женщины, дети, личная жизнь, и друзья, с которыми нужно бухать! (дальше прям просится цитата из Вас! - про "вы...нный мозг")
Единственное - что, считаю, нужно сделать - написать развернутый ответ товарищу Беркему, раз грозился.
Всем остальным - вообще, с удовольствием сюда захожу, почитать, жаль, времени нет - было бы в сутках 48ч, я б почитал и покомментировал.
всем респект.
227. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/10/17 16:14
[ответить]
>>226.Герман Пятов
>Единственное - что, считаю, нужно сделать - написать развернутый ответ товарищу Беркему, раз грозился.
Жду с интересом
228. (giri@mail.ru) 2008/10/17 18:45
[ответить]
>>114.Иван
>to: Шлёнский Александр Семёнович; Беркем аль Атоми.
>истерия Беркем аль Атоми понятна, но с моей точки зрения бессмысленна. Если ты силён, если умён - то не надо молоть воду в ступе и пытаться в ЖЖ что то кому то доказать....>
>так вот, к чему это я ))) Идите все работать. Кончайте трепаться.
Насчет "идите работать" согласен, насчет того, что "толочь воду в ступе" - не совсем.
Т.е. кой с чем согласен, но все же...
возражение такое: дискуссии были, есть и будут, в споре рождается истина, многие вещи и для себя прояснить можно.
Ну, это, ессно, сугубое IMHO.
Вот, а по пункту первому - насчет "дело делать" - хочу использовать высокую на первый взгляд концентрацию тут милитарифилов (есть такое слово или я его придумал?) с пользой для дела.
Писать тут специально времени нет, я приведу выдержку из моего письма к одному человеку: "У нас была акция "Ноутбук для инвалида", и, кроме ноутбуков для детей-колясочников с ДЦП, я хотел найти ребят, которые заработали инвалидность в Чечне. Мне знакомые милиционеры дали контакты одного фонда, который типа занимается помощью таким ребятам, но там, когда узнали, что мы сами хотим вручить, а не им передать, то интерес как-то сразу увял. Ничего плохого сказать не хочу, но обещали найти кандидатов на получение ноутбуков, и перезвонить, и "звонят" до сих пор - скоро год уже.
Собственно, я к чему.
Если интересно, подробнее о том, каких именно инвалидов мы хотели обеспечить ноутбуками, есть на сайте murzik.ru по ссылке:
i=",30``&back=1
(если ссылка не открывается в письме, то нужно скопировать ее и вставить в броузер).
Идея была дать в первую очередь даже таким, которые и на коляске не могут передвигаться, но таких найти непросто - ведь если у них нет компа, то как о них узнает мир?
Короче, для чего я тут все это пишу - раз Вы об этом говорите и пишете, может, знаете таких ветеранов-инвалидов.
Не обязательно, чтоб даже на коляске не могли, может, таких и нет - дай то Бог, но, конечно, колясочников - хоть с Чечни, хоть с Афгана, кому нужен компьютер или ноутбук. Колясочники могут и обычным компьютером пользоваться, но не у всех он есть.
У нас есть и б/у, и есть возможность иновые подарить - я несколько человек на это поднял, так что 2-3-4 ноутбука можно будет организовать.
Итак, если есть на примете кандидаты, пишите. " (конец цитаты)
надеюсь, тут все понятно изложено? у меня есть возможность помочь, но нужны объекты для помощи. может показаться странным, "какие могут быть с этим трудности", но кто знает наши реалии, тот поймет...
229. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/10/17 19:32
[ответить]
>>224.Рагдай
>>>222.Герман Пятов
>Я уж и не помню. что там было 200 постов назад.Помню только,что Вы классический гнилой интеллигент - что-то ляпнули с претензией на высокоморальность,и после предложения диалога с темы съехали.В общем, ничего нового
За что уважаю Рагдая - за непреклонную уверенность в том, что ему все чего-то здесь должны. В том числе еще и в диалог вступать.
230. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/10/17 21:09
[ответить]
>>229.Круз Андрей
>За что уважаю Рагдая - за непреклонную уверенность в том, что ему все чего-то здесь должны. В том числе еще и в диалог вступать.
Красавчик :)))
232. Zadel (zadel()yandex.ru) 2008/10/17 23:31
[ответить]
>>220.Раф
>>>219.Zadel
>>да и что ета концепция предлагает из практицких мероприятий? ась?
>
>Мероприятия предельно конкретные. Надо внимательно посмотреть лекции(в частности оду из последних: там про пути выхода из кризиса.)
>Чтобы не быть голословным, назову здесь одно из предлагаемых решений:
>сделать процентную ставку кредитования населения 0% и т.д.
>
>Очень интересно и познавательно слушать товарища Зазнобина:
как то одного из не рядовых кришнаитов спросили - вы заявляете что вы за мир, и как это будет обеспечено?
он ответил - когда все люди на земле уверуют в кришну, войны на земле прекратятся ибо незачем будет воевать.
ваша КОБа из той же оперы.
главный рецепт - когда все уверуют в КОБу в стране (и мире) сразу настанет счастье и процветание.
муть одним словом. рецепта реальной борьбы с бюрократией, коррупцией и вырождением правящей элиты в ней невидать.
а на счет как счас все крутится и работает любой умный человек с аналитическим складом и сам разберется (а дураку оно и нинадо ни на фиг).
а на счет % ставки, так чтобы вы знали в японии уже давно все кредиты в едином банке выдаются за 0.5% годовых (чиста на зарплату служащим), и чето их кризис не минул нифига.
пейте зеленку.
233. Раф2008/10/18 13:49
[ответить]
>>232.Zadel
>>>220.Раф
>как то одного из не рядовых кришнаитов спросили - вы заявляете что вы за мир, и как это будет обеспечено?
>он ответил - когда все люди на земле уверуют в кришну, войны на земле прекратятся ибо незачем будет воевать.
>ваша КОБа из той же оперы.
>главный рецепт - когда все уверуют в КОБу в стране (и мире) сразу настанет счастье и процветание.
>муть одним словом. рецепта реальной борьбы с бюрократией, коррупцией и вырождением правящей элиты в ней невидать.
>а на счет как счас все крутится и работает любой умный человек с аналитическим складом и сам разберется (а дураку оно и нинадо ни на фиг).
>а на счет % ставки, так чтобы вы знали в японии уже давно все кредиты в едином банке выдаются за 0.5% годовых (чиста на зарплату служащим), и чето их кризис не минул нифига.
>пейте зеленку.
Как говориться умному обьяснять не надо, а дурню бесполезно. Товарищ Zadel, вы один из тех людей, которые по запаху пердежа сразу выдают анализ кала. Мы с вами дискутируем всего-то пару дней. Вы физически не разберетесь в этом за такой срок. На осознание уходит больше времени, тем более идет ломка стереотипов. Не спешите с выводами.
Это оббективно сильная вещь вне зависимости от вашего мнения. Тем более коцепция прошла парламентские слушания в 95-м году и рекомендована к внедрению. Но если послушать хотя-бы курс лекций, то становится ясно почему КОБ замалчивается.
Я не хочу с вами спорить. Нафиг мне зто не надо. Хочу к КОБ интерес привлечь. В том числе и нашего брутального Беркема.
234. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/10/18 15:54
[ответить]
>>233.Раф
>>>232.Zadel
>>>>220.Раф
> Хочу к КОБ интерес привлечь. В том числе и нашего брутального Беркема.
> Но если послушать хотя-бы курс лекций, то становится ясно почему КОБ замалчивается.
Ну что вы. Вот они, этот курс лекций Петрова, у меня на венике лежит (который курс 10Гиг). Стал бы я говорить - "доктор живаго не читал но осуждаю".
А кто вам сказал что она замалчивается? В нете куча сайтов, дивиди распространяются без каких либо ограничений - читай не хочу. Даже в думе дали потрещать. Полная свобода, кто хочет тот вполне себе найдет и прочитает и послушает, никаких гонений. Конечно в институтах хрень эту не преподают, так и неонацизм и прочие течения тож не преподаются.
А вот когда касается чего надо делать прямо счас смотрим.
1 освоить КОБ самому лично
2 начать вести здоровый образ жизни.
3 Пропагандировать КОБ среди окружения.
4 Вступить в ряды партии (взять на себя кусок работы, подписаться на газету, помогать финансово)
5 помогать в создании информационных снарядов.
после чего заходим на сайт неонацистов, дпни, передовая красная молодежь и наблюдаем АБСОЛЮТНУЮ идентичность, только заменить коб на дпни например.
Ну конечно они все пидары и думают "неправильно" и не знают что надо делать после взятия власти а типа коба одна знает, а ведь все эти партии тоже хотят чтобы народ стал жить лучше.
Ну это все лирика, а вот скажите уважаемый какой механизм придуман в КОБе от ссучивания соратников? Ведь как только соратнеги петрова усядутся в мягкие чиновничьи кресла и получат возможность грести бюджетные бабки лопатой кто поручится что домик на лазурном берегу и пожизненное обеспечение семьи не перевесит ваши идеалы КОБы? опять скатываться в сталинизм? а ведь механизмов то от этого в кобе как раз и нет.
Или например читаем IV. Программные задачи КПЕ.
6. Разрешить 'национальный вопрос'. Воспитывать дружбу народов.
Государственное устройство России по административно-территориальному
признаку.
(Вот так взять и разрешить, наверное указом :). А для воспитания дружбы народов предлагаю петрову поехать это дело пропагандировать в г.Грозном. Думаю когда будет овец пасти в горах, в качестве раба, у него для этого будет много возможностей.)
8. Установить справедливость.
(без комментариев)
9. Обеспечить естественные потребности людей.
Пресечь противоестественные.
(без комментариев)
13. Рыночную экономику будем осуществлять по плану.
14. Снижать цены. Повышать зарплату.
15. Достойно оплачивать труд людей
17. Обеспечить всех работой.
(ну это мы все еще при комунистах проходили, всем по лопате и рыть котлован)
20. Восстановить продовольственную безопасность России.
(кроме как закрыть границы, при чем цены на продукты хернут вверх в несколько раз, другого пути просто нет).
Да и вообще, благими намерениями выстлана дорога в ад. Ленин со товарищи тоже собирались справедливость и общее счастье построить.
236. (berkem@mail.ru) 2008/10/18 21:18
[ответить]
>>233.Раф
Камрад, интерес не так привлекается. Не, я не против, хочешь здесь пропагандировать идеи КОБ - пожалуйста, но боюсь, что из этого ничего путнего не выйдет. Чтобы убедить человека не лично, а через буковки на мониторе, надо имать пиздец какую квалификацию.
Да и насчет убедительнопригодности КОБовского концепта остается только сожалеть - простые и интуитивно понятные вещи там переизложили дурным языком, уснастив притом пристрастно хромающей логикой. Это материал не для работы "в поле", это основа вербовки старшего "полевого" комсостава - и ее бесполезно пытаться "доносить до людей". Посмотри, что показывает практика - народ с надеждой тычется в эти талмуды, натыкается на спутанное и корявое изложение "достаточно общей теории управления"- и задает закономерный вопрос: "А нахуя мне эти головоебные тонкости, вы мне дело скажите". И тут народ полностью прав, потому как нехуй осознав в прыжке пару частных положений, пытаться заменять ими общее понимание довольно непростых вопросов.
Если ты не можешь на пальцах, кратко и эмоционально неоспоримо довести свои абстракции до неподготовленного человека, ты - нихуя не осознал то что "знаешь".
237. Раф2008/10/19 01:43
[ответить]
>>235.Zadel
>А кто вам сказал что она замалчивается?
я имею ввиду телевидение и радио.
>> Ну это все лирика, а вот скажите уважаемый какой механизм придуман в КОБе от ссучивания соратников?
>8. Установить справедливость.
>(без комментариев)
Думаю в головах это надо воспитывать по средствам сми и не один год.
Ведь если из населения получилось свиней сделать с помощью телика, можно и наоборот. другой вопрос сколько это времени займет.(это можно отнести и к ссучиванию сотрудников. слово воспитание - ключевое слово)
И на счет комунистов: не все кто в партии был, были настоящими комунистами, и не все комунисты были в партии.
А если пройти по каждому пункту, то все уже было прописано в сталинской конституции.
>"А нахуя мне эти головоебные тонкости, вы мне дело скажите".
Чтоб такого вопроса не возникало надо со школьной скамьи учить так чтоб народ знал как правильно. И учить всех без исключения что в Москве, что на Камчатке.
>Если ты не можешь на пальцах, кратко и эмоционально неоспоримо довести свои абстракции до неподготовленного человека, ты - нихуя не осознал то что "знаешь".
Попробую: называть вещи своими именами.
239. Кыш2008/10/19 14:52
[ответить]
" Идите работать" очень похоже на "Все в сад!")))))))))))
240. Севастьян (dedushka@derevnya.com) 2009/01/23 21:07
[ответить]
А Беркем и есть фашист :)
Призывать убивать людей за идею(не за преступления) могут только фашисты. Вот такая краснопузая мразь из 1917 года, прикрывающаяся патриотизмом :)
241.Удалено написавшим. 2011/05/12 17:39
242. Чех2011/05/12 17:39
[ответить]
>>241.Чех
>>>240.Севастьян
>>А Беркем и есть фашист :)
>>Призывать убивать людей за идею(не за преступления) могут только фашисты. Вот такая краснопузая мразь из 1917 года, прикрывающаяся патриотизмом :)
Сев,самые опасные люди-идеалисты.Они не продаются.Наёмник может задуматься,стоят ли деньги того,может сыграть жалость,или настроение.Маньяки зависят от приступов,или что там у них.Но люди Идеи,никогда не отступают.Идею не победить оружием,или арестами,оскорблениями тоже(это намек вам).Она побеждается аргументами,да и фактами тоже,как это ни странно звучит.Способными перевесить веру оппонента в Идею.
243. Кент2012/03/11 13:06
[ответить]
>>199.Кыш
>В уставах много интересного. Если бы всякие академики, которые про войну пишут, туда заглядывали. А УВС - это самый холибайбл и есть.)))
Согласен полностью, кроме одной "маленькой занозы"... х.й на устав кладут , в первую очередь высшие офицерские чины ))) , то есть все как в реальной жизни, есть свод законов, но есть те кто над законом и есть те кто кладет на законы по распоряжению вышестоящего... так что нефуй на устав уповать. Закон живет или выстраданными событиями, или высоким сознанием общества в целом(что несомненно утопия на данный момент), либо это закон который выгоден кому-то кто пишет его для свиней, что бы те хрюкали по распорядку. Устав это свод боевых правил и правил поведения для различных ситуаций и работает он в основном тогда когда эти ситуации актуальны. Да, еще хочу добавить для любителей порассуждать какую тактику на какой местности использовать... не поленитесь , прокатитесь в выходной в ближайший страйкбольный клуб. постреляйте ,побегайте..., а вот когда после пары часов перестрелок вы сами себе сможете сказать "а ведть за все время игры в меня ни разу не попали" то Вам и нафуй ненужны никакие советы, а вот если попали... то теория не помогла... подкрепляй практикой, а для практики оторви жопу от дивана и в лес с единомышленниками, хотя бы из рогатки друг-другу по заднице постреляйте ,бегая между кустов и деревьев(это для начала). А дальше возми пейнтбольный или страйкбольный автомат и оттачивай свое мастерство по сохранению жопы от пули лиходея )))) на различной местности...... но и тут лучше побегать с бывалыми,они больше подскажут ,чем в сводах правил написано.