Боцманок Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Коммунистическое подполье против Сталина
 (Оценка:2.57*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боцманок Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv)
  • Размещен: 01/10/2009, изменен: 21/06/2010. 33k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    То,о чём молчат сегодня историки и политики.Молчат реабилитированные и члены их семей. Эта правда сегодня многим во власти, как кость в горле, но она особо важна для молодёжи, которой нужны чёткие ориентиры в будущем. Правда, которая не позволит буржуазной пропаганде полностью оболгать социализм в СССР!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. *Славкин Ф.А. 2011/03/23 14:26 [ответить]
      Коммунисты делятся на хороших и живых.
      
    16. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/23 14:24 [ответить]
      > > 14.Сталинист
      >> > 13.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >пытаетесь доказать, что именно ваш взгляд на историю СССР и социализм есть самые правильные и неподсудные? Ну и чем мы в итоге отличаемся?
      
      Вот здесь я, далеко не сторонник Сталина, соглашусь именно со Сталинистом :)
    15. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/01/05 16:20 [ответить]
      > > 14.Сталинист
      >> > >А что пытаетесь доказать собственно ВЫ? Вы не тем же самым занимаетесь - пытаетесь доказать, что именно ваш взгляд на историю СССР и социализм есть самые правильные и неподсудные? Ну и чем мы в итоге отличаемся?
      
      А я ничего не доказываю. Я просвещаю порядочную молодёжь и двигаю её к борьбе, обозначая цели и средсва их достижения. Мои статьи нравятся порядочной молодёжи, а некоторые,например ДВА МИФА,стали культовыми.Такова моя работа в Сопротивлении. Стар я уже для боевой работы, и действую там,где от меня есть польза. Этим мы с вами в корне отличаемся друг от друга. И знаете сталинист,что ваши разборки уже давно обрыдли молодёжи. Скоро они вас всех - болтунов нах пошлют!
      И правильно сделают!Не надо мешать Революции!
      
      
    14. Сталинист 2011/01/04 16:57 [ответить]
      > > 13.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >Сталинисты,троцкисты,и прочие болтуны из прошлого!Вместо борьбы с подлостью за новый мир,вы боретесь между собой! Всё пытаетесь доказать, кто из вас самый,самый правильный борец за новый мир.
      А что пытаетесь доказать собственно ВЫ? Вы не тем же самым занимаетесь - пытаетесь доказать, что именно ваш взгляд на историю СССР и социализм есть самые правильные и неподсудные? Ну и чем мы в итоге отличаемся?
      
      
      
    13. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/01/04 13:00 [ответить]
      Сталинисты,троцкисты,и прочие болтуны из прошлого!Вместо борьбы с подлостью за новый мир,вы боретесь между собой! Всё пытаетесь доказать, кто из вас самый,самый правильный борец за новый мир. Корысть у вас в этом не малая,значит и подлецы вы знатные. Я же простой инсургент, выступающий за социализм для общества людей!Моё видение социализма и истоков человечьей подлости я чётко изложил в моей статье МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ О СОЦИАЛИЗМЕ. Я за социализм для людей порядочных. И за принуждение к подлецам ,заставляющее их жить и действовать по законам и правилам порядочных людей.Нравственная основа была упущена классиками социалистической науки. Что и легло в основу падения СССР. Мне глубоко безразличны мнения болтунов из прошлого.Их время прошло. Прошло безвозвратно. А вот время порядочной отважной молодёжи приходит. И она должна быть вооружена в борьбе за лучший мир чётким пониманием мира подлецов и осознанными целями, достижимыми в будущем мироустройстве!
    12. Сталинист 2011/01/03 19:38 [ответить]
      > > 11.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >> > 10.Алексис А.Н.
      >
      >Вы позиционируете себя,как коммуниста ,но,судя по содержанию комментария, являетесь ярым сталинистом. Это убогая и непродуктивная позиция. Мой отец был весьма незаурядной,твёрдой в достижении поставленных целей и разносторонней личностью, и порядочным человеком. И ему обычно всё удавалось.
      >Я уверен,что и покушение на Сталина ему бы удалось, если бы случай не изменил расклад демонстрации. Ему не удалось задуманное,он попал под раздачу ,но не сломался. Он выжил и добился триумфа! И не один раз!Он был настоящим коммунистом по разуму и духу. И другие настоящие коммунисты его уважали и считали товарищем и другом. А Вы с сотоварищи СССР просрали и продали за колбасу! Не уподобляйтесь псу,задравшему заднюю лапу на памятник.Собака лает,а караван идёт!
      
      
      Маленькая поправка - просрали СССР неотроцкисты Хрущёва и его последышей. В то время как с подобными гнидами при Сталине успешно боролись. Примером чего и является разгром этого так называемого "коммунистического" подполья.
      П. С. Причём, что характерно, предыдущему комментатору вы не нашли подходящего ответа - видимо, аргументов уже нет. Только высказали свою позицию, но не можете обосновать. Меня недавно весьма заинтересовали ваши статьи про ядерную войну (в значительной степени поддерживаю), но ваш недалёкий антисталинизм заставил меня быстро разочароваться в вас как личности.
    11. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/22 18:46 [ответить]
      > > 10.Алексис А.Н.
      
      Вы позиционируете себя,как коммуниста ,но,судя по содержанию комментария, являетесь ярым сталинистом. Это убогая и непродуктивная позиция. Мой отец был весьма незаурядной,твёрдой в достижении поставленных целей и разносторонней личностью, и порядочным человеком. И ему обычно всё удавалось.
      Я уверен,что и покушение на Сталина ему бы удалось, если бы случай не изменил расклад демонстрации. Ему не удалось задуманное,он попал под раздачу ,но не сломался. Он выжил и добился триумфа! И не один раз!Он был настоящим коммунистом по разуму и духу. И другие настоящие коммунисты его уважали и считали товарищем и другом. А Вы с сотоварищи СССР просрали и продали за колбасу! Не уподобляйтесь псу,задравшему заднюю лапу на памятник.Собака лает,а караван идёт!
    10. Алексис А.Н. (aalx@mail.ru) 2010/10/17 01:09 [ответить]
      >С.М. Киров стал затмевать Сталина на партийном небосклоне. На 17 съезде ВКП(б) тайным голосованием за него было отдано больше голосов, чем за Сталина.
      
      Это вы повторяете придумки либерастов или троцкистов. На самом деле, Сталин, будучи преклонных лет, прочил Кирова себе в преемники. И дружба их была нерушима. Например, в 1934г. они вместе написали статью о новом подходе к преподаванию истории (критика учебника). Про голосование ни подтвердить, ни опровергнуть байку с "большинством голосов" никто не может. Нелишне также иметь в виду неоднократные просьбы Сталина к ЦК освободить его от должности или совсем должность генсека ликвидировать. Убийство Кирова стало для Сталина сильным шоком.
      
      >белогвардейское, масонское и просто буржуазное подполье в СССР быть могло. А вот, коммунистическое подполье - ни в коем случае!
      
      Отнюдь. Идиотом Сталин не был. Только называл он это подполье троцкистским, даже если оно с Троцким и связано не было. Были зиновьевцы, каменевцы, бухаринцы ("левые коммунисты"), но к 1937г. все они пообъединялись вокруг фигуры Троцкого и в надежде, что "заграница нам поможет", готовили сдачу СССР Гитлеру.
      
      >сталинские палачи из НКВД ... смертным боем и угрозой расправы с родственниками заставляли захваченных участников подполья подписывать "признания", что они - агенты империалистических разведок, белогвардейцы, троцкисты, эсэры и прочие враги советской власти.
      
      1. Били в НКВД на допросах или не били? - таки да, били. При Ежове. Ежов был сильный формалист и поставил работу НКВД на формальных принципах. Есть два доноса на человека - арестовать. А если обвинён по статье 58, то и бить разрешается.
      2. Были они "агентами" или не были? - кто-то таки был агентом, а кто-то спасал шкуру, ибо за голимую контрреволюцию по закону должны расстрелять, а шпиёну могли и срок дать.
      3. Были ли они врагами советской власти? - таки да, были. Слишком много к 30м годам тунеядцев пристороилось государственную кормушку сосать. А чтобы не отогнали от оной - имитировали бурную деятельность, оправдывая прорехи вредительством и т.п. Писали доносы на коллег, заставляли писать доносы других, власть применяли.
      4. Были ли члены семей невиновны? - формально да, в недоносительстве. Но срок полагался от 3 до 5, и следователь мог, если хотел, дела не возбуждать.
      
      >СССР разрушили красные бароны, захотевшие стать просто баронами.
      
      С этим согласен без сомнения. Но Сталин-то тут причём? Баронов-то вскормил и вырастил Хрущёв. При Сталине таких "помпадуров" гоняли как бобиков, работать заставляли и отвечать за содеянное. А при Хрущёве они расслабились и зажирели, детишек стали в должностя пихать, касту создавать. Вот детишки-то и хлопнули СССР себе на поживу.
      
      >>О социальном составе "подпольщиков"
      >Во главе таких компаний пребывали всеми уважаемые люди - учёные, инженеры, деятели народного хозяйства, артисты, крупные партийные функционеры, художники, военные.
      
      Типичные представители племени тунеядцев: лжеучёные, присосавшиеся к кормушке КУБУ, инженеры-шарлатаны, вредительствовавшие на производстве, артисты-халтурщики, пристроившиеся к кормушке гостеатров, партфункционеры-ворюги-помпадуры, всю эту гоп-компанию поившие за госсчёт, художники-халтущики, малевавшие заказные портреты вождей и парадные картинки "счастья трудящихся", бывшее офицерьё, прожигавшее жалование в кабаках и давно позабывшее, что бойцов РККА надо хоть чему-то научить.
      Естественно, любви к Сталину и к его курсу на повышение ответственности за порученное дело у таких людей не было. Вокруг себя эти гады всасывали в свой богемный мирок и порядочных людей, внедряли им в мозг свою идеологию.
      >участники обычно помогали друг другу, поддерживали и продвигали своих.
      Это уже не просто клуб по интересам, а клан. Мафия, если хотите.
      >если приглашённые соответствовали духу и этике компании, то они после некоторой проверки становились её участниками.
      Масоны и Каморра делали то же самое. Разница только в "духе".
      >Полярники, к тому же, были людьми состоятельными, так как за год зимовки получали 100% оклада со всеми премиями и северными надбавками сразу и без вычетов. Плюс отпускные из того же расчета на несколько месяцев вперёд. Они были желанными гостями во многих компаниях и, зачастую, становились их участниками.
      То есть, донорами. Если ворюги-чиновники и шарлатаны-лжеучёные оплачивали пьянки из госкошелька, то полярники пили и поили на свои.
      >> А вот сцена вербовки:
      >В кабинете кроме академика было несколько участников компании - людей авторитетных и весомых в обществе. С отцом говорили уважительно, как с равным, и весьма доброжелательно. Отец, почувствовав, что он среди друзей, не молчал, а рассказал, как на духу, что он видел и пережил.
      >Разговор плавно перешёл на тему о внутреннем политическом положении в СССР, о Ленине и его наследии, о мировой революции, угрозе войны. Речь зашла о том, что вакханалия репрессий достигла максимума, шли массовые аресты командного состава Красной армии и Красного военного флота - легендарных красных командиров времён гражданской войны.
      >Остался с отцом один, известный на всю страну человек, герой гражданской войны. (Через полгода он был расстрелян, как враг народа.) После разговора с ним отец без колебаний вступил в подполье.
      
      Итак, молодого человека задавили авторитетом. Ему создали иллюзию его значимости (говорили как с равным), выслушали тяготившие его воспоминания, прицепили к ним свои лживые измышления о структуре момента, СОЗДАЛИ УБЕДИТЕЛЬНУЮ КАРТИНУ происходящего.
      На чём была создана убедительность? Только на авторитетах. Во-первых, сами участники разговора - люди авторитетные. Во-вторых, речь шла о репрессиях против авторитетных в прошлом герояв. В-третьих, окончательную вербовку проводил самый из самых авторитетный человек.
      Синдром маленького человека сыгран на полную.
      
      Дальнейшее повествование свидетельствует, что завербованного с самого начала готовят на заклание как боевика-смертника, мясо. Его заставили бросить интересную работу, прекратить образование, отказаться от любви. Джихад против Сталина - единственное его предназначение.
      
      "На дурака не нужен нож - ему немного подпоёшь, и делай с ним что хошь!"(с)
    9. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/02/08 13:12 [ответить]
      Посмотреть фотографии можно в ранней версии статьи по адресу
      http://profbeckman.narod.ru/Frend4d.pdf
    8. Кирилл (Ygik@mail.ru) 2010/01/18 12:04 [ответить]
      Д.д. Приятно прочитать про таких принципиальных людей, как Ваш отец. Мне повезло меньше, у меня дед в чем то похож на Вашего отца. Я его мало помню. Но он работал на военпром,и был проффи и Человеком. Еще раз спасибо за рассказ.
    7. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/01/13 19:11 [ответить]
      > > 6.AD
      >Добрый день,Владислав Альбертович !
      >При чтении Вашего произведения у меня возник ряд вопросов.Возможно,ответы на них у Вас есть.
      >1.Вы пишете,что Ваш отец был приговорен к 5 годам лишения свободы с принудительным лечением в психбольнице.
      >Дело в том,что при наличии у пациента психической болезни он не приговаривается к Х годам плюс принудлечение.Он приговаривается к принудительному лечению в больнице определенного типа. Если преступление нетяжкое (украл пластиковые тарные яшики на сумму 10 рублей)-то в психбольнице общего типа. Если преступление тяжкое- убийство или 58 статья - в психбольнице специального типа.Срок здесь вообще не называется и зависит от состояния его. Как только больной окреп умом ,то пишется бумага в суд и суд решает-освободить или нет.Обычно минимум год,но можно и всю жизнь.В 38-39 году до эры нейролептиков - это очень вероятно.
      >2.План подпольщиков с неадекватным поведением будущего террориста странен. Ваш отец вынужден ходить и говорить антисоветские вещи плюс демонстрировать неадекватность.Он мог бы сесть гораздо раньше,чем его смогут продвинуть на дистанцию покушения.
      >Проще было бы послать его на консультацию к видному психиатру,где на него заполниди бы документацию и рекомендовали лечение.А уже потом психиатрический шлейф бы всплыл.
      >3. Желание его спасти посадкой в психбольницу еще более странно.Вообще-то психбольниц тогда в стране не так-то много было,обычно одна на две-три области. "Закрытая психбольница для своих" -это анахронизм.
      >4 .Вот он приезжает в Ригу и его с дорогой душой берут в радиоцентр там. Это с 58 статьей и психбольницей? Или ему подпольщики чуть приукрасили биографию или тут что-то непонятно.Уже одна 58 статья закрывала дорогу к радиопередачам ,а психиатрия - также.Две таких вещи одновременно - не верится.
      >5.А что это за зимовка на Колыме,чтобы одновременно и при Северном морском пути и при лагере и руднике,чтоб его рассматривать с подробностями? И чтобы он с 36 по 37 год зимовал на Новой Земле,а на следущий год уже на Колыме без перерыва ? То,что на одном месте зимовали несколько лет -это понятно.Но входят ли рудники Колымы в понятие зимовка ?
      Спасибо за уточнение.Память слабеет с годами и всё переводит на привычные штампы. Отец рассказывал примерното,что Вы пишите. Отец сел и вышел спустя 5 лет. Так как шёл по 58 статье, то сидел в спецлечебнице при тюрьме.
      О плане подпольщиков. Тут вы правы и не правы. Отец никогда не говорил что - то против советской власти. Он был советским патриотом на самом деле. И выступал он против Сталина, и террора ,развязанного Сталиным.Причем, выступал в компании, где были подпольщики, и просто порядочные люди,не стремившиеся к доносам. Естественно, что его прикрытие осуществлялось через видных специалистов психиатрии.
      Лечебниц для своих не было,но были палаты для своих. И это было куда лучше лагерей для зеков с 58 статьёй!
      А теперь о Риге и Латвии 1946 года.Это была территория,почти всё население которой работало на немцев верой и правдой.Половина населения которой служило в немецкой армии и других вооружённых формированиях, подчинённых немцам.На селе отстрел по ночам активистов новой(советской) власти.В городах местные в перемешку с перемещёнными из угнанных в неметчину. Да и спецлечебница с 58 статьёй, полегче отсидки с 58 статьёй в лагере, смотрелась. Да плюс ещё разнарядка из Москвы.Рига и Латвия считались неблагонадёжными территориями. Это вас не Латвийская ССР времён развитого социализма.
      Кроме Главного управления Севморпути на северах работал Дальстрой.
      Так как опытных радистов-зимовщиков было не много, то они менялись работая и там и там,с основной подчинённостью в зависимости от объёма передач.
      
      
    6. AD 2010/01/08 15:32 [ответить]
      Добрый день,Владислав Альбертович !
      При чтении Вашего произведения у меня возник ряд вопросов.Возможно,ответы на них у Вас есть.
      1.Вы пишете,что Ваш отец был приговорен к 5 годам лишения свободы с принудительным лечением в психбольнице.
      Дело в том,что при наличии у пациента психической болезни он не приговаривается к Х годам плюс принудлечение.Он приговаривается к принудительному лечению в больнице определенного типа. Если преступление нетяжкое (украл пластиковые тарные яшики на сумму 10 рублей)-то в психбольнице общего типа. Если преступление тяжкое- убийство или 58 статья - в психбольнице специального типа.Срок здесь вообще не называется и зависит от состояния его. Как только больной окреп умом ,то пишется бумага в суд и суд решает-освободить или нет.Обычно минимум год,но можно и всю жизнь.В 38-39 году до эры нейролептиков - это очень вероятно.
      2.План подпольщиков с неадекватным поведением будущего террориста странен. Ваш отец вынужден ходить и говорить антисоветские вещи плюс демонстрировать неадекватность.Он мог бы сесть гораздо раньше,чем его смогут продвинуть на дистанцию покушения.
      Проще было бы послать его на консультацию к видному психиатру,где на него заполниди бы документацию и рекомендовали лечение.А уже потом психиатрический шлейф бы всплыл.
      3. Желание его спасти посадкой в психбольницу еще более странно.Вообще-то психбольниц тогда в стране не так-то много было,обычно одна на две-три области. "Закрытая психбольница для своих" -это анахронизм.
      4 .Вот он приезжает в Ригу и его с дорогой душой берут в радиоцентр там. Это с 58 статьей и психбольницей? Или ему подпольщики чуть приукрасили биографию или тут что-то непонятно.Уже одна 58 статья закрывала дорогу к радиопередачам ,а психиатрия - также.Две таких вещи одновременно - не верится.
      5.А что это за зимовка на Колыме,чтобы одновременно и при Северном морском пути и при лагере и руднике,чтоб его рассматривать с подробностями? И чтобы он с 36 по 37 год зимовал на Новой Земле,а на следущий год уже на Колыме без перерыва ? То,что на одном месте зимовали несколько лет -это понятно.Но входят ли рудники Колымы в понятие зимовка ?
    5. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/01/07 16:15 [ответить]
      > > 1.klauss
      >А чё, ничё альтернативка, только вот 5 лет за терроризм, да еще против товарища Сталина, это даже не смешно. И потом, фамилии пожалуйста, героев гражданской, академиков. Или в конце книжки будет показано, что это записки пациента Кащенко? У меня тоже был сосед, который рассказывал как ему Хрущев давал наган, чтобы он Сталина застрелил.
      
      У меня в книжке "Охота на Сталина" описан реальный случай когда раздолбай чтобы скрыть от жены любовницу инсценировал покушение на Сталина. Так вопреки нынешним басням о кровавой гэбне его всего лишь сослали за 101 километр.
      
      
      
    4. Oleg (olawr@yandex.ru) 2010/01/04 20:18 [ответить]
      > > 3.Санчезз
      >Если троцкистов считать коммунистами - не вопрос.
      
      
      А кто же они? Троцкий и революция неразделимы.
      У Сталина была попытка реально оторваться от своих хозяев,вот это ОНИ ему простить не иогут.А честными ,непосвященными людьми ,легко манипулировать.Можно восхищаться их личным мужеством,но за кулисами торчат рога.
    3. Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/12 11:55 [ответить]
      Если троцкистов считать коммунистами - не вопрос.
    2. *Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2009/10/12 11:47 [ответить]
      > > 1.klauss
      >А чё, ничё альтернативка, только вот 5 лет за терроризм, да еще против товарища Сталина, это даже не смешно. И потом, фамилии пожалуйста, героев гражданской, академиков. Или в конце книжки будет показано, что это записки пациента Кащенко? У меня тоже был сосед, который рассказывал как ему Хрущев давал наган, чтобы он Сталина застрелил.
      
      5 лет с принудительным лечением покруче 10 лет лагерей будет. Люди это знают. Должен ещё раз заметить для всех читающих, что я связан обещанием покойному отцу не разглашпать никаких имён и фамилий, чтобы не навредить другим людям. А я свои обещания всегда выполняю. Писать такое про своих близких - сугубо личное дело каждого!И каждый порядочный человек должен отвечать только за себя и своих близких.
      
      
      
    1. klauss 2009/10/01 20:47 [ответить]
      А чё, ничё альтернативка, только вот 5 лет за терроризм, да еще против товарища Сталина, это даже не смешно. И потом, фамилии пожалуйста, героев гражданской, академиков. Или в конце книжки будет показано, что это записки пациента Кащенко? У меня тоже был сосед, который рассказывал как ему Хрущев давал наган, чтобы он Сталина застрелил.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"