Комментарии: Проксима. Круг первый

Бойков Владимир Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Проксима. Круг первый
(Оценка:**4.30*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/02/2002, изменен: 17/02/2009. 72k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ - начало цикла "Похороненные в звездной пыли".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:01 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
00:00 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (49/25)
23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33) 23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:01 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 00:01 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41) 00:00 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (49/25) 23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/02/25 13:00 [ответить]
  > > 9.Чусофф Владимир
  >То есть "хотдоги" не надо оценивать и рецензировать, их надо не нюхая проглотить и заглушить на время урчание в животе?
  >
  >"Рассказ написан в стиле WC" - отличная отговорка.

  Есть такой анекдот: "Два людоеда обедают. Один другому говорит:
  - Что-то мне наш новый вождь не нравится!
  Другой отвечает:
  - Не нравится - не ешь..."
  Не обижайтесь, это шутка. С уважением, Владимир.

12. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/02/25 13:04 [ответить]
  > > 10.txt
  >написано красиво, но как-то растянуто...
  >
  >>-- Значит так, - майор хитро улыбнулся, - ты мой ведомый. Ты всегда
  >>следуешь за мной. Что бы ни случилось - не отрываться, пока я не
  >>скомандую Разошлись. Тогда ты воюешь сам за себя, но как только в
  >>эфире мой голос произнесет Сошлись - ты должен бросить все и вся и
  >>вернуться в строй.
  >---
  >это бред!
  >представь, у тебя на хвосте истребитель противника. как, интересно, ты его будешь "бросать"? )))))

  В том-то и дело. Как говорил нам наш майор: "Если я скажу "смирно!", вы должны выполнить команду, даже если в этот момент сидите на толчке". Армия-с :) И упаси Вас Господь спросить такое у Вашего командира. Вековой опыт моей семьи говорит о том, что делать этого не стоит :)
  Спасибо за коммент!

13. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/02/25 14:51 [ответить]
  Владимир, претензии:

  Что ещё за мотив с национальностями?
  >Синих можно было понять. Сейчас пилоты Стремительного атаковали те корабли, что были в тылу наступавшего на Белых Синего Флага. Как правило, роль тыловиков и боевого охранения линкоров отводилась выходцам с планет, когда-то заселявшихся переселенцами из США. Бойцы из них были аховые. Если китайцы и немцы (основная ударная сила Синих в этом бою) довольно резво врубались в самую гущу схватки, то потомки американцев делать это не спешили. Теперь им предстояло встретиться с этническими китайцами и русскими. Это их совсем не устраивало.
  Во первых, это ахинея.
  8-)))) Во вторых, если уж на то пошло, где бывшие израильтяне? Лучшие пилоты мира, между прочим.

  Кстати, только сейчас до меня дошло. Где атомные взрывы? Где водородные бомбы? Где антивещество? С расстояния в несколько километров маленькие корабли со слабой бронёй много легче поражать вспышкой и радиацией.

  >-- Он потерял слишком много крови... И шок повредил мозг. Для него его тело уже умерло. Максимум на что мы можем рассчитывать - пара часов. Мне очень жаль, майор.
  Шок повредил мозг? Я не специалист... Это возможно?

  Потом, мне не совсем понятна ситуация с распределением сил. Группировка Земли сильнее каждого из флагов. Так зачем они начали битву на прилегающей территории?

  Снусмумрик.

14. Демиденко Сергей Николаевич (svarog@poczta.onet.pl) 2002/02/25 16:27 [ответить]
Придерусь к мелочам, которые мешают читать. "Катер бережно установили на платформу подъемника, и неспеша опустили..." Почему "неспеша", а не "осторожно", например? Мелочь, конечно, однако фраза сразу приобретает какой-то другой смысл, приходиться соображать, почему это сисетмы не торопятся задоковать прибывший корабль - перерыв у них обеденный, настроения нет, или они хотят эту посудину в открытый космос выкинуть? "Темные очки в черной оправе" - не слишком много одноцветности? Ну и так далее, на каждой странице. Такие огрехи мешают "полету воображения" :-) А что касается фабулы - сами сказали, WC рулез!

15. Иванов Андрей Николаевич (AllaIva@mail.ru) 2002/02/25 22:21 [ответить]
Хорошая боевая фантастика.Спасибо

16. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/03/03 01:53 [ответить]
  > > 13.Cнусмумрик
  >Владимир, претензии:
  >
  >Что ещё за мотив с национальностями?
  >Во первых, это ахинея.
  >8-)))) Во вторых, если уж на то пошло, где бывшие израильтяне? Лучшие пилоты мира, между прочим.

  Не знаю, не знаю. Американские вояки только бомбить города могут. В атаки они не ходили лет тридцать.
  Да ладно, просто хотелось обидеть американцев в отместку за их «клюквенные» картины. Но если обижать иностранцев (в нашем понимании), надо сделать пару комплиментов оным. Немцы попались под руку (тем более, что в НАТО они самые боеспособные пехотинцы). Что касается других наций… Не хотелось бы превращать повесть в паноптикум политкорректности, но представители нескольких разных народов промелькнут и с той и с другой стороны. В том числе и основные нации. Но всему свое время.

  >
  >Кстати, только сейчас до меня дошло. Где атомные взрывы? Где водородные бомбы? Где антивещество? С расстояния в несколько километров маленькие корабли со слабой бронёй много легче поражать вспышкой и радиацией.

  Я не уверен, что в космосе ядерный взрыв достаточно эффективен. Если ошибаюсь, поправьте. Да, а вообще я хотел перенести битвы морской авиации а-ля Вторая мировая в космос. Я уверен, что в реальном будущем истребителей в космосе вообще не будет.

  >
  >>-- Он потерял слишком много крови... И шок повредил мозг. Для него его тело уже умерло. Максимум на что мы можем рассчитывать - пара часов. Мне очень жаль, майор.
  >Шок повредил мозг? Я не специалист... Это возможно?

  Не удачно выразился. Болевой шок способен убить. Если подскажите, как это описать, буду очень благодарен.

  >
  >Потом, мне не совсем понятна ситуация с распределением сил. Группировка Земли сильнее каждого из флагов. Так зачем они начали битву на прилегающей территории?
  >
  >Снусмумрик.

  Земляне круты. Их флот огромен, но их избиратели не поймут, если вдруг земляне начнут гибнуть на полях сражений. Земля очень богата. Ей хочется вернуть свои колонии. Проксима одна из них. Если Земля просто явится и вышвырнет Белый флаг из системы, Красные и Синие кинуться выбивать Землю, тем более, что через Проксиму проходят основные пути транспортировки энергония. Когда основные силы Красных и Синих перебили друг друга, Земле оставалось только взять систему под контроль. Сил сопротивляться ей у враждующих сторон не было. А у земли появилось моральное право: битва за Проксиму прервала транспортировку в этом секторе, компании начали терпеть убытки, и гарант стабильности в лице Земли их вполне устраивал.

17. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/03/03 01:56 [ответить]
  > > 14.Демиденко Сергей Николаевич
  >Придерусь к мелочам, которые мешают читать. "Катер бережно установили на платформу подъемника, и неспеша опустили..." Почему "неспеша", а не "осторожно", например? Мелочь, конечно, однако фраза сразу приобретает какой-то другой смысл, приходиться соображать, почему это сисетмы не торопятся задоковать прибывший корабль - перерыв у них обеденный, настроения нет, или они хотят эту посудину в открытый космос выкинуть? "Темные очки в черной оправе" - не слишком много одноцветности? Ну и так далее, на каждой странице. Такие огрехи мешают "полету воображения" :-) А что касается фабулы - сами сказали, WC рулез!

  Спасибо за коррекцию. Чтож, как говорили партработники: "Будем работать еще лучьше" :)))))

18. Сергей Серегин 2002/03/03 08:03 [ответить]
  В целом, хорошо, по-моему. Но этот рассказ кажется не таким цельным, как предыдущие. В нем нет центрального образа, нет ясной кульминации. Всего того, что есть в "Гневе" и "Варане". Это, собственно, не история, а предыстория. Мне не очень понятно, про что написана "Проксима". Тут слишком много всего: и судьба Гнева, и описание одного из узловых моментов конфликта, и экономические отступления... Ощущение такое, что автор решил вставить сюда все, что можно. Это ИМХО, конечно, но, по сравнению с первыми двумя новеллами, "Проксима" проигрывает. Проигрывает в силе воздействия на меня-читателя. Здесь интереснее всего становится игра в войнушку. Не человеческие переживания, а эффектные сцены космической битвы делаются самыми важными. Ну, красиво. И что? И в "Гневе", и в "Варане" я сопереживал персонажам, я могу себя идентифицировать с ними. А здесь не могу. Я не понимаю, зачем они воюют, ради чего они воюют. Почему они рискуют собственными жизнями?
  Алексей прав, я тоже не могу принять войну корпораций. Не могу я сопереживать падению или взлету котировок. У военных конфликтов бывает чисто экономическая подоплека, однако войны не ведутся ради захвата рынков. Это в компьютерных играх можно смоделировать подобные ситуации, а в реальности мобилизовать людей, заставить их идти на смерть способна только идеология, определенный комплекс идей и мифов, а никак не денежные расчеты. Тем более это относится к войнам кровопролитным. Человек воюет либо за идею, либо когда терять ему уже нечего. В противном случае, мы имеем дело не с войной, а с серией пиратских набегов. Но Ваши герои явно не пираты. С какой стати они должны ненавидеть Синих, если речь идет о каких-то котировках? Или, во всяком случае, они должны той же лютой ненавистью ненавидеть своих начальников. Так, кстати, и происходило во Вьетнаме и Афганистане. Знание прагматических причин войны, понимание того, что кто-то обогащается (или удовлетворяет собственные амбиции), посылая тебя на смерть, очень сильно мешает воевать.
  Вы решили не просто рассказать о судьбе нескольких людей, вы решили нарисовать целый мир, создать систему, но человеческие системы держатся благодаря идеологии и мифологии. Значит, нужно писать и об этом. В конце концов, человеческие системы этим и отличаются от компьютерных. Героям нужна мотивация, и она не может быть прагматично-меркантильной. Герой вообще способен воевать только за идею. Иначе он уже не герой, он авантюрист. :))
  Успехов! И надеюсь на продолжение, которое все прояснит.

19. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/03/03 13:46 [ответить]
Энергоний - это 666-ой элемент таблицы Менделеева?

20. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/03/13 00:01 [ответить]
  > > 18.Сергей Серегин
  >>Вы решили не просто рассказать о судьбе нескольких людей, вы решили нарисовать целый мир, создать систему, но человеческие системы держатся благодаря идеологии и мифологии. Значит, нужно писать и об этом. В конце концов, человеческие системы этим и отличаются от компьютерных. Героям нужна мотивация, и она не может быть прагматично-меркантильной. Герой вообще способен воевать только за идею. Иначе он уже не герой, он авантюрист. :))
  >Успехов! И надеюсь на продолжение, которое все прояснит.

  Пожалуй, это верно. Необходимо прояснить структуру общества. Я уже пытался сделать это в "Уроке истории". В продолжении попробую углубить этот вопрос. Спасибо!

21. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/03/13 00:01 [ответить]
  > > 19.Cнусмумрик
  >Энергоний - это 666-ой элемент таблицы Менделеева?

  Ну не нефтью же им торговать?! :) Всегда найдется необходимый энергоноситель :)

22. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/05/25 21:17 [ответить]
  > > 21.Бойков Владимир Васильевич
  >> > 19.Cнусмумрик
  >>Энергоний - это 666-ой элемент таблицы Менделеева?
  >Ну не нефтью же им торговать?! :) Всегда найдется необходимый энергоноситель :)

  Всё забываю ответить - какой, блин, энергоноситель, когда есть водородные реакторы?

23. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/05/31 19:32 [ответить]
  > > 22.Cнусмумрик
  >> > 21.Бойков Владимир Васильевич
  >>> > 19.Cнусмумрик
  >>>Энергоний - это 666-ой элемент таблицы Менделеева?
  >>Ну не нефтью же им торговать?! :) Всегда найдется необходимый энергоноситель :)
  >
  >Всё забываю ответить - какой, блин, энергоноситель, когда есть водородные реакторы?
  >

  Представим, что их нет. Или, что энергоний дешевле и технологичней. А может он позволяет осуществлять дешевые гиперпространственные прыжки. Суть-то не в этом. Но должно же человечество испытывать хоть какой-то дефицит! Как говорил наш сатирик Аркадий Райкин: "Пусть все будет, но чего-то не хватает" :)

24. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/06/24 07:05 [ответить]
  Владимир,
  несколько замечаний.
  Почему Ваш японский ас не был самураем? Только потому, что предки были мелкие служащие? А кем начинал, например, О-сэнсей Уэсиба, создатель Айкидо? Или его отец? После Мэйдзи самураи исчезли, ликвидировались "как класс", такова была госполитика. Впрочем, Вы наверняка об этом знаете.
  Общее впечатление от текста: написано с уменьем. Но, несмотря на фантреалии и "метки", удивительно напоминает истории из жизни самых обычных десантников. Я бы сказала, не соблюдён баланс между фантастикой (альтернативной историей, как я полагаю), и реализмом.
  Примерно как у нас в повестях из жизни развитогоимпериализма. Или "У них" - фром Раша виз лав...
  Иду дальше, отслеживать.
  Интересно!
  Юлия

25. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/07/01 19:49 [ответить]
  > > 24.Сиромолот Юлия Семёновна
  >Владимир,
  >несколько замечаний.
  >Почему Ваш японский ас не был самураем? Только потому, что предки были мелкие служащие? А кем начинал, например, О-сэнсей Уэсиба, создатель Айкидо? Или его отец? После Мэйдзи самураи исчезли, ликвидировались "как класс", такова была госполитика. Впрочем, Вы наверняка об этом знаете.
  >Общее впечатление от текста: написано с уменьем. Но, несмотря на фантреалии и "метки", удивительно напоминает истории из жизни самых обычных десантников. Я бы сказала, не соблюдён баланс между фантастикой (альтернативной историей, как я полагаю), и реализмом.
  >Примерно как у нас в повестях из жизни развитогоимпериализма. Или "У них" - фром Раша виз лав...
  >Иду дальше, отслеживать.

  Спасибо за коммент. Согласен с замечаниями. Мне самому кажется, что этот рассказ не очень удачен. Сыроват, как-то :( Впрочем, это только глава из повести. Переработаю. Сейчас пытаюсь закончить "Похмелье". События развиваются сразу по окончании "Проксимы". Если успею, выложу на этой недели, а то до августа меня в России не будет :( Вот в "Похмелье" хочу хорошенько добить типажи и ввести "героев" из правления Красного Флага - ребят, которые грызуться между собой, чтобы собрание акционеров избрало одного из них президентом компании. Да, еще Гнев встретится со своей любовью ;)
  >Интересно!
  >Юлия
  >

26. Овчаров Виталий (design@reclamedia.ru) 2002/07/11 11:01 [ответить]
Если Вы такой милитарист, и так любите Вторую МИровую - зачем Вам понадобилось вообще цеплять на рассказ фантастический антураж? Писали бы себе в стиле Жоржа Блона или Игоря Бунича - нормально.

27. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/07/21 15:05 [ответить]
  ЗдравиЯ желаю, Вадим
  Не сочтите за ехидство. Так пишется.
  С предыдущим комментатором на 100% согласна. Режут и глаз и сердце впряжённые вместе антураж 2МВ и "реалии" пейнтбольного-лазерфорсного настоящего. Да и сама я уже отметилась тут - насчёт будней десантников.
  Вадим, настоящие битвы ещё впереди. Подставляйте скулу, а жизнь не замедлит...
  Вот тогда и будет интересно читать.
  И милитаристом никто не назовёт (справедливо, между прочим)

28. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/08/03 20:40 [ответить]
  > > 27.Сиромолот Юлия Семёновна
  >ЗдравиЯ желаю, Вадим
  >Не сочтите за ехидство. Так пишется.
  >С предыдущим комментатором на 100% согласна. Режут и глаз и сердце впряжённые вместе антураж 2МВ и "реалии" пейнтбольного-лазерфорсного настоящего. Да и сама я уже отметилась тут - насчёт будней десантников.
  >Вадим, настоящие битвы ещё впереди. Подставляйте скулу, а жизнь не замедлит...
  >Вот тогда и будет интересно читать.
  >И милитаристом никто не назовёт (справедливо, между прочим)

  Да, ладно! Это же не "А зори здесь тихие". Это типичный рассказ в стиле "Звездныйх войн" и "Винг командера". Игроки "Винга" поймут мою страсть ко 2 МВ. Там тоже было полно анологий. Другое дело, что я пытаюсь показать войну бизнеса, корпораций.

29. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/08/03 20:42 [ответить]
  > > 26.Овчаров Виталий
  >Если Вы такой милитарист, и так любите Вторую МИровую - зачем Вам понадобилось вообще цеплять на рассказ фантастический антураж? Писали бы себе в стиле Жоржа Блона или Игоря Бунича - нормально.

  Да, но как говорил один художник: "Легче нарисовать Бога, чем петуха. Петуха видели все, а бога никто не видел. Если ошибешься рисуя петуха - сразу заметят" :)

30. Vanyamba (rabidvan@mail.ru) 2002/08/03 21:34 [ответить]
  Медитация какая-то. Рассказ ничем не цепляет, начинаешь читать и, так и не встретив никакой зацепки, переходишь на скроллинг, потом уже просто перематываешь в конец, чтобы из последнего абзаца понять, что и читать не стоило. Никакой фанат WC это не поймет, не говоря уже про SW. Поскольку последние цепляют с первых кадров и держат до самого конца. Именно поэтому их и смотрят.
  Еще хотелось бы отметить распространенную ошибку, явно подцепленную из чтения советской лит-ры. Как Вы сами себя себя идентифицируете? "Я, Бойков Владимир, еще вчера ученик пятого класса средней школы №19, а сегодня уже ученик шестого класса средней школы №25. Завтра в моем носу вырастут волосы, с которыми я буду усиленно бороться, выстригая их как мешающий мне знакомиться с представительницами прекрасной половины населения атавизм..." Это Ваши обычные, будничные мысли? Что-то я в этом сомневаюсь, зато точно могу сказать, что это. Это типичный образец макулатуры, которой немало наплодили члены Союза Писателей в застойные времена. Почему у Вас главный герой идентифицирует себя таким способом, в духе справки из паспортного стола?
  И сюда же маленький совет по психологии. Человек всегда считает себя чем-то, чем на самом деле не является. Зато окружающих склонен считать тем, чем является сам. Имейте это в виду при разработке персонажей.

31. мариман 2015/11/14 19:54 [ответить]
  Ну и порадовали, уважаемый автор. Какие ж звездные войны? При штурме корабля десантом, какие то техники "подручными бл*" молотками завалили абордажников? Дробовики? Лучше пишите про луки, стрелы и баллисты:) Ворвались в корабль, установили баллисту и начали штурм, а экипаж их смолой поливает.Бггг....Какие самураи, их в современной нам Японии уже лет 50 нет. Ну почитайте других авторов, ну какие пиздолеты и автоматы? В космосе, в невесомости...Даже сейчас в ВС бронежилет даже 5 класса защиты (арм) прикрывает 65-75 проц тела и все жизненно важные органы, неужели в будущем все резко поглупели? А штурмовикам ПОЛОЖЕНО 4-5 класс защиты. Почитайте Д.Вебера, ну какие фигуры, высшего пилотажа, это КОСМОС. Какие пушки?!!* Уже сейчас основное оружие истребителя РАКЕТЫ и системы активной защиты. Во многих странах хотят снять пушки, они практически в бою не участвуют. Чеп пилотов мотивировали, идти на смерть. Зарплатой? Ха хахахаха. Народ во всем мире неохотно умирает за зарплату (в отличии за идею, веру, и т.д.)
  Какие то красные синие белые фиолетовые в крапинку. Ну придумайте восьмилапых семихренных насекомых, которые хотят сьесть всех, или корпорацию продавшую "наших" чужим за 30 сребрянников.
  Короче откровенно плохо. И хотя я осилил, но только по причине прокрутки мищкой. Ни одной новой идеи и полное отсутсвие элементарных знаний и логики. Попроуйте себя в фентези.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бойков Владимир Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Проксима. Круг первый (Оценка:4.30*5,)

Комментарии: Проксима. Круг первый
(Оценка:**4.30*5**,)