1. П.У.2005/05/19 09:44
[ответить]
"Как могут сочетаться
Дворы-колодцы и
Изящество дворцов"
Легко! это же наш дом! Это же наш мир! Черное и белое, Трущобы и дворцы...
"К друг другу нас
Приковывала крепче,
Чем цепи кандалов
Когда-то декабристов"
Не хочу показаться нескромной, но Цепи, которые повели Жен декабристов в ссылку, посильнее, чем железные кандалы!
3. (pianist@yandex.ru) 2005/05/19 23:57
[ответить]
>>1.П.У.
>"Как могут сочетаться
>Дворы-колодцы и
>Изящество дворцов"
>
>Легко! это же наш дом! Это же наш мир! Черное и белое, Трущобы и дворцы...
>
>"К друг другу нас
>Приковывала крепче,
>Чем цепи кандалов
>Когда-то декабристов"
>
>Не хочу показаться нескромной, но Цепи, которые повели Жен декабристов в ссылку, посильнее, чем железные кандалы!
*удивлённо усмехаясь* А вы беспощадный и гордый критик...
Илья, первое стихотворение мне понравилось, оно лаконичное и логичное- ничего лишнего и бездна смысла - ьак поверни - будет одно, эдак - будет другое. Удалось.
Второе - не вполне в моем вкусе. На мой взгляд, "ария мостов со сфинксами" - как-то слишком. Тогда скорее дуэт...
Да, ещё - наверно, нечаянно пропустил: В самом начале "моё второе Я" - обращение, и перед ним нехватает ","....
Dixi.
Удачи!
E. Ster N.
4. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/20 03:12
[ответить]
А мне понравилось завершение стихотворения, очень изящно. Кроме того, ария мостов - хороший образ, а вот дуэт мостов представить не могу, их двое что ли? :)
Но собственно философская часть мне понравилась ещё больше.
Я, как всегда, иду не спеша
Поперек.
Замечательно, идущие вместе - это вообще не интересно, идущие отдельно - хорошо, а если уж идущие поперёк... Тема противостояния индивида и толпы очень серьёзна на самом деле. И тем более актуальна в век стадности и жизни по стандарту.
Чтобы раскрыться,
Надо расстаться
С толпой.
Совершенно согласна, спасибо, Илья.
А далее идущие блеск и нищета, на мой взгляд, слишком обычны, хотя антитеза выбрана удачно. Кстати, не следовало бы после изящества дворцов поставить точку? Начинается новая мысль. И хорошо, что любовь сравнивается с реальными кандалами, а не с цепями любви же, тем более что цепи любви - это уже чересчур:)
5. * (pianist@yandex.ru) 2005/05/21 20:43
[ответить]
>>4.Капибара
>А мне понравилось завершение стихотворения, очень изящно. Кроме того, ария мостов - хороший образ, а вот дуэт мостов представить не могу, их двое что ли? :)
Гы-ы... Нет, это я по аналогии просто. Раз можно арию - то надо и дуэт. Не обязательно мостов. Можно колонн. И т.п...
>Я, как всегда, иду не спеша
>Поперек.
>
>Замечательно, идущие вместе - это вообще не интересно,
...это про путина.
>идущие отдельно - хорошо,
..это скучно
>а если уж идущие поперёк...
а идущие поперёк это самое занимательное=)
> Тема противостояния индивида и толпы очень серьёзна на самом деле. И тем более актуальна в век стадности и жизни по стандарту.
>>Чтобы раскрыться,
>>Надо расстаться
>>С толпой.
Для того чтобы расстаться с толпой надо сначала научиться с ней сливаться, становиться нивидимой её частичкой, в то же время сохраняя полную независимость от её(толпы) влияния, не теряя себя. Это - две стороны одной и той же пуговицы.
6. * (tiger_bliznec@mail.ru) 2005/05/21 20:55
[ответить]
>>5.Стрельченко Юлия Владимировна
>>>4.Капибара
>>А мне понравилось завершение стихотворения, очень изящно. Кроме того, ария мостов - хороший образ, а вот дуэт мостов представить не могу, их двое что ли? :)
>Гы-ы... Нет, это я по аналогии просто. Раз можно арию - то надо и дуэт. Не обязательно мостов. Можно колонн. И т.п...
>
>
>>Я, как всегда, иду не спеша
>>Поперек.
>>
>>Замечательно, идущие вместе - это вообще не интересно,
>...это про путина.
>>идущие отдельно - хорошо,
>..это скучно
>>а если уж идущие поперёк...
>а идущие поперёк это самое занимательное=)
>
>> Тема противостояния индивида и толпы очень серьёзна на самом деле. И тем более актуальна в век стадности и жизни по стандарту.
>>>Чтобы раскрыться,
>>>Надо расстаться
>>>С толпой.
>Для того чтобы расстаться с толпой надо сначала научиться с ней сливаться, становиться нивидимой её частичкой, в то же время сохраняя полную независимость от её(толпы) влияния, не теряя себя. Это - две стороны одной и той же пуговицы.
Спасибо! Всегда интересно узнать разные точки зрения. Что касается толпы.... Толпа тоже бывает разной... Две стороны одной пуговицы - оригинально:)
7. * (tiger_bliznec@mail.ru) 2005/05/21 21:06
[ответить]
>>1.П.У.
>"Как могут сочетаться
>Дворы-колодцы и
>Изящество дворцов"
>
>Легко! это же наш дом! Это же наш мир! Черное и белое, Трущобы и дворцы...
>
>"К друг другу нас
>Приковывала крепче,
>Чем цепи кандалов
>Когда-то декабристов"
>
>Не хочу показаться нескромной, но Цепи, которые повели Жен декабристов в ссылку, посильнее, чем железные кандалы!
Это не цепи - это, то, о чем написано мое стихотворение...
8. (iiidens@mail.ru) 2005/05/21 22:12
[ответить]
Я была в Питере очень давно и глубокой зимой,но мы поняли,что практически нет деревьев.Дворцы нам показали.А дворы-колодцы и мостики знаю из фильмов.Хотелось бы все увидеть в летнее время,но не получается...а жаль.
Люблю стихи о Питере.
Ирина.
9. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/22 01:01
[ответить]
>>5.Стрельченко Юлия Владимировна
>>>4.Капибара
>>А мне понравилось завершение стихотворения, очень изящно. Кроме того, ария мостов - хороший образ, а вот дуэт мостов представить не могу, их двое что ли? :)
>Гы-ы... Нет, это я по аналогии просто. Раз можно арию - то надо и дуэт. Не обязательно мостов. Можно колонн. И т.п...
>
>
>>Я, как всегда, иду не спеша
>>Поперек.
>>
>>Замечательно, идущие вместе - это вообще не интересно,
>...это про путина.
>>идущие отдельно - хорошо,
>..это скучно
>>а если уж идущие поперёк...
>а идущие поперёк это самое занимательное=)
>
>> Тема противостояния индивида и толпы очень серьёзна на самом деле. И тем более актуальна в век стадности и жизни по стандарту.
>>>Чтобы раскрыться,
>>>Надо расстаться
>>>С толпой.
>Для того чтобы расстаться с толпой надо сначала научиться с ней сливаться, становиться нивидимой её частичкой, в то же время сохраняя полную независимость от её(толпы) влияния, не теряя себя. Это - две стороны одной и той же пуговицы.
Спасибо за такой изящный разбор моего комментария:) Было приятно почитать. Мне кажется, что, за редким-редким исключением, каждый человек изначально часть толпы, он живёт в толпе, подчиняется её нормам, он уже слит с толпой. А две стороны пуговицы подчас бывают совершенно одинаковы:)
10. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/22 01:11
[ответить]
>>6.Бомштейн Илья Борисович
>Спасибо! Всегда интересно узнать разные точки зрения. Что касается толпы.... Толпа тоже бывает разной...
В слове толпа изначально присутствует отрицательная семма. Взгляни только на синонимы для него: гурьба, ватага, орава, куча, стадо.
Стадо, конечно, может быть разным по составу, но инстинкт стадности всегда присутствует. Я не думаю, что хороших, умных, образованных и талантливых людей можно назвать толпой, даже если их много.