К сожалению, Ваш рассказ не может быть принят на конкурс детективных историй. Вы представили читателям цепь событий, в итоге - да, сложившихся в историю. То есть, сюжет нам понятен. Но суть детективной истории заключается в целом ряде элементов, которые в Вашем сюжете, увы, отсутствуют.
Нет самого главного - загадки, ибо облитая валерианой машина директора гимназии, а также все последующие события не могут считаться загадкой или тайной. Тем более, что первый же персонаж, представленный читателю, и является организатором акций. Нет расследования как такового (а что расследовать?), нет ложных ходов, нет никаких возможностей для читателей строить свои версии.
К сожалению, образы в рассказе тоже не соответствуют детективным канонам: нет таких психологических характеристик, чтобы можно было делать какие-то предположения на основе выведенных Автором характеров, особенностей персонажей...
Мне не очень-то приятно отказывать первому автору, подавшему рассказ (по традиции Координаторы менее строги к "премьерам"), но при полном отсутствии детектива приходится проявить жесткость:(.
У Вас, однако, есть еще возможность доработать рассказ (срок до 12 апреля), в общем-то, Вы можете добавить линии, расширить Ваш сюжет, несколько усложнить его.
Еще позвольте Вам посоветовать все-таки прочитать детективы (лучше всего - канонические образцы, именно в форме рассказов, а не романов или повестей).
В нынешнем же виде рассказ не является детективом.
2. шумахер2021/04/08 21:24
[ответить]
>ныряли под капота, и весело скатывались по ветровому стеклу.
из-под капота, и ветровое стекло только у мотоцикла. у машины лобовое.