15. * (gorlova-saratov()mail.ru) 2012/08/15 12:23
[ответить]
Чего завелись-то? Рассказ как рассказ, со своими достатками и недостатками. У автора есть право на выдумку, а у вас - право на критику. Обзирайте и пишите комментарии, это намного полезнее вам и ему - все станете лучше разбираться в детективах.
Эх, молодо-зелено, как петушки-подростки, на голос брать пытаетесь.
А надо - аргументами.
Загляни ко мне, Брод. Хотя у меня есть подозрение, что ты намеренно ТАК рассказал и не откроешь инкогнито свое, но - зайди, прочти откровение.
14. Зашелсулицын2012/08/15 12:07
[ответить]
Не могу молчать!
Виктор Корицын, как же вы правы! Мушкетер, я оплакиваю судьбу настоящих детективных работ, которым предпочли эту поделку.
Рассказ, ниразунедетектив, а его взахлеб хвалят - боже, что творится?
Святая Агата, грянь молнией с небес, освети наивным и непросвещенным новичкам в детективе истину, что они ошиблись, приняв затейливую форму этого прозаического описания за детективное содержание!
Святой Конан Дойл, сбрось им скрижаль неразбиваемую, где в тысячный раз указаны признаки детектива, которых у Алекса Брода нет!
Апостолы Хичкок, Лелюш или Мэмет, Стаут - просветите неофитов, что этот рассказ не триллер и еле-еле похож на боевик!
Кому еще молиться, чтобы те, кто принимает текст за детектив - прозрели?!
Если этот рассказ, довольно интересный, но не детективный, войдет в топ - я слиняю по английски...
13. Галина из Казахстана. (poliserv1@mail.ru) 2012/08/15 11:46
[ответить]
Автор молодец. Уложился в формат рассказа на конкурс. Только ИМХО,ему не на этот конкурс. Надо бы в раздел:Фантдетектив.И набирать надо было весь рассказ большими буквами- по смыслу гипербола и немного фантастики. . Народ читает и сразу возникают вопросы,типа: ух, у них и жизня!Как хорошо мы живем в отдельно взятой от прочего СССР России!
12. *2012/08/15 11:04
[ответить]
Понравилось. Интересно было читать.
" Короткая июньская ночь сменялась рассветом. Мне жутко хотелось кофе и черный шоколад." - последняя фраза. По-моему,
>жутко хотелось кофе и чёрного шоколада.
Или я неправ?
11. *2012/08/14 15:52
[ответить]
Отличный рассказ.
10. *2012/08/13 22:38
[ответить]
Приглашаю в обзор
9. Мне интересно2012/08/13 13:52
[ответить]
Получается, в Казахстане - беспредел? Оппозицию расстреливают. Снаружи, если судить по СМИ, все нормально смотрится, лучше Беларуси. Автор, вы точно описываете, не особенно много придумали?
8. *2012/08/06 15:53
[ответить]
>>6.mek
>Если же говорить о классификации, то это остросюжетник со слабыми элементами детективности.
Да, пожалуй, остросюжетность поставлена во главу. Но ведь тема исследования не самая распространенная - противостояние рядового гражданина гос.чиновнику-правоохранителю средней руки.
И вот тут повешение и расстрел журналюг выглядят перебором. Он сам это делал или подчиненных посылал? Но тогда они ему преданы лично, снабжены индульгенцией, этакие тонтон-макуты или опричники.
От прочтения остались вопросы:
1.Неужели антигерою всё сойдет с рук? Надо бы сказать, почему.
2.Если он такой крутой, то почему живёт в обычном доме, а не суперэлитном? Тоже невредно объяснить.
3.Коли он с такой легкостью "мочит" направо-налево, то почему не уберет и адвокатессу с ГГ? Три трупа или пять - какая разница, если у него всё схвачено? И плевать ему на видеозапись провокации.
Наверное, я чего-то недопонял?
7. (nurlandoc@mail.ru) 2012/08/06 15:45
[ответить]
>>3.Зашелсулицын
>Да? Ух ты, да здесь школа актерского мастерства, ой извините, писательского, открылась! Сверхзадача = художественной сверхидее или как их там, идеи, величают? Тут я не силен, тут нужны профи, спецы по теории литературы
Если вы полагаете, что ваш язвительный стеб заставит полезть меня в петлю, то напрасно. Настоящая переписка, выявленная кем-нибудь из моих родственников, может стать основанием для предъявления к вам иска по крайней мере о моральном ущербе, если не о провокации суицида.
Интересно, а это детектив? Сверхидея: о третировании тонкой творческой натуры жестоким критиком.
6. * (mek#bk.ru) 2012/08/06 13:18
[ответить]
>>5.Брод Алекс
> У каждого свое мнение, мое же таково: жанр для меня, а не я для жанра.
Вот правильный подход к делу. Но есть ещё один аспект - отбор на конкурс и преноминация. И я думаю, что здесь следует относиться так - пусть хозяева конкурса и решают. Пропустят - превосходно, не пропустят на конкурс - нечего переживать, рассказ-то написан, пусть себе живёт своей жизнью.
Если же говорить о классификации, то это остросюжетник со слабыми элементами детективности.