Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)

Летучий Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2017, изменен: 13/11/2017. 11k. Статистика.

Аннотация:
или Как я сходил на один конкурс...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Боженька 2019/01/28 22:27 [ответить]
Открылись ли веки?

29. Летучий Дмитрий 2019/01/28 21:35 [ответить]
Уважаемый автор 28-го комментария. Кем бы вы ни были, случился баг самиздата, из-за которого ваш комментарий не виден. Копировать и отправлять его заново - бесполезно. Если там не было написано ничего важного, то просто смиритесь. Если же там было что-то интересное, то попробуйте написать заново другими словами, иначе самиздат снова его не пропустит.

27. Боженька 2019/01/28 22:25 [ответить]
  Вижу связь :
  растительность на голове и вегетарианство едока.
  Сами пишем, сами судим. Кто же нас осудит?..

26. Летучий Дмитрий 2019/01/28 16:12 [ответить]
  > > 25.Дикарь
  >> > 23.Летучий Дмитрий

  По поводу ветряных мельниц я ошибся. Собственно, это к спору о временном промежутке не относилось, так как ветряные мельницы появились достаточно давно.

  По поводу архитектуры вы продолжаете гнуть линию сравнения с бедными странами, а я ещё раз напоминаю, что раз Миртана самая развитая страна в мире Готики, то и сравнивать её нужно с самыми развитыми странами нашей истории. Наберите "Рим/Париж/Милан в 17 веке" и поглядите картинки банально. Небо и земля в сравнении с поселениями Миртаны, которые выглядят не лучше, чем деревни из kingdom come deliverance, в которой реконструируется Чехия 1403 года.
  Нет уж. Средневековье в Готике не позже 15 века. А скорее и раньше гораздо.
  А если уж кое-какие области военного дела гораздо более продвинуты (те же пушки и доспехи), то мы изначально говорили о печатном станке, который не является изобретением военным.

25. Дикарь 2019/01/27 23:10 [ответить]
  > > 23.Летучий Дмитрий


  >Это собственно единственный корабль в игре.

  Вообще-то есть ещё обломки более мелких судов.

  >Кстати, пушки по всей видимости есть только у королевской армии. В лагере пиратов я не видел ни одного намёка на то, что у них есть пороховое оружие. Поэтому они так боятся встретиться с боевым кораблём паладинов.

  У пиратов в Яркендаре есть пушки. Одна стоит на специальном помосте на берегу и направлена в море.


  >В том и дело, что техническое развитие мира определяется по самым развитым странам. Миртана что ли Зимбабве от мира Готики? Нет, она как раз таки самая развитая. И напомню, что мы изначально говорили о возможности наличия именно в Миртане печатного станка.

  Ну да, развитая. Однако её развитие дотягивает максимум века до XVI по нашим меркам, да и то не во всех аспектах.

  >А ветряных мельниц то и нету. Только водяные. Потому что ветряные мельницы сложные для инженерии Миртаны конструкции. На военные изобретения они видать средства выделяют, а на крестьян махают рукой))
  >Если вспомните хоть одну ветряную мельницу в Готике, дайте знать.

  На ферме Лобарта возле Хориниса, между фермой Секоба и двором Онара на краю поля и ещё одна на самом дворе Онара. Сразу три вспомнил. Ветряные мельницы вообще не сложнее водяных, просто со своей спецификой. :)

  >Опять же исключение из правила. В мире Готики поселения состоят из таких домов, хотя уже в 15 веке, насколько мне известно, даже бедняки строили себе дома полностью из дерева.

  Откуда такое известно? На юге России и на Украине вплоть до начала-середины прошлого века значительная часть домов не только в деревнях, но и на окраинах городов - из навоза и палок. Фоток в сети полно старых.

  В Европе дома бедноты или из примерно того же материала, или из необработанных камней, нередко крытые соломой и чем попало. Просто во многих местах других доступных материалов кроме камня и глины не было. Деревянные строили на севере - там, где лес был наиболее доступным материалом.

  Но чаще и на севере Европы дома строили фахверковые, у которых в основе стен деревянный каркас, заполненный камнями, глиной, навозом и прочей фигнёй. Опять же, вся сеть забита фотками, книгами, видео и т.п. на эту тему.

  В Англии, кстати, до сих пор есть мастера по изготовлению соломенных кровель. Сейчас, конечно, не от бедности, а как дань традиции - соломенные кровли теперь стоят дороже, чем из искусственных материалов.

24. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/12/05 11:14 [ответить]
  Случайно проходил мимо, гляжу - Готика обсуждаецо.

  > > 23.Летучий Дмитрий

  >А ветряных мельниц то и нету. Только водяные. Потому что ветряные мельницы сложные для инженерии Миртаны конструкции. На военные изобретения они видать средства выделяют, а на крестьян махают рукой))
  >Если вспомните хоть одну ветряную мельницу в Готике, дайте знать.
  >
  Одна есть.
  Готика-3, город Монтера. Она там даже эмблема города.
  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

23. *Летучий Дмитрий 2018/12/05 08:51 [ответить]
  > > 22.Дикарь
  >Наиболее подробно сделанный корабль, который есть в игре - "Эсмеральда". По обводам корпуса и парусному вооружению это типичный галеон XVI века.

  Это собственно единственный корабль в игре. Однако судостроение, как я уже сказал, в фэнтези обычно обгоняет аналогичное себе из нашей истории. Можно глянуть в Ведьмаке (играх) и даже в игре престолов (сериале), где нам показывают такие чудеса судостроения, которые не вписываются в исторический промежуток ни коим образом. Ибо штамп.

  >Пушки. Это не кованые серпентины и не бомбарды, а вполне себе литые пушки, который распространились в XVI веке. Хотя да, заряжаться в фэнтезийной игре они могут чем угодно.

  Кстати, пушки по всей видимости есть только у королевской армии. В лагере пиратов я не видел ни одного намёка на то, что у них есть пороховое оружие. Поэтому они так боятся встретиться с боевым кораблём паладинов.

  >Города. Ну, здания в Хоринисе могут относиться как веку к XIV-XV, так и к более позднему времени. А из бедных одноэтажных домишек до сих пор на 80% состоит любой город в какой-нибудь африканской стране, не далеко ушедших от средневековья.

  В том и дело, что техническое развитие мира определяется по самым развитым странам. Миртана что ли Зимбабве от мира Готики? Нет, она как раз таки самая развитая. И напомню, что мы изначально говорили о возможности наличия именно в Миртане печатного станка.

  >Ручной труд повсеместно преобладал до середины XIX века, а во многих местах преобладает и сейчас. При этом в "Готике" присутствуют механические прессы (хоть и с орочьим приводом), подъёмные краны, ветряные и водяные мельницы и прочие средства механизации.

  А ветряных мельниц то и нету. Только водяные. Потому что ветряные мельницы сложные для инженерии Миртаны конструкции. На военные изобретения они видать средства выделяют, а на крестьян махают рукой))
  Если вспомните хоть одну ветряную мельницу в Готике, дайте знать.

  >А в домике под соломенной крышей я жил в детстве, когда на каникулах ездил к бабушке. Это было в конце ХХ века. :)

  Опять же исключение из правила. В мире Готики поселения состоят из таких домов, хотя уже в 15 веке, насколько мне известно, даже бедняки строили себе дома полностью из дерева. А уж дома в столице и вовсе должны состоять из каменных шедевров, если мы предполагаем, что Готика это 16-17 век.

22. *Дикарь 2018/12/03 23:34 [ответить]
  > > 21.Летучий Дмитрий

  >Мир Готики явно раньше, чем 15-16 века. Единственный показатели - это парусные корабли, фонари и пушки. (парусные корабли и фонари есть в 99% фэнтези, ибо это штамп, а пушки могут работать с иными воспламенителями, например магией) Зато сколько показателей того, что мир на гораздо раннем этапе развития. Ручной труд господствует в полной мере. Архитектура, при которой все города самого развитого королевства состоят на 80% из одноэтажных деревянных, либо выщербленных каменных домов с соломенными крышами, а на остальные 20 из таких же, только двухэтажных - это ни каким образом не вписывается в позднее средневековье. И примеров ещё до кучи.

  Прошу прощения, что раньше не ответил. Закружился.

  Так вот, по пунктам.

  Наиболее подробно сделанный корабль, который есть в игре - "Эсмеральда". По обводам корпуса и парусному вооружению это типичный галеон XVI века.

  Пушки. Это не кованые серпентины и не бомбарды, а вполне себе литые пушки, который распространились в XVI веке. Хотя да, заряжаться в фэнтезийной игре они могут чем угодно.

  Города. Ну, здания в Хоринисе могут относиться как веку к XIV-XV, так и к более позднему времени. А из бедных одноэтажных домишек до сих пор на 80% состоит любой город в какой-нибудь африканской стране, не далеко ушедших от средневековья.

  Ручной труд повсеместно преобладал до середины XIX века, а во многих местах преобладает и сейчас. При этом в "Готике" присутствуют механические прессы (хоть и с орочьим приводом), подъёмные краны, ветряные и водяные мельницы и прочие средства механизации.

  А в домике под соломенной крышей я жил в детстве, когда на каникулах ездил к бабушке. Это было в конце ХХ века. :)

21. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2018/10/09 16:35 [ответить]
  > > 19.Дикарь
  Приветствую))

  >Сразу скажу, что не нужно было сниматься с конкурса. Во-первых, потому что в любом случае бороться надо упора, а рассказ действительно хороший (с учётом момента, о котором я уже писал на форуме). Во-вторых, потому что карпом среди головастиков быть грустно, а другие карпы (они там есть на самом деле) слишком обленились и не участвуют.
  >Критика, конечно, часто бывает жёсткой, несправедливой, и как верно отмечено в статье, в случае самосудных конкурсов ещё и неквалифицированной. Но это вовсе не повод сдаваться.

  Решение было принято сгоряча, как я уже отметил. Не могу не согласиться.

  По поводу того рассказа про газеты, я в нём стёбной манеры не разглядел просто. Мне он показался мертвецки серьёзным. Газеты в те времена были, понятное дело, совершенно иными, и моя претензия была больше из-за печатного станка, а не из-за самих газет. Но теперь я уже не помню, был ли в рассказе печатный станок, или это я додумал. Воды утекло много, одним словом.
  Мир Готики явно раньше, чем 15-16 века. Единственный показатели - это парусные корабли, фонари и пушки. (парусные корабли и фонари есть в 99% фэнтези, ибо это штамп, а пушки могут работать с иными воспламенителями, например магией) Зато сколько показателей того, что мир на гораздо раннем этапе развития. Ручной труд господствует в полной мере. Архитектура, при которой все города самого развитого королевства состоят на 80% из одноэтажных деревянных, либо выщербленных каменных домов с соломенными крышами, а на остальные 20 из таких же, только двухэтажных - это ни каким образом не вписывается в позднее средневековье. И примеров ещё до кучи.

  >Ещё немножко сведений о конкурсе (кстати, скоро он опять должен начаться). Оценки там могут выставлять не только участники, но и все желающие из числа читателей.

  Ну, я пас. В любом случае, сейчас у меня нет времени что-то писать.

  >Автор вот этого: "Вот чего у этого рассказа не отнять, так это атмосферы полнейшей безысходности..." Она тоже как-то участвовала в одном из конкурсов по "Готике" и написала рассказ от лица орка. Победу ей не присудили, но я до сих пор считаю, что это был лучший рассказ того конкурса. Это я к тому, что автор комментария - человек, который кое-что может, понимает и её мнение - это всё-таки не выкрик "обезьяны" с пальмы. :)

  Я людей привык судить не по достижениям, а по поведению. Доктор наук, космонавт, школьник с третей парты - всё одно. Есть конкретные тезисы, выдвигаемые человеком, по ним и можно судить о его компетентности в вопросах данной области. Тезисы автора данного высказывания были глупы и деструктивны, отчего я делаю вывод, что она в вопросе не разбирается, а как она умудрилась написать что-то стоящее (чего я не видел и судить, действительно ли стоящее, не могу) это вопрос вторичный. Так что мнение моё не изменилось, и обезьяна в моих глазах по прежнему обезьяна.


  >Ну и немножко о гомофобии.

  Что ж, я рассказ тот не читал, подробностей не ведаю, судить не буду.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Летучий Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело) ()

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)
()