Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)

Летучий Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2017, изменен: 13/11/2017. 11k. Статистика.

Аннотация:
или Как я сходил на один конкурс...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Летучий Дмитрий 2017/11/13 16:26 [ответить]
Да, и вот ещё что. Я в принципе согласен с утверждением участника форума о том, что там нет маститых филологов, а собираются любители-готоманы, потому отзывы каждый пишет, как может. И вообще у нас свобода слова и мысли, и я никого унижать не хочу. Но в творчестве, как уже было сказано, важно, чтобы итоги были определены более объективно. Статья высмеивает саму систему самосудных конкурсов, а самих конкретных конкурсантов лишь в последнюю очередь.

2. Otta Vinterskugge 2017/11/13 18:31 [ответить]
  Насчёт коммента "Автор сдохни" я бы отправила лесом-полем, потому что с пунктуацией швах. И поправочка: отнюдь не за однополые отношения раскритиковано было. Да, текст неважнецки вычитан был, соглашусь, но субъективщины хватило. Такой вроде: "Мне показалось, или Удару сменили ориентацию?" И тут же начался стёб по этому поводу. Не зарегена была, а поспорить хотелось, что в каноне вообще не упомянута какая-либо ориентация героя. Да и странно, что Тенгрон передаёт колечко другу (другу?). Какая-то слишком близкая дружба получилась. Это первый момент. Второй: вспомнить того же Мада. Все знают, что он опущенный.

  Что касается этого конкурса, то выше лежит любовь Агона к овце. Что имеем? Зоофилию в конурсе. Нерейтинговую, но всё же довольно явную. Рассказ классный, к автору претензий нет, я в своё время оценила ещё на фикбуке.

  Но вот что мы имеем: двойные стандарты. Однополые отношения - это "Фу" и "аморально". Любовь послушника к овце - прелесть. Хотя думаю, если бы была не овца, а баран, то получили бы "Фу".

  Двойные стандарты! Такие двойные!

3. *Летучий Дмитрий 2017/11/13 18:40 [ответить]
  > > 2.Otta Vinterskugge
  >Насчёт коммента "Автор сдохни" я бы отправила лесом-полем, потому что с пунктуацией швах.

  Лесом я его слал (не за пунктуацию, а за хамство и за крайне аморальное поведение) и удалил его коммент и восстанавливал по памяти. Сейчас ради интереса восстановил коммент на секунду. Вот оригинал:

  > > 27.---
  >Неуважаемый автор. Сдохни. Может хоть так ты выучишь, как пишется это слово.

  Стоит признать, пунктуация наполовину соблюдена:)

4. Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2017/11/13 19:00 [ответить]
Самосуд - он такой. Недавно лишний раз убедился (хоть и знал, что так будет). Разве что по принципу: не догоню, так согреюсь. Но тут, судя по приведённым комментам, совсем не айс.

5. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2017/11/13 19:05 [ответить]
Да, всё в принципе правильно. Сочувствия вам. (И удачи в будущем).

6. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/11/14 10:48 [ответить]
  На мой взгляд, ты чересчур близко к сердцу все это воспринял. Забей и наращивай шкуру потолще :)

  Ох, доберусь я до твоего рассказа... ))

7. Летучий Дмитрий 2017/11/14 15:05 [ответить]
  > > 6.Рымин Андрей Олегович
  >На мой взгляд, ты чересчур близко к сердцу все это воспринял. Забей и наращивай шкуру потолще :)

  И ты туда же))) Да нормально у меня всё со шкурой, я же в статье привёл примеры, какие отзывы мне приходили, у меня от них только шкура наросла.
  Скрывать нет смысла, осадок неприятный есть, но, по-видимому, гораздо хуже спецам-обзористам, которых ткнули носом в их же кучу. По крайней мере, это не я теперь всё ещё хожу по форумам и расскидываюсь такими ярлыками как "злобные неадекваты" и пр. (хотя их никто, насколько помню, не оскорблял)

  >Ох, доберусь я до твоего рассказа... ))

  Боюсь))

8. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/11/24 01:38 [ответить]
  > > 6.Рымин Андрей Олегович
  >Забей и наращивай шкуру потолще :)

  Самое дельное замечание.

9. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2018/01/08 17:44 [ответить]
  >Но самосуды - зашквар
  Ну я бы все-таки не обобщал ;)
  Тебе не повезло попасть на любительский конкурс, видимо, не профильного портала. Да ещё со сформированной давно местной тусовкой. Этакий междусобойчик, кружок по интересам, и новичков там гнобят старые мэтры-графоманы и их друзья-почитатели.
  Но с хорошей организацией и авторитетными организаторами, все может быть на высочайшем, хоть и любительском, уровне. Как пример - та же приснопамятная Триммера. Хороший был конкурс, некоторые старожилы СИ, в т.ч. и участники Фэнтези-2016, Фэтези-2017 не дадут сорвать :)
  Так что не все так однозначно зашкварно ))

10. 0микрон 2018/01/08 18:47 [ответить]
  >Один из очевидных фаворитов вдруг снимается с конкурса, в порыве эмоционального окрика спалив свой рассказ (а конкурс анонимный). Увидев это, я решил тоже сняться, потому что не видел в дальнейшем участии никакого смысла. (а я был вторым очевидным фаворитом) Итого, из трёх годных рассказов на конкурсе остался один - этот участник своего рода мэтр, закалённый литературный ветеран ... Он каждый год участвует и каждый год берёт первое место, потому что плавает в этом водоёме как карп среди головастиков. Но вот пришли два автора, достойных оказать ему конкуренцию, как вдруг оба снялись с конкурса. Почему?

  Вы сами "ответили" - потому что уже почему-то "не видели смысла участвовать", когда у вас остался только один достойный соперник-мэтр. :) Мол, читатели недостойны вас, слишком глупы... поэтому вы отказались участвовать, опасаясь поражения и унижения, а упомянутый закаленный ветеран, как видно, не убоялся и не отказался - и опять, видимо, победил и занял первое место. :))
  Потому он и побеждает постоянно, что не боится, что ли? :)

  > Лично я считаю, что вся критика подразделяется на три группы: 1)Посмотрите на меня, какой я крутой и какой жалкий рядом со мной автор этого произведения; 2)Дорогие читатели, как же я забочусь о вас и ваших душевных страданиях и поэтому не рекомендую вам читать это произведение, дабы ваши тонкие души остались целы (необоснован в условиях сетевых бесплатных произведений) 3)Автор, я хочу помочь тебе стать лучше, вот ошибки, которые на мой взгляд есть в твоём произведении. Пожалуй, можно выделить четвёртую группу, где в основе критики лежит банальная ненависть к произведению, порождённая недостатком интеллекта.

  Тогда можно то же самое сказать и об обвинениях авторов к своим критиками. ;) Автор возмущенно отзывается о критических отзывах на свое или даже чужое произведение: потому что хочет показать, какой он крутой и как жалок критик; потому что заботится о других авторах и не советует им связываться с этими критиками (необоснованно в условиях бесплатности критики); хочет помочь критикам критиковать лучше; или чувствует банальную ненависть к критическим отзывам, порожденную низким уровнем (?) интеллекта. :))

  > Отзыв данного автора, как можно увидеть невооружённым взглядом, относится к первой категории.

  Невооруженным взглядом - нет, не видно. :)

  >Таких отзывов и даже хуже навалом у меня на странице. После моего снятия с конкурса участники окрестили меня неженкой и сказали, чтобы я учился воспринимать критику.

  Доля истины в этом есть - вы ведь действительно снялись с конкурса из-за того, что критика показалась вам "неправильной"... ;) А могли бы не сняться - и вдруг бы победили...

  >Обычно всех этих комментаторов, как и того, что оставил отзыв на конкурсе, автор считает обезьянами.

  Это столь многие авторы так относятся к любым критикам, что такие утверждения ничего не говорят ни об уме критиков, ни об уме и умениях самого автора. :)

  >Как я и говорил, автор обычно не обращает большого внимания на обезьяну. Но представьте на секунду, что обезьяне вручают ружьё. И теперь мнение обезьяны имеет вес. От него что-то зависит. И не что-то, а конкретно ваше состояние.

  То есть, вы просто испугались, когда увидели, кто те, кого вы считаете глупыми критиками, уже могут не только на вас критические отзывы писать, но и судить ваше произведение на каком-то малоизвестном самосудном конкурсе... И поэтому вы снялись с конкурса...

  Довольно странно такое разграничение: не обращать внимания на то, что говорят критики в каких-то отзывах, но очень даже обращать внимание на то, что они присуждают победу или поражение на каком-то конкурсе (и еще неизвестно, что присудят, это вы заранее признали свое поражение)...

  > > 1.Летучий Дмитрий
  > И вообще у нас свобода слова и мысли, и я никого унижать не хочу.

  Так может, и критики не хотели? ;) А то из вашего отзыва тоже можно сделать и о ваших мотивах противоположные выводы. :)

  >Но в творчестве, как уже было сказано, важно, чтобы итоги были определены более объективно.

  Масса читателей - один из самых объективных судей... Если ВСЕМ читающим не нравится произведение... Что тогда проку кричать о высоких стилистических и прочих достоинствах текстов?..

  >Статья высмеивает саму систему самосудных конкурсов, а самих конкретных конкурсантов лишь в последнюю очередь.

  А до того, как стали участвовать - вы, значит, не знали, что судить будут не спецы-филологи, а обычные читатели?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Летучий Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело) ()

Комментарии: Чего стоят самосудные конкурсы (да, накипело)
()