>
>Всегда руководствовался принципом: "Легко и радостно говорить правду в лицо королю..."(С)! А вот с королевой так поступать не следует!
Какой милый сексизм. Я понимаю: воспитание и все такое. Но почему не следует? Я не экзальтированная истеричка. Если мне не нравятся высказывания некоторых моих читателей, я признаю за ними право иметь отличную от моей точку зрения и иду дальше. Никаких обид или чего-то в этом духе. Мне все же не пятнадцать. И я скорее ровесница Вадима, а не Дианы.
Там, где начинаются женские привилегии, заканчиваются женские права. Так что не стоит быть столь обходительным и куртуазным. То есть я ничего не имею против такого стиля нашей переписки. И, так... для сведения. Я не такое уж и ранимое создание. Со мной можно говорить, как с Человеком. Прямо. Без извинений за критику.
>Я иногда забываю, что "Серебряные крылья" в значительной степени женский роман, а не "чистая SF"
Я тоже иногда это забываю. Но это женский роман скорее потому, что пишет его женщина. Во-первых, мужчины редко читают авторов-женщин. Просто потому, что столкнувшись с несколькими популярными, но не слишком качественными произведениями, приобрели стойкую неприязнь к женской фантастике (я уже про фентези не говорю).
>Именно по этому слишком гладкие речи Аверина, обращенные к Диане вызывают у меня лёгкий когнитивный диссонанс!
Да? Слишком напыщенно? Я подумаю, как бы упростить немного его речь. Не обещаю, но подумаю, как бы это сделать.
При этом я не касаюсь сцены объяснения в любви. Выражения типа :"ты моё солнце,мой свет..." вполне в таких случаях уместны!
Да? Я сейчас сдам своего второго Муза. Но мы к признаниям про солнце и свет пришли только на втором году отношений. Так что на "сцены любви" я трачу больше сил и нервов, чем на все остальное.
>>
>
>А как насчёт изменений по существу, для коррекции пары указанных эпизодов в сторону большего соответствия канонам "SF"?
Не знаю. Честно. Сейчас все силы уходят на написание второй части. Браться за редактирование первой сейчас не сильно хочется. Возможно позже.
11. Марина (marinabechina@yandex.ru) 2017/05/27 20:53
[ответить]
Спасибо!
10. nadim (nadim79_57@mail.ru) 2017/05/26 00:21
[ответить]
Спасибо, Юля!) Надеюсь, что они смогут договориться и ужиться вместе. Аверину предстоит многое изменить в своей жизни... Но ради любимой!)) Удачи))
9. Бармалей2017/05/26 13:37
[ответить]
>>7.Буланова Юлия
>>>4.Бармалей
>>>>3.Буланова Юлия
>>>
>Да. Конечно. Но о таком не говорят вслух. Умные мужчины. Фраза: "Я бы на тебе и не женился вовсе, но обстоятельства заставляют" - хоть и правдива, чаще всего вызывает у женщин стойкую отрицательную реакцию. Так что не всегда говорить правду разумно. Иногда лучше о чем-то умолчать.
Полностью с Вами согласен, уважаемая Юлия! Меня извеняет лишь одно. Не знал, что "фигуры умолчанию" уместны и при обсуждении с женщиной-писательницей поведения ее литературных персонажей! Не было у меня прежде такого опыта! Всегда руководствовался принципом: "Легко и радостно говорить правду в лицо королю..."(С)! А вот с королевой так поступать не следует! Я иногда забываю, что "Серебряные крылья" в значительной степени женский роман, а не "чистая SF"(Это, кстати, комплемент такой.😉) Именно по этому слишком гладкие речи Аверина, обращенные к Диане вызывают у меня лёгкий когнитивный диссонанс! Например, оборот:"война собрала кровавую жатву..." С гораздо большей вероятность военный выразился бы в такой ситуации гораздо проще: " у меня погибли друзья...". При том, Аверин не постеснялся сказать девушке влюбленной в балет о театральной постановке: "Что это за муть?". Вот это естественное поведение! Так и хочется воскликнуть по этому поводу "Верю!". В старом голливудском фильме "Топ ган", который про летчиков-истребителей, есть интересный момент. Когда ГГ, будучи сам пилотом,критикует сценарий фильма про летчиков. Он говорит, что самая распространенная фраза, которую произносит пилот, которого подбили это "твою мать....", а не то что понаписал сценарист! Конечно, разговор с девушкой к которой он питает нежные чувства не воздушный бой, но Аверин взрослел в кадетском корпусе, что не способствует изяществу речевых оборотов! Казарма есть казарма! При этом я не касаюсь сцены объяснения в любви. Выражения типа :"ты моё солнце,мой свет..." вполне в таких случаях уместны!
>
>Это недоразумение. Я при редактировании файла второй книги случайно перепутала его с первым. Пришлось перезаливать.
А как насчёт изменений по существу, для коррекции пары указанных эпизодов в сторону большего соответствия канонам "SF"?
8. (zlata8210pon@i.ua) 2017/05/25 08:40
[ответить]
Спасибо за проду. Очень волнительно.
7. * (ange-timide@yandex.ru) 2017/05/24 22:07
[ответить]
>>4.Бармалей
>>>3.Буланова Юлия
>>>>2.Бармалей
>>> Но меня гложут смутные сомнения, основанные на собственном опыте,
>>
>
> Но даже тот же Аверин делает предложение Диане отчасти под давлением обстоятельств: "вы не можем встречаться два года, она не может жить с тобой в одном доме, кроме как в статусе законной супруги" и тд. Как-то так...
>>
Да. Конечно. Но о таком не говорят вслух. Умные мужчины. Фраза: "Я бы на тебе и не женился вовсе, но обстоятельства заставляют" - хоть и правдива, чаще всего вызывает у женщин стойкую отрицательную реакцию. Так что не всегда говорить правду разумно. Иногда лучше о чем-то умолчать.
Мистер Дарси признался мисс Бенет, что любит ее вопреки своему воспитанию, жизненным принципам, здравому смыслу и собственному желанию и после этого предложил руку и сердце. Что из этого вышло? Еще половина книги душевных терзаний.
>
>Против отрывка первой книги, выложенного на самиздате, появился значек Upd, что означает изменение, увеличился размер файла, правда не сильно, кроме того, если посмотреть подробнее, стоит дата изменения: 16.05.2017 г. Отсюда,собственно, появился этот вопрос.
Это недоразумение. Я при редактировании файла второй книги случайно перепутала его с первым. Пришлось перезаливать.
6. Иренция (popenkoi@mail.ru) 2017/05/22 07:48
[ответить]
Спасибо за проду!
Так всё распланировали. Впечатление, что теперь получится абсолютно по-другому.
5. cherry (chery_alisa@rambler.ru) 2017/05/20 10:46
[ответить]
Спасибо! Очень интересно!
4. Бармалей2017/05/19 02:22
[ответить]
>>3.Буланова Юлия
>>>2.Бармалей
>> Но меня гложут смутные сомнения, основанные на собственном опыте,
>
>Могут. Если мужчина за тридцать, решивший жениться, не может объяснить, зачем оно ему надо, он либо обделен интеллектом,или с намерением жениться он поторопился.
Все же, жизненные реалии таковы, что в 80% случаев инициатива узаконить отношения исходит от женщины. Если она умна, то исподволь подводит мужчину к этому решению, если не очень, то выставляет ультиматум. В оставшихся 20% случаев, мужчина заявляет о намерении повести свою избранницу под венец в качестве "последнего довода королей", если уж он иначе не может получить или удержать женщину! Для мужчин "за 30" ситуация действительно может измениться, но тогда превалируют исключительно два соображения: чтоб кто-то ждал дома и дети. Точка. Но даже тот же Аверин делает предложение Диане отчасти под давлением обстоятельств: "вы не можем встречаться два года, она не может жить с тобой в одном доме, кроме как в статусе законной супруги" и тд. Как-то так...
>
>>PS. А что Вы изменили в 1-ой части книги?
>Не совсем поняла...
Против отрывка первой книги, выложенного на самиздате, появился значек Upd, что означает изменение, увеличился размер файла, правда не сильно, кроме того, если посмотреть подробнее, стоит дата изменения: 16.05.2017 г. Отсюда,собственно, появился этот вопрос.
А если по существу, то изменить в ней на мой взгляд нужно лишь несколько сугубо технических моментов, не влияющих на на сюжет.
Во-первых, описание "Вернийского конфликта", а точнее самого боя, чтоб больше соответствовал канонам, принятым в фантастике. Ну и вообще... Как пример могу привести тот факт, что "авиакрыло" или "крыло" в западной армейской авиации является аналогом авиаполка у нас, и не может содержать 800 машин. Максимум сотня, а ближе к истине 50-60,что кстати соответствует положению и званию капитана Аверина на тот момент и числу его друзей, командиров эскадрилий.
Во-вторых, такси из космопорта до Академии, где ехали Диана и Джейсон. Оно с водителем и езды три часа. Если наземное такси то должно быть автоматическое, а на такие расстояния лучше по воздуху : глайдер, флаер и тд. Кстати тогда наличие водителя или пилота вполне можно объяснить традицией: на всех летающих пассажирских машинах должен присутствовать человек, для контроля за автоматикой!