Комментарии: Фик по Варику. Черновик!

Inferfire Cергей Сергееевич : другие произведения.

Комментарии: Фик по Варику. Черновик!
(Оценка:**5.16*42**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/10/2012, изменен: 13/02/2013. 139k. Статистика.

Аннотация:
Фанфик по варкрафту. ГГ - попаданец в тело Иллидана. Ребят(или не ребят, неважно) я понимаю что вам охота продолжения. Но если об этом постоянно сообщать, это вызывает только раздражение. Не надо. И тогда продолжение появится раньше, потому что не придется вести долгие затяжные бои с переменным успехом с этим самым раздражением.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

219. Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2012/11/16 04:32 [ответить]
  > > 217.Палитко Станислав Андреевич
  >С одной стороны вроде принимали участие в загаживании Источника Вечности всякими дервьями
  Я уже переписал этот кусочек. Если интересно - в основном черновике.

218. Харон - Нерон 2012/11/16 03:54 [ответить]
+1000 Хилов автору

217. Палитко Станислав Андреевич (Iacs@yandex.ru) 2012/11/15 00:46 [ответить]
Кстати, что герой насчет драконов вообще и Аспектов в частности планирует? С одной стороны вроде принимали участие в загаживании Источника Вечности всякими дервьями, с другой могут быть ценными союзниками, да и враждовать с ними без причины не стоит...

216.Удалено написавшим. 2012/11/16 04:50

215. Александр (aleksandr-buryag@mail.ru) 2012/11/14 09:05 [ответить]
Честно, в вашем фике, уважаеиый автор, не хватает, на мой взгляд мыслей Тиренд и братца! интересно ведь о чем они думают! как организуются поиски Иллидана

214.Удалено написавшим. 2012/11/14 03:53

213. Бонд Джеймс Ктототамович (007non@mail.ru) 2012/11/14 03:52 [ответить]
  > > 210.Inferfire Cергей Сергееевич
  >Болею...
  Выздоравливайте, а мы будем терпеливо ждать проды.

212. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/11/13 19:23 [ответить]
Как самочувствие? Нет, я не наглею и терпеливо жду проды, тогда когда у Вас будет вдохновение, просто может советом помочь смогу, так то у меня богатый опыт борьбы с различными заболеваниями.

211. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/11/11 16:27 [ответить]
  > > 210.Inferfire Cергей Сергееевич
  >Болею...
  Сие очень грустно, но мы ждём и верим...

210. Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2012/11/12 05:28 [ответить]
Болею...
Сами понимаете, когда голова не варит, сложно написать что-то дельное. Меня и так не совсем устраивает фик - чего-то в нем не хватает - а уж писать что-либо с отключенным мозгом желания нет совсем. Ибо кекешка получится.

209. ага 2012/11/11 10:43 [ответить]
Автор когда новой проды ждать , хоть примерно.

208. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/11/09 19:04 [ответить]
  > > 206.Malavon
  >> > 205.Седрик
  >Тролли империй близнецов тоже не засветились в войне древних но как бы постарше эльфов)
  Тролли активно участвовали в истории Азерота ещё до появления расы эльфов, да и потом не прекращали это делать. И в войне древних они таки засветились, хоть и не так активно как эльфы, просто на тот момент они уже не представляли из себя особой силы. А так, в войне древних участвовали практически все разумные народы населявшие древний Калимдор, от тауренов до иглогривов.

207. FrizZ 2012/11/09 15:09 [ответить]
  > > 205.Седрик

  В фике Пятый Аспект их очень хорошо вписали в мир)) у близов так вряд ли получится.

206. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/11/09 14:09 [ответить]
> > 205.Седрик
Тролли империй близнецов тоже не засветились в войне древних но как бы постарше эльфов)

205. Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/11/08 19:05 [ответить]
  > > 204.Бес смертный
  >А что на счет панд из пандарии??
  В топку панд, я вообще не понимаю каким боком они вписываются в историю варкрафта. Изначально они были только приколом разработчиков, этаким стёбом над дворфами самогонщиками, а теперь, когда их пытаются впихнуть в устоявшийся мир это выглядит абсурдно и глупо. Лучше бы выполнили давнюю мольбу игроков и дали бы Орде огров, тем более, что одно племя и так в неё входит. Так нет, приспичило внести каких-то дурацких панд, которые ни к селу ни к городу. В войне древних не участвовали, до неё также не светились, хотя мир был един, без всяких островных архипелагов и новых земель, за десять тысяч лет, что прошли после войны, также умудрились не засветиться и вдруг на тебе! Древний народ, богатая культура, великая история! Тьфу, противно.
  Чем дальше, тем меньше близы дружат с головой.

204. Бес смертный 2012/11/08 11:36 [ответить]
А что на счет панд из пандарии??

203. Харон - Нерон 2012/11/08 05:48 [ответить]
Заказать у гоблинов самолет ато долгопещкодралом.

202. shtirlic-new (shtirlic-new@mail.ru) 2012/11/07 13:35 [ответить]
  > > 201.ага
  >Уже завтра, где прода

  завтра еще не закончилось потерпите=)

201. ага 2012/11/07 07:00 [ответить]
Уже завтра, где прода

200. Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2012/11/07 12:50 [ответить]
Завтра, скорее всего.

199. Пронин Алексей Алексеевич (s6atanik@yandex.ru) 2012/11/05 21:42 [ответить]
А когда проду ждать???

198. FrizZ 2012/11/04 22:06 [ответить]
  > > 196.B_mod
  >> > 194.Razengart

  >Я не понимаю одного - почему все сторонники идеи прогрессорства считают местных магов глупее ученых нашего мира? За тысячелетия развития магических наук можно было хотя бы эмпирическим путем достигнуть максимального КПД большей части заклинаний. К тому же я не думаю, что маги могли совсем не интересоваться процессами, происходящими в мире. Все их отличие от наших ученых - в методах (магия/технология) и целях исследований.

  Никто не считает их тупыми. Маги смотрят на мир через магию и магию же берут за константу. Это сильно влияет на результаты. Они конечно видят многое недоступное ученым но также верно и обратное имхо.
  Термин прогрессерство по моему вообще к данной ситуации не подходит так как он подразумевает просвещение отсталых аборигенов. Тут же должен происходить взаимовыгодный обмен. Зачем противопоставлять или обесценивать один из путей? Взглянув с двух ракурсов мир можно понять куда глубже и продвинутся дальше чем маги и техи могли по отдельности.


  > > 197.Razengart
  >> > 196.B_mod

  С отсутствием системы можно согласится хотя эльфы должны быть болие продвинуты чем остальные хотябы из за сроков но одни слишком сильно, стораниями Кеши, подсели на друедизм(а заодно сильнейших в этом деле спать уложили) а у других перманентный декоданс и самомнение.

197. Razengart (Shesar@yandex.ru) 2012/11/04 21:33 [ответить]
  > > 196.B_mod
  >> > 194.Razengart
  >> Относительно прогрессорства - в ВоВке ведь не другие законы физики - а значит применять наши знания вполне возможно. Точнее можно улучшать их заклинания за счет того же знания физики.
  >Я не понимаю одного - почему все сторонники идеи прогрессорства считают местных магов глупее ученых нашего мира? За тысячелетия развития магических наук можно было хотя бы эмпирическим путем достигнуть максимального КПД большей части заклинаний. К тому же я не думаю, что маги могли совсем не интересоваться процессами, происходящими в мире. Все их отличие от наших ученых - в методах (магия/технология) и целях исследований.

   Вы не понимаете одного - в ВоВке время соотносится с нашими средними веками (феодальная раздробленность) тогда новые открытия делались редко и нередко скрывались. Почему вы думаете что ситуация с знаниями там сильно отличается. Тем более жизнь людей довольно короткая, доверия ученикам и коллегам нет, одни и те же заклинания могут ппереоткрываться несколько раз. К тому же большинство магов ниразу не теоретики - работает и ладно, а как и почему не важно. Это после 19 века наука пошла в гору, т.к. накопилось достаточно информации и поднялся общий уровень цивилизации и появилось достаточно ученных-теоретиков среднего уровня, потому что до этого обычно открытия делались одиночками. Также появились относительно дешевые расходные материалы и литература. Без последних двух факторов у нас бы не было такого стремительного развития.
   К тому же современная наука является системой, которая целенаправленно ищет и находит ответы на поставленные задачи. И я очень сильно сомневаюсь, что где-нибудь, кроме разве-что дварфов имеется такой-же подход. Да и вспомните, когда появились паровые двигатели и нормальный огнестрел?! вот поэтому я и говорю, что не все но, многие знания из нашего мира можно использовать для пусть мелких, но дающих преимущество улучшениях.

196. B_mod 2012/11/04 20:36 [ответить]
  > > 194.Razengart
  > Относительно прогрессорства - в ВоВке ведь не другие законы физики - а значит применять наши знания вполне возможно. Точнее можно улучшать их заклинания за счет того же знания физики.
  Я не понимаю одного - почему все сторонники идеи прогрессорства считают местных магов глупее ученых нашего мира? За тысячелетия развития магических наук можно было хотя бы эмпирическим путем достигнуть максимального КПД большей части заклинаний. К тому же я не думаю, что маги могли совсем не интересоваться процессами, происходящими в мире. Все их отличие от наших ученых - в методах (магия/технология) и целях исследований.

195. FrizZ 2012/11/04 20:26 [ответить]
  > > 194.Razengart
  >
  +

  Да хотя бы простейшею маг стрелу мадернезировать взяв за аналог сверло наверняка эфективность против пасивных щитов увеличит.

194. Razengart (Shesar@yandex.ru) 2012/11/04 20:18 [ответить]
У меня всегда было чувство, что если на Земле магии мало, то в мире ВоВ ее слишком много, вот и проявляется это в том что все являются магами разных типов. Относительно прогрессорства - в ВоВке ведь не другие законы физики - а значит применять наши знания вполне возможно. Точнее можно улучшать их заклинания за счет того же знания физики. Например, зная как появляются торнадо, вполне возможно сделать его с гораздо меньшими потерями манны и заодно управлять им будет гораздо проще. Также можно придумывать разные трюки с использованием сил природы, направляя их в нужном направлении. Не надо зацикливаться только на привычных нам вещах, зачастую самые обычные знания можно применить очень нестандартно. Да и магические аналоги шаровых молний вместо обычных Фаерболов тоже будут неприятным сюрьпризом - при разрушении оболочки плазма поджарит все в радиусе пары метров и я сомневаюсь что магические щиты при этом помогут. Обьемный взрыв наверняка тоже угробит обороняющихся заодно разрушив всю магическую защиту от обычного оружия.

193. 2012/11/04 19:23 [ответить]
  > > 183.Пронин Алексей Алексеевич
  >Я не понял, почему с блочным луком перебор? Основное его преимущество над обычным, эт даже не более высокая скорость стрелы, а возможность спокойного прицела, при этом не особо нагружая ни сам лук, ни стрелка. Ни надо надрывать жилы, чтобы держать лук в натянутом положении, что способствует увеличению точности. Снайперам ( а это большинство эльфов) это ОЧЕНЬ важно и нужно. Хотя я считаю, что арбалет все одно круче, просто заряжать его долго, и производсво намного дороже (хотя блочный лук будет пожалуй даже дороже).
  В ВоВе всё сколь либо значимое оружие soulbound, т.е. привязанное к душе игрока и его магии. Скорость стрелы, выпущенной из лука, её разрушительная сила, траектория и т.п. зависят от "магических потоков", текущих через персонажа и его оружие. Оружие "магически" связано с его пользователем. Нельзя просто так взять чужое оружие("хорошее" оружие, а не всякий серый шлак) и сколь либо эффективно его использовать. Все классы в той или иной степени "волшебные" и могут проделывать вещи, которые возможны только в волшебном мире, и их взаимодействие с оружием носит мистический характер.

192. 2012/11/04 19:03 [ответить]
  > > 190.Пронин Алексей Алексеевич
  >На это можно ответить только одно. Одно дело, когда мастер боя на мечах машет деревянным мечом, а совсем другое дело когда он машет булатным клинком. Кто спорит, что и деревяшкой убить можно, но с чем легче уже совсем другой вопрос...

  Это магический мир. Плюс, это мир по играм.
  У деревянного меча первого уровня 0,5 ДПС, у железного 3 ДПС. А у деревянного меча 90-го уровня over 9000 ДПС. И воин с таким мечем будет валить жестянщиков сотнями без каких либо усилий. И то, что у стального меча на 2,5 ДПС больше на высоких уровнях, никакой существенной роли играть не будет, ещё может быть на деревянном статов больше - тогда он круче окажется.
  Это для примера просто. Как будет в фанфике - на то воля автора. Священный Авторский Произвол. И не забываем про столпы успешного писателя - СИГ(Секс, Инцест и Геноцид).

191. Джейсин (Jsin90@mail.ru) 2012/11/04 15:22 [ответить]
есче больше проды)

190. Пронин Алексей Алексеевич (s6atanik@yandex.ru) 2012/11/04 15:04 [ответить]
  > > 185.Malavon
  >> > 183.Пронин Алексей Алексеевич
  >Прогресортсво в мире варкрафта вообще не реально разве, что в землиделии да и то не уверен. Большинство современой техники им заменяет магия да и вертолеты с подлодками там имеються ну или различные их аналоги, учитывая "особые" отношения ночных эльфов с деревьями они с прутика и веревочки вполне могут стрелять не хуже чем с полностью современого лука.)


  На это можно ответить только одно. Одно дело, когда мастер боя на мечах машет деревянным мечом, а совсем другое дело когда он машет булатным клинком. Кто спорит, что и деревяшкой убить можно, но с чем легче уже совсем другой вопрос...

189. Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2012/11/04 15:03 [ответить]
  Если честно, у Мясоедова все успехи его "попанду" скорее обьясняются магической силой, полученной при "перерождении", и дадеными им артефаками(не было бы водяного зеркала - хрена с 2 агроном бы чего сделал). Плюс то, что такая дисциплина магии, как шаманизм, в мире НЭ не развита совсем. Плюс то, что магия в этом самом мире вообще находится в упадке... Это ИМХО. Так что пример неудачный.

  > > 187.Ассмадей
  >Я не думаю что ГГ перед смертью прочитал все книги по всем нашим наукам и знает все вооружение и способы его создания,темболие как улучшить сельхоз, может он в деревне ни разу не был.
  Читайте предидущие комменты. 175 и 173, и еще 181...

188. Ассмадей (bersicus@yandex.ru) 2012/11/04 06:02 [ответить]
  > > 178.FrizZ
  >> > 172.Inferfire Cергей Сергееевич

   А по моему больше внимания стоит уделять теоретическим знаниям о мире и идеям (как в НЭ Мясоедова например). Маги из за работы с энергетической составляющей мира наверняка упускают из виду простые физ законы а ведь зная их можно значительно сократить затраты на преодоление или использовать их эффекты через магические инструменты.

  Не факт просто Авторы ,это используют чтобы объяснить силу ГГ в маг мире вот и все.Это проще всегда кричишь ,что они недокумекали до чего-то ,а ты смог вот поэтому и крут.... такуш все дело в Авторе ,а не в мирах )))

187. Ассмадей (bersicus@yandex.ru) 2012/11/04 05:56 [ответить]
  Блин народ у вас мысли прям не знаю Генетика оружие.
  Герой в прошлой жизни кем был ?
  Биологом ,генетиком,ученым?
  Может обычный грузчику или клерк, менеджер откуда у него знания на все это?
  Одно дело видел ,читал представляешь себе что ,это за вещ другое дело ,это на практике применить и сделать.У ГГ интернета нет и почитать инструкции неоткуда.Я не думаю что ГГ перед смертью прочитал все книги по всем нашим наукам и знает все вооружение и способы его создания,темболие как улучшить сельхоз, может он в деревне ни разу не был.
  Знания у ГГ поверхностные не сказано же кем он был раньше , а добавлять после-знание как то глупо.Память пусть идеальная ну вспомнит что-то ,но не все и не по-всем наукам.А Генетика это вообще темный лес.

186. Харон - Нерон 2012/11/04 00:42 [ответить]
Седня прода будит?

185. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/11/04 00:16 [ответить]
> > 183.Пронин Алексей Алексеевич
Прогресортсво в мире варкрафта вообще не реально разве, что в землиделии да и то не уверен. Большинство современой техники им заменяет магия да и вертолеты с подлодками там имеються ну или различные их аналоги, учитывая "особые" отношения ночных эльфов с деревьями они с прутика и веревочки вполне могут стрелять не хуже чем с полностью современого лука.)

184. Apelsin 2012/11/03 19:55 [ответить]
  Пока все нравится ждем проду.

183. Пронин Алексей Алексеевич (s6atanik@yandex.ru) 2012/11/03 16:46 [ответить]
Я не понял, почему с блочным луком перебор? Основное его преимущество над обычным, эт даже не более высокая скорость стрелы, а возможность спокойного прицела, при этом не особо нагружая ни сам лук, ни стрелка. Ни надо надрывать жилы, чтобы держать лук в натянутом положении, что способствует увеличению точности. Снайперам ( а это большинство эльфов) это ОЧЕНЬ важно и нужно. Хотя я считаю, что арбалет все одно круче, просто заряжать его долго, и производсво намного дороже (хотя блочный лук будет пожалуй даже дороже).
Про пушки, так гномы уже вроде все давно изобрели (в вов я не играл), но в варике на стратегических картах гномы уже на вертиках летают, с ружий стреляют и танки им не чужды.

182. m 2012/11/03 15:27 [ответить]
Ржу. То, что в Азероте отбор идет по Ламарку, а не по Дарвину, уже всех Менделей выбрасывает на мороз. У них вообще наверняка размножение на магическую коньюгацию завязано.

181. Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2012/11/03 15:09 [ответить]
Доминантные гены, рецессивные гены... брррр. Никогда не интересовался особо. Чтоб разобратся в этом вопросе мне понадобится минимум вики.
Следовательно, для ГГ это тоже темный лес.

180. FrizZ 2012/11/03 13:37 [ответить]
  > > 179.Inferfire Cергей Сергееевич
  >> > 178.FrizZ
  >Но не забывайте о том, что это естествознание ИНОГО мира, в котором даже физические законы не всегда такие как у нас...

  Да все там тоже самое просто у магии есть свои закона которые в техно мирах обходят стороной как в маг мирах физику. То что некоторыми законами при определенных условиях можно пренебреч полностью их не отиеняет. Зная обе стороны можно продвинутся гораздл дальше.


  Вот Генетику вы ранее задвинули а ведь эти знания тоже могут быть очень полезны. Простые маг мутации мало устойчевы и скорее относятся к преспосаблению организма к среде. Устойчевые результат работы очень мощьных сил таких как древние боги, титаны, колодец вечности. Потомство полубогов относится именно к генетике, маг усилиные даминантные гены отцов основателей и тд

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Inferfire Cергей Сергееевич : другие произведения.

Комментарии: Фик по Варику. Черновик! (Оценка:5.16*42,)

Комментарии: Фик по Варику. Черновик!
(Оценка:**5.16*42**,)