Комментарии: Охотница за привидениями

Чехин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Охотница за привидениями
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2015, изменен: 20/04/2015. 306k. Статистика.

Аннотация:
В старой церкви на отшибе громко воют по ночам? Звон цепей и скрип ступеней не дают покоя вам? Кто-то светит жуткой мордой из разбитого окна? Вдруг в постели появилась ваша мертвая жена? Куда вы пошлете гонца? К "Охотникам за привидениями"! Герберт и Герда, дипломированные специалисты. Изведение призраков и неупокоенных духов быстро, качественно, за умеренную плату. Анонимно! Выезд на дом. Гарантия. Предъявителю листовки - скидка 10%.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 15:17 [ответить]
  > > 29.Николай
  >Так о чем это мы... Это я к тому, что иногда диалоги можно и подкрасить :).

  Я ж не говорю, что их не надо красить) Главное не повторяться часто)

29. Николай 2015/04/23 15:12 [ответить]
  > > 28.Чехин Сергей Николаевич
  >> > 27.Николай
  >>Тогда возвращаемся к комменту ?17.
  >Я утрированно выразился) Не обсирался, а просто сильно испугался.

  Так о чем это мы... Это я к тому, что иногда диалоги можно и подкрасить :).

28. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 15:08 [ответить]
  > > 27.Николай
  >Тогда возвращаемся к комменту ?17.
  Я утрированно выразился) Не обсирался, а просто сильно испугался.

27. Николай 2015/04/23 15:08 [ответить]
Тогда возвращаемся к комменту номер 17.

26. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 14:57 [ответить]
  > > 25.Николай
  >Если герой умеет собраться, то это не паника.
  А это и не была паника. Паника - это когда бегаешь, орешь и бьешься головой в стены. Или забиваешься в угол, дрожишь и писаешь в штаны. Паника - это потеря контроля над своими поступками, полная неадекватность. Герой сильно испуган, но вполне себе сохраняет разум. И подобная мысль могла прийти в голову, ведь она логична.

25. Николай 2015/04/23 14:53 [ответить]
  >>23.Александр
  >Это же и есть мысли героя, рассудительны потому что герой умеет собраться и от страха начинает язвить. Встречал таких людей.
  Я, собственно, тоже об этом.
  Если герой в панике, то это должна быть паника.
  Если герой умеет собраться, то это не паника.
  Если язвить собрался автор, то это не должно выглядеть мыслями героя.
  Надо что-то одно выбрать, иначе каша.

24. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 14:53 [ответить]
  > > 23.Александр
  >Встречал таких людей.
  Подождите, а кто собрался язвить?)

23. *Александр (at@front.ru) 2015/04/23 14:24 [ответить]
  > > 22.Николай
  >>> 21.Чехин Сергей Николаевич
  > Оно воспринимается как мысли героя и слишком рассудительное.
  Это же и есть мысли героя, рассудительны потому что герой умеет собраться и от страха начинает язвить. Встречал таких людей.

22. Николай 2015/04/23 14:10 [ответить]
  >> 21.Чехин Сергей Николаевич
  > Как вы думаете?
  Я понял, что меня сбивает.
  "Колдун хотел утешить подругу, подбодрить, но ничего толкового на ум не пришло. Фраза: "если мы во всем сознаемся, нас будут меньше пытать" как-то не очень походила на слова поддержки."
  Второе предложение лучше просто убрать. Оно воспринимается как мысли героя и слишком рассудительное.
  Это как раз из серии:
  >> 13.Чехин Сергей Николаевич
  > То есть никак не окрашивать.

21. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 13:52 [ответить]
  > > 20.Николай
  >Но паники то у него тоже не заметно.

  Например, сцена перед арестом: "Ведомый любопытством, Герберт выглянул в окно и отшатнулся. Сердце пропустило удар, кишки будто схватили холодными руками и начали заплетать в узлы. Герда сразу заметила вытаращенные глаза и побледневшее лицо спутника. Но спросить, что он там увидел, не успела".

  Я вот не знаю, стоит ли опять дублировать нечто подобное десятью строками ниже, когда их привезли в подвал? Как вы думаете?

20. Николай 2015/04/23 13:54 [ответить]
  >>18.Чехин Сергей Николаевич
  > Ну или например можно не бояться воевать, с шашкой на танк кидаться, но панически бояться плена - отсюда же.
  Но паники то у него тоже не заметно.

  Хотя может я и не прав.

19. Konstantyn 2015/04/23 13:38 [ответить]
  > > 11.Чехин Сергей Николаевич
  Спс за ответ. Сегодня оценю :)

18. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 13:29 [ответить]
  > > 17.Николай
  >И после предыдущих глав совсем не верится, что Герберт в данной ситуации может прямо обсираться от страха.

  Запросто. Когда напротив злая бешеная собака или, например, гопник - поведение и страх человека разительно отличаются. Ну или например можно не бояться воевать, с шашкой на танк кидаться, но панически бояться плена - отсюда же.

  >А мне нравится и вроде все понятно! И темп написания обалденный, по-моему, такими же темпами пишет только Джиллиан.
  Спасибо. У меня творческий процесс напоминает роды. Долгое и мучительное вынашивание, а потом как попрет)

17. Николай 2015/04/23 13:22 [ответить]
  >>13.Чехин Сергей Николаевич
  >Ведь до этого я писал, что они буквально обсирались от страха. Вряд ли бы они стали дерзить инквизитору или бравадничать, оказавшись в застенках.
  И после предыдущих глав совсем не верится, что Герберт в данной ситуации может прямо обсираться от страха.

16. Наталья (gooshnm@mail.ru) 2015/04/23 13:17 [ответить]
А мне нравится и вроде все понятно! И темп написания обалденный, по-моему, такими же темпами пишет только Джиллиан.

15. Николай 2015/04/23 13:10 [ответить]
  >>13.Чехин Сергей Николаевич
  > Так что злоупотреблять не стоит.
  Я и не настаиваю. Это были просто примеры, а не прямое руководство к действию.

14. Николай 2015/04/23 13:08 [ответить]
  >>13.Чехин Сергей Николаевич
  >Ведь до этого я писал, что они буквально обсирались от страха. Вряд ли бы они стали дерзить инквизитору или бравадничать, оказавшись в застенках.
  - Подождите! - крикнула Герда. - Как вы узнали о нас?
  Не верится в обсирание от страха.

13. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 12:58 [ответить]
  > > 12.Николай
  >1) - Сами, - ответил Герберт.
  >Как ответил? Громко или тихо, уверенно или отводя взгляд, или может быть сдерживая гнев?
  Я добавил "испуганно", но тут тоже вопрос. Ведь до этого я писал, что они буквально обсирались от страха. Вряд ли бы они стали дерзить инквизитору или бравадничать, оказавшись в застенках.
  >Вроде бы есть "с укоризной", но разве можно произнести "допрыгалась" без укоризны?
  Можно. Например - с сожалением.
  >3) - Доохотились, - сказала Герда и шмыгнула носом.
  Что-нибудь вроде "пробубнила" кажется точнее.
  Пробубнила даже в той же сцене употреблено несколько раз. Я разноображу диалоги подобным, но если употреблять слишком часто - будут повторы. На эту тему есть отличный пример у Стивена Кинга. Он считает (книга "о писательском ремесле), что лучше всего писать: он сказал, она сказала, он произнес, она проговорила. То есть никак не окрашивать. Еще он писал, как они развлекались в свое время с друзьями-писателями. Например: я едва не сгорел на пожаре, - жарко сказал пожарный. И в том же духе. Так что злоупотреблять не стоит.
  >Будет все это - будут десятки :).
  Спасибо за ваши дельные комментарии. Я стараюсь)

12. Николай 2015/04/23 12:48 [ответить]
  > > 5.Чехин Сергей Николаевич
  >>надеюсь поймете про что я...
  >Я вас понял. Дальше темп сбавится, будет больше деталей.
  По поводу ощущений героев, сбавлять темп не обязательно. Взять, например, сцену в камере.
  1) - Сами, - ответил Герберт.
  Как ответил? Громко или тихо, уверенно или отводя взгляд, или может быть сдерживая гнев?
  2) - Допрыгалась? - с укоризной произнес Варфоломей.
  Вроде бы есть "с укоризной", но разве можно произнести "допрыгалась" без укоризны? Сказать это с улыбкой или с серьезным лицом - сразу меняется его отношение к Герде.
  3) - Доохотились, - сказала Герда и шмыгнула носом.
  Из трех примеров, это - ближе всего. Но все подпортило слишком нейтральное "сказала". Что-нибудь вроде "пробубнила" кажется точнее.
  И темп не сбавляется, и изменения минимальны, но герои сразу становятся живее и понятнее.
  Примерно так же можно и описания вживить в действие. Кто-то что-то сказал, и по виску скатилась капля пота. Создается ощущение жары именно в момент диалога. Туда же ветер, запахи и прочее. Вы обычно описание выделяете отдельно, и через какое-то время без поддержки оно начинает размываться и теряться на фоне происходящего.
  Будет все это - будут десятки :).

11. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 12:44 [ответить]
  > > 10.Konstantyn
  >> > 9.Чехин Сергей Николаевич
  >Можно начинать читать? Дойдет ли проект до конца?

  Проект пишется на конкурс, поэтому дойдет при любых раскладах.

10. Konstantyn 2015/04/23 12:23 [ответить]
  > > 9.Чехин Сергей Николаевич
  Можно начинать читать? Дойдет ли проект до конца?

9. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/23 01:49 [ответить]
  > > 8.Наталья
  >Очень понравилось! буду ждать продолжения!

  Рад, что вам понравилось) Прода выходит регулярно раз в два дня где-то.

8. Наталья (GooshNM@mail.ru) 2015/04/22 20:33 [ответить]
Очень понравилось! буду ждать продолжения!

7. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/22 11:38 [ответить]
  > > 6.harty
  >люди вам похоже перестали доверять... как-то грустно все с посещаемостью

  Перестать доверять могут президенту. Потому что его все знают. А ноунейм не может потерять доверие. Потому что его никто не знает.

6. harty 2015/04/22 10:10 [ответить]
люди вам похоже перестали доверять... как-то грустно все с посещаемостью

5. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/21 06:16 [ответить]
  >надеюсь поймете про что я...
  Я вас понял. Дальше темп сбавится, будет больше деталей.
  > а зачем они сразу отправились в путь, не отдохнув и без подготовки?
  Они отдохнули и поели в трактире перед выходом. Это написано. А подготовка у них эмпирическая - все на собственном опыте ;)
  >понятно. альтруисты
  Когда вы пойдете на работу (или вспомните вашу первую работу) - вам предложат в 2-4 раза меньшую зп, чем у профи. Это не альтруизм, это суровая реальность.
  >а с чего он набрал столько силы? все равно непонятно
  Потому что сношался с ведьмой)) Вообще это легенда такая. Среди историй будет множество переосмысленных легенд и рассказов о привидениях. Это часть концепции.

4. harty 2015/04/21 05:44 [ответить]
  > > 3.Чехин Сергей Николаевич
  >> > 2.harty
  >Конкретно написано - начало июня)
  извиняюсь, некорректно выразился. не возникает ощущения что это июнь) просто замените его на другой месяц и ничего не изменится. больше подробностей, но не про природу, а больше про ощущения главных героев. могла же герда из-за жары немного раздеться, жилетку например снять... блин, не могу донести свою мысль, надеюсь поймете про что я...
  >Телега возвращается в свою деревню на севере. Ребята идут на север. Телега попутная)
  а я почему-то думал что они в город идут... а зачем они сразу отправились в путь, не отдохнув и без подготовки?
  >Они новички. Необученные, без лицензии. Вспомните фильм - первое время охотники тоже брались за все подряд, лишь потом пришла слава.
  понятно. альтруисты
  >Природа привидений - классическая. Неупокоенные духи, привязанные к материальному миру той или иной причиной. Но так как в мире есть магия, бывают обычные и сильные, способные вызывать всякие аномалии (как рыцарь)
  а с чего он набрал столько силы? все равно непонятно

3. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/21 01:05 [ответить]
  > > 2.harty
  >я к примеру даже не понял какое сейчас время года.
  Спасибо за развернутый комментарий. Конкретно написано - начало июня) На это указывает еще и природа (листья, дождь), наливающаяся соком пшеница на полях, омела, пустырник и тд.
  >в 3 части они встретили попутную телегу, которая возвращалась(!) в деревню. так она была попутная или нет?
  Телега возвращается в свою деревню на севере. Ребята идут на север. Телега попутная)
  >работают без задатка. что за альтруизм?
  Они новички. Необученные, без лицензии. Вспомните фильм - первое время охотники тоже брались за все подряд, лишь потом пришла слава.
  >непонятна природа приведений. и про магию поподробнее
  Есть целитель, боевой маг и крафтер) Вроде все детально прописал) Природа привидений - классическая. Неупокоенные духи, привязанные к материальному миру той или иной причиной. Но так как в мире есть магия, бывают обычные и сильные, способные вызывать всякие аномалии (как рыцарь)
  Еще раз спасибо за отзыв.

2. harty 2015/04/20 21:02 [ответить]
  у вас неплохо получаются юмористические рассказы. не шедевр, да, но время было проведено приятно, спасибо. надеюсь будут и другие истории
  из непонятных моментов, вызывающих вопросы(в основном по второму рассказу):
  рассказ герберта о рыцаре скомкан, такой жути как испытала герда совершенно не нагоняет, да и совершенно непонятно, почему он привел именно этот рассказ. может стоило вознице рассказать об этом, как о причине чтобы не посещать селение?
  так или иначе любопытных пруд пруди, почему же они никого из застрявших в деревне не встретили? она же недалеко от города, по-любому должны были путники забредать.
  ...я бы не пошел бы ночевать к непонятному мужику в дом. и тем более на кладбище. зачем они вообще туда поперлись? по-моему они так долго не проживут.
  герда от шока после встречи с рыцарем как-то непонятно быстро отошла. единственное ее могли напоить, но она было трезвой. не знаю...
  сами истории следуют одна за другой совершенно без перерыва по времени. так не бывает. может разбавить какими-нибудь мелкими неурядицами?
  и откуда столько мощи в призраке? гром с неба, туман - как-то слишком, вы не находите?
  мало бытовых описаний, типа грязи и пауков на печи, рассады табака на подоконнике - это вроде бы мелочи, но они создают атмосферу в произведении. я к примеру даже не понял какое сейчас время года.
  в 3 части они встретили попутную телегу, которая возвращалась(!) в деревню. так она была попутная или нет?
  работают без задатка. что за альтруизм?
  непонятна природа приведений. и про магию поподробнее
  и, имхо, не хватает какой-нибудь тайны, ответы на которую подавались бы медленно, по частям, приводя читателя в бешенство... а еще мне подача материала напомнила пеховского стража, есть что-то схожее

1. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/04/20 12:38 [ответить]
Интереса ради выкладывал этот текст под псевдонимом. Как оказалось, новичков сейчас игнорят довольно серьезно) В общем, развлекайтесь.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чехин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Охотница за привидениями ()

Комментарии: Охотница за привидениями
()