17. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/06 23:37
[ответить]
>>15.Голос за кадром
>Оставив на совести постящих україномовне спілкування (в русскоговорящем общении;)))), отметим их явные успехи в изучении украинского языка.
Уважаемый "Голос", ну что за детский сад в самом то деле.
не в песочнице чай.
16. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/06 23:32
[ответить]
>>13.Голос за кадром
>>А чего же хороше дело да не попиарить:))
>Не может не радовать отменное чувство юмора постящего, как и его дружеское отношение к лицам - мягко выражаясь - того не заслуживающим.
Не понятно, кого таинственный "голос" имеет ввиду, но за чувство юмора - спасибо:))
>))
>И, если серьёзно, Владимир Петрович, то я не против хороших дел - а принципиально против обмана читающих эту статью.
>Конкретно:
>1) данная статья на еле дышащем сайте т.н. ЛО "Кобзарь" была подписана другим лицом; Николаева Надя (в удалённом комментарии #2) говорила, что не имеет к этой статье никакого отношения и просила убрать её имя;
Я так понял уважаемы, Голос вы имеете или имели какое то отношеник к конкурсу, уж очень хорошо вы о нем осведомлены:)))
но это лирика, теперь по тексту:
-На счет на ладан дышащем, я не был бы так оптимистичен:))
во первых за полгода создали само обьединение, включая обласные ячейки;
-во вторых провели конкурс;
-в третих книжку издали
-в четвертых сделали сайт, блог, и группу в "контактах", к стати, на днях начнут запускатся обласные сайты ячеек, Одесский например готов:))
-в пятых презентацию провели
и наконец в разгаре следующий конкурс:))))
да не все гладко, но не ошибается только тот кто ничего не делает:))))
По поводу авторства и комментария #2 то ли Вы, "Голос" были не внимательны, то ли пытаетесь ввести людей в заблуждение
текст вставлял я и когда вписывал автора, поставил не в конце текста а одним или двумя абзацами выше, а после увидев, что в конце подписи автора нет проставил еще раз, о чем Надя мне и сообщила, после чего лишняя подпись была убрана, а та которая осталась на мести соотетсвует истине:))
Кстати, если Надя считала бы, что я воспользовался ее подписью неправомерно, я думаю она бы уже высказала свое мнение:)))
p.s. хочется думать, что это была все таки невнимательность "Голоса".
>2) Юрий Мельник в конкурсе не участвовал и - по всей видимости - постеснялся прибыть на т.н. "вручение", а в статье утверждается, что он - "переможець";
Это пункт комментировать не берусь, в состав жюри конкурса не входил, всех кто принимал участи в курсе не знаю.
Я думаю, что члены жюри могут ответить на этот вопрос более конкретно, советую задать его членам жюри.
>3) Дмитрий Папета утверждает: "...Ми хотіли зрозуміти, що саме турбує українських поетів," - а на самом деле целью конкурса было поправить печальное материальное положение его "координатора" и "головы".
Это замечание меня вообще поразило. Вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что публикуя стихи молодых авторов можно поправить чье бы то ни было материальное положение?
Уже не говоря о том, что обсуждать таковое, по меньшей мере бестактно.
>Кроме того, очень удивляет:
>1) факт появления статьи на странице Автора, который ни в конкурсе, ни в презентации не участвовал (при наличии на СИ непосредственных "виновников торжества");
В презентаии автор не участвовал по техническим причинам, замело у нас тут все, можете в гидрометеоцентре справится:))))
Но на следующую презентацию, а она НЕПРЕМЕННО состоится и не одна прибуду обязательно.
>2) наличие грамматических ошибок в статье, претендующей быть рупором современной украинской поэзии.
Ну что ж, наконец то конкретика:)))
проверим, исправим, спасибо за сигнал:)))
>
>>Или может быть предложения по улучшению дел?
>Предложения? Конечно есть!
>))
>Только они никому не интересны, Владимир Петрович, поскольку истинные цели т.н. ЛО "Кобзарь", как уже говорилось, кардинально отличаются от декларируемых.
без коментариев см. выше.
>
>>Конструктивные замечания и предложения рассмотрим, а заниматся пустими прениями некогда - работа стоит.
>На то она и работа - чтобы "стоять" (С)
В общем, уважаемы "Голос", удручающая картинка получается, не знаю, есть ли среди организаторов и учасников ЛО "Кобзарь" ангелы или нет, я точно не ангел, но одни люди что то делаю для, как это ни пафосно звучит развития литературы, причем не важно в данном контексте Украинской, Русской, да хоть Есперанто, в меру сил и возможностей, а другие занимаются критиканством и словоблудием.
Хотите помочь - милости просим, нет сделаем сами, как сумеем:)))
А выискивать блох простите, да выпячивать личные обиды, не солидно.
Вас жюри что ли обидело?
так выложите на СИ свой стих да напишиите, мол вон я какой шедевр сваял, а эти бяки мне приз не дали.
Чего делу то мешать, раз помогать не хотите?
15. Голос за кадром2010/01/08 14:41
[ответить]
>>14.Лера Крок
>На самої презентації спілкування було виключно україномовним, навіть у приватних розмовах авторів. Нас це приємно здівувало.
Оставив на совести постящих україномовне спілкування (в русскоговорящем общении;)))), отметим их явные успехи в изучении украинского языка.
))))))
14. * (Juis2000@mail.ru) 2010/01/06 22:18
[ответить]
>>12.Винокур Роман
>Поздоровляю.
>Бажаю продовжувати такі зустрічі.
>Цікаво, на якій мові розмовляли більше: на українскій чи россійскій?
Щиро дякуємо.
На самої презентації спілкування було виключно україномовним, навіть у приватних розмовах авторів. Нас це приємно здівувало.
У майбутньому - ми плануємо дуже багато цікавих проектів.
Слідкуйте за новинами.
))
З повагою, -
Лера Крок.
13. Голос за кадром2010/01/08 14:38
[ответить]
>>11.Чеховский Владимир Петрович
>>>10.Голос за кадром
>А чего же хороше дело да не попиарить:))
Не может не радовать отменное чувство юмора постящего, как и его дружеское отношение к лицам - мягко выражаясь - того не заслуживающим.
))
>А если серьезно, уважаемый "Голос за кадром" у Вас есть принципиальные возражения против такого рода деятельности? Против ЛО "Кобзарь"?
)))
Здесь всё зависит от того, какой именно смысл вкладывается в слова "такого рода деятельности".
))
И, если серьёзно, Владимир Петрович, то я не против хороших дел - а принципиально против обмана читающих эту статью.
Конкретно:
1) данная статья на еле дышащем сайте т.н. ЛО "Кобзарь" была подписана другим лицом; Николаева Надя (в удалённом комментарии #2) говорила, что не имеет к этой статье никакого отношения и просила убрать её имя;
2) Юрий Мельник в конкурсе не участвовал и - по всей видимости - постеснялся прибыть на т.н. "вручение", а в статье утверждается, что он - "переможець";
3) Дмитрий Папета утверждает: "...Ми хотіли зрозуміти, що саме турбує українських поетів," - а на самом деле целью конкурса было поправить печальное материальное положение его "координатора" и "головы".
Кроме того, очень удивляет:
1) факт появления статьи на странице Автора, который ни в конкурсе, ни в презентации не участвовал (при наличии на СИ непосредственных "виновников торжества");
2) наличие грамматических ошибок в статье, претендующей быть рупором современной украинской поэзии.
)))
>Или может быть предложения по улучшению дел?
Предложения? Конечно есть!
))
Только они никому не интересны, Владимир Петрович, поскольку истинные цели т.н. ЛО "Кобзарь", как уже говорилось, кардинально отличаются от декларируемых.
>Конструктивные замечания и предложения рассмотрим, а заниматся пустими прениями некогда - работа стоит.
На то она и работа - чтобы "стоять" (С)
))))
12. (rvinokr@aol.com) 2010/01/06 17:27
[ответить]
Поздоровляю.
Бажаю продовжувати такі зустрічі.
Цікаво, на якій мові розмовляли більше: на українскій чи россійскій?
11. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/06 17:14
[ответить]
>>10.Голос за кадром
>)))
>"хорошо", очевидно, идут дела
>*коль скоро т.н. "деятельность" т.н. ЛО "Кобзарь" пиарится на СамИздате*
>;)
А чего же хороше дело да не попиарить:))
Тем более, СамИздат - вещь авторитетная, где ж пиарится как не здесь:)))
А если серьезно, уважаемый "Голос за кадром" у Вас есть принципиальные возражения против такого рода деятельности? Против ЛО "Кобзарь"? Или может быть предложения по улучшению дел?
Конструктивные замечания и предложения рассмотрим, а заниматся пустими прениями некогда - работа стоит.
10. Голос за кадром2010/01/08 14:39
[ответить]
)))
"хорошо", очевидно, идут дела
*коль скоро т.н. "деятельность" т.н. ЛО "Кобзарь" пиарится на СамИздате*
;)
9. (Juis2000@mail.ru) 2010/01/06 12:40
[ответить]
>>8.Полякова Татьяна
>Поздравляю с началом! Очень хорошим делом занимаетесь, приветствую. Вот только перевод бы надо сделать. На Си много русскоязычных авторов, которым также весьма интересны ваши начинания.
:)
Доброго дня, Татьяна.
Приятно, что наши цели интересуют не только украиноязычных авторов.
Над переводами думаем.
:)
Спасибо за внимание.
8. (wetupos@mail.ru) 2010/01/05 23:18
[ответить]
Поздравляю с началом! Очень хорошим делом занимаетесь, приветствую. Вот только перевод бы надо сделать. На Си много русскоязычных авторов, которым также весьма интересны ваши начинания.
ТАтьяна.
7. (Juis2000@mail.ru) 2010/01/05 18:20
[ответить]
>>5.Бурель Любовь Леонидовна
>Мысленно побывала на презентации. Спасибо!
Здравствуйте, Любовь.
Жаль, конечно, что Вас не было.
Хотя - с Вашей стороны был один из участников.
Надеемся - что в следующий раз Вы обязательно нас навестите.
:)
>С прошедшими и наступающими праздниками всех!
Спасибо.
И Вам того же.
6. (Juis2000@mail.ru) 2010/01/05 18:22
[ответить]
>>3.Чеховский Владимир Петрович
>Жаль не всем удалось "подолали хуртовину":)))
:))))))
Да, Пан Чеховский, нам Вас очень не хватало!
:)))
>я не попал, но на следующей презентации буду обязательно
срочно делаю скриншот экрана. :)))
дабы никто не внес никаких изменений :))))
так сказать - слово поймано.
:)
Привет, Володя - ОЧЕНЬ рада Тебя видеть.
:***
5. (burelluba@mail.ru) 2010/01/05 17:10
[ответить]
Мысленно побывала на презентации. Спасибо!
С прошедшими и наступающими праздниками всех!
4. Папета Д.С.2010/01/05 16:21
[ответить]
>>3.Чеховский Владимир Петрович
>я не попал, но на следующей презентации буду обязательно
На самом деле, многие из-за погоды не смогли приехать. А на следующей конечно надо быть обязательно! Тут даже никаких сомнений быть не должно!
3. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/05 16:17
[ответить]
Жаль не всем удалось "подолали хуртовину":)))
я не попал, но на следующей презентации буду обязательно
1. Папета Д.С.2010/01/05 16:04
[ответить]
Так все і було. ))))