Комментарии: Самиздат: охотничьи угодья или ресурс общения?

Черная Марина : другие произведения.

Комментарии: Самиздат: охотничьи угодья или ресурс общения?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/02/2012, изменен: 24/12/2013. 10k. Статистика.

Аннотация:
Об экспериментах и причинах их вызывающих...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

170. *Черн Марина 2012/03/12 14:47 [ответить]
Интересное направление приняла дискуссия.

169. Денис 2012/03/09 08:06 [ответить]
  > > 168.Василиса Премудрая
  >А воз и ныне там...
  А где ему быть... Я не против подискутировать, но монологами не увлекаюсь

168. Василиса Премудрая 2012/02/27 15:42 [ответить]
А воз и ныне там...

167. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/02/23 02:32 [ответить]
  > > 166.Doctor Moriarty
  Задается Нике вопрос А, но получаем ответ на вопрос Б и то, тот который никто не задавал, а был придуман Никой.
  Начинаешь коментить её вопрос Б, но получаешь искаженное видение вопроса А, с подтекстом по теме С и так на протяжении всех страниц.
  Конкретно: Ника просила разобрать статью Марины, некая Нина разобрала ее, но Ника его проигнорировала; Ника задавала вопрос о сути эксперимента, я ответила ДОСЛОВНО СЛОВАМИ Надежды, Ника их тупа проигнорировала и продолжила гнуть свою линию.
  Задается конкретный вопрос, значит и ответ должен быть таким!
  Так что да, трёп Ники бессмыслен и беспощаден.

166. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/22 22:31 [ответить]
  > > 165.Денис

  >Я тебя не узнаю, такое впечатление, что сегодня у нас сплав наших манер общения наблюдается :)

  Всё просто. У меня манера-то одна и та же, на самом деле, просто разными масками к собеседнику поворачиваюсь ради адекватности ответов вызовам реальности :) Я сам - достаточно жёсткий сукин сын в общении, требую от собеседника логичности и ясности, но стараюсь быть справедливым, это крайне важно. Имхо Loclay перегнула палку. Ника не заслуживает такого резкого по форме наезда. Строго говоря - вот пост Loclay уже на троллинг (по форме!*) как раз и смахивает. Так что...

  * Содержание мне ясно, но за формой его трудно разглядеть будет, ибо первая реакция будет какая? Правильно, негатив эмоциональный.

165. Денис 2012/02/22 22:13 [ответить]
  > > 163.Doctor Moriarty
  >> > 161.Loclay
  >>> > 149.Ника
  >Нащупайте этот базис, и скорее всего - достигнете некоего консенсуса. Я не то чтобы учу вас, ни боже ж мой, просто - советую.

  Я тебя не узнаю, такое впечатление, что сегодня у нас сплав наших манер общения наблюдается :)

164. Денис 2012/02/22 22:10 [ответить]
  > > 162.Ника
  >> > 143.Денис
  >Я-то считаю, что и в бане не все равны, а уж дальше...
  ОК, тут разобрались :)
  >>Он - не человек, не личность - однозначно на ликвидацию, тк человек рассматривается как социальное существо и в социуме - все прочее - либерастия... Про это ранее Дохтор хорошо сказал...
  >Я туда...а также всех далеких от реальность горлодеров.
  Для нашей беседы - меня такое определение устроит...
  >Если под личностью достойную понимать, да однозначно. А так личность есть у всех, правды бывает весьма перекошенная и деградирующая.
  Не совсем, после какого то предела-для меня это уже не личность...
  Для примера, кем считать сыгранного Хопкинсом людоеда из "Молчания ягнят" Ганнибала Лектора
  >>Это касается только людей... А маньяки - я их людьми не считаю
  >Ну, тот такое дело. Я стараюсь конкретезировать.Может, вы и я под маньяками разные категории преступников понимаем. Маньяк - понятие широкое. Вот Брейвик маньяк или фанатик, а сколько людей положил? Банально еще есть убийцы-рецедивисты, реально граждане с психическими отклонениями - голос ему был.
  Тот, кто не живет по законам социума - уже не совсем люди, а так все категории - http://ru.wikipedia.org/wiki/Серийный_убийца
  >>Это позиция будь все как будет, я побоку, да? Как страус голову пониже, да? ...
  >Денис, конкретезируйте, где я там голову прячу.
  Это и есть визуальный пример, я в конце поста специально про это и написал...
  >Я без обид, просто я не знаю, то ли вас мои высказывания навели на мысль, то ли вы меня ошибочно записали к тем товарищами, которые вопросы равенства и братства доказывали.
  Буду рад признать что был не прав, так я воспринял пост что прочел, увы быстро сейчас не найду, именно высказывания..
  >>Иногда, можно принять решение на себя, и того, кто проломил головы десятку детей ... - рассудить самому...
  >Нет, я пример из статьи семинара по конфликтологии привела - типы правосудия в пост-конфликтных государствах. То есть люди по-разному подходят, а что определило - надо смотреть. Я не спец по Франко.
  Тогда понятно, это отбросим, а то я могу представить ситуацию когда этот поступок - во благо других людей....
  >Да все можно. Правда, возникнет идиотский вопрос - чем за это платить придется. Вот сейчас Декстеру хреново придется.
  Вопрос не идиотский... Иногда за спасение людей от маньяка и "посадить могут", тут каждый решает сам за себя... Ну а от душевных мучений остается надеется спасет то, что этим были спасены люди...
  >>Сделал... Верю что видел сам и те кому я доверяю и знаю лично... все остальное - возможно все
  >Такого же мнения. Я лично всегда еще лезу хоть информацию поискать. >Вообще не лезу туда, где я не понимаю.
  Надо еще уточнить, правильно ли все понято...
  >>Это я к тому, что много говорят про репрессии Сталина - а может если бы их не было, то было бы хуже... Это как наши 90-е годы... воспринимаю... И под шумок многие свели счеты... и Сталин не при чем... Если бы не он - так его....
  >Я уже высказалась, что Сталин - на редкость неоднозначная личность, в разговоре с англичанином, он меня в своем блоге как сталинистку прописал.
  :) Ничего страшного...
  >Я с удовольствием выслушаю ваше мнение для общего просвещения.
  Увы... Как таковых материалов нет... анализ и раздумья в помощь... Сильно он мешал, что до сих пор про него столько выдумывают... Так что увы... я только свое мнение могу высказать...
  >Ну, 90 - лихие годы были, для всех разные. Кто-то вот очень был счастлив и вспоминает с теплотой.
  Ну да.. а где то миллионы погибших... я это говорил для всего социума, а в среднем увы... :(
  >Я не пытки имела в виду. У одного писателя было дивное рассуждение по поводу прав человека. Я с ним согласна. Каждый имеет право на все, но когда за определнные деяния тебя за одно место возьмут, не ори. Ты развлекся - теперь развлекутся другие.
  Тут не лишним был бы и самоконтроль, в рамках общепринятой морали, ведь можно добиться того, что тебя и не смогут взять, если и захотят... Еще раз отсылаю к Ганнибалу
  >Лично мне нравится.
  рад этому

163. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/22 22:03 [ответить]
  > > 161.Loclay
  >> > 149.Ника
  >Ника, харе тут тролить, Вы тут своим ПУСТЫМ трёпом никому ничего не докажите.

  Loclay, Ника не троллит всё же, да, её иногда трудно понять, но это - не троллинг. Так что - easy, easy... "Трёп" - вполне осмысленный и отнюдь(!) не пустой, просто не в том стиле, к которому, вы, вероятно, более склонны. Если хотите понять, что же говорит человек, всё же, то тогда - попробуйте изменить способ вопрошания. Да, бывают люди не понимающие слишком прямых и конкретных вопросов, просто у них базис на немного другой системе понятий. Нащупайте этот базис, и скорее всего - достигнете некоего консенсуса. Я не то чтобы учу вас, ни боже ж мой, просто - советую. Можете, конечно же послать меня нафиг с моим советом, а можете и прислушаться :)

162. Ника 2012/02/22 21:35 [ответить]
  > > 143.Денис
  >Не совсем... А про нее - есть даже синдром ее Имени... А я вот уже несколько дней вижу джип на нем написано "Мавроди в президенты и МММ" - и сотни в это верят и хотят его в президенты... Это их дело...
  Честно, я не в курсе синдрома, не могу сказать. Но, то ее чистой воды брендом сделали, как и Диану, точно. Не удивляюсь Мавроди, жаль, у людей память короткая.
  >А как насчет равенства всех жизней - в итоге пришли к выводу что нет такого и быть не может, однозначно, а это, Ника, Ваш базовый постулат, все остальное только запутывает картину
  не-не, это не мой постулат. Я влезла в дискуссию, чтобы сказать, что с матерью Терезой не все однозначно. А равенство - это кто-то до меня доказывал. Я-то считаю, что и в бане не все равны, а уж дальше...
  >Он - не человек, не личность - однозначно на ликвидацию, тк человек рассматривается как социальное существо и в социуме - все прочее - либерастия... Про это ранее Дохтор хорошо сказал...
  Я до сих пор путаюсь, откуда термин либерастия вообще вылез и что значит. Я туда деятелей по болотной и навальной записываю, а также всех далеких от реальность горлодеров.
  Если под личностью достойную понимать, да однозначно. А так личность есть у всех, правды бывает весьма перекошенная и деградирующая.
  >Это касается только людей... А маньяки - я их людьми не считаю
  Ну, тот такое дело. Я стараюсь конкретезировать.Может, вы и я под маньяками разные категории преступников понимаем. Маньяк - понятие широкое. Вот Брейвик маньяк или фанатик, а сколько людей положил? Банально еще есть убийцы-рецедивисты, реально граждане с психическими отклонениями - голос ему был.
  >Это позиция будь все как будет, я побоку, да? Как страус голову пониже, да? (да, я знаю, что вопреки мнению что он прячет голову чтобы не видеть проблем, страус наклоняет голову пониже и щиплетца так, что собака позавидует, и пинок дать может), ну и песня есть у Высоцкого.... про жирафа... тоже в тему "Жираф большой, ему видней"
  Денис, конкретезируйте, где я там голову прячу. Я без обид, просто я не знаю, то ли вас мои высказывания навели на мысль, то ли вы меня ошибочно записали к тем товарищами, которые вопросы равенства и братства доказывали.
  >Иногда, можно принять решение на себя, и того, кто проломил головы десятку детей (не тех, что раненым глаза ложками выковыривают и играют в футбол головами замученых людей, в нете тоже были ролики - этих тоже ликвидировать, имхо) - рассудить самому, Локи ниже про это говорила.... Подробнее не знаю, писал по тому, что Вы сказали...
  >>А в Испании народ, избавившись от генерала Франко, предпочел не судить и избрал политику забвения.
  Нет, я пример из статьи семинара по конфликтологии привела - типы правосудия в пост-конфликтных государствах. То есть люди по-разному подходят, а что определило - надо смотреть. Я не спец по Франко.
  Да все можно. Правда, возникнет идиотский вопрос - чем за это платить придется. Вот сейчас Декстеру хреново придется.
  >Сделал... Верю что видел сам и те кому я доверяю и знаю лично... все остальное - возможно все
  Такого же мнения. Я лично всегда еще лезу хоть информацию поискать. Вообще не лезу туда, где я не понимаю.
  >Это я к тому, что много говорят про репрессии Сталина - а может если бы их не было, то было бы хуже... Это как наши 90-е годы... воспринимаю... И под шумок многие свели счеты... и Сталин не при чем... Если бы не он - так его....
  Знаете, честно, я плохо знаю историю. Я уже высказалась, что Сталин - на редкость неоднозначная личность, в разговоре с англичанином, он меня в своем блоге как сталинистку прописал. Я не готова обсуждать, не знаю, имею ли право. У меня ни один человек не пострадал в семье. Я с удовольствием выслушаю ваше мнение для общего просвещения.
  Ну, 90 - лихие годы были, для всех разные. Кто-то вот очень был счастлив и вспоминает с теплотой.
  >>Я придерживаюсь принципа - по-моему, один из героев Астаховой - я пытал, меня пытали - все по-честному.
  Я не пытки имела в виду. У одного писателя было дивное рассуждение по поводу прав человека. Я с ним согласна. Каждый имеет право на все, но когда за определнные деяния тебя за одно место возьмут, не ори. Ты развлекся - теперь развлекутся другие.
  >
  >Да... что то у меня сегодня все сравнения аудиовизуальные и чувственные... Надеюсь, ничего страшного, возражений не будет?
  Лично мне нравится.

161. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/02/22 20:45 [ответить]
  > > 149.Ника
  Ника, харе тут тролить, Вы тут своим ПУСТЫМ трёпом никому ничего не докажите.

  Просто ответье на вопрос:
  Равна ли жизнь Пол Пота жизням принцессы Дианы и Матери Терезы?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Черная Марина : другие произведения.

Комментарии: Самиздат: охотничьи угодья или ресурс общения? ()

Комментарии: Самиздат: охотничьи угодья или ресурс общения?
()