143. *2013/12/15 13:29 Отличная ваще вещь этот ваш отстойник...
Дешево, практично и как-то очень востребованно:-)
Так и представляешь себе:
- Тут мне вчера товарищ один из отстойника написал.......
И как-то все на свои места становится:-) на душе светлеет.
Пишу сюда, в отстойник... и чувствую себя прямо-таки ангелом, махнувшим крылом над помойкой.
Надо себе такой полезный предмет завести. Назову мусоркой.
142. * (mike@mega.ru) 2009/09/05 22:59 139.Да
> - Да.
Смешно :)
Спасибо за понимание.
Стирать не обязательно - постинг прикольный. Фиксировать его путем блокировки не буду - все равно данных по именам мы не дождемся... что-то мне это подсказывает :(
>>140.Михаил Гарцев
>Подправил... Я хотел сразу же это сделать, но вдруг мой 136 постинг исчез, я даже опешил... и забыл выполнить твою просьбу, хотя, блин, мог бы и привыкнуть к этому.
>Какому-то парубку папаня-модератор вручил модеральник на время своего отсутствия в сети, пацанёнок-вертухайчик и возомнил себя БОГОМ
Да, я тоже впечатлился.
Я уже поправил соответствующий абзац своего постинга 138 (о том, что постинг 130 до сих пор не исправлен).
> Не стыдно анонимно на Гарцева указывать, петрусик?
Насчет "Петрусика" - не уверен, а про анонимность - соглашусь.
141. * (Mikle500@mail.ru) 2009/09/05 20:41 >>139.Да
>>>138.Чернецкий Михаил
>
>> Возможно, автор внял моей просьбе не писать анонимок.
>
>- Да.
Не стыдно анонимно на Гарцева указывать, петрусик? А ещё бегаешь по форумам и вопишь "СТУКАЧИ!" "СТУКАЧИ!"
А честно играть не пробовал?
140. * (Mikle500@mail.ru) 2009/09/05 20:37 >>138.Чернецкий Михаил
>136.Mikle5
>
> Видимо, да - ты же до сих пор не убрал эту ссылку из своего постинга 130. Хотя я просил об этом.
Подправил... Я хотел сразу же это сделать, но вдруг мой 136 постинг исчез, я даже опешил... и забыл выполнить твою просьбу, хотя, блин, мог бы и привыкнуть к этому.
Такое со мной через раз происходит, когда какой-то дюже вредный пацанёнок, не питающий ко мне нежные чуйства, дежурит....
Какому-то парубку папаня-модератор вручил модеральник на время своего отсутствия в сети, пацанёнок-вертухайчик и возомнил себя БОГОМ
138. * (mike@mega.ru) 2009/09/05 22:49 136.Mikle5
>Что ж ты, Михаил, почему не заблокировал постинги 132 и 134? Мы бы узнали, кто на меня указывает...
Да я и исходный постинг 128 блокировать не собирался. Но ты меня "завел" упоминанием о спаме. Я его за это и заблокировал - жаловаться в ТВС я в тот момент, как ты знаешь, еще не собирался.
Постинг 132 я блокировать не стал, поскольку это не спам и не мат. И уж никак не думал, что он исчезнет - до сих пор такие заявления авторы не стирали, а наоборот - гордились ими. Возможно, автор внял моей просьбе не писать анонимок. За что я его и поблагодарил в постинге 133.
> Неужто я буду просить кликнуть на ссылку Панарина, шоб ему башли шли?
Видимо, да - ты же до сих пор не убрал эту ссылку из своего постинга 130. Хотя я просил об этом.
Нехрен тут спам разводить, да еще ссылаться на стишок столь невысокого пошиба. Постинг 130 - со "звездой", то есть ты всегда можешь его подправить. /поздняя приписка: сейчас ссылка в 130-м убрана/
> ...когда я просил назвать имена матершинников и хулиганов, которые под чёрными никами "Кафка", "Попович" и др. матерились и оскорбляли женщину в разделе Шаввы, Мошков сообщил мне, что заблочил негодяев, но их имена покрыты страшной тайной, а почему???????????????
> И ещё у мадам Рыжковой какой-то хулиган ругался матом под ником Любомудр. Его заблокировали, а Бородин намякивает на меня... ... Любомудр пишет в манере Джи Майка, Резниченко и самого Бородина... Они оставляют хамский постинг у Рыжковой, а потом вопят, что, мол, замучили злые уроды "девушку", помогите...
>... 60 постинг и здесь: 450 постинг. Присовокупи эти просьбы на ТВС к своей.
Я повторил на ТВС предложение сообщать имена официально признанных сквернословов.
Твой постинг 136 сейчас исчез - я уже читал твое сообщение об этом в своей центральной гостевой. Придется задать вопрос о его судьбе - для начала модераторам.
Вопросы по разделу Рыжковой пусть задает Рыжкова или непосредственные участники.
Кстати, Рыжкова в ТВС (N614) поддерживала мое предложение раскрывать ники и сама просила осветить авторство упомянутого тобой постинга 450. Но сейчас ее постинг 614 исчез... Дела, дела(с)...
137. * (Mikle500@mail.ru) 2009/09/05 19:18 Здесь Рыжкова просит выяснить:
60 постинг
и здесь:
450 постинг
Присовокупи эти просьбы на ТВС к своей.
ПУСТЬ НАСТУПИТ, НАКОНЕЦ-ТО, МОМЕНТ ИСТИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!
135. * (mike@mega.ru) 2009/09/05 10:39 >>134.Ха-Ха
>>/Задумчиво/ ...может, пока Макс не осуществил обещанную открытость имен в разделах "для залогиненных"
>
>Он обещал? Уррряаа.
Гм... Только что попросил в ТВС раскрыть авторство постингов 128 и 132 - достали "шпионские радиоигры". Глядь, а 132 уже нетути... Ну что ж, спасибо за правильно понятый намек.