Комментарии: Прогнозы: Личное мнение (3-я гр+ 2-я гр.+1 гр (выборочно)+ рассказы жюри)

Чернышева Наталья Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Прогнозы: Личное мнение (3-я гр+ 2-я гр.+1 гр (выборочно)+ рассказы жюри)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/03/2007, изменен: 28/03/2007. 57k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/02/28 14:56
  >которых мне захочется что-то сказать. Ну или если кто попросит
  Ну, в таком случае предоставленым случаем пользуюсь, и прошу высказаться по поводу "Крыс". Все, что думаете.
  http://zhurnal.lib.ru/m/makdauell_a_k/ratz.shtml

12. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/02/28 15:19
  Добрый день!
  Очь рад, что понравилось:) пусть хоть немного:)
  > Слишком уж однозначным, на мой взгляд, получилось описанное в нем будущее. Хорошие парни и плохие парни. И девушка-террористка. А уж начало - погоня в космосе, звездные войны...
  Хм... (ну, понятно, читатель всегда прав:). Но вообще - так ли однозначен?
  не знаю, донес ли... Но в этом мире русских ненавидят больше всех (больше террористов - которые никуда не денутся, арабов и негров - за цвет, и китайцев - которые наверняка "плодятся" так же, как многие описали на этом конкурсе. Но теперь есть общий внешний враг). Как раз за то, что утерли. Такова цена. Они - как инопланетяне. И ведь по своему "агенты Блейки" правы - монополия на звезды ничего хорошего не принесет ее хозяину. Звезды должны быть общими (пример распада Английской колониальной системы - лучшая тому иллюстрация).
  А в остальном - да, хотел чего-то оптимистичного, патриотического и светлого. И - непохожего на остальное.
  PS. а Звездные в начале - исключительно для увлекательности:)
  Пасиб, удачи!

13. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/02/28 15:32

  >>А зря, тогда останется один шаг до потери чувства юмора.

  Да, к сожалению с чувством юмора у меня туго... Я стараюсь не обижаться, потому что в принципе на что тут обижаться-то? К тому же, эмоция обиды - это всегда тяжелый негатив. Но иногда пробивает и тогда попадаю в глупые ситуации там, где можно было бы обратить все в шутку и посмеяться от души.

  >На самом деле ты права. Даже, может быть, сама не знаешь, насколько права. Но об этом не говорят так - вслух, на неизвестную аудиторию. Черного ника напрягла патетика. Патетика - не луший метод убедить неверующих.

  Так может быть пора заговорить об этом в полный голос? Да,. пафос, патетика... Многим трудно понять, что именно так я и живу , чувствами, почему-то им кажется, что это слишком мелодраматично, ненатурально, не знаю... Конечно, есть у меня склонность перегибать палку, но... Это мое право.
  Пусть черные ники не проникнутся моим видением мира. Это их право. Да я и не ставлю такой цели. Но хотят они или не хотят, слова, вызвавшие у них негативную оценку, все равно останутся в памяти. И когда возникнет ситуация, подтверждающая эти слова, они, может быть, даже не сознавая этого, совершат правильный поступок, сделают правильный выбор, дадут волю доброму чувству...

  >90% рассказов прогнозов решены в наших сегодняшних границах ОБЩЕСТВА РАЗУМА. Причем разума, служащего потребностям брюха. Духа нет. А на этом, урбанистически-потребительском, пути - действительно тупик.
  >Не осуждай авторов. Может быть, именно общее мнение - это предупреждение?

  я не буду никого судить. Осуждение - это опять таки эмоция негатива, которого следует избегать всеми силами..
  Я просто выскажу свое впечатление двоичным кодом: да или нет. А там сами пусть думают. Это их право.

  Это не просто преупреждение! Это прямой знак, что времени у нас осталось не так много, как мы привыкли думать.



  Да, вашу заявку, Аарон, учитываю...

  . Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2007/02/28 14:
  Мир, - это то, что ты видишь из своего окна. Хорошо, когда рядом, у оконного стекла есть кто-то, кто видит то же самое...
  Во, мысля, обзором навеяло. Чего мужчине надо для счастья? Чтобы его похвалила женщина.

  У вас замечательный рассказ. Принимаясь за обзор, я не отказала себе в удовольствии прочитать его в дополнительный раз. Хорошо вы про мир сказали, мне понравилось.

14. Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2007/02/28 15:51
Сразу два спасибо вам. За желание понять и за понимание :) Наконец-то (аж с четвертой попытки удалось написать так, чтобы вам понравилось:))
АК

15. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/02/28 22:32
  > > 14.Кореляков Александр Романович
  >Сразу два спасибо вам. За желание понять и за понимание :) Наконец-то (аж с четвертой попытки удалось написать так, чтобы вам понравилось:))
  >АК


  А я,честно говоря, у вас только этот рассказ пока и прочитала. Причем вот недавно, по ходу конкурса.
  Сейчас-то времени у меня нет, а потом как нибудь - обещать, пнятное дело, пока не могу - почитаю чего-нибудь еще...
  Ната

16. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/01 00:45
  > > 12.Щемелинин Денис
  >Добрый день!
  >Очь рад, что понравилось:) пусть хоть немного:)

  На самом деле ваш рассказ на общем фоне смотрится неплохо. Именно потому, что он патриотичен. Именно этого нашей нации и не достает - чувства собственного достоинства.

17. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2007/03/01 15:50
  Большое спасибо за мнение.
  Понимаете, мне самой идея этого рассказа не нравится. Это просто предупреждение - что так жить нельзя. Хотелось, чтобы прочитали - и содрогнулись. Может быть, хоть такая шоковая терапия заставит задуматься над тем, что мы творим.
  Еще раз спасибо :)

18. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/01 15:59
  > > 17.Малиновская Елена
  >. Хотелось, чтобы прочитали - и содрогнулись. Может быть, хоть такая шоковая терапия заставит задуматься над тем, что мы творим.



  Ну, если вы именно с такой целью и писали этот рассказ...
  Я не знаю насчет остальных,но меня в шок и трепет вы повергли!
  Ужасно носить в голове такой мир. я бы не смогла...

19. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2007/03/01 16:05
  > > 18.Чернышева Наталья Сергеевна

  >Ну, если вы именно с такой целью и писали этот рассказ...
  >Я не знаю насчет остальных,но меня в шок и трепет вы повергли!
  >Ужасно носить в голове такой мир. я бы не смогла...

  Да я и не ношу :) Мне самой очень тяжело перечитывать этот рассказ. Он и написался-то у меня за один день. Не было такого - чтобы я сидела и обдумывала. А теперь я его воспринимаю как совершенно чужое произведение. Словно и не я его писала.

20. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2007/03/01 16:09
  Спасибо за обзор.
  >Впечатление: в рассказе нет любви
  (смеется) А кто вам обещал, что здесь будет любовь? Я - точно нет. Да и потом, Бронислава-то ладно... А как же Хельга? Скажете, и она Дитриха тоже не любит?
  Расскажите тогда мне, что такое любовь, вот.
  >налет фэнтезийности
  (вежливо) Возникает впечатление, что вам неизвестно значение этого слова. Фэнтезийность - это драконы, орки, маги, Светлые и Темные. Ничего подобного в рассказе нет.
  Что касается финала. Я понимаю ваше желание, чтобы все спаслись. Не будет этого никогда. В моих рассказах по крайней мере. Портал - это уже техническое вполощение идеи Влада, тут нужен "слесарь" типа Гоши из "Москва слезам не верит". А он, Влад - ученый.
  И не такой он, по моим ощущениям, человек, чтобы схватить свою возлюбленную и бежать куда глаза глядят. Это же послушный, лояльный гражданин, которого до определенного момента все устраивало в его отношениях с государством.
  Еще раз спасибо за отзыв.
  Маша

21. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/01 17:59
  Спасибо за обзор и за потраченное время.
  Отвечаю на вопросы, раз уж были заданы.
  > Ярко, образно, талантливо написано, но идея... Зачем? Почему вы увидели в будущем именно ЭТО?
  Уважаемый камрад Фарландер (да простится мне возможно некорректная транскрипиция имени), когда обозревал рассказ, посетовал на то, что НФ-прогноза в рассказе нет. Положа руку на сердце, признаю - его нет действительно. Есть современность, которая просто пришла к своему логическому итогу в недалеком будущем. Если не остановиться - так и будет, к сожалению.
  > Крысы - это те, кто сотворил из них чудовищ. ... Таких и сейчас, в современном мире, предостаточно.
  Вот об этом и рассказ, в общем-то.
  > Не дай Бог, если этот прогноз сбудется!
  Не дай Бог, полностью согласен.

22. Конон Екатерина Владимировна (luna_s@rambler.ru) 2007/03/01 21:39
Спасибо за обзор. Кстати, было интересно посмотреть Ваше мнение и по другим рассказам, которые понравились.
Маленькое примечание только - дневник сожгли не потомки. Дневник сжег "диа мистер прэзидент", дабы "никто и никогда" не узнал о том, что было на самом деле. Просто эл-т стирания истории, характерный для антиутопий.

23. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/01 22:55
  Конон Екатерина Владимировна

   Спасибо за обзор. Кстати, было интересно посмотреть Ваше мнение и по другим рассказам, которые понравились.
  Маленькое примечание только - дневник сожгли не потомки. Дневник сжег "диа мистер прэзидент", дабы "никто и никогда" не узнал о том, что было на самом деле. Просто эл-т стирания истории, характерный для антиутопий.

  Не за что. Вот третью группу закончу, и пойду далее. Смотря как у меня по времени получаться будет...
  Почему я сказала "потомки сожгли". Я поняла так. что дневник обнаружили через очень большой промежуток времени. То есть этот товарищ президент - человек нового поколения. Да, анитутопия, так я и поняла. Необычна форма подачи материала - письма, дневник. Нечасто встретишь. обычно авторы и я в том числе предпочитают действие-повесть.

  21. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/01 17:
  Спасибо за обзор и за потраченное время.
  Отвечаю на вопросы, раз уж были заданы.
  > Ярко, образно, талантливо написано, но идея... Зачем? Почему вы увидели в будущем именно ЭТО?
  Уважаемый камрад Фарландер (да простится мне возможно некорректная транскрипиция имени), когда обозревал рассказ, посетовал на то, что НФ-прогноза в рассказе нет. Положа руку на сердце, признаю - его нет действительно. Есть современность, которая просто пришла к своему логическому итогу в недалеком будущем. Если не остановиться - так и будет, к сожалению.
  > Крысы - это те, кто сотворил из них чудовищ. ... Таких и сейчас, в современном мире, предостаточно.
  Вот об этом и рассказ, в общем-то.
  > Не дай Бог, если этот прогноз сбудется!
  Не дай Бог, полностью согласен.

  НФ-прогноз... Здесь именно в этом рассказе он наверное и не нужен, потому что здесь прогноз о развитии нравственности - да простите мне сие пафосное слово. Что происходит сейчас в нашем мире? Стремительный научный прогресс, возрастают в сотни раз возможности, повышается материальное благополучие. А нравственного прогресса нет. Как жили мы средневековыми нравами, так и живем, особенно в России.
  Вот и получается, что ум, интеллект набирают обороты, а душа потихоньку теряет способность сострадать и любить. Когда последние крохи любви иссякнут, человечество погибнет. В вашем рассказе именно эта агония и отображена.
  Честно? До сих пор мурашки по спине бегут.
  страшно очень было читать.


  20. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2007/03/01 16:09
  Спасибо за обзор.
  >Впечатление: в рассказе нет любви
  (смеется) А кто вам обещал, что здесь будет любовь? Я - точно нет. Да и потом, Бронислава-то ладно... А как же Хельга? Скажете, и она Дитриха тоже не любит?
  Расскажите тогда мне, что такое любовь, вот.
  >налет фэнтезийности
  (вежливо) Возникает впечатление, что вам неизвестно значение этого слова. Фэнтезийность - это драконы, орки, маги, Светлые и Темные. Ничего подобного в рассказе нет.
  Что касается финала. Я понимаю ваше желание, чтобы все спаслись. Не будет этого никогда. В моих рассказах по крайней мере. Портал - это уже техническое вполощение идеи Влада, тут нужен "слесарь" типа Гоши из "Москва слезам не верит". А он, Влад - ученый.
  И не такой он, по моим ощущениям, человек, чтобы схватить свою возлюбленную и бежать куда глаза глядят. Это же послушный, лояльный гражданин, которого до определенного момента все устраивало в его отношениях с государством.
  Еще раз спасибо за отзыв.
  Маша

  я объясню свою позицию. Любовь между людьми может быть и не отражена в рассказе прямо. Но наполненность этим чувством того мира, который рассказ отражает, всегда есть. Здесь она минимальна.
  Фентезийность - я же не сказала фентези, заметьте - это не обязательно орки, драконы и прочее. Построение композиции,нечто неуловимое, что создает такое впечатление от вашего рассказа. Ну не знаю почему мне кажется так. Не могу сказать.
  Так. Понятно насчет Влада. Теоретик.
  Но почему он даже не попытался найти выход? хоть какой-то? Хотя бы в мыслях? Перебрал бы все варианты, и когда окончательно отчаялся, тогда уже и задумался бы о смерти... Нет, побежал сразу к Дитриху.
  Вы меня хоть убейте, я люблю жизнь и не стану вот так легко сдаваться, и мои герои тоже. Не бывает безвыходных ситуаций!
  правда. конечно, есть нюанс - я верующий человек. И я слишком хорошо знаю, что такое смерть.

  Кстати говоря. почему у вас принцесса такая задвинутая? Мне кажется. в королевских семьях у азиатов наоборот женщина по струнке ходить должна, паранджой закрываться и т.д... при всем при том ,что она еще не правит, правит ее отец.

  Да, любовь. Даже лояльный и послушный гражданин общества, испытав глубокую любовь к лицу противоположного пола, способен совершать самые безумные поступки. Вся лояльность и послушность меркнут перед этим чувством.
  Хельга, кстати говоря, действительно любит своего Дитриха больше, чем Бронислава - Влада.


  19. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2007/03/01 16:05
  > > 18.Чернышева Наталья Сергеевна



  Да я и не ношу :) Мне самой очень тяжело перечитывать этот рассказ. Он и написался-то у меня за один день. Не было такого - чтобы я сидела и обдумывала. А теперь я его воспринимаю как совершенно чужое произведение. Словно и не я его писала.


  А. Тогда другое дело. Есть шанс, что у вас появятся более добрые рассказы, описанные с такой же яркостью.:) Будем наблюдать...

24. *Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru) 2007/03/01 23:01
Знаешь, Натка, иногда пророчества, которые пугают нас, те, которым бы никогда не сбываться, играют роль предотережений.... и дают возможность вовремя перевести стрелку и пустить состав по другой колее, не по той, где ждет нас опасность....

25. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/02 00:27
  > > 23.Чернышева Наталья Сергеевна
  Как любят говорить в интернете - ППКС, что в переводе на человеческий язык означает - подпишусь под каждым словом. =) Но в окончательный закат я не верю.
  >Честно? До сих пор мурашки по спине бегут.
  >страшно очень было читать.
  Ну... Значит, что-то удалось. В конце нынешнего пути мне видится только это...
  Еще раз спасибо за обзор.

26. *Намино (namino@rambler.ru) 2007/03/02 02:06
Спасибо за обзор!

27. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/02 15:28
  25. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/02 00:27
  > > 23.Чернышева Наталья Сергеевна

  Ну... Значит, что-то удалось. В конце нынешнего пути мне видится только это...
  Еще раз спасибо за обзор.]

  Да. Талант у вас есть, безусловно, и даже без вопросов. иначе бы ваш рассказ не оставил никакого впечатления. а такие на конкурсе тоже есть. Но все же...
  Я оптимист и думаю, в конце нынешнего пути мы сумеем все-таки как-то извернуться и выжить. Иначе, чем показали вы в своем рассказе. Не обижайтесь! Это просто моя точка зрения, а вы, разумеется, имеете право смотреть на мир по-своему...

  24. *Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru) 2007/03/01 23:01
  Знаешь, Натка, иногда пророчества, которые пугают нас, те, которым бы никогда не сбываться, играют роль предотережений.... и дают возможность вовремя перевести стрелку и пустить состав по другой колее, не по той, где ждет нас опасность....

  Да, согласна. Но.
  подобное притягивает подобное. Если вся цивилизация, все шесть миллиардов человек одновременно сядут смотреть фильм ужасов с мрачнейшим концом, количество негативных эмоций перейдет в качество и Солнце взорвется, ИМХО.
  Наташа, я письмо со вкладышем в понедельник пришлю, хорошо?

28. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/02 15:49
  > > 27.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Да. Талант у вас есть, безусловно, и даже без вопросов.
  Спасибо на добром слове =)
  > Не обижайтесь! Это просто моя точка зрения, а вы, разумеется, имеете право смотреть на мир по-своему...
  Обижаться совершенно не на что =)
  Да не, не имею. Как раз совсем наоборот.
  Я тоже не верю, повторюсь, в окончательный закат человечества, разве что к нам прилетит из Андромеды зеленая слизь и всех нас завоюет, что будет банально и обидно =)
  Собственно, рассказ - (простите за невольный пафос) прогноз не в упрек, а в назидание. Типа, человеки, ну их нафиг эти рельсы и поезда в будущее, пошли пешком пройдемся =) На солнышко поглядим, в речке испупаемся...

29. Сергеев Алекс (ryzhik_85@mail.ru) 2007/03/02 19:29
  > Ой ли? Социализм утонул и ему уже не выплыть... Навряд ли мы такое получим. Будет что-то совсем другое.

  Вы, наверное, в будущем побывали? ;)
  Обратите внимание на современные тенденции китайской промышленности. Как лёгкой так и тяжёлой. Страна разрастается с космической скоростью не под эгидой ли социализма?...


  >История незатейлива. Написал мальчик сочинение про хороших родителей, как они рыбу и молоко домой приносят, а полиция тут как тут. "Попались твои родители, мальчик. Государство обидели. Еду, которой тебя, малыш, кормили, крали из закромов Родины"

  О нет! Глазами невинного дитя показать гниль существующего строя - незатейливо!!! Тогда убейте меня на месте, если Вам было неинтересно дочитать до последней точки!

  >Встречаются так же в тексте словосочетания которые не вдруг и поймешь... вот, к примеру. "Громадные железобетонные авеню" - это как? Воображение пасует.

  Ну, лично передо мной предстают дивные картины... Это ведь от степени развитости воображения зависит...

  >"Он чувствовал, как где-то внутри начинают осыпаться первые провалы нарастающей пропасти душеразрывающей тоски потери действительно близких людей". Мальчик учится в третьем классе. Как он мог так думать и чувствовать?

  Он учится в третьем классе. Это факт. Разве в тексте сказано хоть слово про мысли? Он ЧУВСТВОВАЛ... То что ты ЧУВСТВУЕШЬ не обязательно передавать словами самому себе. Он не ДУМАЛ а ЧУВСТВОВАЛ. Две большие разницы. Как по другому передать его ЧУВСТВА читателю? Хотя, Вы это и без меня прекрасно понимаете...

30. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/03 00:21
  >>Сергеев Алекс (ryzhik_85@mail.ru) 2007/03/02 19:29

  >>Вы, наверное, в будущем побывали? ;)
  >>Обратите внимание на современные тенденции китайской промышленности. Как лёгкой так и тяжёлой. Страна разрастается с космической скоростью не под эгидой ли социализма?...

  Да как Вам сказать... В некотором роде :)
  Да, Китай. Конечно. Но на самом деле этот социализм воспринял идеи Запада, и в чистом виде там его не осталось. За счет чего это китайское экономическое чудо произошло? У них же там нищета страшная!
  Человек готов работать по двенадцать часов в сутки за копейки, потому что очень много желающих заработать эти несчастные копейки.
  Я читала, что в деревнях, несмотря на запрет, все равно рожают не одного ребенка, как положено, а больше, сколько получится. На этих детей не оформляются документы - чтоб власти не наложили непомерный штраф. Так этот гражданин и растет - без документов и прав на существование. Он не ходит в школу, у него нет никаких прав вообще. Вот они и едут нелегально за границу в таком объеме.
  Нет, так долго продолжаться не может. Рано или поздно произойдет социальный взрыв, и чем дело окончится - большой вопрос.

  >>О нет! Глазами невинного дитя показать гниль существующего строя - незатейливо!!! Тогда убейте меня на месте, если Вам было неинтересно дочитать до последней точки!

  Да понимаете... Идея - глазами ребенка показать гниль - действительно хороша. Но можно было бы историю выписать ярче. Слишком однозначно, поверьте! еще в школе, когда мальчик рассказывал свое сочинение, было ясно, что его родители будут наказаны. А накапает на них учитель. Отвратительная система, не спорю.
  в начале текста Вы написали об учителе довольно подробно. Это предполагало некоторое развитие сюжета по тексту дальше. Ну. например, мальчик выяснил бы, что именно учитель донес на его родителей. Что-нибудь вроде того. Но этого не произошло.

  >Ну, лично передо мной предстают дивные картины... Это ведь от степени развитости воображения зависит...

  Да, согласна. Воображение. Но мне в свое время дали замечательный совет. Взять свой текст и прочитать его вслух. а еще лучше. заставить сделать это другого человека, приятеля или члена семьи. Сразу видно будет, где ритм сбивается. По правде говоря, опыт подобных правок бесценен. Я успела уже убедиться, что написать вещь - это мало. Надо отладить ее. Вылизать. И все равно найдутся такие читатели, которые начнут придираться. Потому как всем не угодишь.
  авеню - это не к Китаю.Это Америка скорее всего.
  авеню - это вообще-то улица. "Громадные железобетонные улицы..." Ну не звучит оно!


  >>Он учится в третьем классе. Это факт. Разве в тексте сказано хоть слово про мысли? Он ЧУВСТВОВАЛ... То что ты ЧУВСТВУЕШЬ не обязательно передавать словами самому себе. Он не ДУМАЛ а ЧУВСТВОВАЛ. Две большие разницы. Как по другому передать его ЧУВСТВА читателю? Хотя, Вы это и без меня прекрасно понимаете...

  Здесь есть такой нюанс. Вы пишете о ребенке. Вы должны максимально передать именно детский взгляд на мир. У ребенка чувства не так сложны, как у взрослых, но они гораздо масштабнее по своей силе.
  Пожалуйста, не примите мои слова как желание прочесть нотацию или как-то так в этом роде! Я искренне хочу Вам помочь, потому как потенциал у Вас есть.

  >>Он чувствовал, как где-то внутри начинают осыпаться первые провалы нарастающей пропасти душеразрывающей тоски потери действительно близких людей

  Эта фраза очень громоздка и вдобавок несогласована. "тоски от потери", во-первых. Во-вторых, мне в свое время опять-таки советовали: избегайте большого количества прилагательных.
  "нарастающей", "душераздирающей"... Толпа шипящих. Трудно читать.
  А я бы написала вот так:

  Он потерял людей, искренне любивших его. Они обидели Державу, все так, но в словах полицейского была пустота. Он смотрел сквозь окно на мир и не видел его. Боль и горечь от потери близких превратились в пропасть, отрезавшую его от остальных. И она все росла, пожирая сознание. "Я не хочу быть полицейским..."

  чем проще и короче предложения, тем динамичнее текст. Но тоже перебарщивать не годится, иначе получится как в учебнике алгебры: все упростить и поделить.
  Желаю удачи!





  28. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/02 15:49
  > > 27.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Да. Талант у вас есть, безусловно, и даже без вопросов.
  Спасибо на добром слове =)
  > Не обижайтесь! Это просто моя точка зрения, а вы, разумеется, имеете право смотреть на мир по-своему...
  Обижаться совершенно не на что =)
  Да не, не имею. Как раз совсем наоборот.
  Я тоже не верю, повторюсь, в окончательный закат человечества, разве что к нам прилетит из Андромеды зеленая слизь и всех нас завоюет, что будет банально и обидно =)
  Собственно, рассказ - (простите за невольный пафос) прогноз не в упрек, а в назидание. Типа, человеки, ну их нафиг эти рельсы и поезда в будущее, пошли пешком пройдемся =) На солнышко поглядим, в речке испупаемся...
  Да, пока еще у нас остались реки, надо ловить момент! Слизь к нам не прилетит, но если наше сознание превысит красную черту агрессии, нас уничтожат. Как опасное для всей Вселенной раковое образование.
  Кстати говоря, программа самоуничтожения уже включилась. Бесплодие, онкология, больные дети и т.д.
  Войны.
  Надо верить в хорошее и надеяться на лучшее.
  Авось пронесет...

31. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/09 14:36
а мою заявку принять можно? :")
(можно и после обозрения обязательной программы)

32. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/10 16:03
  > > 31.Волошин Виктор Винзор
  >а мою заявку принять можно? :")
  >(можно и после обозрения обязательной программы)

  Принято. в след. обновлении обзора будет...

33. Иванов Юрий (jivanov@tvc.ru) 2007/03/11 17:08
  Спасибо за отзыв! Рад, что было интересно.
  "Ошибки записи на диск" будут всегда, они характерны не только для современных устаревших РС, как бы это ни было актуально порой:)) А учитывая, что диск там китайский... /Если честно - так я ужимал текст до верхнего допустимого размера:(/
  Удачной охоты!

35. Пропускная способность 2007/03/12 12:42
  Вы писали:
  >>Другой пытается спасти свою шкуру - за счет чужих...

  Таких персонажей в этом рассказе нет.

  >>Только ли дети спаслись или часть взрослых тоже?

  Из семерых детей спасутся четверо-пятеро. Об этом сказано довольно ясно.

36. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/12 14:20
  > > 35.Пропускная способность
  >Вы писали:
  >>>Другой пытается спасти свою шкуру - за счет чужих...
  >
  >Таких персонажей в этом рассказе нет.
  а мне показалось, кое-какие взрослые готовы были на такой шаг. Этот мужчина с 24-го места вмешался. а без него - все могло бы быть.
  Это не в критику - просто чрезвычайная ситуация описывается, а в таких ситуациях у человека всего два выхода. или он ведет себя с достоинством. Или нет...

  >>>Только ли дети спаслись или часть взрослых тоже?
  >
  >Из семерых детей спасутся четверо-пятеро. Об этом сказано довольно ясно.

  Жаль. Все же казалось ,что спасенных будет больше...

37. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/12 14:21
  > > 33.Иванов Юрий
  >Спасибо за отзыв! Рад, что было интересно.
  >"Ошибки записи на диск" будут всегда, они характерны не только для современных устаревших РС, как бы это ни было актуально порой:)) А учитывая, что диск там китайский... /Если честно - так я ужимал текст до верхнего допустимого размера:(/
  >Удачной охоты!

  Да. Оригинально ужали! И прямо сказано - мол ,ошибка диска. А я как-то и не туда, подумала ,что потерянная информация - действительно потеряна. А у вас она есть в изначальном тексте!
  Что же, и вам успехов!
  Ната

38. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/13 03:10
  Ой, спасибо огромное!
  Вы - единственная, кто заметил, что прогнозов три. И что от того, как мы поступим сегодня будет зависеть, какой из них сбудется.
  ...Это ж надо так вникнуть! Низкий поклон!
  (Сама читаю рассказы конкурсантов и знаю, как тяжело въехать в идею при таком обилии и сжатых сроках)!

39. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/14 00:39
  > > 38.Каптури Юля



  Спасибо на добром слове, Юля!
  Желаю вам удачи! Пробейтесь в финал, ваш рассказ того стоит...

40. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/03/14 11:33
  Итак, меньше полугода до вожделенной безлимитной пенсии... я окончательно запуталась, что тут к чему. Гоголь ведь, это который 'Мертвые души' написал и 'Вий', так ведь? В таком случае, он умер давно. А герой рассказа каким образом к нему относится?
  Ната, привет!
  Гоголь не умер, он живёт в каждом из нас... в том или ином виде... Мысли не умирают вместе с людьми... такая вот незатейливая эзотерика!
  С уважением, Д.Ч.

41. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/14 14:19
  > > 40.Чваков Димыч

  >Ната, привет!
  День добрый!
  >Гоголь не умер, он живёт в каждом из нас... в том или ином виде... Мысли не умирают вместе с людьми... такая вот незатейливая эзотерика!
  >С уважением, Д.Ч.

  А вот в чем все дело! Спасиб за объяснение!и еще я поняла так, что у талантливого человека его творения спер плагиатор. И это тоже процветает сейчас вовсю.
  Добавлю - не только мысли ,но и чувства. Особенно чувства! они намного масштабнее любой мысли.
  ваши слова в финале, кстати говоря - в тему.

42. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/14 14:29
  спасибо.
  Сам знаю, что не лучший мой рассказ.

  > Вопрос: вначале малыша назвали Генрихом. Потом оказалось, что он - Анри.
  Анри - это всего лишь уменьшительно-ласкательное Генрих во Франции.
  Как Витя от Виктора.

  > Почему настоящие родители отдали ребенка на воспитание, с какой такой радости? Был у них выбор? Или не было, какой-нибудь заумный закон помешал?
  нет, просто настоящие родители не хотели иметь детей вообще.
  А так как он появился (то ли залетела и не захотела делать аборт, то ли просто льготы хотели получить), то они избавились от него.

  > Либо он случился со всем человечеством...
  резкого Апокалипсиса там нет. Но ту жизнь сложно назвать не постапокалиптичной.

43. Кукушкинд Иван 2007/03/15 18:04
  Вот вам понравился рассказ, вы там еще написали:
  >Этот мир может спасти только Любовь.
  Ну блин. А я про что в своем написал? Вы недочитали просто, поэтому не в теме. До свечей дочитали, и написали "мир вывернутый..." траляля. А он не мною вывернут, а соседями по конкурсу и всем окружающим поп-культуром, голливудом и гаррипоттером всяким.
  Мой герой его как раз в нормальное положение приводит.
  Так что зря вы так огульно заявляете, не читавши.

44. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/15 23:27
  > > 43.Кукушкинд Иван
  >Вот вам понравился рассказ, вы там еще написали:
  >>Этот мир может спасти только Любовь.
  >Ну блин. А я про что в своем написал? Вы недочитали просто, поэтому не в теме. До свечей дочитали, и написали "мир вывернутый..." траляля. А он не мною вывернут, а соседями по конкурсу и всем окружающим поп-культуром, голливудом и гаррипоттером всяким.
  >Мой герой его как раз в нормальное положение приводит.
  >Так что зря вы так огульно заявляете, не читавши.



  Да понимаете...
  Чесное слово ,я вас обидеть не хотела.
  Ну вот просто не ваш я читатель! Бывает.
  Знаете, я иногда из любопытства просматриваю обзоры, интересно, насколько мнения читающей публики не совпадает с моим. Там о вашем рассказе неплохо отзываются...

  Может быть, я и не вникла. Ведь очень важен первый абзац, который вводит в мир. От него идет все впечатление. И редко бывает ,чтобы далее по тексту оно изменилось.
  Со мной этого не произошло, к сожалению.

  Впрочем, пробъетесь в финал - так искренне желаю удачи!

  Насчет гаррипоттера - эт вы да. Читала я его. Совершенно не понимаю, чем он весь мир потряс, откуда по нему такая истерия.

45. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/15 23:32
  > > 42.Волошин Виктор Винзор
  да.
  Но по крайней мере у вас финал не такой мрачный как у большинства...
  Насчет Анри и Гениха - не знала, инетресно.
  Еще такой намек в финале - что сам герой вроде тоже приемный сын.

  Дети - это самое больное. Это ж наше будущее! нельзя от них отказываться ни под каким предлогом!

46. Кукушкинд Иван 2007/03/16 00:11
  > > 44.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>Вот вам понравился рассказ, вы там еще написали:
  >>>Этот мир может спасти только Любовь.
  >>Мой герой его как раз в нормальное положение приводит.
  >Да понимаете...
  >Чесное слово ,я вас обидеть не хотела.
  Да я не обиделся, что вы, я просто думал, что понятно написано, а поняли все наоборот, вот и грустно даже. Там ведь тема понятно какая - все эти прогнозы, антиутопии, утопии, все это гадкое будущее - над ним надо посмеяться и не придумывать его, наоборот - все зависит от нас и сегодня, от современных нам людей - вот мой герой - современный нам людь, ну, почти современный, он попал в эту "антиутопию", и навел там порядок, и хэппи-енд даже. Потому что любовь побеждает всегда и все.
  >Ну вот просто не ваш я читатель! Бывает.
  Ну, это я понял. Вам просто форма не понравилась, вы не прониклись, не представили себя на месте главного героя, а то бы его поняли.
  >Знаете, я иногда из любопытства просматриваю обзоры, интересно, насколько мнения читающей публики не совпадает с моим. Там о вашем рассказе неплохо отзываются...
  Ну, они просто мужики почти все, им герой ближе.

  >Впрочем, пробъетесь в финал - так искренне желаю удачи!
  Спасибо!

  >Насчет гаррипоттера - эт вы да. Читала я его. Совершенно не понимаю, чем он весь мир потряс, откуда по нему такая истерия.
  Мир такой нездоровый, вот и западает на всякое западло.

47. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/16 23:10
  >>Кукушкинд Иван 2007/03/16 00:11 ответить
  > > 44.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>Да я не обиделся, что вы, я просто думал, что понятно написано, а поняли все наоборот, вот и грустно даже. Там ведь тема понятно какая - все эти прогнозы, антиутопии, утопии, все это гадкое будущее - над ним надо посмеяться и не придумывать его, наоборот - все зависит от нас и сегодня, от современных нам людей - вот мой герой - современный нам людь, ну, почти современный, он попал в эту "антиутопию", и навел там порядок, и хэппи-енд даже. Потому что любовь побеждает всегда и все.


  Знаете, я тоже сталкивалась с этим. Вроде понятно пишу. а все равно непременно найдутся люди, которые скажут - ац-той, девочка!
  Самое страшное для творческого человека - это похвала и слава! Да-да. на своей шкуре испытано!
  Вот хвалят меня любимую, прия-ятно, сил нет. а потом попадается такой человек. которому оно не понравилось. Чувствувешь себя...не очень хорошо, скажем так. А ведь люди разные и никогда не получится, чтобы угодить всем. Это даже и классикам не удавалось.
  Поэтому с некоторых пор я стала очень ценить критику, в том числе и погромную - многому научиться можно, честное слово!

  А насчет любви - это вы здорово сказали! Согласна на 100%

  >Ну, это я понял. Вам просто форма не понравилась, вы не прониклись, не представили себя на месте главного героя, а то бы его поняли.

  Ну. да. эт вы верно сказали. Не получилось у меня вникнуть.
  Бывет, берешь что-нибудь почитать - а рассыпается картинка, нет взаимного отражения. Хотя, автор, может, известный во всем мире.

  >Ну, они просто мужики почти все, им герой ближе.

  Не без того. Но совсем бездарный рассказ вообще бы не вызвал никаких положительных эмоций. А вот у Леданики например он вообще в первой десятке.
  Так что удачи!

  >Мир такой нездоровый, вот и западает на всякое западло.

  Ужасный мир ,если честно. И даже не в магии дело. а в том .что бедный, всеми обижаемый, забитый мальчик ВДРУГ обретает суперспособности. В этом скрыт очень мощный посыл к собственной мании величия.

  Я бы не хотела, чтоб мой сын такое читал и смотрел. Правда. он пока еще маленький. Надеюсь, к тому времени ,как пойдет в школу - года через 4 - поттеромания сойдет на нет...

  Кстати говоря. простите за нескромный вопрос. Почему у вас такая интересная фамилия? Это ник или реальное имя?

48. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/16 23:20
  > > 47.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Самое страшное для творческого человека - это похвала и слава! Да-да. на своей шкуре испытано!
  Точно-точно! Похвала - подножка подвижнику! =)
  Но без нее так тоскливо и одиноко... =)))

  Все нужно в строго дозированном порядке, имхо.

49. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/16 23:24
  > > 48.Аарон К. Макдауэлл
  >> > 47.Чернышева Наталья Сергеевна

  >
  >Все нужно в строго дозированном порядке, имхо.

  в меру все нужно ,конечно! в чем вопрос!
  а то знаете как бывает? три месяца хвалят ,полгода пинают :)
  Но эт все мелочи!

  "Равно встречай успех и поруганье, не забывая что их голос лжив"
  Вот к этому и надо стремится!
  Тогда жить будет веселее намного!

50. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/03/16 23:32
  > > 49.Чернышева Наталья Сергеевна
  >"Равно встречай успех и поруганье, не забывая что их голос лжив"
  >Вот к этому и надо стремится!
  >Тогда жить будет веселее намного!

  Ну, безусловно. =)
  Как говорили умные люди в прошлом, - "горе вам, если ни от кого худого слова не услышите". Тогда, значит, что-то не так.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернышева Наталья Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Прогнозы: Личное мнение (3-я гр+ 2-я гр.+1 гр (выборочно)+ рассказы жюри) ()

Комментарии: Прогнозы: Личное мнение (3-я гр+ 2-я гр.+1 гр (выборочно)+ рассказы жюри)
()