Katsurini : другие произведения.

Комментарии: Ваше сиятельство (полностью)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Katsurini (kat.vm.05@gmail.com)
  • Размещен: 22/02/2014, изменен: 23/12/2015. 652k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Большая просьба - оставляйте ваши комментарии, для меня это важно. Тапки приветствуются, но только по существу.
    Альтернативная история. Современный мир, только параллельная вселенная, где до сих пор русы верят в богов.
    Может ли игра завести далеко? А если понарошку выйти замуж? Вот и Яра доигралась, приняв предложение одного парня. Стоит ли так рисковать? Думаю, что стоит, если на кону всё же стоит любовь.
    ЗАВЕРШЕНО. Обновление 28 мая 2014 года
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Хель 2014/04/10 15:45 [ответить]
      > > 170.Katsurini
      >> > Дальше тоже будет. Вот только детей им пока некогда заводить... чужих детишек хватает.
      Интересно следить за развитием их отношений на фоне трудностей :)
      Я там в главе ответила на твой вопрос :))
    172. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/10 15:53 [ответить]
      > > 171.Хель
      >> > 170.Katsurini
      >>> > Дальше тоже будет. Вот только детей им пока некогда заводить... чужих детишек хватает.
      >Интересно следить за развитием их отношений на фоне трудностей :)
      >Я там в главе ответила на твой вопрос :))
      
      а ты новую главу прочитала?
      
    173. *Хельтруда 2014/04/10 16:12 [ответить]
      > > 172.Katsurini
      >> >а ты новую главу прочитала?
      А когда ты ее выложила???? Я не видела! Сейчас скачаю! Спасибо!
      
    174. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/10 16:22 [ответить]
      > > 173.Хельтруда
      >> > 172.Katsurini
      >>> >а ты новую главу прочитала?
      >А когда ты ее выложила???? Я не видела! Сейчас скачаю! Спасибо!
      
      Около 12ти дня.
    175. Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/04/10 21:01 [ответить]
      Немного узнали про семью Мира:-) только вот раньше она не упоминал а никакого договора с тем ненавистным мальчиком.
      И с ханом тоже... раньше ты показывала их отношения будто они совершенно незнакомы с Миром. Надо тогда немного подкорректировать оттенки отношений во время пребывания в орде.
      Глава интересная. Вот интересно что дальше будет:-)
    176. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/10 22:08 [ответить]
      > > 175.Таран Александра Сергеевна
      >Немного узнали про семью Мира:-) только вот раньше она не упоминал а никакого договора с тем ненавистным мальчиком.
      >И с ханом тоже... раньше ты показывала их отношения будто они совершенно незнакомы с Миром. Надо тогда немного подкорректировать оттенки отношений во время пребывания в орде.
      >Глава интересная. Вот интересно что дальше будет:-)
      
      там было упоминание о том, что она "болела" за него во время боёв, а он так поступил с фоткой. А теперь мы слышим историю из уст Мира, сама Яра об этом не помнит.
      Вроде ничему не противоречит. Не?
      Благодарю.
      
      
    177. lar-isa (lar_isa1102@mail.ru) 2014/04/11 08:24 [ответить]
      Начала читать, нравится
      http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/8/99/109/99109934_large_56854595.jpg
    178. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 08:37 [ответить]
      > > 177.lar-isa
      >Начала читать, нравится
      >http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/8/99/109/99109934_large_56854595.jpg
      
      
      здорово, рада. Благодарю. Хорошего дня!
    179. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/11 10:01 [ответить]
      Решил почитать это. Буду комментировать по ходу чтения.
      
      Почему "хан", это ведь альтернативное и упрощённое произношение "князь"?
      Как я понял, имеется в виду верховный правитель?
      Предлагаю заменить на "эмир". Это наиболее высокий титул.
      Князь такой-то, царь сякой-то эмир всея Руси.
      
    180. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 09:31 [ответить]
      > > 179.Талипов Артём
      >Решил почитать это. Буду комментировать по ходу чтения.
      Ага, здорово!
      >Почему "хан", это ведь альтернативное и упрощённое произношение "князь"?
      Потому что хан было на Руси, пусть упрощенное или еще какое, это частьэнашегоэнаследия и его нельзя отвергать.
      
      >Как я понял, имеется в виду верховный правитель?
      Нет, хан - главнокомандующий армией.
      >Предлагаю заменить на "эмир". Это наиболее высокий титул.
      Благодарю, но нет.
      >Князь такой-то, царь сякой-то эмир всея Руси.
      Князь, царь - немного разные понятия. Царь, как мне кажется, появился именно с приходом христианства. Поэтому я и отринула это слово.
      
      Благодарю.
    181. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/11 10:20 [ответить]
      > > 180.Katsurini
      >> > 179.Талипов Артём
      >Потому что хан было на Руси, пусть упрощенное или еще какое, это частьэнашегоэнаследия и его нельзя отвергать.
      
      Было. Правильно. Но если верить Чудинову, который, подтверждает предположения Фоменко. Там даже есть изображения князя Ярослава. Так вот, он же хан Батый. При этом подпись сделана "эмир Руси".
      http://www.runitsa.ru/publications/publication_393.php
      ==========
      А вот на правой руке (кисти) и на отвороте верхней одежды читаются прежде невиданные слова: ЭМИР РУСИ. Слово ЭМИР мы связываем с арабами, например, с арабскими эмиратами. Точный смысл этого слова нам передаёт Википедия: 'Эмир или амир (араб 'amir - повелитель, вождь) - в некоторых мусульманских странах Востока и Африки титул правителя, князя, а также вообще лицо, носящее этот титул. Также употребляется в значении предводитель мусульман вообще. До возникновения ислама эмирами назывались полководцы, затем - мусульманские правители, осуществляющие государственную и духовную власть (бухарский эмир, эмир Афганистана и др.)'.
      ==========
      
      >Князь, царь - немного разные понятия. Царь, как мне кажется, появился именно с приходом христианства.
      
      Это более древнее слово. Тем более, у вас используются слова "государство" или "держава".
      Держава, понятно, от слова "держать". А что же такое "государство"?
      
      В Риме, ещё при этрусках, возник пост "кесарь", нечто вроде "наместник".
      Потом византийская империя, опять же возглавляемая кесарем.
      Вероятнее всего, слово "царь" трансформировалось из "ке-сарь" - "ке-царь".
      Новгоротское цокоющее произношение. Например вместо "чего" "цево".
      Другая версия, от "государство", во главе которого стоит "государь", то есть "сарь".
      Возможно, что "го" и "ке" это просто преставки к "сарь". При этом, приставки, вполне самостоятельны и образны.
      
      Ну и для прикола, наше слово "сударь" или "сударыня", происходит от "государь" и "государыня", просто без приставки.
      
      > Поэтому я и отринула это слово.
      
      Ой, вам бы по аккуратнее. Читаю, и меня плющит от изобилия иностранных слов.
       асу - automatic system управление. Гы-гы-гы.
      и всякие панель, блузка, зоология.
      При этом травоведенье, а не травология.
      
      Обходитесь очень небрежно с терминологией. Хотя и декларируете обратное. Надо сильно чистить.
       Иначе режет слух.
      
      Почему Ярослава говорит, что она простая девушка, если у неё княжеское имя?
      То же самое касается Мирослава. Не князь, но с княжеским именем.
      Или разделение имён отменили?
      
      Почему "империя"? Неправильное, неподходящее слово. Империя подразумевает, нечто конкретное.
      
    182. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 10:56 [ответить]
      > > 181.Талипов Артём
      >Было. Правильно. Но если верить Чудинову, который, подтверждает предположения Фоменко. Там даже есть изображения князя Ярослава. Так вот, он же хан Батый. При этом подпись сделана "эмир Руси".
      А я слышала, что Батыем был Александр Невский...
      Эмир - это скорее аналог слова Царь, а хан - главнокомандующий. Придерживаюсь теории, что изначально два этих понятия на руси были разделены (мирская и военная власть), поэтому и преподношу это в книге.
      >http://www.runitsa.ru/publications/publication_393.php
      >==========
      >А вот на правой руке...
      Уверены? Потрму что Чудинова иногда заносит. Видела портрет Пугачева, когда он там прочитал храм Мары... Хотя сама ничего подобного не разглядела
      >Это более древнее слово. Тем более, у вас используются слова "государство" или "держава".
      >Держава, понятно, от слова "держать". А что же такое "государство"?
      Государство от слова го-сударь. Го - господин, возможно.
      >
      >В Риме, ещё при этрусках, возник пост "кесарь", нечто вроде "наместник".
      >Потом византийская империя, опять же возглавляемая кесарем.
      >Вероятнее всего, слово "царь" трансформировалось из "ке-сарь" - "ке-царь".
      >Новгоротское цокоющее произношение. Например вместо "чего" "цево".
      >Другая версия, от "государство", во главе которого стоит "государь", то есть "сарь".
      Спорить не буду.
      >Ну и для прикола, наше слово "сударь" или "сударыня", происходит от "государь" и "государыня", просто без приставки.
      Ага.
      >Ой, вам бы по аккуратнее. Читаю, и меня плющит от изобилия иностранных слов.
      Знаете, очень много иностранных слов в современном русском. И я стараюсь мноние заменить на наши, но не могу подобрать синонима из русского. Поэтому, если знаете аналоги, буду только рада.
      
      > асу - automatic system управление. Гы-гы-гы.
      >и всякие панель, блузка, зоология.
      Так можноэприплести АС - слово Аса. Может творение Аса. Ноэавтомат не факт, что иностранное слово, а если верить тому, что все языки пошли от русского, то заставляет задуматься, те же автоматы - английское ли слово, а система? Или это аббревиатура буквиц?
      >При этом травоведенье, а не травология.
      Зоология - наука о животных. Животноведение?
      >Обходитесь очень небрежно с терминологией. Хотя и декларируете обратное. Надо сильно чистить.
      Надо, согласна. Но порой мысль уленает вперед и нет времени отвлекаться на чистку.
      > Иначе режет слух.
      Согласна.
      >Почему Ярослава говорит, что она простая девушка, если у неё княжеское имя?
      Яра не имеет титула. Но она не простая. Это как всегда женское г я тебя не достойна...
      >То же самое касается Мирослава. Не князь, но с княжеским именем.
      Мирослав имеет титул князя, но не имеет надел.
      >Или разделение имён отменили?
      Нет. Просто чем проще жизнь человека, тем проще имена. Крестьяне назывпют детей проще, а образованные люди сложнее.
      >
      >Почему "империя"? Неправильное, неподходящее слово. Империя подразумевает, нечто конкретное.
      Империя, потому что огроменная страна, которая поглотила все остальные.
      
    183. Хель 2014/04/11 10:59 [ответить]
      Доброе утро. Я не так сведуща в истории Руси, как предыдущий " оратор" )), поэтому не буду рассуждать на эту тему. Мои впечатления больше завязаны на эмоциональное восприятие текста. Эта глава- отлично! Реально, хорошо. Все внятно, складно и понятно.Некоторые фразы мне сложноваты для прочтения,но это твой неповторимый стиль, к которому привыкаешь когда читаешь сразу и много. ))Глава получилась интересная, что немаловажно. Раскрылись некоторые черты характера ГГ. Ты стала писать намного ровнее )) Спасибо!
    184. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 11:12 [ответить]
      > > 183.Хель
      >Доброе утро. Я не так сведуща в истории Руси, как предыдущий " оратор" )), поэтому не буду рассуждать на эту тему.
      О, это хорошо. (смеюсь)
      >Мои впечатления больше завязаны на эмоциональное восприятие текста. Эта глава- отлично! Реально, хорошо. Все внятно, складно и понятно.Некоторые фразы мне сложноваты для прочтения,но это твой неповторимый стиль, к которому привыкаешь когда читаешь сразу и много. ))
      а что за сложность построения фраз(страдаю порою речевыми ошибками).
      >Глава получилась интересная, что немаловажно. Раскрылись некоторые черты характера ГГ. Ты стала писать намного ровнее )) Спасибо!
      Благодарю. Это хорошо, еще надо чуточку подправить некоторые предыдущие моменты (несостыковки, на которые указала Саша). Рада, что понравилось. А с опытом пишешь лучше. Плюс начинала я писать спонтанно, не продумывая детали, сейчас же уже картина мира сложилась, правда не то конца, поэтому уже лучше становится, но вылезают несостыковочки...
      
      
    185. Хель 2014/04/11 11:22 [ответить]
      > > 184.Katsurini
      >а что за сложность построения фраз(страдаю порою речевыми ошибками).
      Нуу, я говорю по-другому, пишу по-другому, поэтому хочется все подправить "под себя", как я привыкла :)) Но это не значит, что так нужно делать :) Не обращай внимания :)
    186. lar-isa (lar_isa1102@mail.ru) 2014/04/11 11:24 [ответить]
      А если немного пояснений в аннотацию или как вариант в начало книги?
    187. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 12:09 [ответить]
      > > 186.lar-isa
      >А если немного пояснений в аннотацию или как вариант в начало книги?
      А что именно нужно пояснить?
      Это ведь фэнтези, новый мир, непривычный. И всё раскрывается постепенно, иначе было бы неинтересно, есть ещё и примечания. Если что-то ещё нужно, скажи, я в примечания вынесу.
      
      
    188. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/11 12:34 [ответить]
      > > 182.Katsurini
      >> > 181.Талипов Артём
      >А я слышала, что Батыем был Александр Невский...
      
      Есть такая версия. Но она, черезчур одиозная.
      
      >Эмир - это скорее аналог слова Царь, а хан - главнокомандующий.
      Мы, вроде уже сошлись в том, что арабский язык использовался на Руси?
      Из арабского следует, что эмир, как раз военский главнокомандующий.
      
      > Придерживаюсь теории, что изначально два этих понятия на руси были разделены (мирская и военная власть),
      Вы ещё забыли духовную власть!
      
      Мне, как-то попадалась интересная трактовка цветов современного флага. Я сначало решил, что притянуто за уши. Но потом удивился некотороым совпадением.
      К сожалению, сейчас провлинка не найду. На другом компе должен быть.
      
      >>А вот на правой руке...
      >Уверены? Потрму что Чудинова иногда заносит. Видела портрет Пугачева, когда он там прочитал храм Мары... Хотя сама ничего подобного не разглядела
      
      Нет, не уверен. По этому сразу перевожу стрелки на Чудинова.
      Но версия логичная и она мне симпатична.
      
      >Знаете, очень много иностранных слов в современном русском.
      Знаю. Русский от этого только ширше. Разве что использовать чужие слова, когда есть свои, мне не нравится.
      
      > Поэтому, если знаете аналоги, буду только рада.
      Подумаю, посмотрю.
      
      > Ноэавтомат не факт, что иностранное слово,
      Это древнегреческое слово.
      
      >Мирослав имеет титул князя, но не имеет надел.
      Понял.
      
      >Нет. Просто чем проще жизнь человека, тем проще имена. Крестьяне назывпют детей проще, а образованные люди сложнее.
      Логично. Принято.
      
      >Империя, потому что огроменная страна, которая поглотила все остальные.
      ==========
      Импе́рия (от лат. imperium - власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
      
      * Наднациональное идеократическое государство;
      * монархическоегосударство во главе с императором;
      * колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями;
      ==========
      
      У вас, как я понял, ни одно определение не подходит.
      Государство мононациональное.
      Власть передаётся кому? Сыну предыдущего монарха?
      Есть колонии, которые и не совсем колонии.
      
      И ещё. "империя жива, только пока она ведёт экспансию расширяясь и захватывая новые территории".
      
    189. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 12:57 [ответить]
      > > 188.Талипов Артём
      >Есть такая версия. Но она, черезчур одиозная.
      Ну, правду мы скорее всего не узнаем. Поэтому кому кто больше нравится.
      >
      >>Эмир - это скорее аналог слова Царь, а хан - главнокомандующий.
      >Мы, вроде уже сошлись в том, что арабский язык использовался на Руси?
      >Из арабского следует, что эмир, как раз военский главнокомандующий.
      Может быть, не знаю, мне все же нравится слово Хан, кстати, на монетах используется как раз хан, может еще и эмир, но в вашей примере, ме кажется, что эмир в кач-ве царя.
      >> Придерживаюсь теории, что изначально два этих понятия на руси были разделены (мирская и военная власть),
      >Вы ещё забыли духовную власть!
      А, ну духовная - это вообще отдельная ветвь, не хочу её трогать.
      >
      >Мне, как-то попадалась интересная трактовка цветов современного флага. Я сначало решил, что притянуто за уши. Но потом удивился некотороым совпадением.
      Ага, я тоже слышала краем уха, но не запомнила. Как раз в Новой хронологии.
      
      >>Знаете, очень много иностранных слов в современном русском.
      >Знаю. Русский от этого только ширше. Разве что использовать чужие слова, когда есть свои, мне не нравится.
      Ага, мне тоже. Особенно последние новоделы, когда через слово иностранные слова и вообще смысл не понятен.
      >> Ноэавтомат не факт, что иностранное слово,
      >Это древнегреческое слово.
      Ну да, если греки эллины, те же русские...
      >
      >>Империя, потому что огроменная страна, которая поглотила все остальные.
      >==========
      >Импе́рия (от лат. imperium - власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
      Ну, так и есть. Орбгромная военная держава Русь, об.Единившая все народы, кроме австралии и части африки. Власть не наследуется, поэтому и не монарх. Власть тут избирается богами(обыгрывается как раз наместник бога на земле... Но при этом сиятельство...
      >У вас, как я понял, ни одно определение не подходит.
      >Государство мононациональное.
      Почему это? Нет, разве в современном мире единый народ и одна раса? Просто у власти Русы.
      >Власть передаётся кому? Сыну предыдущего монарха?
      Власть передаётся тому, кто засияет(самому достойному, кого изберут боги)
      >Есть колонии, которые и не совсем колонии.
      >
      >И ещё. "империя жива, только пока она ведёт экспансию расширяясь и захватывая новые территории".
      Захватывать больше нечего. Весь мир Русь(кроме экваториальных частей африки и австралии).
      
      
      
    190. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/11 14:41 [ответить]
      > > 189.Katsurini
      >> > 188.Талипов Артём
      >Захватывать больше нечего. Весь мир Русь(кроме экваториальных частей африки и австралии).
      
      После того, как захват територий прекращается, начинается распад империи. Это такой закон природы. Акула тоже дышит, только когда движется и вода течёт через её жабры. Если акула останавливается, вода перестаёт течь через жабры и акула задыхаеться.
      
      На счёт слов:
      "контора" или "министерство", выбирайте: "приказ", "служба", "ведомство".
      "Министр", переводится "помошник".
      
      И ещё раз, к слову хан. Это слово калька с арабского. А оно, калька с русского "князь". Сюдаже можно отнести "конунг".
      
      Ну и в сторону. Я долго ржал. По английский, князь это принц. Уважуху проявляют, хе-хе.
      
      
    191. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/11 15:25 [ответить]
      > > 190.Талипов Артём
      >После того, как захват територий прекращается, начинается распад империи. Это такой закон природы.
      Ага, есть такое, вот сейчас как раз такой сложный момент, посмотрим, как ГГи выкрутятся.
      >
      >На счёт слов:
      >"контора" или "министерство", выбирайте: "приказ", "служба", "ведомство".
      >"Министр", переводится "помошник".
      Ага, благодарю.
      >
      >И ещё раз, к слову хан. Это слово калька с арабского. А оно, калька с русского "князь".
      Ну, тем паче, если с арабского... Пусть будет.
      >
      >Ну и в сторону. Я долго ржал. По английский, князь это принц. Уважуху проявляют, хе-хе.
      Интересно. А как же княжич, княжна?
      
      
    192. *Полянская Катерина (Krokoziabra77@mail.ru) 2014/04/11 22:33 [ответить]
      Замечательный у них тандем получился) Яра так здорово помогает мужу во всем)
      Спасибо, Катя!
    193. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/12 03:24 [ответить]
      > > 191.Katsurini
      >> > 190.Талипов Артём
      >>>Интересно. А как же княжич, княжна?
      
      В английском, со всякими склонениями очень сложно. Это сильно обструганный язык. И тем более по сравнению с русским. Наш язык, не просто ведь обзывается "великий и могучий". Наш язык один из самых сложных. А то что даётся в учебниках, так же имеет стремление урезать и упрастить русский язык.
      Перевести Шекспира с английского на русский. Да запросто.
      Перевести Пушкина, с русского на английский. А вот обломитесь.
      
      А с иерархией. Я имею в виду, норманов, дела обстоят одновременно просто и запутано.
      Обращение, всегда идёт по самому старшему титулу.
      
      Во главе стоит король.
      Его законные дети это принцы и принцессы.
      герцог - Владетели большого надела земли, в армии примерно полковник.
      титул переходит по наследству илиполучается от короля.
      Незаконнорождённым сыновьям короля, если они признаны, так же дают титул герцога.
      Старший сын герцога, его наследник и одновременно владелец соответствующей зимли, это маркиз.
      Но маркизы, бывают и сами по себе, наследуя герцегство, по очень далёкой цепочке.
      граф - Он владеет меньшим земельным наделом, обычно несколько замков и город. В армии, примерно равен капитану.
      Титул переходит по наследству и может быть дан герцогом.
      Следующий титул, это виконт, то бишь старший сын графа.
      барон - он владеит мелким земельным наделом, в армии примерно лейтенант. Обязан привести в армию десяток воинов. Так, что на самом, деле, армейские звания даже чуток ниже.
      Следующий это баронет - тобиш старший сын барона.
      скваэр - по сути оруженосец, адъютант, шестёрка приниси-подай.
      
      Вот и спрашивается, куда тут ещё кого-то втиснуть? Очень и очень ограниченная иерархия.
      Да и по военскому... если борон= десятник, граф = сотник, герцог = тысячник. Армии-то считай и нет.
      Кровопролитнейшая война алой и белой розы, трагедия Великобритании, длившаяся тридцать лет... На ней погибло около, только вообразите, простых солдат, по разным подсчётом, от пятиста, до двух тысяч! В общей сумме, прямые боестолкновения, длились четырнадцать часов.
    194. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 08:23 [ответить]
      > > 192.Полянская Катерина
      >Замечательный у них тандем получился) Яра так здорово помогает мужу во всем)
      >Спасибо, Катя!
      Ну да,.Муж да жена -одна сатана, как говорят. А вообще, есть такая теория, что когда на Руси язычество было, мы ведь детьми и внуками богов были. Так вот, поговривают, что и воспитывались дети соответствующе: девочке с младенчества говорили, чт она богиня - хранительница домашнего очага и будет у неё единственный муж - бог. И почитать она его должна как бога. А мальчику то же самое про девочку говорили. И склок в семье не было, потому что они друг друга безмерно уважали и почитали. Как-то так. Но у меня всё равно оскальзывпет современный менталитет иногда...
      Благодарю.
      
      
    195. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 08:35 [ответить]
      > > 193.Талипов Артём
      > Наш язык, не просто ведь обзывается "великий и могучий". Наш язык один из самых сложных. А то что даётся в учебниках, так же имеет стремление урезать и упрастить русский язык.
      Ну да, русский самый богатый. Я вот училась и выросла на Украине. И русский знала, но как бы урезанно и не понимала свою учительницу русского языка, которая говорила о великости русского языка. Я была в восторге от украинского(там еще не последнее место играли сами учителя). Но когда переехала в Россию, поняла, что очень много украинских слов до сих пор есть в русском, просто скорее как разговорные. И русский язык действительно богат, а в украинском очень много иностранных слов. Но есть и те, которые сохранились лишь в украинском, а в русском исчезли. Жаль, белорусский не знаю. Там тоже часть нашего наследия сохранилось.
      
      >Кровопролитнейшая война алой и белой розы, трагедия Великобритании, длившаяся тридцать лет... На ней погибло около, только вообразите, простых солдат, по разным подсчётом, от пятиста, до двух тысяч! В общей сумме, прямые боестолкновения, длились четырнадцать часов.
      Да? Никогда не интересовалась военной стороной вопроса. Интересно.
      
      Как всё сложно. Или просто, тут как посмотреть. Благодарю за разъяснение, стало много понятно, сама же и не пыталась разобраться в их иерархии, всё же пишу про нас.
      А у нас тут недавно задумалась над словами: сотник, тысячник, темник.
      Темник от тьма - десять тысяч. А ведь были ещё воеводы, атаманы, ханы. Вот там уже сложнее. Но однозначно армия больше десяти тысяч была.
      
    196. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/12 12:28 [ответить]
      > > 195.Katsurini
      >> > 193.Талипов Артём
      > Но есть и те, которые сохранились лишь в украинском, а в русском исчезли. Жаль, белорусский не знаю. Там тоже часть нашего наследия сохранилось.
      
      Не только белорусский, слова сохранились в разных языках и словенском и черногорском и ещё много где. До сих пор в деревне свои деалекты. Моя бабушка, русская. Из далёкой глубинки. Но бывало, как завернёт... Я долгое время считал, что она на каком-то иностранном разговаривает.
      
      
      >Да? Никогда не интересовалась военной стороной вопроса. Интересно.
      
      Я особо тоже. Нахватался поверхам.
      Но военные вопросы, и политика, тоже открывают много любопытного.
      
      Например Велекобритания, вот уже четыре сотни лет, находится под иностранной акупацией. Правда аккупанты отделились, и всё же.
      Нормандский герцог Вилли незаконнорождённый, решил увеличить свой надел. Собрал головорезов и разнёс в пух и прах англо-саксонскую власть. Вырезал их арестократию.
      А сам, занял их место, со своими солдатами.
      По этому, все английские простолюдины, по национальности англы или саксы. А почти вся аристократия это нормандцы.
      У них, даже язык, до сих пор отличается. Формально это английский. Но в том же Лондоне высший свет, разговаривает на правильном английском, а прочие, разговаривают на кокни.
      
      Я только недавно, начал копать эту тему. До сих пор офигиваю. Ндяс, вот же выверты.
      
      >Как всё сложно. Или просто, тут как посмотреть.
      
      Ага. Сложно. Но зато маштаб ясен.
      Кстати, если я не путаю, то полата лордов состоит из герцогов, маркизов и графов. виконтам и баронам, туда дороги нет.
      
      > стало много понятно, сама же и не пыталась разобраться в их иерархии, всё же пишу про нас.
      
      Про нас? Обратите внимание на обращение к персонам с различными титулами:
      король - ваше величество
      принц - ваше высочество
      герцог - ваша светлость
      граф - ваше сиятельство
      епископ - ваше святейшество
      кординал - ваше превосходительство
      судья - ваше благородие
      
      >Темник от тьма - десять тысяч. А ведь были ещё воеводы, атаманы, ханы.
      
      Я могу путать. Не влезал в тему. Но насколько я понимаю
      атаман - выбранный глава похода. От количества людей не зависит, от 10, до 1000, вроде как.
      воевода - тоже самое, но народу больше и назначен сверху
      
      > Вот там уже сложнее. Но однозначно армия больше десяти тысяч была.
      
      Обратите внимание, на нашу сторинную заморочку. На западе, иерархия строго вертикальная, от отца к старшему сыну.
      А на Руси, было лиственничное право. От главы рода, ко второму по старшинству, путь даже тот будет четвероюродным.
      
      И в армии, тоже рядились по старшенству. Приходилось вести специальные книги, чтоб кого-то по случайности не обидеть.
      Пётр 1, пытался это ломать. Но доломал уже Сталин.
      В Цусимском сражении, как раз вылез этот фактор. Командующему снесло мачты. А капитаны не пожелали повиноватся молодому выскочке.
      
      
    197. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 12:53 [ответить]
      > > 196.Талипов Артём
      >Не только белорусский, слова сохранились в разных языках и словенском и черногорском и ещё много где. До сих пор в деревне свои деалекты. Моя бабушка, русская. Из далёкой глубинки. Но бывало, как завернёт... Я долгое время считал, что она на каком-то иностранном разговаривает.
      ну да, тут вы правы.
      >Например Великобритания, вот уже четыре сотни лет, находится под иностранной акупацией. Правда аккупанты отделились, и всё же.
      > Вырезал их арестократию.
      а если верить Фоменко и Носовскому, как раз тогда и сменилась наша власть на их...
      >Про нас? Обратите внимание на обращение к персонам с различными титулами:
      
      ага, именно про нас. Заметьте, ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО, ВАША СВЕТЛОСТЬ. Это ведь не просто так... а от слов Сияние и Светлый. А вспомните наши иконы, на которых ореол нарисован вокруг святых. А если копнуть глубже, например, храм Свентовита на острове Рюген, где фрески изображают языческих божеств или не божеств, но языческих с такими же ореолами. есть тоже такая версия, что раньше высокоразвитые люди, которые достигли каких-то высот в своём индивидуальном развитии - сияли. Вот их и изображали, а потом всё приплели к христианству.
      
      >атаман - выбранный глава похода. От количества людей не зависит, от 10, до 1000, вроде как.
      >воевода - тоже самое, но народу больше и назначен сверху
      я тоже пока не влезала, но думаю, придётся.
      >Обратите внимание, на нашу сторинную заморочку. На западе, иерархия строго вертикальная, от отца к старшему сыну.
      >А на Руси, было лиственничное право. От главы рода, ко второму по старшинству, путь даже тот будет четвероюродным.
      слышала такую версию, что отцовское имущество отходило младшему сыну, старшим ставились отдельные дома. Дочери вылетали из гнезда, а младший оставался приглядывать за родителями, ему и всё оставалось.
      
      >И в армии, тоже рядились по старшенству. Приходилось вести специальные книги, чтоб кого-то по случайности не обидеть.
      не знаю, там была хитрая система в серьгах у казаков. Подробности не помню, к сожалению.
      
      
    198. Хель 2014/04/12 13:58 [ответить]
      Ого! Как у вас здесь классно.Столько нового почерпнула :)))Кст у казаков серьгу носил в ухе единственный сын у родителей, таким образом все знали что на нем прервется род и поэтому старались беречь парня :)
    199. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 18:07 [ответить]
      > > 198.Хель
      >Ого! Как у вас здесь классно.Столько нового почерпнула :)))Кст у казаков серьгу носил в ухе единственный сын у родителей, таким образом все знали что на нем прервется род и поэтому старались беречь парня :)
      
      
      не, там хитрая система у казаков была. Сейчас поищу в своих записях. Если найду, попозже вставлю.
      
       казаки: у них в левом ухе носил серьгу единственный сын у одинокой матери, серьгу в правом ухе носил последний в роду, где не было больше наследников по мужской линии. А единственный ребенок у родителей носил две серьги. Такие серьги считались оберегом, но в то же время выполняли вполне практическую миссию: командир при равнении направо и налево четко видел, кого следует беречь в бою.
      
    200. Хель 2014/04/12 18:27 [ответить]
      Аха, я об этом читала, но запомнила лишь одно значение. Спасибо!
    201. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 19:33 [ответить]
      > > 200.Хель
      >Аха, я об этом читала, но запомнила лишь одно значение. Спасибо!
      Рада помочь.
      
      
    202. *Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/04/12 20:40 [ответить]
      Знаешь, хочется немного оживить действие)))
      Чтобы объявились противники-заговорщики и допустим украли Яру)))
      И как бы она там пару дней выживала))) И мир ее искал))) Что-то типа такого)))
    203. Хельтруда 2014/04/12 21:20 [ответить]
       Ага! И чтоб там был такой из себя невозможный весь Враг! И грязно домагивался ))), а Князь пришел и порвал его на ленточки :) Сейчас мы тебе сюжетик подправим в нужном направлении :)) Добрые мы. ))
      А если серьезно,то можно добавить страстей, врагов. Похищение с целью заставить Князя отступиться от реформ, например. Я бы например, так и поступила. Ударила по самому дорогому и незащищенному. Кто то же ведь очень много теряет от действий Мира. И вполне может обозлиться. А с другой стороны все твои книги добрые и справедливые. Даже не представляю чтобы ты писала о насилии :))
      http://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1017/albums/972_orig.jpg хан в моем представлении :) В реале это индийский актер ))
    204. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 21:33 [ответить]
      > > 203.Хельтруда
      > Ага! И чтоб там был такой из себя невозможный весь Враг! И грязно домагивался ))), а Князь пришел и порвал его на ленточки :) Сейчас мы тебе сюжетик подправим в нужном направлении :)) Добрые мы. ))
      ага, добрые. Я не могу быть такой жестокой со своими героями. Мир и так любого порвёт на ленточки.
      
      >А если серьезно,то можно добавить страстей, врагов. Похищение с целью заставить Князя отступиться от реформ, например. Я бы например, так и поступила. Ударила по самому дорогому и незащищенному.
      Ударить уже пытались. И им почти это удалось. Но Мир подоспел вовремя(на площади) или вам страстей не хватило тогда?
      Саш, пойдём, поработаем над сценой?
      >Кто то же ведь очень много теряет от действий Мира. И вполне может обозлиться.
      Однозначно теряет. Но я не люблю глупые действия. Когда герои ведут себя неадекват. А мои знают, что разлучаться им нельзя. Яра потому никуда и не суётся, всё в стенах дворца.
       >А с другой стороны все твои книги добрые и справедливые. Даже не представляю чтобы ты писала о насилии :))
      (ну, почти, сегодня ж читала мой рассказ). А так, да, я не люблю. Хотя когда-то писала про изнасилование в фанфиках.
      >http://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1017/albums/972_orig.jpg хан в моем представлении :) В реале это индийский актер ))
      Нет, ты чего? Хан - рус. Что-то типа богатыря былинного. Я ж по тексту писала, что у власти везде русы. Остальные народы живут нормально, но к власти не допускают. На поединок хана на титул тоже вызвать его может только рус. Да и хан сам выбирает себе соперника, если он победит всех нижестоящих по чину. Для Мира он делал исключение, потому что того сам по сути вызвал. Он хотел, чтобы Мир его побил, заодно и проверял в реальном бою.
      
      
      > > 202.Таран Александра Сергеевна
      >Знаешь, хочется немного оживить действие)))
      >Чтобы объявились противники-заговорщики и допустим украли Яру)))
      >И как бы она там пару дней выживала))) И мир ее искал))) Что-то типа такого)))
      не,это банальщина. А я люблю оригинальность. Но я подумаю насчет страстей.
      Им разлучаться нельзя. Если их разлучат, то грохнут Яру. Потому что знают, что Мир будет уязвим только в этом случае. Как известно, похищенных детей в течение двоих суток убивают. Нет смысла оставлять свидетелей. Так что...
      
      
      
    205. Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/04/12 21:36 [ответить]
      > > 203.Хельтруда
      
      >А если серьезно,то можно добавить страстей, врагов. Похищение с целью заставить Князя отступиться от реформ, например. Я бы например, так и поступила. Ударила по самому дорогому и незащищенному. Кто то же ведь очень много теряет от действий Мира. И вполне может обозлиться. А с другой стороны все твои книги добрые и справедливые. Даже не представляю чтобы ты писала о насилии :))
      Я ж тоже об этом. Они там вводят свои порядки и эти христиане пока никак не реагируют. А по идее они сразу должны искоренять это, ведь чем дальше пойдет тем сложнее удержать все в руках. Взять хотя бы то имянаречение... церковь должна бы сразу это заметить
      
      
    206. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 21:40 [ответить]
      > > 205.Таран Александра Сергеевна
      >Я ж тоже об этом. Они там вводят свои порядки и эти христиане пока никак не реагируют. А по идее они сразу должны искоренять это, ведь чем дальше пойдет тем сложнее удержать все в руках. Взять хотя бы то имянаречение... церковь должна бы сразу это заметить
      просто город подконтпольный Миру. Он же всех на площади тогда пометил, они не могут никого обидеть, иначе умрут. А вот за стенами града всякое может быть.
      Посмотрим, что выдаст мой больной мозг...
    207. *Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/04/12 21:47 [ответить]
      > > 206.Katsurini
      
      >Посмотрим, что выдаст мой больной мозг...
      не больнее всех остальных)))
      а вообще хочется уже чего-то эдакого))) быт это хорошо, но действия тоже должны быть)
      как раз и будет что обсудить)))
      а вообще видишь, люди любят обсуждать кто с кем может остаться, а у тебя во всех книгах сразу суженый встречается и на этом поприще нет загадки)))
      
      
    208. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/04/12 21:55 [ответить]
      > > 207.Таран Александра Сергеевна
      >> > 206.Katsurini
      >
      >>Посмотрим, что выдаст мой больной мозг...
      >не больнее всех остальных)))
      >а вообще хочется уже чего-то эдакого))) быт это хорошо, но действия тоже должны быть)
      >как раз и будет что обсудить)))
      >а вообще видишь, люди любят обсуждать кто с кем может остаться, а у тебя во всех книгах сразу суженый встречается и на этом поприще нет загадки)))
      ой, знаешь, а я не люблю когда гарем целый. Аниме в своё время насмотрелась каждый красавчик, как на подбор. И отношения типа с каждым могут быть - выбирай любого. А суженого у меня сразу видно. Поэтому повстречав его уже не замечаешь остальных. Ты мне вот не сбивай мыслю, а то я уже строю новый сюжет про того, кого не видно сразу будет.
      
      Кстати, нашла хана
      http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2009/12/nevsky_1.jpg
      
    209. *Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/04/12 22:49 [ответить]
      > > 208.Katsurini
      ну это так, возможно для следующей книги))) но можно ведь чтобы этот суженый, которого узнаёшь сразу встретился не с первой же главы))) а как в середине встретились, так и все... капут, сушите весла)))
      
    210. Хель 2014/04/12 23:08 [ответить]
      > > 208.Katsurini
      >Кстати, нашла хана
      >http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2009/12/nevsky_1.jpg
      Нуу, вот видишь, у каждого свои представления. Кст у индусов и русов одни предки. )) И даже их боги - очень похожи с нашими языческими . Я помню, что богатырь просто про бороду забыла :( А насчет того что у тебя суженый сразу- это и неплохо, на мой взгляд.Многие женщины так пишут. Если он у тебя сразу появился и ты этого героя чувствуешь, то почему бы и нет )) Я вот просто пока не могу понять кто подойдет моей героине, а то бы тоже уже закрутила романтическую линию.
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"