Комментарии: Кк: Восемь грифонов

Белка : другие произведения.

Комментарии: Кк: Восемь грифонов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2004, изменен: 24/07/2006. 32k. Статистика.

Аннотация:
Самый мой длинный рассказ, участвовал в коммерческом конкурсе "КомКОн Оболонь", проходившем в январе-марте 2004 года. Пиво должно было быть сюжетообразующим элементом и, кажется, автор с задачей справился. Предупреждаю поэтому: ПИВА МНОГО. Любителям водки не читать! :) Да читайте, читайте... Вещица забавная получилась, зря ее прятала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Кожухов Андрей (kapone-author@yandex.ru) 2004/02/14 06:27 [ответить]
  Прошу не рассматривать этот предыдущий бред серьезно. Это писал не я, а "некто тов. Кожухов", которого задело слово "Пустота".
  Если Вам интересно, некоторые оценки из первой части будут пересмотрены.
  Я не извиняюсь и прочее, а просто говорю "Спасибо" за то, что открыли мне глаза на некоторые весчи. Не обращайте на меня внимания.
  С уважением, Аль Капоне.
  П.с. Придирики мои надуманы, но Ваш рассказ мне действительно не очень понравился. И большей частью из-за многоубийственного конца.
  П.с.2. Не обращайте на меня более никакого внимания. У некоторых вирусов есть тенденция самоуничтожаться :)

23. нЕкто тов.Кожухов (kapone-author@yandex.ru) 2004/02/13 04:17 [ответить]
  > > 16.Чистякова Екатерина
  >Андрей Валентинович! Простите меня, грешную, что пришлось Вам поневоле прочитать мой скучный рассказ! Не понимаю только, почему Вы поставили мне "2". Там же есть ещё и "1"... И столько сил потратили на советы...
  >
  Екатерина Л. Чистякова! Простите меня, грешного неуча, что пришлось Вам поневоле прочитать мой Не_литературный Не_обзор, а просто мнение и то, что я увидел. Там ещё и "0" есть... А Вы столько сил потратили на то, чтобы меня, дурака, образумить. Да ещё, видимо, "Татьянин день" прочли. Честно, признаюсь, я ждал чего-то более, что-то типа "...и мстя моя ужасна", а не просто, что рвать там нечего. Да даже я, со своей объективностью к рассказу, вижу, что рвать-то как раз там есть что. Ну, конечно, пустое у меня, пустое. Ещё раз извините, что "заставил" Вас прочесть мой обзор и рассказ. Хотя я не уверен, что Вы рассказ прочли (уж позвольте не согласиТЬСя). Могли бы даже написать: "А, так он тоже о грифонах! Да ещё так мерзко! В пустоту. И не совестно ему, гаду, устранять так конкурентов". Нет, не подумали? Ну да ладно.

  >Однако ж, тем не менее, не со всем согласная я. Так вот.

  "Легче кивнуть головой в знак согласия, чем объяснять, почему ты не согласен". Вы пошли по легкому пути (это я все пристаю по поводу "Пустоты", не берите, Екатерина Л., в голову). Понимаю, узнать "Тайну грязного пупка" - это не пустое. Да и 17 смертей - тоже не пустое. Классно будет читать, попивая пиво, и узнать, чем все это закончилось. Дааа, тут глубокий смысл. Тут ОГО-ГО - Смыслище!...

  >Например, Вы пишете:
  >"Основательно и осеннюю лишние слова (и чем отличается осенняя темнота от весенней?)"
  >
  >Чем осенняя темнота отличается от весенней? Да тем, что самая длинная ночь в декабре, а самый длинный день - в июне, когда "НОЧИ БЕЛЫЕ". Слыхали ль ВЫ? Следовательно, весной по-вечерам СВЕТЛО, а осенью ТЕМНО.
  >
  Ещё раз: темнота - отсутствие света, свет - тот или иной источник освещения, Солнце - подходит "под тот или иной источник освещения", я думаю, вечер - часть суток, сменяющая день, день - часть суток от восхода до захода Солнца. Вы же сами говорите о весенней и осенней ночи... В общем, думаю, мы останемся при своих мнениях :)

  >Ваш текст: "Байкеры, у одного из которых на мотоцикле "бак, на котором аршинными буквами красовалась надпись: "ОБОЛОНЬ". Это 70-сантиметровая надпись! Не слишком ли круто загнули?"
  >
  >Чему равен "аршин" Вы знаете, замечательно. А с чего Вы только взяли, что в выражении "аршинными буквами" подразумеваются буквы обязательно высотой в 70 сантиметров?
  >Но это я так. Как бы не рассссссссстратиться по мелочам.

  Ну, да, должен согласиться, что "аршинный" имеет в РаЗгОвОрНоЙ переносной форме значение "большой", "очень длинный", но там не разговорная речь была.

  >Обидно мне стало, понимаете ли, за байкеров! Эка Вы их расПисали:
  >
  >"Не знаю, но у нас на юге байкер (как и металлист) - это полный неудачник, у которого нет и не может быть девушки. Бородатый, неотесанный, небритый, отвратительный..."

  Я не виноват, что обычные люди так думают. А неудачник не в плане богатства (любовь не купишь), а в плане общения с девушками. И мы не вдохновляемся тем, что у него байк за 10 штук и что он пьет "Оболонь".

  >Нагрузил в коляску ведро картОПЛИ с поля колхозного, врубил АС/DC - и в путь...
  >Н - да...
  Не, тут Вы вообще мимо.

  >Полный неудачник на японческом байке стоимостью 4-10 штук баков...
  >И бедные, бедные "металлисты"... Вообще-то, мы на жизнь особенно не жалуемся :) Похлебаем пустых щец, зальём Будвайзера - и за комп, сучить пальчиками по клаве под NOTHING ELSE MATTERS.
  >
  >"Бородатый ...,..., небритый". Вы встречали "БРИТЫХ" БОРОДАТЫХ? Или вы имели в виду козлиную бородку и небритые щёки по-соседству?

  А бородатый и небритый действительно не одно и то же. Да и ведь я и не должен следить за словами, это мое мнение, которое я сразу излагаю, ссуча по клаве. А заливаемся мы, кстати, "Можжевеловой настойкой". Очень помогает от пустоты избавиТЬСя.
  >
  >Ваше: "С огромными проблемами в общении с прекрасным полом. Вы же сами это и доказываете: "Определённо, моя внешность их не занимала вообще".
  >
  >Не знаю, помните ли Вы, что в далёкие времена марксизма-ленинизма-сталинизма принято было выдёргивать из текста цитату и там-сям её вставлять... В МОЁМ тексте было:
  >"На меня обрушилась лавина технических вопросов. Определённо, моя внешность их не занимала вообще".
  >
  >Они - это ребята с байками :) Так НЕПОНЯТНО? Если, конечно, Вы ничем, кроме ЭТОГО, не интересуетесь, то вопрос снят, безусловно снят.
  >
  Ну куда мне понимать? Вы вон уже скоро второе тысячелетие разменяете, куда нам, младенцем, до Вашего понимания дорасти. Дайте хоть первую сотню пережить.

  >И последнее(надеюсь).

  А я-то как надеюсь.

  >Вы пишете: "Тут я не понял масштабность повествования. Либо они геи, либо... Обманывать в любом случае нехорошо".
  >
  >А что, если ребят девицы бросили, то им придётся теперь стать "геями"? И говорить ПРАВДУ И ТОЛЬКО ПРАВДУ.
  >Извините, так я ваши слова поняла, уж не обессудьте...
  >
  Извините, а ТАК я Ваши слова понял, уж не обессудьте. Вы же ими только и подчеркиваете, что у этих байкеров нет девушек. Так что когад я прочел то, что прочел, подумал: "Ну конечно, должны были быть там". Но не оказалось! Как мы удивлены!

  >Пожалуй, хватит :)Спасибо за внимание :)
  >
  А я ещё могу. И Вам туда же! В смысле, спасибо :)))))

  П.с. Я вредный и некомпетентный, но если бы рассказ был написан не на комкон "Оболонь", получил бы "5", если бы хотя бы смертей меньше. ПОэтому для, повторяю, комкона "Оболонь" поставил "2".
  Да, ещё одно: Пожалуйста, не расстраивайтесь. Честно, я не хотел, так получилось. Ну не очень понравился мне рассказ, ну и что? Ну надумал я там что-то невразумительное, ну и что? Я не хочу, чтобы все это закончилось "Апокалипсисом". Ладно, Ваше право думать так, как Вы думаете. Но и у меня тоже есть такое же право.
  Да, надо бросать составлять обзоры. :((((

22. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/10 23:23 [ответить]
  > > 20.Чистякова Екатерина
  >> > 19.Володина Наталья
  >>Мне понравилось. Еще бы пиво не мешало читать! :)))
  >>А конец хороший такой. Пробивает.
  >>
  >
  >Рада, что Вам понравилось :))) Настолько, что даже написала сначала что-то уж слишком эмоциональное... В общем, спасибо!

  Пожалуйста :))
  Я не показатель, конечно. Но мне было читать интересно. Закон компенсации. Кому чего не хватает, по-видимому. Мне - остроты сюжета.

20. Чистякова Екатерина 2004/02/10 02:03 [ответить]
  > > 19.Володина Наталья
  >Мне понравилось. Еще бы пиво не мешало читать! :)))
  >А конец хороший такой. Пробивает.
  >

  Рада, что Вам понравилось :))) Настолько, что даже написала сначала что-то уж слишком эмоциональное... В общем, спасибо!

19. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/09 23:39 [ответить]
  Мне понравилось. Еще бы пиво не мешало читать! :)))
  А конец хороший такой. Пробивает.

18. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/04 23:08 [ответить]
  > > 17.Чистякова Екатерина
  >> > 16.Шебанов Александр Николаевич
  >>Можно и не рекламировать... Только учтите - я, например, читал не со страничек, а с единого zip-файла. Просто так удобнее. А в него исправления заносятся довольно редко...
  >
  >Спасибо в очередной раз :)))
  Да не за что... Всегда рад помочь :))
  > Не думала, что Вы и на тот(из. комм. на КомКон) вопрос знаете ответ.
  А почему бы мне его не знать? Это ясно хотя бы из теоретических построений. По крайней мере мне, как программисту, понятно. К тому же "Лидер" далеко не всегда был "Лидером", о чём свидетельствует имя файла :) Так что опыт изменения тоже есть :)
  Хотя, конечно, гарантировать не могу - я всё-таки чисто эмпирически это вывел :))
  > А насчёт "вампиризма" - очень интересная мысль, и первое, что пришло в голову: станете ли Вы читать следующую книгу того же автора? (смею предположить - да)
  Вампиризм - штука очень неоднозначная. С одной стороны, написано хорошо, раз ты в это поверил... С другой, пара раз свампирят и можно уйти в депру... Так что один-два подобных "прикола" простить можно, но если у автора много такого, то он уйдёт подальше. Хотя бы на время. Потому что, как всё вы этом мире, вампиризм не вечен... Он тоже зависит от человека :)
  > В общем, пойду думу думать......
  Какую? :)))

17. Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/04 17:50 [ответить]
  > > 16.Шебанов Александр Николаевич
  >Можно и не рекламировать... Только учтите - я, например, читал не со страничек, а с единого zip-файла. Просто так удобнее. А в него исправления заносятся довольно редко...

  Спасибо в очередной раз :))) Не думала, что Вы и на тот(из. комм. на КомКон) вопрос знаете ответ. А насчёт "вампиризма" - очень интересная мысль, и первое, что пришло в голову: станете ли Вы читать следующую книгу того же автора? (смею предположить - да) В общем, пойду думу думать......

16. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/04 12:07 [ответить]
  > > 15.Чистякова Екатерина
  >> > 14.Шебанов Александр Николаевич
  >>Поэтому некоторые вещи лучше не править, а то можно просто заправить произведение до смерти...
  >
  >Точно, и самый первый вариант оказывается лучше!
  Вот это редко... Обычно сначала произведение немного улучшается, а потом в нём уничтожаются его особенности... Впрочем, всё зависит от самого писателя :)
  > Кстати, кое-что я поправила - мелочи... Рекламировать исправленное почему-то не хочется, тем более, оценку не выставили.
  Можно и не рекламировать... Только учтите - я, например, читал не со страничек, а с единого zip-файла. Просто так удобнее. А в него исправления заносятся довольно редко...
  > Концовка вообще была просто хуже проработана. Сама - то я, видимо, к этому времени выдохлась :(
  А так всегда бывает... В этом-то и проблема... Мощь текста должна плавно нарастать к концу, а обычно получается спад... Только в одном рассказе я намеренно создал более слабый конец.
  Кстати, резкие концы опасны одним явлением. Не знаю как оно называется по-научному, я называю это "вампиризмом" - когда рассказ написан так хорошо, что в него вживаешься, а потом наступает резкий конец и ты буквально вываливаешься в реальность, не понимая где ты и что ты, но с острым чувством потери чего-то дорогого... Когнитивный диссонанс возникает... Ужас :(
  > Ну ладно, всем спокойной ночи или доброго утра!
  В общем, доброе время суток :))

15. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/04 03:05 [ответить]
  > > 14.Шебанов Александр Николаевич
  >Поэтому некоторые вещи лучше не править, а то можно просто заправить произведение до смерти...

  Точно, и самый первый вариант оказывается лучше! Кстати, кое-что я поправила - мелочи... Рекламировать исправленное почему-то не хочется, тем более, оценку не выставили. Концовка вообще была просто хуже проработана. Сама - то я, видимо, к этому времени выдохлась :( Ну ладно, всем спокойной ночи или доброго утра!

14. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/04 00:14 [ответить]
  > > 13.Чистякова Екатерина
  >Всё нормально. Я НЕ ПОНЯЛА ВАШ комм, не этот, а тот, другой. И даже хуже - поняла наоборот. УВЫ :((((
  Всякое бывает :)
  > Может, расстроилась :(((( Может, просто устала...
  А может это просто я как всегда поленился объяснить чётко... :)))
  > Меня никто не критиковал раньше, не представляла, насколько это тяжело, особенно тяжело понять друг друга.
  Проблема понимания - очень сложная проблема... А критика - это очень сложная штука... На самом деле хорошая критика требует знаний даже больше, чем для хорошего написания :) У меня такого нет... Я ведь тоже пока лишь только учусь :)
  > Если я Вас ненароком обидела - простите.
  Да ладно... Я обычно не обидчивый... и не злопамятный - приходится записывать :)))
  > Не знаю, способна ли я исправить ошибки...
  Попытка - не пытка... Хотя каждая правка вносит свои ошибки... Поэтому некоторые вещи лучше не править, а то можно просто заправить произведение до смерти...
  > А резкость - наверное, только она и пробивает :) таких недотёп,как я :))
  Кто её знает? Резкость - штука тоже не самая хорошая :)
  > А Вам - удачи*2
  Спасибо.

13. Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/03 23:57 [ответить]
  > > 11.Шебанов Александр Николаевич
  >А что читатели? И что ниже? Ниже только я... А я вроде чётко писал Дело в том, что конец на этом фоне получается очень слабый... или я что-то не понимаю? Если говорится, что слабый - значит, надо делать резче... А вы ещё и подушечку хотите... Если бег - так для того, чтобы получить приз, а не просто ради того, чтобы бежать... Конечно, процесс чтения тоже важен, но всё-таки гораздо более важно впечатление от прочитанного. Мягкий конец его портит. А контраст между скоростью и мощью основной части и мягкостью конца убивает всякое впечатление.
  >Конец должен быть такой, чтобы читатель оторвался от произведения и находился под впечатлением от прочитанного, а не размышлял зачем он потратил время на какую-то ерунду... Извините за резкость. Удачи вам :)

  Всё нормально. Я НЕ ПОНЯЛА ВАШ комм, не этот, а тот, другой. И даже хуже - поняла наоборот. УВЫ :(((( Может, расстроилась :(((( Может, просто устала... Меня никто не критиковал раньше, не представляла, насколько это тяжело, особенно тяжело понять друг друга. Если я Вас ненароком обидела - простите. Не знаю, способна ли я исправить ошибки... А резкость - наверное, только она и пробивает :) таких недотёп,как я :)) А Вам - удачи*2

12. Вася Растаманов (artserg@inbox.ru) 2004/02/03 21:20 [ответить]
Нижний Новгород, говоришь? :)))
привет землякам.

11. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/03 21:01 [ответить]
  > > 9.Чистякова Екатерина
  >Согласна! Но я подумала о читателях (см. ниже)! Надо подушечку для приземления, а то бьются :)))

  А что читатели? И что ниже? Ниже только я... А я вроде чётко писал Дело в том, что конец на этом фоне получается очень слабый... или я что-то не понимаю? Если говорится, что слабый - значит, надо делать резче... А вы ещё и подушечку хотите... Если бег - так для того, чтобы получить приз, а не просто ради того, чтобы бежать... Конечно, процесс чтения тоже важен, но всё-таки гораздо более важно впечатление от прочитанного. Мягкий конец его портит. А контраст между скоростью и мощью основной части и мягкостью конца убивает всякое впечатление.
  Конец должен быть такой, чтобы читатель оторвался от произведения и находился под впечатлением от прочитанного, а не размышлял зачем он потратил время на какую-то ерунду... Извините за резкость. Удачи вам :)

9. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/03 18:43 [ответить]
  > > 8.Стася
  >По-моему, не стоит. Это ведь фантастика? А резкость в фантастике, особенно в концовке - просто замечательная вещь. Я бы сказала, признак человека, который не мажет по каждому поводу сопли по тарелке. Да и значительно таинственнее, между прочим, с такой концовкой. Вот.

  Согласна! Но я подумала о читателях (см. ниже)! Надо подушечку для приземления, а то бьются :)))

8. *Стася (anna_korenina@inbox.ru) 2004/02/03 18:21 [ответить]
  > > 7.Чистякова Екатерина
  >> > 6.Стася
  >>Неплохая вещь, ей-ей! Даже очень хорошая. Такая... непонятная, в духе "Зверя из ниоткуда" (моей "реалистики" пятно).
  >
  >Рада! Некоторое, правда, мнение есть, что концовка резковата. Может, стоит чуть-чуть...

  По-моему, не стоит. Это ведь фантастика? А резкость в фантастике, особенно в концовке - просто замечательная вещь. Я бы сказала, признак человека, который не мажет по каждому поводу сопли по тарелке. Да и значительно таинственнее, между прочим, с такой концовкой. Вот.

7. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/03 18:17 [ответить]
  > > 6.Стася
  >Неплохая вещь, ей-ей! Даже очень хорошая. Такая... непонятная, в духе "Зверя из ниоткуда" (моей "реалистики" пятно).

  Рада! Некоторое, правда, мнение есть, что концовка резковата. Может, стоит чуть-чуть...

  >Вот только... как реклама пива она не катит. Так уж, если по совести. Я, как человек независимый (в конкурсе не участвую), могу даже косвенно указать на лучший такой ролик: Гладышев Александр, рассказ "Паутина". Просто... вот... читаешь - и пива ХОЧЕТСЯ.

  И снова соглашусь без вопросов :) Цель такую перед собой не ставила, к тому же пива я этого не пробовала (пыталась, но не нашла), совесть мне не позволит его рекламировать.

6. *Стася (anna_korenina@inbox.ru) 2004/02/03 17:05 [ответить]
Неплохая вещь, ей-ей! Даже очень хорошая. Такая... непонятная, в духе "Зверя из ниоткуда" (моей "реалистики" пятно). Вот только... как реклама пива она не катит. Так уж, если по совести. Я, как человек независимый (в конкурсе не участвую), могу даже косвенно указать на лучший такой ролик: Гладышев Александр, рассказ "Паутина". Просто... вот... читаешь - и пива ХОЧЕТСЯ.

5. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/03 15:23 [ответить]
  > > 4.Чистякова Екатерина
  > Вот это ОЧЕНЬ важное замечание, то, что мне НУЖНО. Да, СЫРОЙ он. Это у меня так сырятина, оказывается, проявляется :(

  Всякое бывает. Хорошо ещё, что вы осознаёте в чём проблема :)) Я вот далеко не всегда :(

  >В маленьких рассказах это сходит с рук, а такой большой - у меня первый, и времени на осмысление его не было. Конечно, ещё и боялась не влезть в 50 к.

  Всё бывает в первый раз :) Я вот хочу попробовать написать рассказ в новом стиле, уже придумал идею и написал первый почти полный килобайт текста :) Впрочем, у меня почти все рассказы в новом стиле. Проза у меня экспериментаторская - давно не писал... :(

  > А насчёт беготни... Писала 2 больших чего-то - ходила спокойно, устала от этого до невозможности, и теперь понеслась }:))

  Всякое бывает. Тут, на мой взгляд, дело даже не в том, что всё так несётся... Дело в том, что конец на этом фоне получается очень слабый... Я даже не знаю как это объяснить... Нечто вроде того, что ты бежал всю дорогу, выкладывался как мог, а потом, когда прибежал, оказалось, что пришёл чуть ли не последним. И это при том, что потратил кучу сил... Вот тогда и проступает настоящее разочарование... Впрочем, это мои ассоциации... У кого-то они могут быть другие. Кому-то только такой тэмп и нужен - всем не угодишь, как говорится :)

  > А подкорректировать можно?

  Конечно можно. Конкурс ещё далеко не завершён. Вот только - как? Тут я вам не помощник. А то бы это выглядело как "сам не умеет, а других учит"... :)

  > И нужно ли будет об этом сообщать, как некоторые?

  Желательно. Насколько помню правила других конкурсов, члены жюри сами принимают решение - перечитывать работу после оценки или нет. Если работа ещё не оценена - то не повредит, а если уже - то, может быть, всё-таки её перечитают и переоценят. Надеяться на то, что старательные члены жюри перечитают всю сотню работ ещё раз только чтобы выловить обновлённые, на мой взгляд, глупо... Но даже если и будут перечитывать - не факт, что заметят отличия.
  Самое странное - я до сих пор не знаю кто будет оценивать работы. В конкурсном интерфейсе указано, что судей 4. Я знаю только двух, кто остальные остаётся лишь только догадываться.

  > Ещё раз спасибо - за конкретику.

  Да не за что. Обращайтесь если что... :))

  P.S. Я вижу вы занесли меня во френды? Польщён :)

4. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/03 13:21 [ответить]
  > > 3.Шебанов Александр Николаевич
  >> > 2.Чистякова Екатерина
  >> Насчёт резкости... Если очень попросят - замедлю.
  >Замедлить - не совсем то слово... Скорее сделать более плавным... А то этот рассказ очень напоминает спринтерский забег, когда несёшься сломя голову вперёд, а потом, когда уже прибежал, не понимаешь кто ты и где ты, не осознаёшь где бежал и зачем... Это хорошо, когда рассказ очень маленький... Но 30 кб с хвостом спринтом - не самый лучший способ... Кто-то может и не выдержать тэмпа :)
  >
   Вот это ОЧЕНЬ важное замечание, то, что мне НУЖНО. Да, СЫРОЙ он. Это у меня так сырятина, оказывается, проявляется :( В маленьких рассказах это сходит с рук, а такой большой - у меня первый, и времени на осмысление его не было. Конечно, ещё и боялась не влезть в 50 к. А насчёт беготни... Писала 2 больших чего-то - ходила спокойно, устала от этого до невозможности, и теперь понеслась }:)) А подкорректировать можно? И нужно ли будет об этом сообщать, как некоторые? Ещё раз спасибо - за конкретику.

3. Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/03 03:17 [ответить]
  > > 2.Чистякова Екатерина
  >Не ожидала...
  Да ладно вам... Не такой уж я страшный критик... И мне не нравится критика ради критики...
  >Спасибо большущее за советы, за критику, они так мне были нужны!
  Да не за что... Вам спасибо :)
  > Насчёт резкости... Если очень попросят - замедлю.
  Замедлить - не совсем то слово... Скорее сделать более плавным... А то этот рассказ очень напоминает спринтерский забег, когда несёшься сломя голову вперёд, а потом, когда уже прибежал, не понимаешь кто ты и где ты, не осознаёшь где бежал и зачем... Это хорошо, когда рассказ очень маленький... Но 30 кб с хвостом спринтом - не самый лучший способ... Кто-то может и не выдержать тэмпа :)

2. Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/02 22:02 [ответить]
  > > 1.Шебанов Александр Николаевич
  >Ожидание должно быть вознаграждено :))) В общем-то мне понравилось, приятно читать, но просто слишком сильно меняется обстановка, чтобы привыкнуть... В общем, тренируйтесь - и всё будет просто замечательно...

  Не ожидала... Спасибо большущее за советы, за критику, они так мне были нужны! Насчёт резкости... Если очень попросят - замедлю. С уважением, Катя.

1. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/02 21:22 [ответить]
  Ожидание должно быть вознаграждено :))) В общем-то мне понравилось, приятно читать, но просто слишком сильно меняется обстановка, чтобы привыкнуть... В общем, тренируйтесь - и всё будет просто замечательно...
  Название: Восемь грифонов
  Автор: Чистякова Е.
  Стиль: 8
  Кое-где ошибки всё-таки есть, но не захотелось особенно на них останавливаться...
  Сюжет: 7
  В общем-то хорошо, но переходы от одного к другому резковаты... Зато затягивает, хочется прочитать до конца, что есть однозначный плюс.
  Идея: 6
  Вот с ней хуже всего... Как-то нечётко она прорисовывается. Нет, я понимаю, что юмор. Но всё-таки не хочется верить, что "юмор" в жанре означает отсутствие идеи. В общем, рассказ надо немного доработать, а так вполне нормально.
  По текущему максимуму оценка "6"...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белка : другие произведения.

Комментарии: Кк: Восемь грифонов ()

Комментарии: Кк: Восемь грифонов
()