15. (Larchic2004@yandex.ru) 2006/11/09 20:54
[ответить]
Надеюсь,вас не очень задело.
Да ни боже мой. Наоборот, приятно, когда человек так интеллигентно выражает свое мнение.
А в пух и прах я отродясь никого не разделывала, тем паче за критику меня любимой.
14. (riotamnus@gmail.com) 2006/11/09 12:51
[ответить]
>>13.Чурбанова Лариса Михайловна
>Но удивляет, почему Вы поставили достаточно высокую оценку (6), если не понравилось?
А я себе выписала словесное описание оценок.6 - значит,нормально.Написано-то хорошо.:) Здесь спору нет.Это мне содержание не очень,а так - рассказ вовсе неплохой.Да и вообще...я не люблю ставить низкие оценки.Людям же обидно.Я уж и так пожалела,что затеялась комменты писать.Многие обиделись,а мне их ЖАЛКО...:) Надеюсь,вас не очень задело.Ну,если хотите,можете меня в пух и прах...:))Жанна.
13. (Larchic2004@yandex.ru) 2006/11/09 07:27
[ответить]
>>12.Горас Шелл
>Здравствуйте.Оценивала рассказы вашей группы.Ваш рассказ произвел не самое лучшее впечатление.Может,потому,что я сама биолог.А еще потому,что обвинять женщин во всех грехах - это давно не ново.Еще со времен Библии...а то и раньше. Оценка - 6. Ш.Г.
Для меня этот рассказ был вобщем-то о том, что если под напором жизненных невзгод не падать духом и царапаться, то можно прыгнуть на следующую эволюционную ступень.И, как раз то, что и в данном случае все начинается с женщины, пардон, с самки, еще раз подтверждает, что "без женщин жить нельзя на свете, НЕТ!"
Но удивляет, почему Вы поставили достаточно высокую оценку (6), если не понравилось?
12. (riotamnus@gmail.com) 2006/11/08 14:15
[ответить]
Здравствуйте.Оценивала рассказы вашей группы.Ваш рассказ произвел не самое лучшее впечатление.Может,потому,что я сама биолог.А еще потому,что обвинять женщин во всех грехах - это давно не ново.Еще со времен Библии...а то и раньше. Оценка - 6. Ш.Г.
11. *2006/10/30 14:45
[ответить]
Хороший рассказ, мне понравился.
Забавное описание эволюции в сжатом виде:)
Спасибо Вам и удачи!:)
10. Назарьев Павел Сергеевич (depressant@mail.ru) 2006/10/16 17:22
[ответить]
да, эта идея реализована очень хорошо.
9. (Larchic2004@yandex.ru) 2006/10/15 08:32
[ответить]
В том, что это не человек, а кто-то другой и это будет видно с первых слов, я не сомневалась. Было ли понятно сразу, что речь идет о эволюционном превращении рыб в земноводных?
8. (depressant@mail.ru) 2006/10/14 18:25
[ответить]
>>7.Чурбанова Лариса Михайловна
>А можно узнать, что Вам было ясно в самом начале? Мне на самом деле очень это интересно. Хотелось бы узнать, совпадает ли то, что я думаю, когда пишу, с тем, о чем думают, когда читают.
>Лариса.
Ну, мне сразу показалось, что разговор пойдет не о людях, но у персонажей с людской психологией. Такие вещи просматриваются сразу.
7. (Larchic2004@yandex.ru) 2006/10/14 18:10
[ответить]
А можно узнать, что Вам было ясно в самом начале? Мне на самом деле очень это интересно. Хотелось бы узнать, совпадает ли то, что я думаю, когда пишу, с тем, о чем думают, когда читают.
Лариса.
6. (depressant@mail.ru) 2006/10/14 15:29
[ответить]
Мне рассказ очень понравился. Поначалу подумал - все ясно! Так и оказалось в конце, но впечатление, я думал, будет плохое. Однако ж я увидел не пелевинское "другое" видение, а определенную идею, это приятно. Таким образом, здесь мы видим не бульварное чтение "посмотрите, как я умею", а слова, к которым, между прочим, отнеслись подготовленно!
Очень хорошее впечатление, спасибо.