28. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 19:09
[ответить]
>>27.Дуров Алексей Викторович
>Это будет еще одна новая сущность, сюжет для отдельного произведения. Даже не знаю, обыграно оно уже или нет. И наверняка назовут не программированием, а как-то по-другому. Может, нейропрограммированием. Слишком мозг отличается от компьютера.
Это я уже несколько лет назад обыгрывал, инсталлировал софт в голову героя. На самом деле нас неплохо так программируют, и программировали раньше. Безо всяких нейро-.
Да, кстати, вспомнилось - Робокоп же был запрограммированный. Директива номер 4 там была в его программном ПО. И при этом оставался киборгом.
>Да уж побольше, чем у киборгов из рассказа.
Ненамного. :)
27. (avdu@ukr.net) 2014/10/16 18:42
[ответить]
>>25.Цуркан Валерий
>>>23.Дуров Алексей Викторович
>>Иначе бы у них были все человеческие права.
>бгг. И много сейчас человеческих прав у самих людей?
Да уж побольше, чем у киборгов из рассказа.
>>И киборгов же программируют, это значит, что ими управляют компьютеры, а не живые мозги. То есть, биороботы они, а не киборги.
>А кто вам сказал, что человеческий мозг нельзя программировать?
Это будет еще одна новая сущность, сюжет для отдельного произведения. Даже не знаю, обыграно оно уже или нет. И наверняка назовут не программированием, а как-то по-другому. Может, нейропрограммированием. Слишком мозг отличается от компьютера.
26. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 17:35
[ответить]
>>24.Печальный Сурикат
>Когда пошла русская, через три часа выскочил сам робот, а наша гналась за ним и орала: Я тебе покажу - батарейка закончилась!!!
>
>Вот такие анекдоты рассказывали в нач. 80-х советские пионеры
А, блин, вспомнил! :)
Я в начале восьмидесятых тоже пионэром был.
25. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 17:21
[ответить]
>>23.Дуров Алексей Викторович
>Иначе бы у них были все человеческие права.
бгг. И много сейчас человеческих прав у самих людей?
>И киборгов же программируют, это значит, что ими управляют компьютеры, а не живые мозги. То есть, биороботы они, а не киборги.
А кто вам сказал, что человеческий мозг нельзя программировать?
24. *2014/10/16 17:02
[ответить]
>>12.Цуркан Валерий
>>>11.Печальный Сурикат
>>Вспомнился старый школьный анекдот.
>>Там, где советская дама кричит: Я тебе покажу - батарейка закончилась!!!
>Что-то не припоминаю такого. :(
Ну, там устроили испытания такого же робота, как у вас.
Пригласили трех испытательниц из трех стран
Француженка выскочила через полчаса с криком: "Не могу больше, не могу!"
Американка с тем же криком выскочила через час.
Когда пошла русская, через три часа выскочил сам робот, а наша гналась за ним и орала: Я тебе покажу - батарейка закончилась!!!
Вот такие анекдоты рассказывали в нач. 80-х советские пионеры
23. (avdu@ukr.net) 2014/10/16 16:58
[ответить]
>>22.Цуркан Валерий
>>>21.Дуров Алексей Викторович
>А что там у меня указывает на то, что они не соответствуют канонам?
Но киборги же, вроде, не люди, мозг у них не человеческий. Иначе бы у них были все человеческие права. Или придется добавлять новые сущности, вроде того, что люди с имплантами уже гражданами не считаются.
И киборгов же программируют, это значит, что ими управляют компьютеры, а не живые мозги. То есть, биороботы они, а не киборги.
22. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 14:51
[ответить]
>>21.Дуров Алексей Викторович
>Если "киборг" официальное название "мужей на час", то тогда оно должно соответствовать канонам.
А что там у меня указывает на то, что они не соответствуют канонам?
21. (avdu@ukr.net) 2014/10/16 14:44
[ответить]
>>19.Цуркан Валерий
>>>>>13.Дуров Алексей Викторович
>Включив фантазию, можно представить себе киборга с процессором вместо мозга и живыми тканями.
Это биоробот будет.
Если "киборг" официальное название "мужей на час", то тогда оно должно соответствовать канонам.
>Это просто незатейливая юморная зарисовка, написанная за 10 минут для одного юморного конкурса.
Слишком печальная концовка для юморески.
20. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 12:45
[ответить]
>>17.M.
>Маруся, я, в свои 56, так бы б сидела и вас целыми днями слушала.:)
Что бы вам еще такого рассказать?.. :)
19. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 13:22
[ответить]
>>>>13.Дуров Алексей Викторович
>
>Я могу себе представить любовь клиента к проститутке и наоборот. После секса, естественно. Но в названии заявлены Ромео и Джульетта, а это ассоциируется с совсем другой историей.
Вообще в истории Ромео и Джульетты есть не только любовь/секс. Там еще есть любовь между представителями разных кланов. Ну в моем рассказе тоже в каком-то роде. И да, любовь бывает разной. "Любовь зла - полюбишь и козла". :)
>Киборги, по канону, люди с механическими деталями вместо органов. Порой всех, кроме мозга, но все равно начинали, как люди.
Включив фантазию, можно представить себе киборга с процессором вместо мозга и живыми тканями.
>А герой весь искусственный, то есть робот или андроид.
А где у меня там написано, что он весь искусственный? Там написано, что он киборг. Или надо было составить список искусственных деталей и живых органов? :)
>Кроме того, киборги в наше время ассоциируются с войной, а не с любовью.
Ну на то мы и фантасты, чтоб не циклиться на ассоциациях, которые дает нам наше время. А вообще - киборг-воин это заштампованный штамп, вы должны это понимать. Киборги, они, как и любовь, тоже разными бывают.
>Да, я эксперт с мировым именем по творчеству Валерия Цуркана.
о_О.
Сижу, примусы починяю, ничего такого не делаю, чтоб за мной такие большие люди следили.
И да... не воспринимайте этот рассказ так близко к сердцу. Это просто незатейливая юморная зарисовка, написанная за 10 минут для одного юморного конкурса. Можете меня даже петросяном обозвать, я не обижусь.
18. * (avdu@ukr.net) 2014/10/16 02:26
[ответить]
>>16.Цуркан Валерий
>>>13.Дуров Алексей Викторович
>Жизнь странная и сложная штука. В ней бывает не только так, как вы себе утрированно представляете.
Я могу себе представить любовь клиента к проститутке и наоборот. После секса, естественно. Но в названии заявлены Ромео и Джульетта, а это ассоциируется с совсем другой историей. И между героями не видно отношений. Разговоров, там, "достаточно знать, что ты существуешь" и т.д. Они только сексом и занимаются, не интересуются, чем живёт партнёр. Не спрашивают: "Ты меня любишь?" - даже не заявляют: "Я тебя люблю".
И не совсем правильно называть героя киборгом, имхо. Киборги, по канону, люди с механическими деталями вместо органов. Порой всех, кроме мозга, но все равно начинали, как люди. А герой весь искусственный, то есть робот или андроид. Кроме того, киборги в наше время ассоциируются с войной, а не с любовью.
>>Как везде. Посчитайте местоимения в своих текстах и в чужих.
>Не знал, что вы пристально следите за моими текстами, да еще ведете подсчет местоимений. Польщен. :)
Да, я эксперт с мировым именем по творчеству Валерия Цуркана.
17. M.2014/10/16 00:54
[ответить]
>>16.Цуркан Валерий
>Жизнь странная и сложная штука.
Маруся, я, в свои 56, так бы б сидела и вас целыми днями слушала.:)
16. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/16 00:55
[ответить]
>>13.Дуров Алексей Викторович
>Внимание, вопрос: если бы у него "машинка сломалась", осталась бы любовь? Она же вопреки всему должна быть, если настоящая.
Жизнь странная и сложная штука. В ней бывает не только так, как вы себе утрированно представляете.
>Как везде. Посчитайте местоимения в своих текстах и в чужих.
Не знал, что вы пристально следите за моими текстами, да еще ведете подсчет местоимений. Польщен. :)
15. * (avdu@ukr.net) 2014/10/16 00:22
[ответить]
>>14.Цуркан Валерий
>>>13.Дуров Алексей Викторович
>>"Ну, знаете, для детей" (с)
У Ромео и Джульетты сначала была любовь, потом секс. У героев миньки сначала секс, потом любовь. Если бы киборг не продемонстрировал совершенную сексуальную технику, не было бы любви. Внимание, вопрос: если бы у него "машинка сломалась", осталась бы любовь? Она же вопреки всему должна быть, если настоящая.
>>И перегрузка местоимениями, как всегда.
>Как когда?
Как везде. Посчитайте местоимения в своих текстах и в чужих.
14. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/15 19:39
[ответить]
>>13.Дуров Алексей Викторович
>"Ну, знаете, для детей" (с)
>И не надо путать любовь и секс все-таки. Разные механизмы, там допамин, там эндорфины.
Не, ну любить можно и Сталина. Или там Родину. Там уж точно не надо с сексом путать.
>И перегрузка местоимениями, как всегда.
Как когда?
13. * (avdu@ukr.net) 2014/10/15 18:34
[ответить]
"Ну, знаете, для детей" (с)
И не надо путать любовь и секс все-таки. Разные механизмы, там допамин, там эндорфины.
И перегрузка местоимениями, как всегда.
12. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/15 18:28
[ответить]
>>11.Печальный Сурикат
>Так кран-то починили?
А фиг знает. :)
>Вспомнился старый школьный анекдот.
>Там, где советская дама кричит: Я тебе покажу - батарейка закончилась!!!
Что-то не припоминаю такого. :(
11. 2014/10/15 17:21
[ответить]
Так кран-то починили?
Вспомнился старый школьный анекдот.
Там, где советская дама кричит: Я тебе покажу - батарейка закончилась!!!
10. (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/14 11:54
[ответить]
>>9.Прудков Владимир
> Классно!!!
> В подарок шютка:
Спасибо!
Этой шутке уже миллионы лет! :)
9. (v.prudkov@mail.ru) 2014/10/14 10:51
[ответить]
Классно!!!
В подарок шютка:
- Я понял, что такое любовь, - сказал он. - Это когда двое не могут жить друг без друга.
- Неужели? - удивилась она. - Это уж как-то по-человечески.
- Так ведь и вы, люди, миллион лет назад были роботами, подброшенными на Землю, - пояснил он. - Но постепенно эволюционировали.
8. (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/14 10:11
[ответить]
>>7.Афанасьева Ольга
>Всё верно, современное представление: любовь - это качественный секс.
Зато в СССР секса не было. :)
7.Удалено написавшим. 2014/10/14 03:24
6. (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/13 17:12
[ответить]
>>5.Максимова Анастасия Викторовна
>Искренне желаю Вам победить, хотя и сама в номинации:)))
Надеюсь разделить с вами первое место.
Ну или хотя бы второе. :)
5. * (anast.maximowa040812@yandex.ru) 2014/10/13 16:02
[ответить]
Искренне желаю Вам победить, хотя и сама в номинации:)))
4. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/13 01:32
[ответить]
>>1.Читатель
>Зачет! Х)))
А запись в зачетку можно? :)
3. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/13 01:24
[ответить]
>>2.Гагаринова Алекс
>Боялась, что рассказ скатится в пошлость, но прошли по лезвию. Получилось даже трогательно))
:))
Спасибо! Не, я за здоровый юмор, пошлостей не люблю. :)
2. * (zanozaru2005@rambler.ru) 2014/10/13 01:15
[ответить]
Боялась, что рассказ скатится в пошлость, но прошли по лезвию. Получилось даже трогательно))
1. Читатель2014/10/13 01:11
[ответить]
"Да и кран капает, отвлекать будет".
Зачет! Х)))