515.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:36
514.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:34
513. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/17 00:33 >>507.Эланор
Эланор, судя по рейтингам в Сети, она продаётся. И нехай себе продаётся. У нас сейчас очень непростое положение в этой сфере; надо изрядно углубляться в психологию и философию, чтобы понять, почему всё это бодро продаётся. Не в этом дело.
Дело в передёргивании и подмене понятий. И истерике, которую устраивают из-за денег все эти пописунчики. Им уже заплатили их гонорары - на что они ещё рассчитывают? На то, что их книги никто не посмеет брать в библиотеках или читать у друзей? Это они называют "воровством"? Ложь и дурость.
512.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:33
511.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:30
510.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:28
509. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/17 00:29 Ему о литературе, он о живописи, ну что ты будешь делать с этим хомяком... Видимо, тупость и упрямство - следствие одной и той же личностной патологии.
Прежде чем биться тут в истерике, сперва научитесь читать и думать. Сейчас вы заняты тем, что демонстрируете, сколько у вас фальшивых аккаунтов - для накрутки или опускания рейтингов. Это о многом говорит тем, кто умеет думать. И это не спор. Вас можно только стереть - как пыль.
508.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:27
507. Эланор2013/08/17 00:31 >>503.Бурундук
>Зависть - грех. Клевета - грех. Позаботьтесь о своей карме, Эланор, пока не поздно.
Ложь куда как больший грех, Бурундук. Причем, ваша любимица лжет не только другим людям, но в первую очередь самой себе, делая вид, что ее пописульки интересны кому-то в далекой Америке и куда как более далеком Буркина-Фасо и иже с ними.
К сведению, я работаю в книжном магазине. И за три года нетленок той-что-нефиг-называть-чтобы-не-вызвать-нечистого были куплены от силы пара-тройка экземпляров. Магазин большой, расположен в столице. Вам это о чем-нибудь говорит или как?
Да, и карма моя это только моя забота. А вам вооон туда и направо.
506.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:23
505.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:24
504.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:18
503.Удалено владельцем раздела. 2013/08/17 00:22
502. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/17 00:11 Маркс писал: "Главнейшая свобода печати состоит в том, чтобы не быть промыслом" - и ещё: " Писатель отнюдь не смотрит на свою работу как на средство. Она - самоцель, она в такой мере не является средством ни для него, ни для других, что писатель приносит в жертву её существованию, когда это нужно, своё личное существование" - вот это гениально сформулировано, по-моему. А самовыражанцы, равно как и писуны для коммерческих проектов, именно этот момент и не учитывают, принципиально. Литература для них - средство. Либо - для получения похвал, восторгов и признаний, для рейтингов, для самопоглаживаний, либо - для получения денег. И что же остаётся? Констатировать, что их "продукт" - в любом случае не литература.
501. Эланор2013/08/17 00:08 Бурундук, если вы и есть честный бла-ародный человек, каковым вы себя и пытаетесь здесь выставить, то ступайте-ка лучше к своей ненаглядной Кузьминой и посоветуйте ей перестать накручивать рейтинги и плодить клонов, пишущих туеву хучу хвалебных отзывов. Это принесет куда как больше пользы, чем пачканье этой страницы.
500. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/17 00:07 Для скорбных главой: чтение текста - даром - не воровство и никогда не было воровством. Позволить читать - нормальное поведение нормального человека. Дать книгу из своей библиотеки почитать другу - нормальное поведение. Взять книгу в библиотеке на время - освящённый обычай. Предложить свой текст даром - ещё Толстой додумался.
Моральные уроды, считающие, что литература - это "работа за деньги", своими истериками опускают само понятие о литературе под плинтус. Кто хочет заработать - валите зарабатывать на завод, в офис, в фермерское хозяйство - но литературу оставьте в покое. Не путайте гонорар писателя с позицией "мне все должны" - это грязно, в конце концов.
Сейчас, при переходе на другой информационный носитель, все старые представления плывут и меняются. Имейте мужество вести себя, как люди, а не как уличные девки, которые скандалят с клиентами за каждую копейку.
>
>Иногда порядочным людям приходится попрошайничать. Иногда даже воровать.
>
>Но порядочные понимают, что это дурно. И своим воровством не хвастаются.
Ну ,что ж, я в общем то согласна быть в компании непорядочных.Тем более,что в нашей замечательной стране в достаточном количестве порядочных.Они понимают ,что делают дурно и им очень стыдно.Кстати именно порядочных описали Ильф и Петров в "Двенадцати стульях".
494. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 23:01 >>493.Бурундук
Порядочные люди не шляются туда, где их не хотят видеть. Не липнут со своим мнением, как жвачка к ботинку. Не тупят. Не встревают в чужие разговоры.
Сделайте так, чтобы вас тут не видели. Не заставляйте закрывать всю вашу кучу фальшивых аккаунтов.
493.Удалено владельцем раздела. 2013/08/16 22:40
492. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 22:40 >>490.Нора Леонидовна
И стыдиться нечего. В советское время библиотека была законнейшим местом, где можно было познакомиться с новой книгой, если в магазине её не купить или денег не хватает. Сейчас на место тех библиотек пришли электронные.
Люди могут читать бесплатно. Давать друг другу, перепечатывать - "Эрика" берёт четыре копии"))) И ничего в этом нет криминального, как бы ни истерили "борцы за гонорары")))
А у меня лично - автора - прощения просить не надо. Читайте на здоровье)))
491.Удалено владельцем раздела. 2013/08/16 22:35
490. Нора Леонидовна2013/08/16 22:31 Мне,конечно,очень стыдно,но я полность согласна с господином Далиным.Помимо того ,что в нашей глуши отсутствует приличный книжный магазин,ещё и пенсия бюджетная не позволяет читать всё,что хочется.Прошу прощения у авторов,но каждый раз скачивая что-нибудь новое невольно хочется сказать:"Дай Бог здоровья пиратам !"
489. (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 22:30 >>488.Пушкарева Л.М.
Что невычищенное убрала - дельно. И что сиднем сидишь - понятно. Бывают такие моменты... когда не выкладывается. Наверное, и то, что убрала отдельные главы - тоже правильно. А на сайте выложишь целиком?
И потом, ты же у нас не из тех, что в кружок, Лемур драгоценный))))
488. (LemurStateg@gmail.com) 2013/08/16 22:26 >>473.Кристина Лукас
>Мне аж стало интересно - это что, правда по СИ такое... ээ... движение? Злобные аффтарши собрались в кружок и условились не делиться с бяками-пиратами? Поглядеть бы...)
Глядите.
Только в кружок не собиралась. Убрала с СИ все невычищенные тексты после того как уволокли недописанное произведение.
При выкладке на СИ поглавно убирала начальные главы по мере выкладки, т.е. кто следил, тот смог прочесть всё от начала до конца. А кто не следил... Ну что-то другое прочтет или попросит.
И сейчас если кто очень хочет, то текст получит. А кто не хочет, значит, тому и не надо.
И да, сиднем сижу на вычитанной новой книге, но выкладывать ее просто НЕ ХОЧУ.
487. (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 22:18 >>486.Ганнахольд М.А.
Ну да, с книжки, конечно. Но в книжку тащу с Флибусты))И у меня блаженное состояние человека в гармонии с обществом - отдаю даром и беру даром)))
486. (becrux19@gmail.com) 2013/08/16 22:11 >>485.Макс
> На Флибусте удобнее читать всё равно)) Почему-то я не очень люблю Либрусек.
Я к тому что зря подняли кипишь. Это перебрасывание можно очень легко обойти.
А я вообще читаю с книжки электронной. :)
485. (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 22:01 >>484.Ганнахольд М.А.
На Флибусте удобнее читать всё равно)) Почему-то я не очень люблю Либрусек.
484. (becrux19@gmail.com) 2013/08/16 21:48 >>467.Активные читатель
>Вот, собственно, что и следовало ожидать
"Либрусек закрыл бесплатное чтение"? Что за ерунда? 0_о
Это перебрасывание на какой-то внешний сайт (Anyreads) было давно, с чего кипишь-то подняли?
483. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 17:26 >>481.Гаджиева Ирина
Интересно.
У меня в "Эксмо" взяли "Слуги Зла", которые находились в Сети уже лет пять на тот момент. И не оговаривали необходимость убрать из свободного доступа - да и смешно было бы: текст - везде.
Как ни берегись - всё равно стырят и выложат. Какая же разница? Разве что "дома" автор присмотрит, чтобы кривой скан не лежал, а пираты могут напортачить. Но на этом и всё.
Вдобавок, хороший текст в свободном доступе, скорее, позитивно влияет на продажи бумажной книги. Я бы не жаловался, во всяком случае))
>>482.Коротин Вячеслав Юрьевич
А, да, это раздражает. Вы правы. Правда, оттуда особо и не качают, насколько я понимаю. "Зъисть-то он зъист, да кто ему даст?")) Если в Сети лежит текст в свободном доступе, тут или на Флибе, скажем - то какой дурак будет платить за скачивание неведомо кому?
Нет. Если уж захочет заплатить, то либо на Литрес заплатит, либо автору - платят же в данном раскладе не по принуждению, а из благодарности в чистом виде.
Так что эти все - они особенно не озолотятся, Вячеслав Юрьевич.
482. * (korotin@inbox.lv) 2013/08/16 17:19 >>478.Макс
>>>475.Ханнах
> Отличная иллюстрация)))
>
>>>474.Коротин Вячеслав Юрьевич
> А они и не воруют. Просто половина пишущей братии помешалась на воровстве и собственных недополученных деньгах.
Возможно я не так выразился. Мои тексты и так в открытом доступе - пожалуйста. Но то, что они появляются у кого-то обвешанные рекламой, а то и вообще за деньги, раздражает.
481. (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/08/16 16:46 >>479.Макс
Если честно, не в курсе особо, куда она их отправляла и какое из издательств высказалось в таком духе.
Но помню точно, что упоминала она и про "АСТ" с"Эксмо", и про "Альфа", как раз последние заявили, что не подходит им по жанру или что-то вроде того.
Но насчет пиратов все верно. Вот если взять в пример Елену Малиновскую. Уж третий раз замечаю, что книга в одной библиотеке появляется не поздней 3-5 дней после официального выхода.
480. (ch.aos@mail.ru, dr.schtopor@mail.ru) 2013/08/16 16:30 >>477.Гаджиева Ирина
>из-за наличия всех текстов в открытом доступе издательства отказались печатать ее книги.
А вот это уже совсем грустно.
Хотя... что там за издательства такие, интересно?
479. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 16:30 >>477.Гаджиева Ирина
>>>473.Кристина Лукас
Забавно. Никогда не стоял такой вопрос с издательствами. Все в курсе - если автор не выложит, то пираты выложат. Какая разница? У меня ни в "Крылове", ни в "АСТ", ни в "Эксмо" об этом даже речь не заходила.
"Альфа"-"Армада", быть может? Это бы многое объяснило.
>>476.Jennie
Я заметил, народ очень обидело то, что я назвал эпигонство воровством))) Конечно, воруют-то всегда "у меня", а не "я" - нормальная политика двойных стандартов от дельцов окололитературных.
478. * (maksim.dalin@yandex.ru) 2013/08/16 16:26 >>475.Ханнах
Отличная иллюстрация)))
>>474.Коротин Вячеслав Юрьевич
А они и не воруют. Просто половина пишущей братии помешалась на воровстве и собственных недополученных деньгах.
Будь у этих озабоченных господ возможность, они бы запретили свои книги и дарить, и давать читать, и выписывать из них цитаты, и читать их вслух. Особая разновидность современного писательского сумасшествия, вызванная в корне неверным подходом к собственной работе.
477. (Aqualumiere@rambler.ru) 2013/08/16 16:25 >>473.Кристина Лукас
>Мне аж стало интересно - это что, правда по СИ такое... ээ... движение? Злобные аффтарши собрались в кружок и условились не делиться с бяками-пиратами? Поглядеть бы...)
Ну, одна из моих френдесс убрала у всех своих романов концовки, и теперь продает лишь полный текст на сайте своем. А на вопрос, зачем так, сказала, что из-за наличия всех текстов в открытом доступе издательства отказались печатать ее книги.
476. * (diseler@yandex.ru) 2013/08/16 16:25 Максим Далин! Я Вас обожаю ))))))
>>473.Кристина Лукас
>Мне аж стало интересно - это что, правда по СИ такое... ээ... движение? Злобные аффтарши собрались в кружок и условились не делиться с бяками-пиратами? Поглядеть бы...)
Но сперва эти самые аффтарши сами прут, всё что плохо лежит. С миру по нитке, с самиздата по абзацу - и готов очередной сюжетец... А потом требуют за свою безграмотную "компиляцию" денег )))
>>474.Коротин Вячеслав Юрьевич
>А если "нечего", то зачем это "нечего" всё-таки воруют?
По ошибке... Или от безысходности ))