395. *2012/08/28 15:16 >>386.*
>>>383.Рыжий Тигра
>>>>354.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>> а можно лично меня избавить от "чести" быть опубликованным на Либрусеке и Флибусте?
>> Нельзя
> Потолкуем малость (Сборник рассказов 'Проблема туземцев' - 2) 52K
Э... точно не Шекли? ;-)
> (книга удалена из библиотеки)
- эта? Не "удалена из", а "заменена на" - и это правильно.
> Значить - удаляють всё -таки...
Правильно таки не удалять, а заменять на исправленный экземпляр. А и удалённую можно восстановить - физически ни файл с книгой с винта, ни записи из базы не удаляются никогда, только метятся как "удалено". Можно увидеть, например, по ссылке вида "{ID-автора}/deleted" - и даже скачать не восстанавливая. :-)
394. 2012/08/20 11:25 >>383.Рыжий Тигра
>>>354.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Алё, "Рыжий Тигра", а можно лично меня избавить от "чести" быть опубликованным на Либрусеке и Флибусте?
>Нельзя: согласно уставу и движку обеих - что попало, то навсегда. Можно только снизить накал скачивания - самому себя анонимно обосрать в отзывах, например.
>
В принципе согласен. Все, что лежит на Либре когда-нибудь лежало на СИ или Прозе в общественно доступном месте. Так что ничего нет плохого, если читают и ПОСЛЕ того, как автор снес произведение и начал продавать за денежки, предварительно пропиарившись на читателях.
393. 2012/08/20 11:20 >>392.kaurova
>как Вы, автор, всегда в точку.
>на днях автор, которого я читала (Вероника Мелан) объявил, что хэппи-энд высылает за денежку.
Согласен, тоже замолвлю слово ЗА ПИРАТОВ. Никакие это не пираты, а сообщество читателей, обманутых авторами.
Поначалу автору нужна раскрутка - тут пираты самое то - БЕСПЛАТНАЯ реклама. Потом издательство взяло и потребовало УБРАТЬ из инета.
Автор успешно убирает с СИ и горестные читатели, которые не удосужились снять вовремя последнюю версию должны платить (Ирмата высылает за деньги то, что раньше лежало в общем доступе).
Но... нормальные читатели идут в Либрусек и читают то, что раньше было выложено на СИ.
Так кто прав? Алчные авторы или бедные читатели?
392. kaurova (knrada@mail.ru) 2012/08/14 11:43 как Вы, автор, всегда в точку.
на днях автор, которого я читала (Вероника Мелан) объявил, что хэппи-энд высылает за денежку.
Я ее читала года два. Любопытно, занятно, прода через день - все это радовало.
Но после объявы - я задумалась.
Дело даже не в деньгах - я просто не готова за три главы, в которых и так ясно, что будет, платить.
Я готова платить за те книги, которые я прочла, и которые я ТОЧНО БУДУ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ.
У Макса - это слуги зла (раз 8) и весь цикл терновника, потому как когда есть прода - нада освежить.
Куплю Панкееву ВСЮ.
Потому что мир, харизма, выпуклость (сори за мое косноязычие, но я - читатель, только читатель)
И на фиг, на фиг я буду покупать то, что мне неизвестно? что за аукцион? я, возможно, эту книгу пролистну у пиратов, и никогда не вспомню ни об авторе, ни о мире, который она создала.
И - я покупаю то, что я пролистнула у пиратов, и что запало. Прихожу в книжный и вижу - эту не помню, эту тоже, тут фигня, а ВВВВООООТТТ - мое!
и я беру. Потому что хороший писатель - как хороший скульптор, снимает стружку стериотипов, наносного быта, быдла, и вытесывает нечто новое, неизведанное, но моё, то, что было присуще, но погрязло во мраке быта.
И то, что что так проскребло, что отпечаталось - я куплю.
Тебя, Автор, я куплю, и буду перечитывать, под пледом и без пледа, потому что ты умеешь затронуть душу, которая дремлет где-то под кутикулой.
Спасибо.
391. (ghiv@mail.ru) 2012/08/07 16:45 >>390.Пушкарева Любовь Михайловна
>Хе... Всем бы нам, дамам, в 37 так выглядеть :)
>Хорошо пропиарилась тетка.
Если еще сумеет воспользоваться то вполне отюзает пиратов.
390. (LemurStateg@gmail.com) 2012/08/07 16:37 >>389.Леха
>
>До чего злобные пираты твАрицУ довели.
Хе... Всем бы нам, дамам, в 37 так выглядеть :)
Хорошо пропиарилась тетка.
389. (ghiv@mail.ru) 2012/08/07 14:57
До чего злобные пираты твАрицУ довели.
388. gbhfn2012/08/05 16:34 Прочитала 6 книжек Далина. Понравилось. Перевела на я/д 500 р. Пока:)
386. *2012/08/05 00:13 >>383.Рыжий Тигра
>>>354.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Алё, "Рыжий Тигра", а можно лично меня избавить от "чести" быть опубликованным на Либрусеке и Флибусте?
>Нельзя: согласно уставу и движку обеих - что попало, то навсегда.
Похоже - это не совсем так.
Наткнулся только что на одну ссылку на Флибусту - пошёл по ней - и обнаружил:
Потолкуем малость (Сборник рассказов 'Проблема туземцев' - 2) 52K (книга удалена из библиотеки)
Значить - удаляють всё -таки...
385. godar (godar3@rambler.ru) 2012/07/31 16:03 >>380.Й.Скади
Усе это, конечно, интересно, но непонятно о какой перспективе речь. Скажем, во Франции только 900 писателей получают от своих книг ощутимый доход.
Ощутимый - имеется в виду, выше минимальной зарплаты.
Так что не надо сказок. Писатель - профессия малооплачеваемая. А столько сколько получают Кинг и Мартин в писатель в России не получит никогда.
Такие дела.
384. (katalkinv@mail.ru) 2012/07/29 04:31 >> пираты пиратят, прекрасно понимая, что без них всех этих товарищей вообще ждет забвение,
Ничего они не понимают, и пусть не делают из них робингудов. Для рекламы авторов есть форумы, где идет обсуждение книг и авторских работ, есть ознакомительные фрагменты, есть странички авторов, в крайнем случае. Этого вполне достаточно. Подменять собой издательство, навязывая читателю нечто незаконченное или не отредактированное, это заведомо наносить ущерб репутации автора.
Что до издательского бизнеса, в котором никто ничего не понимает, то все рассуждения Няшечки У хоть и не полная, но лажа. Издательство не есть что-то единое-целое, там так же как во всяком крупном бизнесе (или уже мелком?) есть люди отвечают за свои конкретные направления. Станет направление убыточным, его сразу ликвидируют, и естественно лица заинтересованные в сохранении своей работы будут делать все возможное, чтобы этого не произошло. Но сами понимаете, что при наличии такого копирайта, когда произведение поступает в бесплатный доступ раньше, чем на полки магазинов, а читатели в массовом порядке переходят на буки и планшеты, возможность сохранить рентабельность стремится к нулю.
383. *2012/07/29 00:57 >>354.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Алё, "Рыжий Тигра", а можно лично меня избавить от "чести" быть опубликованным на Либрусеке и Флибусте?
Нельзя: согласно уставу и движку обеих - что попало, то навсегда. Можно только снизить накал скачивания - самому себя анонимно обосрать в отзывах, например.
>>356.Й.Скади
>>>350.Михеев Михаил Александрович
>> пиратов пора приструнять.
> Их можно "приструнить" только единственным образом: добиться, чтобы платное воспринималось как гарантированно качественное.
И гарантированно легкодоступное - легче, чем на Л/Ф (там надо ввести название и два раза щёлкнуть - значит, платное должно либо вообще без щелчков, либо вообще без названия - как музыку на мобилы продают). И с оплатой "через Михалкова".
> А никто не хочет вкладываться.
:-((((((
382. *2012/07/29 00:48 >>314.Й. Скади
>>>312.Антон Лисицын
> 1. Назовите новинку последних двух лет, причем - не продолжение
> 2. Назовите автора, который начал публиковаться в последние два года
"Астровитянка"? Или она была раньше, точно не помню...
381. Санитар (no@spam.com) 2012/07/28 01:07 Отличный текст, ясно демонстрирует деградацию автора. В СССР так же начиналось. Встречи с читателями, затем обсуждения... И как-то оказывалось, что это выгоднее.
380. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/28 00:30 >>366.Няшечка У.
>>>333.Й.Скади
>>>>328.Няшечка У.
>> А на месте впечатление, что все ударились в чернуху, державность? и духовность? :0))) Гы! Типа того.
>Писатели в своей массе совершенно не представляют, как работает издательский бизнес.
В массе - да. :0)))
Я представляю немного больше.
Поэтому самооценка не завышенная.
Я спокойно отношусь к БЕСПЛАТНОМУ распространению моих текстов в сети. Мало того...
Сеть - это реклама. Это - имидж. Пару лет назад открыла для себя ЖЖ. Пишу там задней левой ногой, когда есть настроение, но... я же тролль и спорщик. Уже рейтинг на уровне области. Уже начались приглашения на всякие "клубы блогеров" и так далее. Какая от всего этого будет польза - еще не знаю. Но ощущения странные - начинают заискивать...
Так что бесплатно тексты в сети - да хоть сто порций. Для меня литература хобби - как, кстати, и для большинства советских фантастов была. Самое смешное то, что "старый" фэндом как раз и не жил за счет гонораров. В СССР писатели, получив "корочки", благоденствовали не за счет гонораров, а за счет того, что получали доступ к очень "хлебным" работам - типа встреч с читателями, лекций, литобработке всяких пафосных документов и так далее. Знаете, сколько получал "лектор" - поэт с "корочками" за два часа трепа перед доярками? 50 рублей. При средней з/п инженера - 120-150 В МЕСЯЦ. Три вечера в месяц потрепался перед деревенскими бабами - и живешь как начальник смены на заводе... И никто на планерках не сношает. А вот "идеологически малопонятных" фантастов к кормушке никогда не пускали.
Так и сейчас... Книггеры и телесценаристы зарабатывают ГОРАЗДО больше, чем писатели. Но чтобы уцепить книггерский или телесценарный заказ, надо быть "признанным". Иметь какое-то "портфорлио". А так как начальство везде неуверенное в себе, то на портфолио должен быть штамп "годен", поставленный известным издательством.
Так что посмотрю, куда кривая вывезет...
Меня взбесило, когда Либрусек выставил на продажу через Аймобилко мои тексты. Значит, считали, что кто-то будет готов за них платить...
А в остальном - да.
Издательства зарабатывают на вале - учебниках, кулинарных рецептах и прочей такой байде. Это - ежику понятно.
Но прикол в том, что без "слабокоммерческого" сектора этот тоже станет загибаться.
> пираты пиратят, прекрасно понимая, что без них всех этих товарищей вообще ждет забвение,
Хм... а вот тут не факт. Интернет позволяет автору самому стать себе памятником... именно путем бесплатного размещения своих текстов в интернете.
>При этом, что забавно: поднимать уровень никто не желает. Работать - не хотят. Писать не могут - не читабельно ведь, Йотун сама признается.
Но хотят больших гонораров.
Ну, хотеть хотят все и всегда. Другое дело - есть закон больших чисел. То есть занятие писательством должно ДАВАТЬ ПЕРСПЕКТИВУ на возможность прилично жить на гонорары. До последнего времени эта перспектива была. Сейчас ее уже нет. Просто потому, что ни один, начинающий сегодня, в данной ситуации, не сможет преодолеть барьер "нулевой рентабельности" из-за "белого шума", который создают и издательства, нагоняя вал по авторам, и пираты, "топя" достойные новинки в общей массе.
> Что-то тому же Мартину доступность его книг во всех пиратских библиотеках на сорока, кажется, языках не мешает выходить миллионными тиражами.
Именно потому, что он преодолел порог "нулевой" рентабельности. Так же не мешают пираты тому же Лукьяненке, Донцовой и еще десятку-другому авторов. А вот малотиражным авторам - да, мешают. Причем не только графоманам, но и тем, кто не "попадает в струю", немного отличается от массового спроса. Фрай, например. Последняя книга вышла тиражом 11 тысяч... На падение тиражей жаловались и Олдя. Причем они вообще вывели зависимость: чем лучше пишешь, чем больше вкладываешь мыслей, тем ниже тираж...
>И последнее: когда "пиратство" и свободное распространение начинают реально угрожать бизнесу - издатели (любого толка) быстро, решительно сворачивают буйны головы.
Да без вопросов. И по-разному сворачивают - от судов и исков, как Майкрософт, до системы поддержки, как программы 1С: - те вообще существуют ТОЛЬКО в комплекте с обслугой... Иначе работать у бухгалтера не будут.
А еще надежнее - разработка программы под конкретный заказ конкретной администрации или корпорации, вроде "системы учета посещений поликлиники" - и внедрять ее в приказном порядке.
379. * (nekogewehr(a)gmail.com) 2012/07/28 00:29 Ня, Няшечка не успела уползти в свою коробку...
>>373.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>366.Няшечка У.
>
> Да положить с прибором на всё.
>Объясните мне пожалуйста, почему я должен чувствовать себя обязанным ворам?
Вячеслав Юрьевич - СЮРПРИЗ! - никому ничего не должен. И Няшечка не должна, десу. Вот такой воз заворот. Пичалька.
>>378.Антон Лисицын
>>>376.Няшечка У.
>>>>370.Антон Лисицын
>сама в это веришь?
Няшечке фиолетово в крапинку, десу.
Няшечка книг не пишет, пираток не покупает и не качает. Ей эта свара кажется глупой, десу. И вот, почему:
Есть всего две категории вещей: то, что человек может сделать, и то, что не может. Можешь? Сделай. Не можешь? Забей. Все просто. Стенания о несправедливости мира надоели. Мир несовершенен и кем бы ты ни был - всегда что-то теряешь. Излишне сосредотачиваться на этом - лучший способ просрать жизнь. Совсем, десу.
>а где взаимосвязь?
Где-то звучал призыв платить хакерам... Ню-ню.
Вот и все. Сайонара, Няшечка все-таки уползает: подъем через пять часов.
Ня!
^____^
378. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/28 00:07 >>376.Няшечка У.
>>>370.Антон Лисицын
>>>>366.Няшечка У.
>чтобы заплативший деньги чувствовал себя говном и шел испражняться на любимый пиратский форум. Ня, один-два - фигня, сотня - уже статистика, десу.
сама в это веришь?
>зачем только, десу?
а где взаимосвязь?
и я говорил про все такие библиотеки, а на самые крупные
377. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/28 00:05 >>375.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>374.Антон Лисицын
>>>>373.Коротин Вячеслав Юрьевич
>А меня какбэ и без них читают. И Мошков на этом денег не делает, в отличие от пиратов.
ты какбэ не понимаешь, тут сайт неудобный, книги не полностью - редиски щас не до конца грузят и рекламок разноцветных нет)))
376. * (nekogewehr(a)gmail.com) 2012/07/28 00:04 >>370.Антон Лисицын
>>>366.Няшечка У.
>>>>333.Й.Скади
>ну равнять нас с мамонтами как-то странно)) Тут вопрос не в том, что ИД мало платят, а в том, что на наших трудах имеют бабки какие левые хр*ны с горы. И фактически если не бумажные продажи, то электронка точно в ауте
Можно только забить, десу. Создать правовой прецедент вряд ли удастся.
Единственное, что реально можно сделать - последовать совету Йотун и включать в текст строчку о недопустимости платного распространения, чтобы заплативший деньги чувствовал себя говном и шел испражняться на любимый пиратский форум. Ня, один-два - фигня, сотня - уже статистика, десу.
Забавная мысль о "хакерах": пчелы против меда? Кстати, положить тот же Либрусек - не велика задача, зачем только, десу?
>как же, бесплатная реклама и самое главное - тебя читают! Прикинь?
А меня какбэ и без них читают. И Мошков на этом денег не делает, в отличие от пиратов.
374. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/28 00:00 >>373.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>366.Няшечка У.
>Объясните мне пожалуйста, почему я должен чувствовать себя обязанным ворам?
как же, бесплатная реклама и самое главное - тебя читают! Прикинь?
373. * (korotin@inbox.lv) 2012/07/27 23:59 >>366.Няшечка У.
Да положить с прибором на всё.
Объясните мне пожалуйста, почему я должен чувствовать себя обязанным ворам?
372. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/27 23:59 >>366.Няшечка У.
>Вот и у Няшечки та же фигня, десу. Пичалька.
>Надо пояснить: Няшечка не одной фантастикой жива, но и сугубо классикой не прокормиться.... А на месте впечатление, что все ударились в чернуху, державность? и духовность?
Пардон, если скажу банальность. Есть тут у нас на СИ некая Оксана Панкеева. Пишет смесь психологической фантастики, киберпанка и фентези. Вот её раздел на Флибусте. Серия "Судьба короля".
Очень русская по духу фантастика, отличный литературный язык, а ни державности, ни духовности, ни занудности. И даже пидоры-эльфы, в количестве, но как живые.
Фишка в том, что большинство начинают её читать с первого тома, а он очень вышел тяжелый. Не расписалась барышня. Читать сериал нужно со второго или даже третьего. Первый потом пойдет и ляжет на своё место.
Короче - дарю на пробу.
Есть таланты, есть!
371. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:50 >>369.Михеев Михаил Александрович
>>>364.Антон Лисицын
>Последнюю треть примерно. Меньше смысла нет.
ясно, благодарю
370. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:49 >>366.Няшечка У.
>>>333.Й.Скади
>>>>328.Няшечка У.
ну равнять нас с мамонтами как-то странно)) Тут вопрос не в том, что ИД мало платят, а в том, что на наших трудах имеют бабки какие левые хр*ны с горы. И фактически если не бумажные продажи, то электронка точно в ауте
369. (miheev_ma@mail.ru) 2012/07/27 23:48 >>364.Антон Лисицын
>ты на какой части перестаешь выкладывать? а то концовка понятие растяжимое
Последнюю треть примерно. Меньше смысла нет.
368. 2012/07/27 23:46 >>358.Михеев Михаил Александрович
>>>356.Й.Скади
>
>Касаемо же защиты - ну, я уже перестал здесь концовки выкладывать - хоть какая-то гарантия, что до выхода книги не будет выложено у пиратов.
У меня утащили первые четыре главы (из 16-ти). Потом было интересно читать отзывы типа: 'Задумка неплоха, но автор до ума не довел')))
367. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:46 >>365.SA
>>>362.Антон Лисицын
>>да и вообще, все фэнтези это 3-4 темы и все.
>Возможно уж тогда вообще литература?)
>
36 это для мамонтов крутых, для остальных 4))))
366. * (nekogewehr(a)gmail.com) 2012/07/27 23:47 >>333.Й.Скади
>>>328.Няшечка У.
>Не до жиру...
Вот и у Няшечки та же фигня, десу. Пичалька.
Надо пояснить: Няшечка не одной фантастикой жива, но и сугубо классикой не прокормиться. А из свежего - буквально по крупицам и больше переводное или на буржуинском, десу. А на месте впечатление, что все ударились в чернуху, державностьЏ и духовностьЏ
О людях как-то забыли, десу...
>Я не смыслю в бизнесе, зато смыслю в социальных процессах.
Ня, Няшечка не о том, десу.
Няшечка попробует объяснить. Вот Няшечка занимается климатическими системами - не на то училась, но уж как есть, десу. И вот как Йотун думает, на чем фирма зарабатывает больше: на продаже настенного кондиционера (средняя цена для моделей 07-09 - 13-20К рублей), установке (цена в регионе - 3К рублей до 2-х метров межблочки тех же моделей; Москву-Питер не берем) или на простой помывке моечными машинами (1,5К)? Правильный ответ: ВНЕЗАПНО на помывке.
Экономика - non penis canina. Экономика не понимает, что такое обиды, у нее немного другие критерии. Например - рентабельность. Которая при мытье кондиционера - вдвое выше, чем при продаже, и в пять раз больше, чем при монтаже. При несравнимых материально-технических затратах, не говоря уже про время и силы обслуживающего персонала. Причем здесь книги? А при том.
Писатели в своей массе совершенно не представляют, как работает издательский бизнес. Они уверены, что издательство само печатает книги (о том, что есть такие места - типографии - 95% не догадываются в принципе). Писатели не могут не только понять: трезво оценить свою роль они тоже не способны. Отсюда - заведомо завышенная самооценка и культивирование собственной важности. Издательствам сугубо пох.
Потому что рентабельность трудов наших "подписантов" с 10К тиражом - нулевая.
Няшечка уже писала: мыть кондиционеры выгоднее, чем монтировать. Почему? За счет минимизации затратной части. Это - самый верный способ увеличить рентабельность "на месте" без дополнительных вложений. Отсюда - отсутствие редакторских комиссий и корректоры-фрилансеры, унылые художники и ублюдочные макеты страниц. Максимальная минимизация расходов позволяет сделать 10000 тираж неубыточным при реализации уже 3000-4000 экземпляров, а остальное никого не волнует. Печать стоит копейки, если есть макет, по сути самое затратное - разработка, налоги и реклама.
Издательство не занимается реализацией книг с прилавка, издательство отпускает книги оптом поставщикам, при этом независимо от тиража, гарантированно распродаст от 50 до 75% тиража, а остальное сплавит в те же библиотеки. Даром. Потому что эта макулатура ничего не стоит. И оптовики возьмут, как миленькие - потому что их принципы работы тоже слегка отличаются от того, как их рисует воображение среднестатистического писателя. Все, сработали в ноль - и ладно, будет уходить с прилавков - хорошо, нет - не страшно. В этом месте писатели говорят: Издательства же разорятся так! Ужас-ужас! Запретить Либрусек!
А издательствам пох, потому что они никогда на них, графоманах, не зарабатывали и не планируют. Ждать "свою Роулинг" - утопия, в бизнесе такие "прогнозы" не катят. Издатели - вот сюрприз! - зарабатывают вообще не на худлите, подвязываясь на крупнотиражку по 200-500К экземпляров на тираж, а то и больше. По крупным контрактам, потому что сам по себе бизнес - крупный, а такой не любит риски. Там, при сравнительно тех же затратах (отличающихся максимум на порядок), прибыль растет на несколько порядков, рентабельность даже при уплате налогов - бешеная. И никаких - абсолютно никаких - проблем с пиратами просто потому, что делить ровным счетом нечего: сферы интересов не пересекаются.
Вот и получается, что на "писателей" плевать всем и издателям - в первую голову. Издатели делают бизнес и прекрасно понимают, сколь ничтожна в нем роль сишных графоманов, пираты пиратят, прекрасно понимая, что без них всех этих товарищей вообще ждет забвение, а издателям см. выше. Остаются обиженными лишь сами писатели - но исключительно потому, что не понимают своей истинной роли в процессе, сознательно завышая ее. Вот и все.
Запретите пиратские библиотеки - да за ради Ктулху, Няшечка только "за"! Няшечка может себе позволить покупать любимые книги в бумаге. Большинство местных "писателей" ей до свечки еще больше, чем издателям и пиратам - так что на гонорарах их это никак не скажется. DIXI, десу.
При этом, что забавно: поднимать уровень никто не желает. Работать - не хотят. Писать не могут - не читабельно ведь, Йотун сама признается. Но хотят больших гонораров. Что-то тому же Мартину доступность его книг во всех пиратских библиотеках на сорока, кажется, языках не мешает выходить миллионными тиражами. И только наших горе-пейсателей с их жалкими 6-10К на "газетке" в клееном картоне жутко ущемляет пиратство. Ню-ню.
И последнее: когда "пиратство" и свободное распространение начинают реально угрожать бизнесу - издатели (любого толка) быстро, решительно сворачивают буйны головы. Безо всяких проблем, положив на правовые нормы с прибором: Дотком подтвердит, десу. Можно поразмышлять над этим, познавая дзен.
Ня!
^____^
365. *2012/07/27 23:44 >>362.Антон Лисицын
>да и вообще, все фэнтези это 3-4 темы и все.
Возможно уж тогда вообще литература?)
364. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:44 >>363.Михеев Михаил Александрович
>>>361.Й.Скади
>Начало - фиг с ним. Если книга хорошая, то чтобы прочитать концовку купят и в бумаге.
ты на какой части перестаешь выкладывать? а то концовка понятие растяжимое
363. (miheev_ma@mail.ru) 2012/07/27 23:42 >>361.Й.Скади
>Гы! Нет гарантии. На Флибусте уже висит начало второго "Орка". Причем я поняла, что буду переписывать напрочь - иначе мысли в одну точку не сойдутся... :0)))
Начало - фиг с ним. Если книга хорошая, то чтобы прочитать концовку купят и в бумаге.
362. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:42 >>360.SA
>>>359.Антон Лисицын
>Те же каменные таблички из-за мерзких бумажно-пергаментных пиратов теперь только как эпитафии окупаются((
кошмар, а на базальте выбьешь мои труды?))))
да и вообще, все фэнтези это 3-4 темы и все. Самая распространенная - дорога. Тот же ВК)))
361. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/27 23:41 >>358.Михеев Михаил Александрович
>Касаемо же защиты - ну, я уже перестал здесь концовки выкладывать - хоть какая-то гарантия, что до выхода книги не будет выложено у пиратов.
Гы! Нет гарантии. На Флибусте уже висит начало второго "Орка". Причем я поняла, что буду переписывать напрочь - иначе мысли в одну точку не сойдутся... :0)))
360. *2012/07/27 23:42 >>357.Й.Скади
>Вы про Надежду Попову?
Конгрегация, да.
>Но это - мои личные тараканы...
Дык дело понятное. В условиях нынешнего сверхизобилия порой даже начатое и хорошее - устойчивое нежелание продолжать, если не зацепило.
У меня вот с тем же Бэнксом так(
>>359.Антон Лисицын
>а то, что непонятны становятся вопли об ухудшение лит-ры. По крайней мере для меня
Дык она еще со времён дяди Гильгамеша стремительно деградирует, разве не знал?))
Те же каменные таблички из-за мерзких бумажно-пергаментных пиратов теперь только в жанре эпитафий окупаются((
359. (wbzsm@mail.ru) 2012/07/27 23:39 >>355.SA
>>>351.Антон Лисицын
>И раньше такое читали, и сейчас, и дальше будут. Причем именно такое преимущественно. Ну и что?)
а то, что непонятны становятся вопли об ухудшение лит-ры. По крайней мере для меня
>>356.Й.Скади
>>>350.Михеев Михаил Александрович
>С толковыми аннотациями и бесплатными образцами - по несколько страничек.
Армада - отрывки по три главы, иди и читай
но хочется все и нахаляву
>Их можно "приструнить" только единственным образом: добиться, чтобы платное воспринималось как гарантированно качественное. То есть без ошибок, тем более - не черновик, с хорошим уровнем (то есть с хорошей редакторской работой), с какими-то дополнительными плюшками вроде комплекта с аудиофайлом, несколькими кодировками под разные читалки и так далее. С хорошей системой навигации по направлениям и интересам - вроде СИшных "Путеводителя" и лент "что почитать", только более системно... С толковыми аннотациями и бесплатными образцами - по несколько страничек. То есть читателю не надо "тыкаться" по незнакомым фамилиям, если хочет попаданца в средневекову Русь - ему Елену Петрову не предложат.
>Но все это - труд и вложения. А никто не хочет вкладываться. Надеюсь, пока.
Знаете, по поводу качества. Я сейчас сотрудничаю, в основном, с "Центрполиграфом". Что мне у них нравится - так это отличная корректура. То есть относительно небольшое по сравнению с "Эксмо" и "Армадой" издательство - но работают качественнее.
Касаемо же защиты - ну, я уже перестал здесь концовки выкладывать - хоть какая-то гарантия, что до выхода книги не будет выложено у пиратов.
357. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/27 23:35 >>355.SA
>Пробегали мимо?) "Кое-где мысли есть"?))
Ну так получилось... Начала читать - вроде даже стало затягивать. Потом случился аврал на работе, пару недель не заглядывала на ее страничку - и вдруг поняла, что и не хочу... Но это - мои личные тараканы... Хотя... Вы про Надежду Попову?
356. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/27 23:33 >>350.Михеев Михаил Александрович
>Вообще, пиратов пора приструнять.
Их можно "приструнить" только единственным образом: добиться, чтобы платное воспринималось как гарантированно качественное. То есть без ошибок, тем более - не черновик, с хорошим уровнем (то есть с хорошей редакторской работой), с какими-то дополнительными плюшками вроде комплекта с аудиофайлом, несколькими кодировками под разные читалки и так далее. С хорошей системой навигации по направлениям и интересам - вроде СИшных "Путеводителя" и лент "что почитать", только более системно... С толковыми аннотациями и бесплатными образцами - по несколько страничек. То есть читателю не надо "тыкаться" по незнакомым фамилиям, если хочет попаданца в средневекову Русь - ему Елену Петрову не предложат.
Но все это - труд и вложения. А никто не хочет вкладываться. Надеюсь, пока.