275. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/23 00:13 >>274.Антон Лисицын
>>>273.Й.Скади
>>>>272.Nobody No Named
>не передергивай, если предоставят скрины с текстом, то по любому или закроют, или заставят снести страницу, и это в лучшем случае. А зная нашу систему, то первое более вероятно
Страницу снести - да хоть сто порций. Если наезжаешь на кого-то, то делай это умело. Почитайте хотя бы "Новую газету". Тут недавно материал про депутатов-крыс был. Смысл: все депутаты ГД - крысы. Оскорбление? Не-а! Материал построен так, что журналист вроде бы описывает свой глюк, ему приглючилось - вот они и рассказывает. То есть не написано "депутаты-крысы", написано: "я смотрю на зал заседаний и вижу крыс". Мало ли что журналист курил... :0))) За это "Новую" никто не прикроет, разве что про вред курения напомнят :0)))
274. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/23 00:06 >>273.Й.Скади
>>>272.Nobody No Named
не передергивай, если предоставят скрины с текстом, то по любому или закроют, или заставят снести страницу, и это в лучшем случае. А зная нашу систему, то первое более вероятно
273. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/23 00:01 >>272.Nobody No Named
>Ну, мало ли, ещё раз повторится...
Судебная ошибка возможно в любом деле. Если думать только о таких вещах, то нельзя ни за руль садиться, ни на улицу вообще выходить - а вдруг задержат, перепутав с серийным убийцей...
272. 2012/07/22 23:59 >>271.Й.Скади
>>>270.Антон Лисицын
>>могут пойти дальше - сносить с сервера подчистую и все
>А кому это надо? Проблемы с Череповецким судом возникли из-за элементарной компьютерной безграмотности судей,
Ну, мало ли, ещё раз повторится...
271. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 23:57 >>270.Антон Лисицын
>могут пойти дальше - сносить с сервера подчистую и все
А кому это надо? Проблемы с Череповецким судом возникли из-за элементарной компьютерной безграмотности судей, перепутавших сайт с личной страничкой пользователя. Судебная ошибка, сделавшая суд посмешищем. То есть при тщательном соблюдении ЗАКОНА площадке для самодеятельных авторов мало что грозит.
270. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:52 >>269.Nobody No Named
>>>268.Й.Скади
могут пойти дальше - сносить с сервера подчистую и все
269. 2012/07/22 23:50 >>268.Й.Скади
>Был. Причем по решению Череповецкого суда сайт с именем zurnal.lib.ru до сих пор официально считается экстремистским. И что? Стал samlib - только и всего.
Насколько я знаю, до сих пор некоторые пользователи не имеют доступа даже на самлиб.
То есть, сайт остался, но доступ к нему ограничился. В общем, кому надо что-то утаскивать отсюда - те доберутся...
268. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 23:50 >>267.Nobody No Named
>А чего ж тогда был какой-то скандал, когда половина провайдеров у себя СИ по решению суда отключила?
Был. Причем по решению Череповецкого суда сайт с именем zurnal.lib.ru до сих пор официально считается экстремистским. И что? Стал samlib - только и всего.
267. 2012/07/22 23:43 >>264.Й.Скади
>Нет, не СИ прикроют. Мошков достаточно умен. Юридически СИ - это аналог ЖЖ. Социальная сеть с литературным уклоном.
А чего ж тогда был какой-то скандал, когда половина провайдеров у себя СИ по решению суда отключила?
266. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:41 >>264.Й.Скади
>>>255.Антон Лисицын
угу, если ВК прикрыть хотят, и если все так продолжиться, то и прикроют. А там деньги вполне реальные имеются, в отличие от СИ
и как то журнал по 282 почти у всех операторов прикрыли, так что...
тут тоже оговорено, что не размещать тексты, противоречущие УК. Но всем на это пох: и аффторам, и модерам
265. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:38 >>256.Белоус София Васильевна
>Простите тёмную, необразованную личность, а как деньги понравившемуся автору отослать?
действительно, свяжитесь с автором, хотя у многих здесь на страницах висят номера кошельков, но их надо смотреть именно на СИ
а там или через любой терминал, карточку оплаты купленную в Евросети и сообщить автору реквизиты. Может еще что-то есть, не интересовался
>да один фиг, по новому закону СИ с кучей сайтов прикроют. И где они будут воровать?
Нет, не СИ прикроют. Мошков достаточно умен. Юридически СИ - это аналог ЖЖ. Социальная сеть с литературным уклоном. Каждый пользователь размещает на своей страничке то, что хочет - но СВОЕ. По поводу Петра Бородина, который разместил собственные переводы Мартина, было много споров - имел право или нет. Так что тут ни один автор на СИ не в обиде.
263. 2012/07/22 23:36 >>260.Антон Лисицын
>о запрете пропаганды гомосексуализма и ДП, тут этого хватает
А-а-а...
Да, прикроют...
Но есть другие сайты, где правилами вроде оговорено, нарушающих закон текстов не вешать. Оттуда будут воровать. Пока о них мало кто знает, но закроют СИ - народ начнёт искать, и может, найдёт.
262. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:35 >>259.Й.Скади
>>>254.Антон Лисицын
>Но когда начинают ТОРГОВАТЬ украденным, то это уже не по понятиям.
вот, вот оно! Ведь правда, с чего какие-то ... будут зарабатывать на моем труде? Мне государства хватает
261. 2012/07/22 23:35 >>259.Й.Скади
> В том-то и дело, что для большинства на СИ писательство - не работа, а хобби.
Вот-вот. Они бы ещё из ЖЖ и Одноклассников блоги пиратили, а читатели бы потом ругались, что им какую-то фигню к прочтению предлагают.
260. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:34 >>258.Nobody No Named
>>>255.Антон Лисицын
>>>>252.Nobody No Named
>А что за новый закон?
о запрете пропаганды гомосексуализма и ДП, тут этого хватает
259. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 23:33 >>254.Антон Лисицын
>Это для меня не работа, и точно не источник доходов на жизнь. Но за просто так всяким пиратам плоды своего труда раздавать не собираюсь
В том-то и дело, что для большинства на СИ писательство - не работа, а хобби. Я лично выкладываю тексты именно для общения с читателями. Мне интересно мнение людей, интересно, что они думают по поводу моих мыслей, которые пытаюсь передавать в текстах. Пираты - если просто тащут, так и фиг бы с ними. Умный читатель, впервые увидев что-то мое на каком угодно сайте, сумеет найти и СИ, и мою страничку. Мнение дураков не интересует. Так что, копируя по интернету мои тексты, полностью бесплатные библиотеки делают мне бесплатную рекламу. Но когда начинают ТОРГОВАТЬ украденным, то это уже не по понятиям.
258. 2012/07/22 23:34 >>256.Белоус София Васильевна
>Простите тёмную, необразованную личность, а как деньги понравившемуся автору отослать? Только попроще, по принципу "нажать такую кнопку, а затем - такую". В компьютерах ни в зуб ногой, а поблагодарить хочется...
Надо связаться с самим автором и спросить у него.
Потому что кнопки такой нет, у каждого автора своя система оплаты.
Ни на СИ, ни на других библиотеках нет централизованной опции отсыла денег авторам.
И да, опасайтесь мошенников. На пиратских сайтах не известно кто заполняет инфо об авторе и какие номера счетов и кошельков там висят, может быть кто-то вумный вместо авторских свои собственные повесил и сидит, капусту рубит не слезая с места.
Авторские номера могут быть только на СИ-шных авторских страничках, а как перевести деньги - лучше у самого автора и уточнить, разные люди пользуются разными системами оплаты.
>>255.Антон Лисицын
>>>252.Nobody No Named
>>>>251.Антон Лисицын
>да один фиг, по новому закону СИ с кучей сайтов прикроют. И где они будут воровать?
Тогда, имхо, вопрос уже давно как не актуален :-)))
А что за новый закон?
257. 2012/07/22 23:30 >>253.Й.Скади
У многих ситуация схожая.
Только если Вы свои тексты не планируете дорабатывать вообще, и на Либрусеке лежат не устаревшие версии, а идентичные тем, которые находятся на СИ, то не всё ли равно, что там пишут? То же самое могут написать и на СИ.
И, как я поняла, тамошнюю публику Вы не уважаете совсем? Тогда, какая разница до их мнения, и до того, что там в каком виде лежит?
256. (EgikSonya@gmail.com) 2012/07/22 23:29 Простите тёмную, необразованную личность, а как деньги понравившемуся автору отослать? Только попроще, по принципу "нажать такую кнопку, а затем - такую". В компьютерах ни в зуб ногой, а поблагодарить хочется...
255. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:28 >>252.Nobody No Named
>>>251.Антон Лисицын
да один фиг, по новому закону СИ с кучей сайтов прикроют. И где они будут воровать?
254. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:26 >>253.Й.Скади
>Если будут писать про ошибки в коммах к сворованным на всякие Либрусеке файлам - не мои проблемы.
+1000500, а мне не пох на них, возникает вопрос. Сам читаю на СИ или покупаю на бумаге, ибо с этими авторами общался и знаю их.
на тему ошибок, если была бы печатная машинка, то продумывал бы и перепроверял каждое предложение в голове, а так... Ошибки? Так нефиг черновые тексты тащить. Хочется все и нахаляву? Тогда уподобляйтесь мышам из анекдота: плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Это для меня не работа, и точно не источник доходов на жизнь. Но за просто так всяким пиратам плоды своего труда раздавать не собираюсь
253. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 23:20 И вообще, ребята...
Я не знаю, чем занимаются по жизни Максим или Антон. Скажу только за себя. У меня есть основная работа, причем достаточно творческая и сложная. У меня есть семья. Писательство для меня - хобби. Я неплохо знаю правила русского языка, но знаю, что у меня в текстах - куча очепяток и несогласований после правок. Вычищать все это - огромный труд и, главное, время, которое отрывается от семьи. Поэтому целенаправленно "чищу" только рассказы, которые участвуют в конкурсах и которые я не собираюсь нигде публиковать. А то, что пишется с расчетом на издание - так почему я обязана экономить деньги издателей? Вообще-то издательства нужны в том числе и для окончательной доработки текстов. А как там экономят на корректорах и редакторах, многие сами знают. Я не хочу обслуживать чужую жадность только ради того, чтобы обо мне кто-то что-то лишнего не сказал. Плевать мне на всех сетевых граммор-наци. Если ко мне на СИ в коммы придут и укажут на ошибки - скажу спасибо и исправлю. Если будут писать про ошибки в коммах к сворованным на всякие Либрусеке файлам - не мои проблемы.
252. 2012/07/22 23:19 >>251.Антон Лисицын
>или самый простой - писать в стол и потом отправлять в ИД, и все
>но скучно, иногда такие интересные читатели попадаются
Боюсь вот этого сторонники пиратов и не одобряют. Им от этого то ли не удобно, то ли по их мнению, кто выкладывает - слабаки или бакланы.
251. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:17 >>250.Nobody No Named
>>>248.Антон Лисицын
тоже варианты
или самый простой - писать в стол и потом отправлять в ИД, и все
но скучно, иногда такие интересные читатели попадаются
250. 2012/07/22 23:13 >>248.Антон Лисицын
> да и не взял пока сей метод,
Я статью Скади читала ещё давно, и кое-что таки взяла. Вставить в текст ссылки на свои реальные странички. Но без мата.
Среди читателей могут быть те, кто реально не разбирается, что такое пиратские библиотеки. Пенсионеры какие-нибудь, которые с интернетом на "вы". Им порекомендовали библиотику, они и пользуются.
> буду проще - последние пять глав не буду грузить, и пусть пираты ипутся как хотят, покупают, сканят, мне параллельно
Не будут они париться, так без концовки повесят.
Правила там такие - залей абы что и получи абонемент на бесплатное скачивание. Если человек заливает именно с этой целью, а не чтобы поделиться любимой книгой, то такого заливальщика волновать не будет, есть ли там концовка.
ИМХО, уместно в конце поместить объяву, что за концовкой - в книжный магазин. Ну и для тех, кто имел несчастие оплатить нелегальную копию - приписочка, что их обманули, легальную версию см. на СИ. Только не оскорбляя обманутого.
249. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:13 >>246.Макс
>>>234.Антон Лисицын
>Сам не выкладываю - и другим не советую.
а может просто не защищать пиратов и халявщиков?
на той же флибе у тебя не одни хвалебные отзывы, и за грамматику тоже что-то проскальзывало
>Вы ж - издаваемый автор, знаете, как это бывает. Любой текст в поле зрения рассматривается по гамбургскому счёту.
издаваемый это когда как минимум три томика в печати имеется, а я пока дебютирую, и хз как оно будет
с учетом того, что и редакторы бывают косяки допускают, то...
248. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 23:09 >>244.Nobody No Named
>>>232.Макс
>Антон Лисицин, который захотел взять эту практику на вооружение, гхе.. Вообще-то - не девица.
таки да, не девица
да и не взял пока сей метод, буду проще - последние пять глав не буду грузить, и пусть пираты ипутся как хотят, покупают, сканят, мне параллельно
247. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 23:09 >>245.Игорь Денисюк
>По мне - или создать им проблемы и заставить убрать, или, если нет возможностей и желания - найти с ними консенсус.
Макс, я никогда не пойду ни на какой консенсус с ворами. Поиск консенсуса со стороны автора - это позиция слабого, который ничего не может сделать, ничего не может противопоставить наглости пиратов, торгующих ворованным. Против полностью бесплатных библиотек я ничего не имею. В конце концов, почитать и на СИ можно - если кто-то хочет почитать мои тексты.
246. (maksim.dalin@yandex.ru) 2012/07/22 23:07 >>234.Антон Лисицын
Ага, я никогда не выкладываю черновиков. В худшем случае - вычитанные, но не отредактированные профессионально тексты. Сам не выкладываю - и другим не советую.
Именно потому, что если тебе написали: "Аффтар, учи русский язык!" - то остаётся только утереться и пойти учить)))Вы ж - издаваемый автор, знаете, как это бывает. Любой текст в поле зрения рассматривается по гамбургскому счёту.
>>244.Nobody No Named
Вообще-то, "Грустно, девицы..."(с) - это цитата. Из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова. И пост относился к конкретному человеку, нет?
245. 2012/07/22 23:04 >>243.Й.Скади
>>>232.Макс
>> Это ведь не к библиотеке отношение - к читателю. Мне не постичь, как можно таким образом относиться к своему читателю.
>Мой читатель - это мой читатель. Не кисейная барышня.
Скади, мы уже помниться спорили на эту тему, но мне кажется что мат - это от слабовсти и бессилия и еще это себя полоскать. На Либре до сих пор помнят в каких выражениях Вы высказывались...
По мне - или создать им проблемы и заставить убрать, или, если нет возможностей и желания - найти с ними консенсус.
244. 2012/07/22 23:03 >>232.Макс
> Грустно, девицы...
Не мешайте всё в одну кучу. Я свою позицию по поводу такого отношения к читателям высказала. Мягко, но имхо - кому надо, тот поймёт.
Антон Лисицин, который захотел взять эту практику на вооружение, гхе.. Вообще-то - не девица.
243. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/07/22 22:56 >>232.Макс
> Это ведь не к библиотеке отношение - к читателю. Мне не постичь, как можно таким образом относиться к своему читателю.
Мой читатель - это мой читатель. Не кисейная барышня.
>А ну-ка, ну-ка. Чистосердечное признание смягчает и так далее. Какие именно книги сколько, заливались когда и из-под какого аккаунта? За честный ответ и помощь в восстановлении - присваивать "вандала" не будем, так уж и быть.
Гы-гы! Ищите и обрящите! :0))) Заливала НЕ я, а либрусековские хомячки. Из-под какого аккаунта - понятия не имеют. Тупо скопировали с СИ и разместили, НЕ ЧИТАЯ. Встроила-то я это предупреждение в текст на СИ. :0))) Так что разбирайтесь - кто у вас вандал из ваших "читателей". Сами обосрались - сами и исправляйте. :0)))
>Выдержки из постов добавил в ваше описание на Либрусеке и Флибусте.
Гыыыы! Вот весело! Сами себя поливаете!
пара человек не зареганы на СИ, которые в основном и помогают. А логиниться с телефона еще то удовольствие. Это на тему того, что в процессе
а вопят по тому, что в печать ушло. Мне и так гроши платят за отчуждение прав, чтобы я еще давал пиратам полные версии. Кому надо - пусть на бумаге покупают или в электронке у оф. представителей.
240. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 22:39 >>238.Рыжий Тигра
>>>237.Антон Лисицын
>>>>236.Рыжий Тигра
>> кэш
>А-аа, это я уже проверил. Не проиндексировано, ибо ни яндекс, ни гугля в френдах автора не числятся. :-(
не знаю, мои скрытые он показывал, так что...
239. *2012/07/22 22:39 >>237.Антон Лисицын
>>>236.Рыжий Тигра
>>>>235.Антон Лисицын
>> книги 60-80-х годов, которые отсканил и заэфбэдвашил.
> хочешь сказать, что все такие?
Таких большинство.
> вон на флибе вопли, почему не полная версия
А эти не сканят, только вопят. Игнорируй. Или недоделанное таки выкладывай "для френдов".
238. *2012/07/22 22:36 >>237.Антон Лисицын
>>>236.Рыжий Тигра
>>>>235.Антон Лисицын
> кэш
А-аа, это я уже проверил. Не проиндексировано, ибо ни яндекс, ни гугля в френдах автора не числятся. :-(
237. * (wbzsm@mail.ru) 2012/07/22 22:33 >>236.Рыжий Тигра
>>>235.Антон Лисицын
>>>>233.Рыжий Тигра
>(сухо) Могу поделиться ссылками на книги 60-80-х годов, которые отсканил и заэфбэдвашил.
это ты, допустим не только с СИ берешь, но еще и сам сканишь
хочешь сказать, что все такие?
вон на флибе вопли, почему не полная версия, почему 7 глав? а с какого лешего она должна быть полной, вот объясни мне
>Мне не для Л/Ф, мне для себя.
кэш
236. *2012/07/22 22:30 >>235.Антон Лисицын
>>>233.Рыжий Тигра
>>>>229.Антон Лисицын
> лучше чем воровать с СИ, взяли и забугорные книги переводили
> или сканы почивших издательств делали
(сухо) Могу поделиться ссылками на книги 60-80-х годов, которые отсканил и заэфбэдвашил.
>> делись методикой!
> облегчать ваш труд?
Мне не для Л/Ф, мне для себя.