795. Кайтер2013/08/30 12:50 Фильмы, песни, книги... мелочи в контексте мировой революции:) "Одноразовый" контент. Потратил время, потребил контент - все, второй, третий просмотр/прочтение в подавляющем большинства случаев не требуется. Нужно создавать (и рекламировать) новый.
Также такой контент не вызывают ярко выраженной зависимости, и, пока что, легко замещаются реальными аналогами. Личные библиотеки; магазины бумажных книг, журналов, двд; не вымерли еще телевидение, радио. Как уже заметил РТ, книг напечатано уже столько, что среднему человеку их за тыщу лет не перечитать. Фильмов, песен тоже кучи, жизни не хватит все посмотреть.
Другое дело - онлайн-игры.
Вот где квинтэссенция абсурда - пользователи платят просто за удовольствие в миллион-сто-первый раз погонять по экрану виртуального человечка, танчик или кораблик. Часто платят не один раз, а ежемесячно.
Платят за нарисованные виртуальные картинки (бывает - тысячи долларов). Эти виртуальные предметы тратятся, достаются врагам после поражения, ломаются, или просто истекает "срок пользования" - плати снова. И платят, снова и снова, за одно и то же.
За воображаемую вещь, за намагниченные области на диске, за мимолетные электронные импульсы.
А вы говорите - 3D модели :)
Пираты, конечно, и тут подсуетились, но, пиратские серваки - это совсем не торт. Народу сильно меньше, да и выпендриваться тысячебаксовой аватаркой или понтоваться голдовым шмотом - не перед кем :)
794. * (Marlagram812@yandex.ru) 2013/08/30 03:29 И ещё в копилку мечтаний "бизнесменов-по-старинке"...
" ...
Энтузиасты объёмной печати много лет говорят о том, что распространение 3D-принтеров приведёт к пиратству 3D-моделей, как Napster в своё время положил начало музыкальному пиратству. Но, как утверждают специалисты компании Authentise, им удалось разработать коммерческое решение для предотвращения 3D-пиратства.
ПО, разработанное фирмой, позволяет послать модель для принтера таким образом, чтобы её можно было напечатать только один раз. 'Вы не получаете самого файла модели, а потому не сможете скопировать и поделиться им', - говорит Андре Вегнер, один из основателей и исполнительный директор Authentise.
... "
793. * (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/29 20:19 Если бы могли, давно бы всё запретили, а так, только пугают.
792. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/08/29 16:54 В настоящий момент прибыльность "рынка электронных произведений искусства", куда входят кучей фильмы, музыка, тексты, фотографии и так далее, по прибыльности сравним только с торговлей наркотиками.
Предметом потребления является УДОВОЛЬСТВИЕ, а тиражирование товара и его доставка не стоят почти ничего. 10 000% чистой прибыли.
И пускать это золотое дно на самотек? Отдавать "пиратам"?!!
Ближайший аналог, это как если бы наркоманы могли одну и ту же (!) понюшку кокаина использовать многократно, а когда совсем "перестает забирать" - дарить её в обмен на "свежачок". И снова наслаждаться... Ясен пень, такой расклад - смерть для диллеров. С коммерческой точки зрения "доза наркотика" должна быть ОДНОРАЗОВОЙ.
Идеальный вариант - старый добрый билет в кино или же "концерт по заявкам". Заплатил, выпросил, как-то добился - получи услугу. ОДИН РАЗ. Хочешь ещё - обращайся снова. Вот это - по капиталистически!
Единственная засада - потребители "от ломки" могут начать заниматься самодельщиной.
791. * (Marlagram812@yandex.ru) 2013/08/29 15:58 Для оптимистов в области электронного DRM - и при этом не читающих Хабр регулярно
" ...
Вероятно, приобретая электронные книги, защищённые DRM, покупатель не получает права собственности на них, а всего лишь платит за право чтения этих книг. Владелец исключительных прав на интеллектуальную собственность определяет, на территории каких стран можно предоставлять такое право. Если ты пересёк за границу - можешь лишиться этой привилегии. Аналогичная система DRM может действовать и в отношении программного обеспечения и другого контента, хотя в случае с книгами это выглядит особенно дико. Хорошо хоть не заставляют забыть прочитанное.
... "
Музыку, софт, книги закрытых форматов - усё мечтают (и уже реализуют) контролировать дистанционно. Вот поэтому и переходишь к хардкорным пингвинятникам с самосборными ОС...
Вообще надо сказать спасибо IBM и лично товарищу Гейтсу. За популяризацию современной модели продажи софта - с отказом от ответственности и за внедрение в массы продвижения программных продуктов через пиратство. В приличные времена продавали решение целиком - и несли денежную ответственность за ошибки и ущерб, которые стряслись во время эксплуатации. Собственно, оазис подобных условий всё ещё сохранился - так делают с серьёзным промышленным и военным софтом. А вот массовый рынок, что нонешний мобильный - что PC... Баланс прав и обязанностей нарушен, точнее - разменян на скорость прогресса и некоторые другие удобства производителей.
790. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/29 15:25 >789. Пушкарева Любовь Михайловна
Дивинитас хоршая, но Ару-Лин, я просто обожаю, два раза перечитывала и книгу, и всё что у вас на страничке, и заглядываю к вам время от времени, всё жду продолжения, Ара-Лин мне близка по духу.
789. (LemurStateg@gmail.com) 2013/08/29 14:00 >>788.Лисицына Елизавета
о_О
Елизавета, да я ж вам ничего. Вы только Белка Белкой не зовите, и всё.
П.С. Не зря же комент делится на две части. Вам ответила, потом "честнОй компании".
П.П.С. У меня еще и Дивинитас есть... Я не укротительница.
Но здесь я "тапкодержец" - стучу тапком на нарушителей порядка в отсуствие хозяина страницы.
788. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/29 11:48 >787. Пушкарева Любовь Михайловна
Любовь Михайловна, а на меня-то за что. Они же иронизировали над моими чувствами, как тут промолчать, не верю, что женщина написавшая Синто, в душе не укротительница, вы должны меня понять. И Вы думаете у них зоолатрия, жаль, в постах Тигра, такая искренняя грусть по делению...
787. (LemurStateg@gmail.com) 2013/08/29 10:12 >>781.Лисицына Елизавета
>А для Белки (право, зоопарк какой-то),
Для БелкА! он. самЭц.
И не зоопарк, а зоолатрия :)))
>>785.Nazgul
>Макс всё понимает, но по неясной причине с тролем либеральничает.
Макс, когда был позапрошлой ночью на СИ эту ветку оставил без внимания, как и остальные завсегдатаи.
> Ваш спор интересен только вам, двоим (или троим).
Но поскольку а) Макс пацифист и банит только тех, кто скатывается в скотское хамство б) чего отрицать очевидное, коменты привлекают внимание посетителей сайта к странице,
можете и дальше "общацца", но лучше бы уже заканчивали.
О чем вам и был прозрачный намек в моем предыдущем посте, а теперь сказано открытым текстом.
786. Кайтер2013/08/28 23:54 Назгул, у меня от тебя весь шаблон в трещинах :)
Трындишь про коммунаров, которые генетически врать не могут, за вранье насмерть убивают...
А сам опять - в посте из четырех строчек в трех(!) строчках набрехал.
Ты с рождения такой умелец или специальные курсы для брехунов посещаешь? :)
785. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/08/28 22:01 Кайтер приперся на ветку, где регулярно бываю я. В надежде посраться.
Это он размечтался.
А Тигра ввязался в перепалку...
Макс всё понимает, но по неясной причине с тролем либеральничает.
784. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/28 17:43 >783. *Рыжий Тигра
Нет-нет, вам я добра желаю, а Кайтер, вообще какой-то маньяк, ему бы только своё доказать, всё равно как, словом ли, пистолетом, ему уже психо не поможет, разве что ангел из Кащенко.
783. *2013/08/28 17:30 >>781.Лисицына Елизавета
Кгм... Ты меня с Кайтером не спутала? :-)
782. Кайтер2013/08/28 17:20 >>772.Кристина Лукас
>Я сюда периодически заглядываю и все никак не пойму - чего ради они спорят?
Я спорю, потому что... спорю! (с/2:)
>...ни возможности переубедить оппонента.
Человека невозможно переубедить только если он уже умер.
А так, добрым словом, да пистолетом... :)))
781. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/28 17:15 >777. *Рыжий Тигра
Ой-ой-ой, Тигруля, как запущено: и не делишься, и кругом враги - срочно-срочно к психо..., он всё поправит. Увидишь, жизнь прекрасна и удивительна, начнёшь делиться, люди вокруг станут милыми и добрыми и ты поймёшь: прибыль , конечно, очень важна, но это не главное, главное - что остаётся после тебя.
А для Белки (право, зоопарк какой-то), покупая бумажную книгу, я благодарю не только автора, но и всех, приложивших к конечному продукту руку. Ведь мне нравится плод их усилий. Но иногда и на вебкошелёк шлю деньги, если очень нравится произведение, а автор не издан.
780. Кайтер2013/08/28 17:13 >>769.Рыжий Тигра
>Ну таж твой вопрос... Или твой вопрос...
>Ты тут видишь ("знаешь, что есть") барьеры, но физически-то их нет - они только у тебя в голове.
Ты уже и в голову ко мне залез? А ну-ка брысь, противный :)
Задавая вопросы, я выясняю твои барьеры, в твоей голове.
А про мои барьеры ты ничего не знаешь.
Вот смотри, я задаю тебе вопрос:
В случае напряга со жратвой сможешь ли ты есть дождевых червей? А человечину?
И что ты узнал о моих барьерах?
>"А не проще было спросить?" (L)
Так спрашивал. А ты ламбаду танцевал:)
>Украина, знаешь ли.
А кем ты за такие сумасшедшие бабки работал?:)
>Не-а. Ты отдал как раз _пиратский_ экземпляр. Не веришь - перечитай EULA: передача в третьи руки - пиратство. Так что мотать тебе шестерик вполне заслуженно. :-(
Да-а. Цитатка из той ЮЛЫ:
"Transfers. You may not distribute, rent, loan, lease, sell, sublicense, or
otherwise transfer all or any portion of the Software or User Documentation, or any rights
granted in this Agreement, to any other person without the prior written consent of ****"
Будь уверен, письменное разрешение от кого надо у меня есть.
Короче, не подъезжай ко мне на своей кривой козе :)
>С такими как ты - обрастаю шерстью. :-(
Хм. Я не понял, ты меня что, другом обозвал? :)
Чё-то крупное в лесу издохло :)
Дык прекращай, делоф-то:)
779. *2013/08/28 16:55 >>778.Белк
Тоже мисьл. :-) Но невыпендрёжно. :-( Да и хотца послать сумму эквивалентную как минимум времени, проведенному над книгой, но жаба давит; а сумму, которую жаба пропускает, посылать стыдно. :-(
А вот помочь автору своим трудом - как-то более естественно. И выпендриться заодно тоже можно. :-)
778. Белк2013/08/28 16:50 Если уж на то пошло - если вам хочется выразить благодарность этому конкретному автору не только словесно - у него на личной страничке спрятан номер, куда эти благодарности можно переслать )
777. *2013/08/28 16:46 >>776.Белк
Вероятнее всего - результат действия враждебной^W копирастической пропаганды. :-(
776. Белк2013/08/28 16:40 >>774.Лисицына Елизавета
А при чем тут чувства к покупке бумажной книги как к попытке выразить благодарность автору? о_6
775. *2013/08/28 16:40 >>774.Лисицына Елизавета
>>773. *Рыжий Тигра
> чувства? Доброе, вечное...?
(со вздохом) Людям свойственно делиться. Но это незаконно и уголовно наказуемо. :-(((((
774. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/28 16:09 >773. *Рыжий Тигра
Ах, тигруля, вы такой приземлённый, всё о выгоде, о выгоде, неужели так плохо живёте, последнюю морковку с солью съели? А как же чувства? Доброе, вечное...?
773. *2013/08/28 15:58 >>770.Лисицына Елизавета
> если книга мне нравится, {...} я всё равно её куплю в бумажном эквиваленте, просто из благодарности автору.
(занудно уточняет) Три процента благодарности попадут автору. Три четверти остатка - торгашам. Остальное поделят межжду собой издательство, типография, консультанты и не знаю кто ещё.
(заманчиво) А вот вычитать понравившуюся книгу, проиллюстрировать, заэфбэдвашить (если ещё не) и выложить (в т.ч., ясен перец, и отдать автору) - это да. (отрезвляюще) Плюс "проверка на вшивость" - см.напр. в моей "хрестоматии копирайта" история вокруг книги Шелли "451 мегагерц", Шелли ПнВ не прошёл. :-(((((((
772. (ch.aos@mail.ru, dr.schtopor@mail.ru) 2013/08/28 15:50 >>771.Пушкарева Любовь Михайловна
>>>770.Лисицына Елизавета
>Боюсь, ваш отзыв закопают в своем флуде Тигра с Крайтером.
Я сюда периодически заглядываю и все никак не пойму - чего ради они спорят? Ни пользы в этом, ни радости, ни возможности переубедить оппонента. Спор ради спора.
771. (LemurStateg@gmail.com) 2013/08/28 15:02 >>770.Лисицына Елизавета
Боюсь, ваш отзыв закопают в своем флуде Тигра с Крайтером.
770. (LISA7125 @yandex.ru) 2013/08/28 14:29 Я хочу поделиться своими мыслями на тему вашей статьи, но мне не дано глаголом жечь..., так что приведу цитату.
'Умирая, люди исчезают. Исчезают их голос, их смех, теплота их дыхания. Исчезает их плоть, а в конечном счете и кости. Исчезает и память об этих людях. Это ужасно и в то же время естественно. Однако некоторым людям удается избежать бесследного исчезновения, так как они продолжают существовать в созданных ими книгах. Мы можем заново открыть этих людей - их юмор, их манеру речи, их причуды. Посредством написанного слова они могут вызвать наш гнев или доставить нам радость. Они могут нас успокоить. Они могут нас озадачить. Они могут нас изменить. И все это при том, что они мертвы. Как муха в янтаре или как тело, застывшее в вечных льдах, чудесное сочетание обыкновенных чернил и бумаги сохраняет то, что по законам природы должно исчезнуть. Это сродни волшебству.' Сеттерфилд Диана. Тринадцатая сказка.
Любому пишущему человеку следует задуматься над этим.
Из Ваших изданных произведений у меня дома только две книги - 'Убить некроманта', его ещё мама покупала, и 'Слуги зла', это я. И мне, и маме, нравятся ваши произведения. Мысли и чувства Ваших героев - созвучны моим, я с интересом слежу за перипетиями их судеб, приключениями, мне интересно это читать. И у меня есть такая возможность. Благодаря Самиздату и пиратским библиотекам, я познакомилась со многими Вашими произведениями. А у Вас есть средство поделиться своими мыслями и чувствами с читателями, не оглядываясь на издателей. Поэтому я считаю, и Флибуста, и Самиздат - ДОБРО. Они дают возможность мне читать, то, что я захочу. Если их уничтожить, остаются, лишь изданные - Звёздные &Чирково& Бульбы, да у меня в доме столько солёных огурцов нет, чтоб заесть эту сладость.
И ещё, если книга мне нравится, и пусть она есть во всех пиратских библиотеках, я всё равно её куплю в бумажном эквиваленте, просто из благодарности автору.
769. *2013/08/28 13:58 >>768.Кайтер
>>>767.Рыжий Тигра
>> на мозговые блоки из-за приоритета социальной логики в твоей думалке таки ловишься.
> А например будет?
Ну таж твой вопрос про не западло ли мне юзать прогу, которую сломал не за деньги, а по приколу и тут же отдал назад. Или твой вопрос про не западло ли мне поделиться "честно" купленным. ((хихикнул) "А не противно ли ему прикасаться руками к веществу собственных штанов?" ((L) Азимов) :-))) ) Ты тут видишь ("знаешь, что есть") барьеры, но физически-то их нет - они только у тебя в голове. Помнишь, у Розова был диалог про баксы, электроны и другие "реальные вещи"? :-))))))
> выясняю степень твоей ператскости.
"А не проще было спросить?" (L)
> Благородный ты перат, создатель (и юзер) опенсорсного первоклассного контента, с презрением смотрящий на глюкавые коммерческие продукты?
> Или обычный воришка, юзающий взломанный софт, на который тупо нет денег, и прикрывающийся громкими лозунгами?
Я благородный "пират", создатель и юзер опенсорсного первоклассного контента, с презрением смотрящий на глюкавые коммерческие продукты, юзающий взломанные неглюкавые, на которые тупо жалко выкидывать тучу денег, доводящий до ума глюкавые опен-сорсные, периодически издающий громкие лозунги и по ним же действующий. :-)))))
> Это где ты работал аж за целых 4 бакса в месяц?
Украина, знаешь ли. И даже практически не напрягало - на жизнь тратил меньше половины: кило сосисок три цента, буханка хлеба полцента, проезд в трамвае восьмушка цента, кило крупы полцента-цент... Вот такие у нас были зарплаты и цены. :-))))))))
>> исправил и раздал.
> Многим раздал-то?
А я знаю? Лично - где-то пятерым с условием раздать дальше, а скольким они - не спрашивал.
> А я просто отдал лицуху тому, кому она была нужнее и кто мог ее юзать с большей отдачей.
Не-а. Ты отдал как раз _пиратский_ экземпляр. Не веришь - перечитай EULA: передача в третьи руки - пиратство. Так что мотать тебе шестерик вполне заслуженно. :-(
> Себе копии не оставил.
Ну и болван. Так бы хоть знал бы, за что сидеть.
> Сначала "поймай меня, если сможешь" (с:)
Элементарно: сопоставить запись у дилера с регистрашкой или запросом на обслуживание у правообладателя.
> Во что ты превращаешься с такими "друзьями"?
С такими как ты - обрастаю шерстью. :-( Поэтому предлагаю "прекратить бесплодную дискуссию" (L).
768. Кайтер2013/08/28 12:11 >>767.Рыжий Тигра
>Но на мозговые блоки из-за приоритета социальной логики в твоей думалке таки ловишься. "Как вообще можно сделать ВОТ ЭТО - для этого же придётся сначала сделать ВОТ ТО, а это ЗАПРЕЩЕНО!!!" :-((((((
Хм. А например будет?
На какой такой "мозговой блок из-за приоритета социальной логики в моей думалке" я поймался?
Я просто выясняю степень твоей ператскости.
Благородный ты перат, создатель (и юзер) опенсорсного первоклассного контента, с презрением смотрящий на глюкавые коммерческие продукты?
Или обычный воришка, юзающий взломанный софт, на который тупо нет денег, и прикрывающийся громкими лозунгами?
Угадай, к какому выводу я склоняюсь?
>Ты уже сам ответил. Перечитай собственный пост.
То есть, зеленая пупырчатая жабка в твоей думалке отсутствует напрочь?
Никто не капает на моск - "Я за прогу деньгу отдал, а им че, нахаляву? Пусть тоже платят!"?
Что ж, я рад за тебя :)
>(Подобный опыт я над собой ставил. Отдал пятнадцать баков (в 1992 или 93 году - это была моя зарплата за где-то 4 месяца!)
о_О Это где ты работал аж за целых 4 бакса в месяц?:)
>...исправил и раздал.
Многим раздал-то? Наверно, чувствуешь себя Робин Гудом во плоти?:)
А я просто отдал лицуху тому, кому она была нужнее и кто мог ее юзать с большей отдачей. Себе копии не оставил. Потом, как подучился, еще одну купил.
>Больше нигде ни у кого никакой софт не покупал и не собираюсь.)
Но, взломанный платный юзаешь? Минус в карму :)
>О, то тебя уже можно сажать по максимуму - на все шесть лет за "особо крупный ущерб"? :-))))))))
Сначала "поймай меня, если сможешь" (с:)
>А чё, Duru - уже не мыло? :-))))))
Во-во. По фактам сел в лужу, остается только громко ржать...
Раз Назгул тебе друг, то истина - побоку?
Тигр-Тигр, светло горящий? Нет, когда-то им был.
Во что ты превращаешься с такими "друзьями"?
767. *2013/08/27 16:45 >>766.Кайтер
>>>765.Рыжий Тигра
>> Ум-ни-ца!!!
> Ну, дык!
Но на мозговые блоки из-за приоритета социальной логики в твоей думалке таки ловишься. "Как вообще можно сделать ВОТ ЭТО - для этого же придётся сначала сделать ВОТ ТО, а это ЗАПРЕЩЕНО!!!" :-((((((
>> Я именно делюсь, безо всяких кавычек.
>ты - копируешь, без всякого ущерба для себя.
> А вот софтиной, за которую выложил, например, пару тысяч кровных юриков, ты также запросто поделишься?
Ты уже сам ответил. Перечитай собственный пост.
(Подобный опыт я над собой ставил. Отдал пятнадцать баков (в 1992 или 93 году - это была моя зарплата за где-то 4 месяца!) за мелкую прогу для форматирования дискет (ёмкость +30%, скорость почти вдвое) - всё равно оказалась с горбылями, исправил и раздал. Больше нигде ни у кого никакой софт не покупал и не собираюсь.)
> Я - да.
О, то тебя уже можно сажать по максимуму - на все шесть лет за "особо крупный ущерб"? :-))))))))
>> "Мыло - это Duru!" (L)
> google уже не любой поисковик?
А чё, Duru - уже не мыло? :-))))))
766. Кайтер2013/08/27 13:45 >>765.Рыжий Тигра
>Ум-ни-ца!!!
Ну, дык! Я такой, да:)
>...не будет ли вопиющей бесхозяйственностью сделанное выбросить, а не поюзать с толком в собственном домашнем хозяйстве? :-))))))))
Ясно. Значицца, не гнушаешься. Плюс еще статейка в приговор:)
>(откровенно потешаясь) А у неё что, щель поперёк^W^W байтики наизнанку вывернуты? :-)
Ващета, я полагал, что ты - правоверный линуксоид, кли-адепт, лишь слегка иксанутый :)
А ты, выходит, всеядный, даже венду юзаешь, причмокивая. Фу таким быть :)))
>Почему "делиться" в кавычках? Я именно делюсь, безо всяких кавычек.
Потому, что "дележка" предполагает уменьшение "делимого":)
А ты - копируешь, без всякого ущерба для себя.
>А ты не? Ты, заполучив в руки (и, конечно же, "честно" заплатив за!) полезную софтинку, так и будешь сидеть на ней как Кащей над златом и никому-никому-никому не дашь даже на минутку поюзать? :-
Вопрос, конечно, интересный.
Легко тебе делиться бесплатно доставшимся.
А вот софтиной, за которую выложил, например, пару тысяч кровных юриков, ты также запросто поделишься? :)
Я - да. А вот ты?
И не надо сразу бить себя лапом в грудь, сначала купи, поделись, а потом уже...
>Ясен перец. А самому проделать, без моего напоминания, - какая из ведущих мировых религий запрещала? :-
Да как-то не подозревал о таком твоем коварстве:)
Думал, что и часовню - тоже ты, ан фик там :)
Удивил, признаю :)
Но, тем не менее, Назгула ты немного таки выкладывал. Остальное, видать, просто не успел:)
И что, от этого факта Назгул из начинающего графомана, не подающего никаких надежд, резко стал классиком?:)
>yahoo? (ржёт) "Мыло - это Duru!" (L) :-)))))))))))))
о_О А чё, google уже не любой поисковик?
Назгул же ляпнул:
>Если кадры не знают, что любой поисковик при наборе названия текста, имеющегося на Самиздате, выдает адрес Самиздата САМЫМ ПЕРВЫМ...
На тебе яху -
Возвращение императора, на первом месте - платный литрес.
На тебе бинг -
Опять на первом месте - платный литрес.
На тебе яндекс -
То же самое - литрес впереди, самлиб позади.
Тигра, тебе не надоело за Назгуловскую брехню впрягаться, и выставлять себя недалеким дурачком?
765. *2013/08/27 11:44 >>764.Кайтер
>>>762.Рыжий Тигра
>> Какой же, по-твоему, экз "форточек" я "дорабатывал" - лицензионный, что ли? :-))))))
> Дык, пиратскую, ессесна!
Ум-ни-ца!!!
> Или также не брезгуешь и пиратским/не лицензионным/после истечения срока триала?
(медленно закипая) А теперь делай следующий шаг. Если экземпляр программы, которым я разжился, был изначально "пиратский" (а будь он даже изначально трижды "лицензионным" - всё равно в момент, когда покупатель делится копией дистрибутива с посторонним, и копия и оригинал перестают быть "лицензионными" и становятся "пиратскими") и если я его ковырнул, довёл до ума и отдал дальше, то (назидательно поднимает левый передний указательный коготь) не будет ли вопиющей бесхозяйственностью сделанное выбросить, а не поюзать с толком в собственном домашнем хозяйстве? :-))))))))
> юзаешь, например, некошерную винду
(откровенно потешаясь) А у неё что, щель поперёк^W^W байтики наизнанку вывернуты? :-) Циферная копия - она и в Африке побайтно совпадает с оригиналом. Независимо от того, платили за неё или нет. (пародийно сокрушаясь) Не научилось ещё человечество делать программы, которые бы сами проверяли факт оплаты при продаже их в рабство и которые нельзя было бы на этом деле обжулить...
> И считаешь себя вправе "поделиться" таким контрафактом?
Почему "делиться" в кавычках? Я именно делюсь, безо всяких кавычек. Степень "контрафактности" - пофигу; если программа полезная, нужная, удобная и без смертельных косяков, то ясен перец - и посоветую, и поделюсь экземпляром, и расскажу где подводные грабли, и даже подскажу сайт/форум/мыло разработчика (заметь, именно разработчика, а не перепродавца!).
А ты не? Ты, заполучив в руки (и, конечно же, "честно" заплатив за!) полезную софтинку, так и будешь сидеть на ней как Кащей над златом и никому-никому-никому не дашь даже на минутку поюзать? :-
>> и посмотри в description
> Проще прям на сайте посмотреть.
Ясен перец. А самому проделать, без моего напоминания, - какая из ведущих мировых религий запрещала? :-
>>763.Кайтер
>>>760.Nazgul
> Полно запросов, которые первыми выдают либрусек, литрес, другие платные библиотеки, и только потом - samlib.
> google
yahoo? (ржёт) "Мыло - это Duru!" (L) :-)))))))))))))
Избавляйся от мозговых блоков - они крайне вредны для здоровья! :-(
764. Кайтер2013/08/27 01:57 >>762.Рыжий Тигра
>А тут уже я не понял, чего именно ты не понимаешь. Какой же, по-твоему, экз "форточек" я "дорабатывал" - лицензионный, что ли? :-))))))
Уф.
Дык, пиратскую, ессесна!
Я вроде понятно спросил?
Юзаешь ли ты исключительно фриварный/гэпээльный/шароварный/самописный софт?
Или также не брезгуешь и пиратским/не лицензионным/после истечения срока триала? И считаешь себя вправе "поделиться" таким контрафактом?
И из всех твоих "картинных поз" я так и не понял однозначно, которое "или" имеет место быть.
Не, если ты стесняешься признать при всем честном народе, что юзаешь, например, некошерную винду, то так и скажи, я пойму :)
>Скачай .fb2 и посмотри в description. Если не знаешь куда это - глянь у Кондратовича.
О_О Мне качать Назгула? Да ты вконец зарапортовался :)
Проще прям на сайте посмотреть.
Хех, на флибусте твои тока праздник и цивилизация, вроде как?
Афигеть. А я-то думал :)))
763. Кайтер2013/08/27 01:53 >>760.Nazgul
>Если кадры не знают, что любой поисковик при наборе названия текста, имеющегося на Самиздате, выдает адрес Самиздата САМЫМ ПЕРВЫМ - они достойны своей участи. Пусть платят...
Да ладно!
Полно запросов, которые первыми выдают либрусек, литрес, другие платные библиотеки, и только потом - samlib.
Навскидку -
Возвращение императора
Я еду домой
Терской фронт
Just google it, dude :)
P.S.
Назгул опять брешет!
С удовлетворением понимаю - есть хоть какая-то стабильность в этом мире :)
762. *2013/08/27 01:13 >>761.Кайтер
>>>759.Рыжий Тигра
> Допустим, ты взял занисколько ператскую винду, "доработал" ее (это же совсем нетрудно:), и "подарил" взад мелкомягким, и (с чистой совестью?) продолжаешь ее юзать :)
> Дык вот, юзал ли ты в таком случае пиратский софт?
А тут уже я не понял, чего именно ты не понимаешь. Какой же, по-твоему, экз "форточек" я "дорабатывал" - лицензионный, что ли? :-))))))
>>
> не панацея ни разу.
В паре с простеньким ТБ (не вытирать с компакт-дисков рассыпанный по ним сахар, не резать на них хлеб, не макать в воду) вполне годится.
>> Опен-сорсный проц видел?
> видел
Вот и чудненько, вот за него рублём и голосуй. А не за модели "вожделенные, ибо делают знания ненужными". :-(
>> Это _ты_ её будешь запускать - на всём, подо что скомпилируешь
> Да мне-то это на кой ляд?
Значит, не будешь. Вот и ладушки, вот и консенсус. :-)
> А кто тогда выложил?
Скачай .fb2 и посмотри в description. Если не знаешь куда это - глянь у Кондратовича.
>>760.Nazgul
> Есть такое понятие - "Налог на глупость".
> Одна из его формулировок - "Если человек не понимает, как получить нужное ему бесплатно - пусть платит!"
Согласен. Но не есть хорошо кормить тех, кто палец о палец не ударил. И особенно нехорошо - платить тем, кто в конце концов таки вышлет искомое, так не вырабатываются полезные рефлексы. А если платить тем, кто ничего высылать даже не думал и ещё и "награждает" комп какой-ньдь венерической^W заразой, - то вырабатываются. :-)
761. Кайтер2013/08/27 01:05 >>759.Рыжий Тигра
>Сказал. Повторю:
>>>>> ты хоть раз слышал, чтобы я хоть раз заплатил за программу вместо её доработать и подарить автору результат? :-)
И я опять ничонипонил :(
Допустим, ты взял занисколько ператскую винду, "доработал" ее (это же совсем нетрудно:), и "подарил" взад мелкомягким, и (с чистой совестью?) продолжаешь ее юзать :)
Могёт такое быть? Вполне.
Дык вот, юзал ли ты в таком случае пиратский софт?
>> а в каких условиях ты хранишь свои диски?
>Вот в этих: - чего и тебе желаю. :-)
Все капитанишь? Это я уже сто лет как видел :)
Лисапедик крутовастенький :), но, не панацея ни разу.
Однако ж, таки да, насчет проблемки ты в курсе, не должон по-дурости потерять все, что нажито непосильным трудом:)
Ну, значит будем по весне сажать :)))
>> "юзать на девайсах с аппаратной защитой от запуска нелицензионного софта".
>Опен-сорсный проц видел? Ишши... :-)))))
Да видел, аж три штуки :)
Вот я и спрашиваю, на каком подпольном заводе, на чьих коленках вы их будете шлепать?
"Опен-сорсные" фабы в каждом гараже не валяются :)
Или печатать будете? Так ведь "распечатал - в тюрьму" (с:)
>Я??? Это _ты_ её будешь запускать - на всём, подо что скомпилируешь, ясен перец. А подо что не скомпилируешь - на том и не будешь, твои проблемы.
О_О Я? Да мне-то это на кой ляд?
А если уж припрет такая нужда, с какого-то непонятного перепугу, VM какую-нибудь заюзаю, процы-то у вас опенсорсные, да на нормальном железе запущу.
>А авторам уже пофиг - что Хайнлайну, что Дашкиеву. :-(
Не, хорошему человеку - не пофиг, даже если он уже там.
>> Назгул {...} ты его не выкладывал?
>Ну вот, ты даже этого не знаешь. А туда же. Бегом учиться! :-|
Упс. Что, действительно не ты выкладывал? Интригующе, я бы сказал.
А кто тогда выложил? Страна должна знать своих гироеф :)
Или ты чего ваще имел ввиду, загадочная ты ператская душа?:)
P.S.
И когда ты уже прекратишь на ходу менять/дописывать свои посты?
VCSы по тебе обрыдались :)))
760. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/08/27 00:45 Тигра, ты не понимаешь...
Есть такое понятие - "Налог на глупость".
Одна из его формулировок - "Если человек не понимает, как получить нужное ему бесплатно - пусть платит!"
Если кадры не знают, что любой поисковик при наборе названия текста, имеющегося на Самиздате, выдает адрес Самиздата САМЫМ ПЕРВЫМ - они достойны своей участи. Пусть платят...
759. *2013/08/27 00:39 >>746.Кайтер
>>>745.Рыжий Тигра
>>> Или таки используешь и пираченнный софт?
> Да, нет, или "не скажу"?
Сказал. Повторю:
>>>> ты хоть раз слышал, чтобы я хоть раз заплатил за программу вместо её доработать и подарить автору результат? :-)
Сапиенти сат, тебе - не знаю.
> а в каких условиях ты хранишь свои диски?
Вот в этих: - чего и тебе желаю. :-)
> "юзать на девайсах с аппаратной защитой от запуска нелицензионного софта".
Опен-сорсный проц видел? Ишши... :-)))))
> на чем ты ее будешь запускать?
Я??? Это _ты_ её будешь запускать - на всём, подо что скомпилируешь, ясен перец. А подо что не скомпилируешь - на том и не будешь, твои проблемы.
> мне кажется, или я вижу рекламу книг, а через них - и авторов? :)
Тебе кажется. А авторам уже пофиг - что Хайнлайну, что Дашкиеву, что Руденко. :-(
> Назгул {...} ты его не выкладывал?
Ну вот, ты даже этого не знаешь. А туда же. Бегом знакомиться с реальным миром - по крайней мере с той его частью, о которой судачишь! ! :-|
>>758.Кайтер
>>>756.Коротин Вячеслав Юрьевич
> а если кто пытается взять с вас за это деньги - таких чмошников шлите с песнями на йух".
Кстати, классный принцип. Просто расширь его на _всех_ перепродавцов. Благо достижения средств связи вполне позволяют выйти прямо на изготовителя. :-)
758. Кайтер2013/08/26 23:52 >>756.Коротин Вячеслав Юрьевич
>С целью?
Ну, как минимум, с целью привлечь внимание читателей на свой сайт, где внятно объяснить свою политику, типа, "вот это у меня - бесплатно, а если кто пытается взять с вас за это деньги - таких чмошников шлите с песнями на йух".
>Вы так и не поняли - мне совершенно не жалко делиться своими текстами: берите, бесплатно.
Да почему не понял-то? Вроде, не совсем тупой, понял :)
Теперь осталось всем остальным вашим читателям это донести :)
> Но почему между мной и читателем появдяется некое чмо, которое снихера требует деньги себе?
Вот, теперь эти субъекты квалифицированы правильно.
Вы как с луны упали, в самом-то деле, Вячеслав Юрьевич :)
Да потому, что такова эта, хм, селяви :)
757. * (Marlagram812@yandex.ru) 2013/08/26 23:47 >>756.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>755.Кайтер
> Но почему между мной и читателем появдяется некое чмо, которое снихера требует деньги себе?
Потому что есть (не)люди, которые "торгуя воздухом" хотят получать на хлеб с маслом и икрой.
Единственный реально работающий способ - это "продвижение" своих бесплатных ссылок выше по выдачам поисковиков (то самое CEO), а так же капание на мозги (правильно юридически оформленное) ОПСОСам и операторам платёжных систем (с жалобами на на обман и SMS-мошеничество). Это очень хлопотно, занудно, относительно малоэффективно - но зато хоть как-то работает. Всё остальное - просто бесполезно.
756. * (korotin@inbox.lv) 2013/08/26 23:38 >>755.Кайтер
>
>Тут просто - "не можешь запретить - возглавь"(с)
С целью?
Вы так и не поняли - мне совершенно не жалко делиться своими текстами: берите, бесплатно.
Но почему между мной и читателем появдяется некое чмо, которое снихера требует деньги себе?